FIREPOWER G-PENNUT !

niina h.

Hei sinä, kuka tiedät edes jotain Firepower G-pennuista, jotka ovat syntyneet 17.4.2008, Jämsänkoskella, kennel Firepowerissa ja kasvattaja on Irma Pakarinen.
Pentuja tuli 8 maailmaan, riistan ja mustan värisiä. Emänä toimi musta valkoisin merkein: Firepower Amelie ja isänä myös musta Nipa uros.

Jos tiedät yhtään mitään näistä pennuista, niin olisitko kiltti ja ottaisit yhteyttä minuun, sähköpostiin [email protected].
Edes paikalliset nippelitiennot kiinostavat !

Itselläni on Firepower Ginger ja etsin pentusisaruksia kenen kanssa voin pitää yhteyttä. On nimittäin hieman mutkikas juttu tapauksessa. Selitän tarkemmin lisää, jos otat minuun yhteyttä.

Kiitos !

111

7835

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • -Darcy-

      Mutta minulla on itsellä pentueen emän veli. Huomsinkin että kennelin sivut on poistettu? netistä.. Ja tiedän itsekin "mielenkiintoisia" kuulumisia kasvattajasta.

      • niina h.

        Kiitoksia vastanneille. Näin on näreet, että kasvattaja on erittäin (huom. oikeasti erittäin) vaikeasti tavoitettavissa, eikä koirat ole vieläkään saaneet rekisteripapereita. Ikää "pennuilla" on siis jo 8 kk.

        Niin ja olisin erittäin kiitollinen, jos ottaisitte minuun vielä tarkemmin sähköpostitse yhteyttä. Voisi nimittäin keskustella vähän mitä te olette kyseisestä ihmisestä kuulleet tms.


      • -Darcy-
        niina h. kirjoitti:

        Kiitoksia vastanneille. Näin on näreet, että kasvattaja on erittäin (huom. oikeasti erittäin) vaikeasti tavoitettavissa, eikä koirat ole vieläkään saaneet rekisteripapereita. Ikää "pennuilla" on siis jo 8 kk.

        Niin ja olisin erittäin kiitollinen, jos ottaisitte minuun vielä tarkemmin sähköpostitse yhteyttä. Voisi nimittäin keskustella vähän mitä te olette kyseisestä ihmisestä kuulleet tms.

        Toki lähettelisin paremmin s.postia mutta et laittanut sitä.. silläkin uhalla että saan nyt kaikki roskapostit niin voin laittaa omani ^^ DarciaNiAnorin (at ) hotmail.com laita toki viestiä tulemaan. Kiva kuulla muistakin Firepower-otuksista


    • juk

      irma pakarinen ei maininutmitään g pennuista kun viimeksi kävimeillä.kävi meinaan hakemassa carlotan
      nipanluo koska seoli juoksulla.eipäole senjälkeen
      paljoa kuulunut.ps vaikea tavoitetava.

      • Swii

        miten tuossa juoksu asiassa sitten kävi. voitko laittaa sähköpostia olisi kiva meinaan tietää [email protected]


      • jukk
        Swii kirjoitti:

        miten tuossa juoksu asiassa sitten kävi. voitko laittaa sähköpostia olisi kiva meinaan tietää [email protected]

        hyvinkävi kun melavilahti tuli4 4 lotta kotiutuu
        tammi helmikuusa ja sitenvasta kaikkivoihyvin.
        käydään katoo pentuja viikonpäästä!


      • Swii
        jukk kirjoitti:

        hyvinkävi kun melavilahti tuli4 4 lotta kotiutuu
        tammi helmikuusa ja sitenvasta kaikkivoihyvin.
        käydään katoo pentuja viikonpäästä!

        ai siis lotta on sitten irmalla... eli siis irma on viel kunnossa? voisitko laittaa mulle sun sähköpostin.. voisin meilata sulle yhden asian...


      • Swii

        heih juk... mitenkäs lotta voi?


      • Kummoo hommoo
        Swii kirjoitti:

        heih juk... mitenkäs lotta voi?

        Siis onko nämäkin pennut rekisteröimättä edelleen? Missä on pentujen emä?? Saiko haltija koiransa kotiin, vai katosiko sekin johonkin? Kävikö haltija katsomassa pentuja? Onko pennut myyty, tai kai on kun ovat jo niin vanhojakin? Missä ovat omistajat? Voi haloo tätä hommaa.


      • juk
        Swii kirjoitti:

        heih juk... mitenkäs lotta voi?

        lotta voi olosuhtisiin nähden eritäin paksusti niinkuin anakin
        en vainole kerenyt vastaaman on ollut elämää surempia murheita .ok


    • Swii

      heih. mullekkin voi sitten irmasta laitella sähköpostia. itsellä ei ole irma kasvattia mutta yhteisomistuksessa oleva koira kylläkin. joten olisi kuva tietää meinaan jos joku irmasta jotain kuulee kun en tiedä mitä se tuosta seelastakaan enään haluaa. sähköposti:[email protected]

      ja muutenkin olisi kiva kuulla mitä irman kasvateille kuuluu vaisinkin g-pennuille. ja muillekkin. Juk: voisitko vähän valaista miten tuossa juoksu asiassa sitten loppujen lopuksi kävikään?

    • pirkko

      Hei!
      Tuttavillani on myös siitä pentueesta pentu. Minun mielestäni ei olisi kannattanut ottaa koko pentua koska se luovutettiin kaupungissa. Siis kasvattaja ei päästänyt kotiinsa. (Minkähän takia???) He eivät saaneet mukaansa mitään kirjallisia hoito-ohjeita. Ilmeisesti kennelliiton kauppakirjaakaan ei kirjoitettu...!! Nyt he eivät ole saaneet yhteyttä häneen puhelimella. Kannattaa olla EHDOTTOMASTI yhteydessä Kennelliittoon, tuollaisen kasvattajan pitäisi saada rekisteröinti kielto pennuilleen.

      • heh heh heh

        Sitten pitäisi hyvin monen, koska en yhdeltäkään lappalaiskoirakasvattajalta itse ole koskaan saanut mitään "kirjallisia" ohjeita .....


      • kauppasopimuksessaki
        heh heh heh kirjoitti:

        Sitten pitäisi hyvin monen, koska en yhdeltäkään lappalaiskoirakasvattajalta itse ole koskaan saanut mitään "kirjallisia" ohjeita .....

        Kennelliiton kauppasopimuksessa -jota ihan varmaan kaikki Lappalaiskoirien kasvattajat käytävät- sanotaan kohdassa 3.-------Myyjä vakuuttaa antaneensa ostajalle rodunomaiset hoito-ja ruokintaohjeet.

        En voisi uskoa etteikö Lappalaiskoirien kasvattajat antaisi pennun mukana näitä ohjeita! Osa antaa varmaan enemmänkin!
        Ei näitä "pimeitä" kasvattajia rodussa voi millään montaa olla!!!!


      • plmrr
        heh heh heh kirjoitti:

        Sitten pitäisi hyvin monen, koska en yhdeltäkään lappalaiskoirakasvattajalta itse ole koskaan saanut mitään "kirjallisia" ohjeita .....

        mie ainakin olen. :))


    • niina h.

      Hei kaikki !

      Olen saanut tietoa, että Irma olisi lupaillut rekisteröidä G-pentueen samalla kertaa kun tulevan H- pentueensa. Liekö huijausta vai ei ?

      Poliisilla kävimme, asiasta ei voi nostaa minkäänsorttista rikos juttua. Ainoastaan kauppakirjan voi purkaa, joka meinaa koiran palautusta ja siihen emme suostu.

      Hyvät ihmiset, ottakaa minuun sähköpostitse [email protected] yhteyttä !

      • jukk

        pistäkää hyvät ihmiset jäitähattuun.etekö ole koskaantörmänyt tilanteeseen jossa elämä ei mene tutua ja turvalistalatua.josko irmalla on se vaiheelämässä.asioilla on tapana aina lutviutua kun antaa asialle aikaa.irma on muuten hyvä ja tunolinen kasvataja, siis tsempatkaa ja kanustakaa jaksamaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • niina h.
        jukk kirjoitti:

        pistäkää hyvät ihmiset jäitähattuun.etekö ole koskaantörmänyt tilanteeseen jossa elämä ei mene tutua ja turvalistalatua.josko irmalla on se vaiheelämässä.asioilla on tapana aina lutviutua kun antaa asialle aikaa.irma on muuten hyvä ja tunolinen kasvataja, siis tsempatkaa ja kanustakaa jaksamaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        Kukaan meistä ei ole väittänyt, että Irma olisi huono kasvattaja, kaikenpuolin erittäin mukavalta ihmiseltä vaikutti silloin kun tavattiin ja varmasti pitää myös eläimistään huolta.

        Tässä nyt on vain niin vaikea ottaa rauhallisesti, jukk hyvä, pennut tulevat kohta jo vuoden eikä kasvattajaa saada kiinni millään tavoin, että niitä papereita saisi. Jos sinun koirastasi olisi kyse, niin tuskin olisit kovin rauhallinen. Mekin haimme paperikoiraa koska tarkoitus oli heti pentunäyttelyitä lähteä. Nyt koirat ovat jo junnuluokassa eikä papereita silti ole. Että ei tämä niin helppoa ole, kun on omasta rakkaasta karvakasasta kyse ja papereista on maksettu myös.


      • niina h.
        niina h. kirjoitti:

        Kukaan meistä ei ole väittänyt, että Irma olisi huono kasvattaja, kaikenpuolin erittäin mukavalta ihmiseltä vaikutti silloin kun tavattiin ja varmasti pitää myös eläimistään huolta.

        Tässä nyt on vain niin vaikea ottaa rauhallisesti, jukk hyvä, pennut tulevat kohta jo vuoden eikä kasvattajaa saada kiinni millään tavoin, että niitä papereita saisi. Jos sinun koirastasi olisi kyse, niin tuskin olisit kovin rauhallinen. Mekin haimme paperikoiraa koska tarkoitus oli heti pentunäyttelyitä lähteä. Nyt koirat ovat jo junnuluokassa eikä papereita silti ole. Että ei tämä niin helppoa ole, kun on omasta rakkaasta karvakasasta kyse ja papereista on maksettu myös.

        Mutta uskon myös itse, että ajan kanssa tämä selviää. Olisi vain hauskaa pitää Irmaan myös yhteyttä, että hänkin tietäisi mitä pennuille kuuluu. Ei vain vastaa puhelimeen.

        Mutta me jaksetaan joukkuhengellä, kyllä tää tästä ja meidänki pennut paperit saavat ehkä joskus.

        Toivotaan vaan, että Irmalle kuuluu hyvää.


      • Sivusta seurannut
        niina h. kirjoitti:

        Mutta uskon myös itse, että ajan kanssa tämä selviää. Olisi vain hauskaa pitää Irmaan myös yhteyttä, että hänkin tietäisi mitä pennuille kuuluu. Ei vain vastaa puhelimeen.

        Mutta me jaksetaan joukkuhengellä, kyllä tää tästä ja meidänki pennut paperit saavat ehkä joskus.

        Toivotaan vaan, että Irmalle kuuluu hyvää.

        Jokaisella voi tietysti tulla elämässään vaikeita hetkiä, mutta hei, jos on edellisetkin pennut rekisteröimättä, niin miksi alkaa tekemään pentuja lisää??

        Eikö se elämä pitäisi ensin laittaa järjestykseen ja sitten vasta alkaa suunnittelemaan uutta pentuetta?

        Kyllä minä ottaisin kennelliittoon yhteyttä tässä tilanteessa. Pennuista on varmasti maksettu täysi hinta ja paperit olisi pitänyt jokaisen saada pentujensa matkaan.
        Tämän G-pentueen vanhemmathan ovat molemmat ko. kasvattajan omistuksessa ja mitään estettä ei ole pentujen rekisteröimiseen ollut..


      • lusikkani
        Sivusta seurannut kirjoitti:

        Jokaisella voi tietysti tulla elämässään vaikeita hetkiä, mutta hei, jos on edellisetkin pennut rekisteröimättä, niin miksi alkaa tekemään pentuja lisää??

        Eikö se elämä pitäisi ensin laittaa järjestykseen ja sitten vasta alkaa suunnittelemaan uutta pentuetta?

        Kyllä minä ottaisin kennelliittoon yhteyttä tässä tilanteessa. Pennuista on varmasti maksettu täysi hinta ja paperit olisi pitänyt jokaisen saada pentujensa matkaan.
        Tämän G-pentueen vanhemmathan ovat molemmat ko. kasvattajan omistuksessa ja mitään estettä ei ole pentujen rekisteröimiseen ollut..

        soppaan. Siis ottakaa nyt hyvät ihmiset jo sinne Kennelliittoon yhteyttä älkääkä miettikö jossain 24 läpätilää hommissa miksei papereita kuulu ! Tuskin ne paperit sieltä tulee enää odottelemalla.


      • lappalaiskoira ry:hyn eli r...
        lusikkani kirjoitti:

        soppaan. Siis ottakaa nyt hyvät ihmiset jo sinne Kennelliittoon yhteyttä älkääkä miettikö jossain 24 läpätilää hommissa miksei papereita kuulu ! Tuskin ne paperit sieltä tulee enää odottelemalla.

        asiasta jos kerran joutuu kennelliittoonkin ottaan.on hyvä jotta kaikille kasvattajille jotka ei toimi sääntöjen mukaan saadaan sanktiot.eikä mikään menkilökohtainen masennus tai joku ole mikään syy näissä jutuissa.


      • niina h.
        lappalaiskoira ry:hyn eli r... kirjoitti:

        asiasta jos kerran joutuu kennelliittoonkin ottaan.on hyvä jotta kaikille kasvattajille jotka ei toimi sääntöjen mukaan saadaan sanktiot.eikä mikään menkilökohtainen masennus tai joku ole mikään syy näissä jutuissa.

        Noniin..

        Olemme olleet syksystä lähtien aktiivisesti kennelliittoon yhteydessä, tehneet kaikki mitä he ovat neuvoneet. Jopa laitettu etanapostia menemään.

        Olen myös jutellut lappalaiskoirat ry:n puheenjohtajan kanssa jo syksyllä, hänkään ei tavoittanut kasvattajaa..

        Poliisilaitoksellakin käyty on sekä pentuvälittäjään otettu yhteyttä.

        Kokeiltu puhelimet, tekstarit, sähköpostit, kirjattu kirje joka tuli takaisin ja tavallinen kirje myös lähetettiin.
        Olemme laittaneet viesteihin, että neuvotellaan asiasta ja sovitellaan, mutta vastausta ei ole kuulunut. Emme ole lähestyneet mitenkään pahantahtoisesti hampaat irvessä vaan olemme ystävällisesti pyytäneet hänet toimittamaan paperit.

        Ja tämän viestiketjun tarkoitus oli, että kasaisin muita pentuja yhteen. Olisi kiva vaihtaa kuulumisia yms. sisarusten kesken.
        Joten tämän ketjun tarkoitus ei ole ollut, että pääsisimme netissä pätemään asiasta.
        Joten hyvät ihmiset, meidän ja monen muun G- pentujen omistajien kanssa olemme jo yrittäneet tehdä lähes kaikkemme.
        Neuvokaa, jos on vielä muita mahdollisuuksia.
        Oletamme itse, että olemme lähestulkoon kaikki lähestymiskeinot ja avut käyttäneet.


      • Yhden firepowerin omistaja
        niina h. kirjoitti:

        Noniin..

        Olemme olleet syksystä lähtien aktiivisesti kennelliittoon yhteydessä, tehneet kaikki mitä he ovat neuvoneet. Jopa laitettu etanapostia menemään.

        Olen myös jutellut lappalaiskoirat ry:n puheenjohtajan kanssa jo syksyllä, hänkään ei tavoittanut kasvattajaa..

        Poliisilaitoksellakin käyty on sekä pentuvälittäjään otettu yhteyttä.

        Kokeiltu puhelimet, tekstarit, sähköpostit, kirjattu kirje joka tuli takaisin ja tavallinen kirje myös lähetettiin.
        Olemme laittaneet viesteihin, että neuvotellaan asiasta ja sovitellaan, mutta vastausta ei ole kuulunut. Emme ole lähestyneet mitenkään pahantahtoisesti hampaat irvessä vaan olemme ystävällisesti pyytäneet hänet toimittamaan paperit.

        Ja tämän viestiketjun tarkoitus oli, että kasaisin muita pentuja yhteen. Olisi kiva vaihtaa kuulumisia yms. sisarusten kesken.
        Joten tämän ketjun tarkoitus ei ole ollut, että pääsisimme netissä pätemään asiasta.
        Joten hyvät ihmiset, meidän ja monen muun G- pentujen omistajien kanssa olemme jo yrittäneet tehdä lähes kaikkemme.
        Neuvokaa, jos on vielä muita mahdollisuuksia.
        Oletamme itse, että olemme lähestulkoon kaikki lähestymiskeinot ja avut käyttäneet.

        Ihmettelen suuresti irman toimintaa.
        Itselläni ei ollut mitään ongelmia irman kanssa kun hain omani.
        Yhteisryö toimi todella pitkään.
        Mihin Yks kaks irman nettisivut katosi, on kadonnut lapinkoira RY kin kasvattaja listoilta.

        Yksi vaihtoehto olisi kävis irman kotona.
        Näkisin ainoana vaihtoehtona asian selvittämiseksi.


      • Swii
        Yhden firepowerin omistaja kirjoitti:

        Ihmettelen suuresti irman toimintaa.
        Itselläni ei ollut mitään ongelmia irman kanssa kun hain omani.
        Yhteisryö toimi todella pitkään.
        Mihin Yks kaks irman nettisivut katosi, on kadonnut lapinkoira RY kin kasvattaja listoilta.

        Yksi vaihtoehto olisi kävis irman kotona.
        Näkisin ainoana vaihtoehtona asian selvittämiseksi.

        minä olen irmalla koittanut käydä mutta tuntuu ettei koskaan ole kotona. ei minullakaan ollut alussa mitään ongelmia irman kanssa. mut nyt viimeisen yli puolen vuoden aikana en ole saanut kiinni. omistan kuitenkin kyseisen ihmisen kanssa puoliksi koiran ja olen kaiken mahdollisen yrittänyt että saisi ihmisen kiinni mikään ei tunnu auttavan. Jukk oletko nähnyt irmaa? mitenkäs lotta?


      • maru
        Swii kirjoitti:

        minä olen irmalla koittanut käydä mutta tuntuu ettei koskaan ole kotona. ei minullakaan ollut alussa mitään ongelmia irman kanssa. mut nyt viimeisen yli puolen vuoden aikana en ole saanut kiinni. omistan kuitenkin kyseisen ihmisen kanssa puoliksi koiran ja olen kaiken mahdollisen yrittänyt että saisi ihmisen kiinni mikään ei tunnu auttavan. Jukk oletko nähnyt irmaa? mitenkäs lotta?

        Aika omituiseksi alkaa irman toiminta meneen.
        Ei kuulosta oikein rehellisen kasvattajan toiminnalta enäää.

        Oletko kysynyt naapureilta ovatko nähneet irmaa, kun olet käynyt.
        Luulis että naapurostossa olis joku nähnyt irman.


      • ajatelkaa vähän
        maru kirjoitti:

        Aika omituiseksi alkaa irman toiminta meneen.
        Ei kuulosta oikein rehellisen kasvattajan toiminnalta enäää.

        Oletko kysynyt naapureilta ovatko nähneet irmaa, kun olet käynyt.
        Luulis että naapurostossa olis joku nähnyt irman.

        Oletteko te yhtään ajatelleet tätä:

        Jos ihmisellä on tuon tason ongelmia itsellä meneillään, tuskin se asia paranee netissä parjaamalla ja mustamaalaamalla, vaan pahenee entisestään, ja ihminen ajamalla ajetaan entistä ahtaammalle tekemään ties mitä.

        Yhdenkään elikon jonkun 'paperien' takia, tämän maailman tärkeysmittakaavalla, ei kannata eikä ole järkeä ajaa ihmistä silleen loppuun enää enempi. Jos ei koira miellytä eikä kelpaa paperittakin loppupeleissä, jos pakko, luulisi että epätoivottu elikko palauttaa sopinee kasvattajan pihaan .... jotenkin ihmettelee, onko ihmiset tahtoneet paperit vai koiraa.


      • sipuli
        ajatelkaa vähän kirjoitti:

        Oletteko te yhtään ajatelleet tätä:

        Jos ihmisellä on tuon tason ongelmia itsellä meneillään, tuskin se asia paranee netissä parjaamalla ja mustamaalaamalla, vaan pahenee entisestään, ja ihminen ajamalla ajetaan entistä ahtaammalle tekemään ties mitä.

        Yhdenkään elikon jonkun 'paperien' takia, tämän maailman tärkeysmittakaavalla, ei kannata eikä ole järkeä ajaa ihmistä silleen loppuun enää enempi. Jos ei koira miellytä eikä kelpaa paperittakin loppupeleissä, jos pakko, luulisi että epätoivottu elikko palauttaa sopinee kasvattajan pihaan .... jotenkin ihmettelee, onko ihmiset tahtoneet paperit vai koiraa.

        Irma on kuulemma kaikki päivät töissä ja on siis vielä elossa. =D eli nou hätä.
        Kai poliisi sentään voi jotakin tehdä? Mutta jos haluaa paperit, niin kai on mahdollista saada ne ilman että irma itse ne hommaa, eli tarkoitan, että hankkisi itse koiralle paperit. Niin minä tekisin ja jatkaisin valittamista niin kauan kun asia hoituu.

        Nykyään rekisteripaperit ovat ERITTÄIN tärkeä "osa" koiraa, sillä ilman niitä et pääse virallisiin kokeisiin tai näyttelyihin ja miksi koira pitäisi palauttaa jos itse kasvattaja on tehny suuren virheen ja ei ole rekannut koiria?! (ja miten palauttaa koira jossei kasvattajaan saada yhteyttä?) Ja minun mieestäni on hienoa, että joku jaksaa välittää siitä, että saa koiralleen ne paperit, sillä niistähän maksetaan !

        Toivon todella, että saatte Irman kiinni ja koirillenne paperit! Yritän itsekkin saada häntä kiinni.


      • asennetta ihmetellen
        sipuli kirjoitti:

        Irma on kuulemma kaikki päivät töissä ja on siis vielä elossa. =D eli nou hätä.
        Kai poliisi sentään voi jotakin tehdä? Mutta jos haluaa paperit, niin kai on mahdollista saada ne ilman että irma itse ne hommaa, eli tarkoitan, että hankkisi itse koiralle paperit. Niin minä tekisin ja jatkaisin valittamista niin kauan kun asia hoituu.

        Nykyään rekisteripaperit ovat ERITTÄIN tärkeä "osa" koiraa, sillä ilman niitä et pääse virallisiin kokeisiin tai näyttelyihin ja miksi koira pitäisi palauttaa jos itse kasvattaja on tehny suuren virheen ja ei ole rekannut koiria?! (ja miten palauttaa koira jossei kasvattajaan saada yhteyttä?) Ja minun mieestäni on hienoa, että joku jaksaa välittää siitä, että saa koiralleen ne paperit, sillä niistähän maksetaan !

        Toivon todella, että saatte Irman kiinni ja koirillenne paperit! Yritän itsekkin saada häntä kiinni.

        AHA: tässäpä tuli ilmi nykymaailman ihmisten koiranpidon ideologia yms ;
        koiralla itsellä ole mitään väliä, vaan paperit ne ostetaan, ja ne ne on jotka on tärkeät jotta on millä mällätä ja hienostella ?!
        Ja papereista maksetaan, ei koirasta, vaan niistä papereista ?
        Että nykyään tärkeätä nimenomaan näyttelyissä vistaaminen ja kokeissa vistaaminen - koiran ottamisen syynä ?!

        Siis koiraa ei oteta sen takia, että olisi koira, seura, vahti, metsäkoira, työkoira,
        vaan hienostelu- ja itsetunnon hiomisen välineeksi, ökyilyn tarvikkeeksi ?

        Anteeksi nyt vain, mutta voi voi voi nykymaailman menoa.


      • Paperit
        asennetta ihmetellen kirjoitti:

        AHA: tässäpä tuli ilmi nykymaailman ihmisten koiranpidon ideologia yms ;
        koiralla itsellä ole mitään väliä, vaan paperit ne ostetaan, ja ne ne on jotka on tärkeät jotta on millä mällätä ja hienostella ?!
        Ja papereista maksetaan, ei koirasta, vaan niistä papereista ?
        Että nykyään tärkeätä nimenomaan näyttelyissä vistaaminen ja kokeissa vistaaminen - koiran ottamisen syynä ?!

        Siis koiraa ei oteta sen takia, että olisi koira, seura, vahti, metsäkoira, työkoira,
        vaan hienostelu- ja itsetunnon hiomisen välineeksi, ökyilyn tarvikkeeksi ?

        Anteeksi nyt vain, mutta voi voi voi nykymaailman menoa.

        Kyllä minäkin olisin olisin varmasti papereita koiralleni vailla, jos olisin siitä paperikoiran hinnan maksanut ja ne olisi minulle myös luvattu toimittaa jälkikäteen.

        Paperittomia koiriakin löytyy paljon halvemmalla, jos sellaisen haluaa ostaa.

        Eihän ne paperit koiraa itseään miksikään muuta ja tuskin kukaan niin ajatteleekaan.

        Jos kaikki ajateltaisiin tämän edellä kirjoittaneen lailla, niin sama kai se sitten olisi tuottaa ihan vain niitä paperittomia koiria tähän maailmaan. Mitä me koirien omistajat niillä papereilla.. ja vielä jos oikein mässätään tällä ajatuksella, niin mitä ihmettä me teemme sitten edes eri roduilla. Lyödään kaikki vaan yhteen ja aletaan tuottamaan urakalla.. :D

        (niin tämä kommentti nyt ei mitenkään liity tähän pentueeseen, mistä tässä ketjussa puhutaan)


      • Edelläkirjoittanut
        Paperit kirjoitti:

        Kyllä minäkin olisin olisin varmasti papereita koiralleni vailla, jos olisin siitä paperikoiran hinnan maksanut ja ne olisi minulle myös luvattu toimittaa jälkikäteen.

        Paperittomia koiriakin löytyy paljon halvemmalla, jos sellaisen haluaa ostaa.

        Eihän ne paperit koiraa itseään miksikään muuta ja tuskin kukaan niin ajatteleekaan.

        Jos kaikki ajateltaisiin tämän edellä kirjoittaneen lailla, niin sama kai se sitten olisi tuottaa ihan vain niitä paperittomia koiria tähän maailmaan. Mitä me koirien omistajat niillä papereilla.. ja vielä jos oikein mässätään tällä ajatuksella, niin mitä ihmettä me teemme sitten edes eri roduilla. Lyödään kaikki vaan yhteen ja aletaan tuottamaan urakalla.. :D

        (niin tämä kommentti nyt ei mitenkään liity tähän pentueeseen, mistä tässä ketjussa puhutaan)

        Edelläolija kommentoikin tässä vaan tätä papereiden kaiken ylitse menemistä ja oman kommenttinsa edeltäneen kommentin edustamaa ajatusmaailmaa. Ei ole kyse siitä, ettei koirilla SAISI olla papereita. Mutta miettikää nyt itsekin, otatteko te hankkien lemmikin vaiko jotkut paperit, herranen aika .....


        Jos jollakulla oikeasti on asiaa tuolle Irmalle, menkää autoon talon eteen odottamaan ja sen kotiin tullessa kysykää naamatusten, "mikset sinä edes vastaa ja kerro mistä kiikastaa".

        Jostain isommasta sen kyllä olettaisi tämän perusteella kiikastavan, kun on kennelnimet ja oli aiemmin nettisivut ja kaikki. Kyllä kokopäivätyössä olevalla yleensä on vara penikat rekata, jollei ole jossain ihme sotkussa. Ja jos olisi sitten, niin olisi kieltämättä kasvattajalta fiksuin veto ollut kertoa asia suoraan ja kysyä ostaneilta, kun näin on asiat, maksatteko te ne paperit i tse, jos kasvattaja ne pistää vetämään --- tai jotain.


      • niina h
        Edelläkirjoittanut kirjoitti:

        Edelläolija kommentoikin tässä vaan tätä papereiden kaiken ylitse menemistä ja oman kommenttinsa edeltäneen kommentin edustamaa ajatusmaailmaa. Ei ole kyse siitä, ettei koirilla SAISI olla papereita. Mutta miettikää nyt itsekin, otatteko te hankkien lemmikin vaiko jotkut paperit, herranen aika .....


        Jos jollakulla oikeasti on asiaa tuolle Irmalle, menkää autoon talon eteen odottamaan ja sen kotiin tullessa kysykää naamatusten, "mikset sinä edes vastaa ja kerro mistä kiikastaa".

        Jostain isommasta sen kyllä olettaisi tämän perusteella kiikastavan, kun on kennelnimet ja oli aiemmin nettisivut ja kaikki. Kyllä kokopäivätyössä olevalla yleensä on vara penikat rekata, jollei ole jossain ihme sotkussa. Ja jos olisi sitten, niin olisi kieltämättä kasvattajalta fiksuin veto ollut kertoa asia suoraan ja kysyä ostaneilta, kun näin on asiat, maksatteko te ne paperit i tse, jos kasvattaja ne pistää vetämään --- tai jotain.

        NONIIN !

        Edelleenkään tämän viestiketjun tarkoitus ei ollut haukkua kasvattajaa missään muodoissa. On varmasti tunnollinen ihminen joka pitää lemmikeistä huolta. Ja tavatessa vaikutti erittäin mukavalta ihmiseltä ja onkin varmasti sellainen.

        Eikä niillä papereilla näin älyttömän suuri merkitys ole. Kyse on ihan periaatteesta. Kun paperikoira on ostettu niin eikö ole asiallista saada myös ne paperit, kun kauppakirjassakin niin lukee ? Vai ?
        Koirasta en ole luopumassa, olkoot sitten papereita tai ei niin rakastan tuota karvaista otusta koko sydämestäni. Hankin koiran jonka kanssa voin harrastaa jotain yhteistä ja kivaa, sellaisen sain enkä kadu ottoa missään nimessä nimittäin tuosta neidistä on kehittynyt kunnon koirakansalainen. Olisi kiva käydä myös virallisissa kisoissa, ja täten paperit pitäisi olla. Kyllähän me ns. epävirallisissa näyttelyissä olemme käyneet ja suunnitelmissa on mennä epävirallisiin tokokisoihin ensi syksynä. Mutta kaikki virallinen on pois suljettu. Sekä pentujen teko. Tai voisihan pennut teettää, mutta papereita nekään ei tulisi koskaan saamaan.

        Kuten sanoin, koirasta en luovu ja minä en ainakaan halua moittia Irmaa missään suhteessa. Ei tilannetta hänen mollaaminen paranna, mutta LAITOIN TÄMÄN KESKUSTELUN ALULLE SEN TAKIA, ETTÄ LÖYDÄN SISARUKSIA !! Tottakai minustakin on mukavaa tietää koirani sisaruksista, vertailla onko koirissa yhteisiä piirteitä ym.

        JA.. Kaikki ei välttämättä ole siinä tilanteessa, että omistaisi autoa, tai että pääsisi kulkemaan 200 km matkan. Onhan junia ja takseja etc etc. Mutta ei se ole niin yksinkertaista vaan hypätä auton kyytiin ja körötellä kasvattajan oven taakse. Ja on suuri mahdollisuus, ettei Irma ole kotona. Mitäs sitten ? Teltta pystyyn vaan ja odottelemaan, ehei.

        Nyt minä pyydän, että loppuisi tälläinen. Olemme papereiden suhteen tehneet voitamme, kuten olen aikaisemmissa viesteissä kertonut. En halua loukata kenenkään tunteita, ja yrittäkää ymmärtää. Halusin vain sisaret kokoon. En että me voivottelemme täällä asiaa.

        Kiitos.


      • Felician mamma
        Yhden firepowerin omistaja kirjoitti:

        Ihmettelen suuresti irman toimintaa.
        Itselläni ei ollut mitään ongelmia irman kanssa kun hain omani.
        Yhteisryö toimi todella pitkään.
        Mihin Yks kaks irman nettisivut katosi, on kadonnut lapinkoira RY kin kasvattaja listoilta.

        Yksi vaihtoehto olisi kävis irman kotona.
        Näkisin ainoana vaihtoehtona asian selvittämiseksi.

        Meillä on myös kyseisestä kennelistä otettu F-pentu. Kaikki toimi oikein moitteettomasti ja mallikkaasti. Olen myös yrittänyt haeskella sivuja netistä, koska olisi mukava nähdä mahdollisia kuvia tms. muista pennuista. :)
        Toivottavasti asia on jo järjestyksessä ja tarvittavat paperit omistajilla.
        Mukavia hetkiä kaikille lappalaisperheille!


      • derghg
        jukk kirjoitti:

        pistäkää hyvät ihmiset jäitähattuun.etekö ole koskaantörmänyt tilanteeseen jossa elämä ei mene tutua ja turvalistalatua.josko irmalla on se vaiheelämässä.asioilla on tapana aina lutviutua kun antaa asialle aikaa.irma on muuten hyvä ja tunolinen kasvataja, siis tsempatkaa ja kanustakaa jaksamaan!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

        tässä on odoteltu jo melkoinen tovi...


      • okllaö
        asennetta ihmetellen kirjoitti:

        AHA: tässäpä tuli ilmi nykymaailman ihmisten koiranpidon ideologia yms ;
        koiralla itsellä ole mitään väliä, vaan paperit ne ostetaan, ja ne ne on jotka on tärkeät jotta on millä mällätä ja hienostella ?!
        Ja papereista maksetaan, ei koirasta, vaan niistä papereista ?
        Että nykyään tärkeätä nimenomaan näyttelyissä vistaaminen ja kokeissa vistaaminen - koiran ottamisen syynä ?!

        Siis koiraa ei oteta sen takia, että olisi koira, seura, vahti, metsäkoira, työkoira,
        vaan hienostelu- ja itsetunnon hiomisen välineeksi, ökyilyn tarvikkeeksi ?

        Anteeksi nyt vain, mutta voi voi voi nykymaailman menoa.

        teitsil taitaa viirata? :DDD LOL mie ainakin haluan käydä koirieni kanssa kokeissa tms mutta kyllä se on ennen kaikkea se koira! :)


    • Koila

      Hei,
      onko täällä kenelläkään koiraa Irman E-pentueesta. Meillä on karvakorvista yksi ja tässä tuli ilmi asia, että koiran tunnismerkintä puuttuu kokonaan kennelliiton rekistereistä. Löytyy kyllä rekisteritodistuksesta, mutta kukaan ei ole sitä ilmoittanut kennelliittoon. Ilmeisesti kuitenkin olisi kasvattajan homma? koska ainakaan meiltä ei löydy kyseistä tunnistusmerkintäkorttia, joka siihen tarvittaisiin.

      Onko muilla samanlaisia ongelmia?
      Asia tuli meille ilmi, kun käytin koiran 2 vuotis silmätarkastuksessa. Kyseessä kun on ns.vahinkopentua ja kaihiriski olemassa, niin nyt käytiin ekassa tarkastuksessa. Paperit lääkäristä menivät suoraan kennelliittoon ja sieltä sitten tuli tämä kirje.

      Nyt olen yrittänyt saada kiinni Irmaa n.3kk ilman mitään tulosta. Laittanut viestejä, sähköposteja, soittanut,ym... ilman tulosta.
      Kaiken lisäksi kun pentuja otettiin, niin hän lupasi myös maksaa nuo silmätarkastuksen 2 sekä 4 vuoden iässa. No tuskinpa vaan, eikä sillä rahalla niinkään ole merkitystä, vaan tällä hetkellä enemmän tuolla tunnistusmerkintäkortilla.

      Olisiko täällä joku kuka pystyisi auttamaan??
      Minulle voi laittaa postia osoitteeseen: [email protected]

      Kiitos kaikille jo etukäteen :D

      • Vinkittäjä

        Moi!

        Vinkki:
        Ainahan voit itse uudelleen sirututtaa koiran ja siitä voidaan lähettää eläinlääkäriltä paperit kennelliittoon. Niin tehdään esim jos koiran siru lähtee vaeltamaan pitkin kroppaa ja tai ns hajoaa, lakkaa toimimasta, eikä ole enää luettavissa. Kuka tahansahan voi tunnistusmerkityttää omistamansa koiran aikuisenakin. Nyt vain on tullut tuo juttu, että kennelliiton rekisteriin rekisteröivät pennut kasvattajan pitää jo merkityttää. Ei se silti mitenkään estä omistajaa myöhemmin hoitamasta tarvitessa tunnistusmerkintäasiaa. Minusta ylläkuvatussa tilanteessa on turha jäädä voivottelemaan saako sen sirutuskortin joskus vaiko eikö, ja jos niin koska .... viisaammin menettelet, jos hoidat sen itse.



        Kaihiriski on olemassa missä tahansa rodun pentueissa, koska siitä ei voi mitenkään tietää, millä niistä pentueista ja millä yksilöistä niissä, se on tai ei ole, alttiutena perimässä. Se voi olla millä tahansa. Eli kaihiriski on olemassa kaikilla.
        Kaikilla koirilla se ei näy missään elämän vietossa ainakaan ennen kuin todella vanhoina.


        Ei se kuitenkaan siitä silmälääkärillä hyppäämisestä mihinkään helpotu. Joko koira näkee pärjäten normaalielämässä hyvällä tai sitten huonommalla näöllään sen mitä pärjää, tai sitten se ei jossain vaiheessa enää pärjää, minkä huomaa sitten aikanaan. Parivuotiaiden nuorten juoksuttamisessa eläinlääkäriä rikastuttamassa ei ole oikeastaan mitään järkeä.

        Mikäli on kasvattajan itsensä mielestä jokin riskialtis pentue, kannattaa kiinnittää huomiota pentueen koirien ruokintaan, sen terveellisyyteen ja etenkin rasvahappojen saantiin. On koiranruokia, joissa rasvahappoihin on kiinnitetty erityistä huomiota sekä vältetty lisäaineita, plus lisäksi rasvahappoja voi koirille antaa aivan ihmisten laadukkaita rasvahappovalmisteita kapseleina (eläinlääkärin mielestä). Ihmisillä on kyllä tyypillisesti käsitys, että kaihi olisi jotenkin absolut väistämätön juttu jonka vain perimä aikaansaisi *väistämättä*, mutta täällä nyt ollaan niin jälkijunassa asioista ymmärtämisen kanssa, ymmärtämättä että perimän asettamissa rahoissa hyvinkin monenlaiset ympäristötekijätkin vaikuttavat...


      • Koila

        Saatiin meidän siruasia kuntoon, sillä koirallamme oli kuin olikin siru. Sain paikallisen eläinlääkärin kanssa sovittua, että sirusta tehtiin uudet paperit, jotka sitten matkasivat kennelliittoon. Toivotaan, että menevät läpi myös siellä päässä.

        Jos eivät mene, niin sitten tottakai sirutan koiran uudelleen. Mikä tosin on mielestäni tyhmää hommaa, sillä koiralla yksi siru jo olemassa on. Ongelma siis vain, että alkuperäisestä sirun laittajasta tai päivämäärästä ei ole tietoa, sillä kyseinen tieto puuttuu myöskin rekisteritodistuksesta.

        Mutta uskon, että asia saadaan kuntoon tavalla tai toisella.
        Haluan lämpimästi kiittää kaikkia vinkeistä ja avusta ja toivottalen samalla oikein aurinkoista kesää kaikille!!!


      • justusPeikko
        Koila kirjoitti:

        Saatiin meidän siruasia kuntoon, sillä koirallamme oli kuin olikin siru. Sain paikallisen eläinlääkärin kanssa sovittua, että sirusta tehtiin uudet paperit, jotka sitten matkasivat kennelliittoon. Toivotaan, että menevät läpi myös siellä päässä.

        Jos eivät mene, niin sitten tottakai sirutan koiran uudelleen. Mikä tosin on mielestäni tyhmää hommaa, sillä koiralla yksi siru jo olemassa on. Ongelma siis vain, että alkuperäisestä sirun laittajasta tai päivämäärästä ei ole tietoa, sillä kyseinen tieto puuttuu myöskin rekisteritodistuksesta.

        Mutta uskon, että asia saadaan kuntoon tavalla tai toisella.
        Haluan lämpimästi kiittää kaikkia vinkeistä ja avusta ja toivottalen samalla oikein aurinkoista kesää kaikille!!!

        Onko tuohon paperiasiaan tullut selvyyttä teillä, jotka olitte ostaneet paperillisen koiran, mutta ette papereita olleet saaneet? Itselläni samanlainen tilanne eri kennelistä ja mietin että mitä tässä seuraavaksi pitäisi tehdä.


      • niina h.
        justusPeikko kirjoitti:

        Onko tuohon paperiasiaan tullut selvyyttä teillä, jotka olitte ostaneet paperillisen koiran, mutta ette papereita olleet saaneet? Itselläni samanlainen tilanne eri kennelistä ja mietin että mitä tässä seuraavaksi pitäisi tehdä.

        Selvyyttä ei ole, koiratkin kohta 1v4kk eikä papereita ole tai näy. Oletko ollut yhteydessä kennelliittoon, poliisiin, lappalaiskoirat ry:n puheenjohtajaan jne ?


      • RitujaMiina

        Moro!

        Mulla on Irman kasvattama Miina (synt 13.9.2006).Ostin toukokuussa 08. Sain paperit ja kaikki kunnossa. Ihana koira.
        Olen vaan ihmetellyt että mihin hävisi netistä sivut ja lupas käydäkin. En tiedä pentuetta mistä oli, kun en käy näyttelyssä. Halusin vaan lenkkikaverin ja seuraa ja sen sain.


      • infoa
        RitujaMiina kirjoitti:

        Moro!

        Mulla on Irman kasvattama Miina (synt 13.9.2006).Ostin toukokuussa 08. Sain paperit ja kaikki kunnossa. Ihana koira.
        Olen vaan ihmetellyt että mihin hävisi netistä sivut ja lupas käydäkin. En tiedä pentuetta mistä oli, kun en käy näyttelyssä. Halusin vaan lenkkikaverin ja seuraa ja sen sain.

        Ei tarvita näyttelyssä käymistä mitenkään siihen, jotta tietäisi, mistä pentueesta ostamansa koira on ...... ! Anteeksi, mutta ilmaiset nyt vähän hassusti. Tai ajattelet hassusti.

        Jos sinä olet saanut rekisteripaperit, niin kyllähän niissä lukee koiran nimi, josta kennelnimellisen kasvattajan kohdalla näkyy mitä pentuetta koira on. Samoin papereista näkyy koiran vanhempien nimet, samoin kuin niiden vanhempien ja niidenkin vanhemmat.

        Se lienee Firepower D-pentuetta. Jos kasvattajalla on kennelnimi, koiralla on nimi, joka alkaa kasvattajan mahdollisella kennelnimellä ja sitten koiran "etunimen" ensimmäinen kirjain kertoo sen, mitä pentuetta koira on.
        Emä on tuossa tapauksessa Mörkömaan Tossavainen ja isä Lappjedi Lapin Loimu.

        Tästä listauksesta löydät myös oman koirasi pentueen
        http://jalostus.kennelliitto.fi/frmKasvattaja.aspx?K=FIREPOWER&R=189


        JK

        yleisesti ottaen tiedoksi kennelnimisyydestä koska asiasta kuulee omituisia epätodennäköisiä väitteitä ja mielikuvia ... (ei siis ed kirjoittajalle erityisesti..)

        Koiria voi mainiosti kasvattaa kennelnimellä ja ilman sitä. Se on yhdentekevää, onko sellainen vaiko eikö. Se ero on siinä lähinnä, kennelnimen jostain merkillisestä syystä ajatellaan erheellisesti olevan jotain "hienoa".- puhtaasti elitistinen juttu. Tuon hankkiminen maksaa järkevästi ajatellen kuluina 200 euroa. Kennelnimen hankkimiseksi pitää vähintäänkin käydä kasvattajan peruskurssi, jonka käynti maksaa matkoineen ja yöpymisineen kivasti, sekä lunastaa haettu ja saatu nimi mikä sekin maksaa 150 euroa. Kasvattajan peruskurssi on niin mitön läpihuutojuttu, ettei sen tietomäärän hommaamista voi pitää muuna kuin sellaisena, ettei täysin idiootti tosi typerä kykene pääsemään kurssia läpi. Tuon materian saa kyllä tilattua Show Mediasta kennellliton sivuilta, ja samat tiedot saa hommattua esim muusta kirjallisuudesta vaikkapa kirjastosta, netistä ja kennelliiton vapaasti luettavista säännöistä kennelliiton nettisivuilta.

        Ei siis kannata pistää liikaa painoa jollekin jonka saa kuka tahansa normaali ihminen noin vain kun viitsii vähän rahaa maksaa. Mitään erikoista sillä kennelnimellä ei tee. Koira ei tiedä kennelnimisyydestään mitään, eikä se kennelnimisyys asioissa koiran muussa elämässä tai mahdollisessa jalostuskäytössä mitenkään vaikuta mihinkään yhtään mitään. Kennelnimellisen koiran ei voida olettaa olevan millään tavalla parempi tai fiinimpi kuin kennelnimetön.


      • Swii
        RitujaMiina kirjoitti:

        Moro!

        Mulla on Irman kasvattama Miina (synt 13.9.2006).Ostin toukokuussa 08. Sain paperit ja kaikki kunnossa. Ihana koira.
        Olen vaan ihmetellyt että mihin hävisi netistä sivut ja lupas käydäkin. En tiedä pentuetta mistä oli, kun en käy näyttelyssä. Halusin vaan lenkkikaverin ja seuraa ja sen sain.

        heih. olisi mukava kuulla mitä miinalle kuuluu... sitä kun olen usein hoitannut silloin kun se viel irmalla oli. se oli usein myös meillä hoidossa. kuviakin olisi mukava saada toisesta. rapsutuksia miinalle. mun sähköposti on [email protected]


      • Sisko82
        Swii kirjoitti:

        heih. olisi mukava kuulla mitä miinalle kuuluu... sitä kun olen usein hoitannut silloin kun se viel irmalla oli. se oli usein myös meillä hoidossa. kuviakin olisi mukava saada toisesta. rapsutuksia miinalle. mun sähköposti on [email protected]

        Ikäviä juttuja, shit happens jne... Enkä todellakaan halua vähätellä ihmisten murheita ja turhautumista asioissa lemmikkien rekisteröinnissä tms. Itse tykkään kissoista ja koirista, toki mulla vaan kissa kotona, koira naapurissa! Ja olen satavarmasti puolueellinen tässä keskustelussa, siskolikka kun olen! No, nyt Irma on tuomittu, ihan sama mitä on aikaisemmat kasvatit saavuttaneet, terveysjutut ja erikoisnäyttelyn sertit tms, en osaa alan termejä. Joo, tiiän et et yks pentue meni pieleen, kun olis vaan hakenu paperit niinku piti. Se siitä sitten, kennelliitolle ihan sama kuka teki ja mitä, tai siis kuka ei tehnyt. Byrokratia pyörii omilla rattaillaan. Ja olihan se lopulta Irman syytä ettei pentuja rekisteröity.
        Joo, mut olis kiva kun esim. Swii pitäis pienenpää ääntä asioista joista se ei varmuudella tiedä, kun sattumoisin jotkut ihmiset ihan huolestuivat esim. itsari-huhuista. Kiva varmaan "olla huolissaan", toivottavasti ei koskaan tule oikeasti läheisen ihmisen kohdalla mitään ongelmaa.
        Shit happens, kaikki sen tietää, jotkut vaan ei usko. Vaan on se upeeta kun toisen ongelma tekee toisesta kaikkitietävän ja paremman kun se jolla ei mee ihan just niin hyvin.
        Ja pätee ihan vaikka mihin, ei oo kiinni mistään koirajutuista
        No anteeks. Meninpä sanomaan.
        6


      • Sisko82
        Sisko82 kirjoitti:

        Ikäviä juttuja, shit happens jne... Enkä todellakaan halua vähätellä ihmisten murheita ja turhautumista asioissa lemmikkien rekisteröinnissä tms. Itse tykkään kissoista ja koirista, toki mulla vaan kissa kotona, koira naapurissa! Ja olen satavarmasti puolueellinen tässä keskustelussa, siskolikka kun olen! No, nyt Irma on tuomittu, ihan sama mitä on aikaisemmat kasvatit saavuttaneet, terveysjutut ja erikoisnäyttelyn sertit tms, en osaa alan termejä. Joo, tiiän et et yks pentue meni pieleen, kun olis vaan hakenu paperit niinku piti. Se siitä sitten, kennelliitolle ihan sama kuka teki ja mitä, tai siis kuka ei tehnyt. Byrokratia pyörii omilla rattaillaan. Ja olihan se lopulta Irman syytä ettei pentuja rekisteröity.
        Joo, mut olis kiva kun esim. Swii pitäis pienenpää ääntä asioista joista se ei varmuudella tiedä, kun sattumoisin jotkut ihmiset ihan huolestuivat esim. itsari-huhuista. Kiva varmaan "olla huolissaan", toivottavasti ei koskaan tule oikeasti läheisen ihmisen kohdalla mitään ongelmaa.
        Shit happens, kaikki sen tietää, jotkut vaan ei usko. Vaan on se upeeta kun toisen ongelma tekee toisesta kaikkitietävän ja paremman kun se jolla ei mee ihan just niin hyvin.
        Ja pätee ihan vaikka mihin, ei oo kiinni mistään koirajutuista
        No anteeks. Meninpä sanomaan.
        6

        No olinpa tyhmä, vasta lueskelin aikaisempaa viestiketjua. Joku hehkutti että miks teettää H-pentue kun edellistäkään ei oo rekisteröity tms., anteeks mun kielenkäyttö. No eipä oo teetetty pentueita g:n jälkeen. Vaan onhan noita kirjaimia vaikka kuinka jäljellä! Kun vaan olis koiria jotka niitä tekis...


      • Swii
        Sisko82 kirjoitti:

        Ikäviä juttuja, shit happens jne... Enkä todellakaan halua vähätellä ihmisten murheita ja turhautumista asioissa lemmikkien rekisteröinnissä tms. Itse tykkään kissoista ja koirista, toki mulla vaan kissa kotona, koira naapurissa! Ja olen satavarmasti puolueellinen tässä keskustelussa, siskolikka kun olen! No, nyt Irma on tuomittu, ihan sama mitä on aikaisemmat kasvatit saavuttaneet, terveysjutut ja erikoisnäyttelyn sertit tms, en osaa alan termejä. Joo, tiiän et et yks pentue meni pieleen, kun olis vaan hakenu paperit niinku piti. Se siitä sitten, kennelliitolle ihan sama kuka teki ja mitä, tai siis kuka ei tehnyt. Byrokratia pyörii omilla rattaillaan. Ja olihan se lopulta Irman syytä ettei pentuja rekisteröity.
        Joo, mut olis kiva kun esim. Swii pitäis pienenpää ääntä asioista joista se ei varmuudella tiedä, kun sattumoisin jotkut ihmiset ihan huolestuivat esim. itsari-huhuista. Kiva varmaan "olla huolissaan", toivottavasti ei koskaan tule oikeasti läheisen ihmisen kohdalla mitään ongelmaa.
        Shit happens, kaikki sen tietää, jotkut vaan ei usko. Vaan on se upeeta kun toisen ongelma tekee toisesta kaikkitietävän ja paremman kun se jolla ei mee ihan just niin hyvin.
        Ja pätee ihan vaikka mihin, ei oo kiinni mistään koirajutuista
        No anteeks. Meninpä sanomaan.
        6

        mä en kyllä tietääksenikään ole mitään itsari-jutuista puhunut. kennelliitosta käskettiin selvittään irmasta et onko se edes elossa.. voi mihin tää maailma on menossa. on se hyvä kun jokainen uskoo aina kaikki huhut mitä liikkuu, kuka tahansa voi sanoo kenet tahansa että se sano niin ja niin, mä olen kuitenkin yrittänyt selvittää tilannetta, en pelkästään itseni vaan muidenkin takia. ymmärrän monen irman kasvatin omistajan tilanteen siinä jos ei ole papereita saanut eikä kyseistä ihmistä saanut kiinni. ymmärrän toisaalta myöskin irma sen vähän perusteella mitä häntä tunnen. mutta olkoot jos kerran muka olen jotain sanonut niin en jaksa ruveta turhaan tappelemaan ihmisten kanssa siitä. se on aivan turhaa ruveta sinänsä syyllistämään ketään mistään. irma on tehnyt virheen mutta niin on varmaan tehnyt moni muukin kasvattaja. niin kiva olla huolissaan.. niin on kuule irmasta ollut moni muukin huolissaan kun ei häntä ole saatu kiinni, mutta varmaan ihan turha sanoa että itsekkin olen ollut huolissani, en pelkästään lemmikkien takia vaan muutenkin, kuitenkin aikoinaan niin paljon olin irman kanssa tekemisissä. mutta jos nyt kerran minua haluat syyttää asioista niin siinähän syytät. pitäisi varmaan opetella olemaan välittämästä kenestäkään niin säästyisi ehkä turhilta syytöksiltä... anteeksi taas olemassa oloni... ja sanani... jos kerran on jotain sanottavaa niin tuolta aikaisemmin löytyy sähköpostini niin sinne vaan palautetta, niin saanpahan tietää taas kuinka huono ihminen olen... ihan kun tässä maailmassa kaikki muut olisi puhtoisia ja ketään muuta ei koskaan syytetä mistään... virheitä tekee jokainen mutta niistä on opittava... anteeksi koko avautuminen mut rupee taas turhauttaan tää syyttely...


      • Swii
        Swii kirjoitti:

        mä en kyllä tietääksenikään ole mitään itsari-jutuista puhunut. kennelliitosta käskettiin selvittään irmasta et onko se edes elossa.. voi mihin tää maailma on menossa. on se hyvä kun jokainen uskoo aina kaikki huhut mitä liikkuu, kuka tahansa voi sanoo kenet tahansa että se sano niin ja niin, mä olen kuitenkin yrittänyt selvittää tilannetta, en pelkästään itseni vaan muidenkin takia. ymmärrän monen irman kasvatin omistajan tilanteen siinä jos ei ole papereita saanut eikä kyseistä ihmistä saanut kiinni. ymmärrän toisaalta myöskin irma sen vähän perusteella mitä häntä tunnen. mutta olkoot jos kerran muka olen jotain sanonut niin en jaksa ruveta turhaan tappelemaan ihmisten kanssa siitä. se on aivan turhaa ruveta sinänsä syyllistämään ketään mistään. irma on tehnyt virheen mutta niin on varmaan tehnyt moni muukin kasvattaja. niin kiva olla huolissaan.. niin on kuule irmasta ollut moni muukin huolissaan kun ei häntä ole saatu kiinni, mutta varmaan ihan turha sanoa että itsekkin olen ollut huolissani, en pelkästään lemmikkien takia vaan muutenkin, kuitenkin aikoinaan niin paljon olin irman kanssa tekemisissä. mutta jos nyt kerran minua haluat syyttää asioista niin siinähän syytät. pitäisi varmaan opetella olemaan välittämästä kenestäkään niin säästyisi ehkä turhilta syytöksiltä... anteeksi taas olemassa oloni... ja sanani... jos kerran on jotain sanottavaa niin tuolta aikaisemmin löytyy sähköpostini niin sinne vaan palautetta, niin saanpahan tietää taas kuinka huono ihminen olen... ihan kun tässä maailmassa kaikki muut olisi puhtoisia ja ketään muuta ei koskaan syytetä mistään... virheitä tekee jokainen mutta niistä on opittava... anteeksi koko avautuminen mut rupee taas turhauttaan tää syyttely...

        muotoilimpa taas jotain asioita vähän vääränlaisiksi, mutta toivon että asian ydin tulee selväksi... en pidä itseäni minää täydellisenä mutta,asiat olisi mukava saada selville. voin tunnustaa että olen jonkin asian saattanut sanoa niin että asia on ymmäretty ihan väärin. tunnustan syyllisyyteni mutta en ole mitään itsari-juttuja puhunut. jos se että asioita ymmärretään väärin tekee minusta oikeasti nii huonon ihmisen niin kai sellainen sitten olen. ihmettelen tuota että jos ei ole g pentujen jälkeen pentuja teetetty niin mitenkäs oli jukin mainitsemat Charlotan pennut? ihmettelen asiaa suuresti...


      • Sisko82
        Swii kirjoitti:

        muotoilimpa taas jotain asioita vähän vääränlaisiksi, mutta toivon että asian ydin tulee selväksi... en pidä itseäni minää täydellisenä mutta,asiat olisi mukava saada selville. voin tunnustaa että olen jonkin asian saattanut sanoa niin että asia on ymmäretty ihan väärin. tunnustan syyllisyyteni mutta en ole mitään itsari-juttuja puhunut. jos se että asioita ymmärretään väärin tekee minusta oikeasti nii huonon ihmisen niin kai sellainen sitten olen. ihmettelen tuota että jos ei ole g pentujen jälkeen pentuja teetetty niin mitenkäs oli jukin mainitsemat Charlotan pennut? ihmettelen asiaa suuresti...

        Muistammehan nyt kaikki mikä oli alkuperäinen idea tässä jutussa...? Ja mihin se sitten kääntyi, kyseessä ei ollut Swiin parjaaminen tai huonoksi ihmiseksi moittiminen, ei taida löytyä niitä sanoja kenenkään kirjoituksista.
        Hyvää syksyä vaan kaikille :)
        Ja koittakaa seistä sanojenne takana vaikka esim. Irma ei olisi niin tehnytkään.
        Tämäkin taitaa olla asiaton viesti...


      • ihmettelenpä
        Sisko82 kirjoitti:

        Muistammehan nyt kaikki mikä oli alkuperäinen idea tässä jutussa...? Ja mihin se sitten kääntyi, kyseessä ei ollut Swiin parjaaminen tai huonoksi ihmiseksi moittiminen, ei taida löytyä niitä sanoja kenenkään kirjoituksista.
        Hyvää syksyä vaan kaikille :)
        Ja koittakaa seistä sanojenne takana vaikka esim. Irma ei olisi niin tehnytkään.
        Tämäkin taitaa olla asiaton viesti...

        olet Irman sisko oikeasti, niin MIKSET sitten yritä hoitaa tätä koira-asiaa(kin) kuntoon?? Oletko ylipäänsä tehnyt yhtään mitään auttaaksesi siskoasi, vai jänkäätkö vaan täällä netissä kun sehän on ah, niin helppoa?


      • En tajua tätä
        ihmettelenpä kirjoitti:

        olet Irman sisko oikeasti, niin MIKSET sitten yritä hoitaa tätä koira-asiaa(kin) kuntoon?? Oletko ylipäänsä tehnyt yhtään mitään auttaaksesi siskoasi, vai jänkäätkö vaan täällä netissä kun sehän on ah, niin helppoa?

        Miksiköhän tämä asia kääntyy nyt jopa muiden kuin kasvattajan, eli kasvattajan tuntemien ihmisten, niiden jotka hänet tuntevat, syyttelyksi jo ?

        Mitenkähän joku toinen ihminen voi kasvattajan puolesta rekata pennut, jäin ihmettelemään tätä edellistä lausujaa .....


      • ihmettelenpä
        En tajua tätä kirjoitti:

        Miksiköhän tämä asia kääntyy nyt jopa muiden kuin kasvattajan, eli kasvattajan tuntemien ihmisten, niiden jotka hänet tuntevat, syyttelyksi jo ?

        Mitenkähän joku toinen ihminen voi kasvattajan puolesta rekata pennut, jäin ihmettelemään tätä edellistä lausujaa .....

        näytä tajuavan. Tää asia koskee muitakin ihmisiä, kuin vain yhtä kasvattajaa. Eli niitä hänen paperittomien kasvattiensa omistajia! Jos ihminen haluaa ostaa paperillisen koiran ja maksaa siitä rekisteröidyn koiran hinnan, on mahdollisesti halukas harrastamaan koiransa kanssa "virallisesti", niin kyllä on aiheellista myös ne paperit saada! Kuka on väittänyt että jonkun muun pitäisi ne pennut rekisteröidä, idioottikin tajuaa ettei sitä voi kukaan muu kuin kasvattaja tehdä, mutta kai sitä luulisi, että oman siskonsa saisi sen verran nostamaan persiinsä sängystä/wotevör, että ne pennut oikeasti tulisi rekisteriin! Voisi vaikka täytellä paperit valmiiksi ja pyytää vaan allekirjoituksen lappuun. Got the point?


      • Moivaannyt
        ihmettelenpä kirjoitti:

        näytä tajuavan. Tää asia koskee muitakin ihmisiä, kuin vain yhtä kasvattajaa. Eli niitä hänen paperittomien kasvattiensa omistajia! Jos ihminen haluaa ostaa paperillisen koiran ja maksaa siitä rekisteröidyn koiran hinnan, on mahdollisesti halukas harrastamaan koiransa kanssa "virallisesti", niin kyllä on aiheellista myös ne paperit saada! Kuka on väittänyt että jonkun muun pitäisi ne pennut rekisteröidä, idioottikin tajuaa ettei sitä voi kukaan muu kuin kasvattaja tehdä, mutta kai sitä luulisi, että oman siskonsa saisi sen verran nostamaan persiinsä sängystä/wotevör, että ne pennut oikeasti tulisi rekisteriin! Voisi vaikka täytellä paperit valmiiksi ja pyytää vaan allekirjoituksen lappuun. Got the point?

        No kiitos idiootittelusta (on sinullakin tavat) - eivät kaikki todellakaan muuten tiedä tuota asiaa, joten ajattelin valaista siitä.

        Ehkäpä, jos asia olisi niin helposti ratkaistavissa, kuin esitetä, ehkäpä siinä tapauksessa se voisi olla tehty jo.

        Minä en tiedä mikä vialla, mutta vaikka asia toki koskeekin ostajia,
        niin on jo aika törkeätä mennä sysäämään vastuu jonkun muun ihmisen niskaan asiasta.


      • Ihmettelenpä
        Moivaannyt kirjoitti:

        No kiitos idiootittelusta (on sinullakin tavat) - eivät kaikki todellakaan muuten tiedä tuota asiaa, joten ajattelin valaista siitä.

        Ehkäpä, jos asia olisi niin helposti ratkaistavissa, kuin esitetä, ehkäpä siinä tapauksessa se voisi olla tehty jo.

        Minä en tiedä mikä vialla, mutta vaikka asia toki koskeekin ostajia,
        niin on jo aika törkeätä mennä sysäämään vastuu jonkun muun ihmisen niskaan asiasta.

        Enpä sinua henkilökohtaisesti idiootiksi haukkunut, mutta jos sen sellaisena koit, niin sorgen. Meinasin ensteks kirjoittaa, että omapa on ongelmasi, mutta tulin toisiin ajatuksiin, niin käytöstavaton en sentään ole ;) Olenpa vaan niin kurkkuani myöten täynnä tätä koko asiaa, että alkaa tässä verenpaine ja kiukku vähemmästäkin nousemaan. Tässä aiheessa käsitellyn kaltaisten "kasvattajien" takia (oli se syy sitten sysissä taikka sepissä, henkisessä epätasapainossa tai vaikka vaan laiskuudessa tai ihan missä vaan) lopputulema nimittäin voi olla se, että koko rotu tulee leimattua epämääräisten kasvattajien pentutehtailuksi - tosin tässä nimenomaisessa rodussa kasvattajia on hurjan paljon nykyään, joten toivon todella, että ihmiset ymmärtävät että siihen joukkoon mahtuu jos jonkunmoista hiihtäjää, ja että suurin osa kasvattajista kuitenkin hoitaa hommansa kuten kuuluukin. Etteivät yhden varoittavan esimerkin takia jätä jotain tämän ihanan rodun edustajaa ostamatta ja vaihda rotua, siinä pelossa että eivät saa koiralleen papereita (joista myöskin maksavat, jos niille ei olisi väliä, olisi sama ostaa sitten vaikka sekarotuinen).


      • herne nenään?
        Sisko82 kirjoitti:

        Ikäviä juttuja, shit happens jne... Enkä todellakaan halua vähätellä ihmisten murheita ja turhautumista asioissa lemmikkien rekisteröinnissä tms. Itse tykkään kissoista ja koirista, toki mulla vaan kissa kotona, koira naapurissa! Ja olen satavarmasti puolueellinen tässä keskustelussa, siskolikka kun olen! No, nyt Irma on tuomittu, ihan sama mitä on aikaisemmat kasvatit saavuttaneet, terveysjutut ja erikoisnäyttelyn sertit tms, en osaa alan termejä. Joo, tiiän et et yks pentue meni pieleen, kun olis vaan hakenu paperit niinku piti. Se siitä sitten, kennelliitolle ihan sama kuka teki ja mitä, tai siis kuka ei tehnyt. Byrokratia pyörii omilla rattaillaan. Ja olihan se lopulta Irman syytä ettei pentuja rekisteröity.
        Joo, mut olis kiva kun esim. Swii pitäis pienenpää ääntä asioista joista se ei varmuudella tiedä, kun sattumoisin jotkut ihmiset ihan huolestuivat esim. itsari-huhuista. Kiva varmaan "olla huolissaan", toivottavasti ei koskaan tule oikeasti läheisen ihmisen kohdalla mitään ongelmaa.
        Shit happens, kaikki sen tietää, jotkut vaan ei usko. Vaan on se upeeta kun toisen ongelma tekee toisesta kaikkitietävän ja paremman kun se jolla ei mee ihan just niin hyvin.
        Ja pätee ihan vaikka mihin, ei oo kiinni mistään koirajutuista
        No anteeks. Meninpä sanomaan.
        6

        Sivusta olen seurannut tätä viestittelyä aika kauan jo.. Swii on aivan asiasta kirjoittanut. Sisko82 ei taida ihan asiaa kirjoittaa, tai ehkä kirjoittaakin voihan hän jonkun sisko olla. Irmalla ei siskoa ole.
        Eiköhän pennuttaminen ole nyt siinä kennelissä lopetettu.
        Koirien määrää on vähennetty reippaasti. No, veikkaanpa että pian tulee taas uusi rotu ja sama rumba alkaa uudestaan.
        Ikävää on se että useaa perhettä "huijattiin" tässä asiassa. Kyllä rekisteripaperit tekevät koiran, sanoipa kuka mitä vain. Ilman papereita se on sekarotuinen!


      • ---iiii---
        herne nenään? kirjoitti:

        Sivusta olen seurannut tätä viestittelyä aika kauan jo.. Swii on aivan asiasta kirjoittanut. Sisko82 ei taida ihan asiaa kirjoittaa, tai ehkä kirjoittaakin voihan hän jonkun sisko olla. Irmalla ei siskoa ole.
        Eiköhän pennuttaminen ole nyt siinä kennelissä lopetettu.
        Koirien määrää on vähennetty reippaasti. No, veikkaanpa että pian tulee taas uusi rotu ja sama rumba alkaa uudestaan.
        Ikävää on se että useaa perhettä "huijattiin" tässä asiassa. Kyllä rekisteripaperit tekevät koiran, sanoipa kuka mitä vain. Ilman papereita se on sekarotuinen!

        Mitä tarkoitat tuolla : " No, veikkaanpa että pian tulee taas uusi rotu ja sama rumba alkaa uudestaan."

        ?

        Eikö tämä siis olekaan ennenkuulumaton tapaus hänen toimesta ( rotu vaihtuu jne.?)? Oon kyllä aika ihmeissäni.


      • Olav.S
        ---iiii--- kirjoitti:

        Mitä tarkoitat tuolla : " No, veikkaanpa että pian tulee taas uusi rotu ja sama rumba alkaa uudestaan."

        ?

        Eikö tämä siis olekaan ennenkuulumaton tapaus hänen toimesta ( rotu vaihtuu jne.?)? Oon kyllä aika ihmeissäni.

        kennelistä.Itse maksoin ensin varausmaksun.Pentu tuli eli tuotiin minulle ja paperit oli mukana samantien jolloin maksoi loppu summan.Oli vilskettä,kun olivat yötä luonani sillä veivät muita pentuja samalla kertaa muuallekkin:=)Kävin myös katsomassa kennelissä pentua ja se oli oikeastaan vaatimut että edes möivät pennun sillä haluavat aina tavata uuden omistajan ennen,kuin edes myyvät pennun.Mielstäni se teki jo luotettavan vaikutuksen ja nyt olen tuttu jo niiden kanssa sillä aina,kun haluaa ohjeita tai neuvoja saa niitä ja Seinäjoelle mennään yhdessä kiitos kasvattajan joka vie näyttelykehään koirani sillä itse en olisi varmaan alkanut edes siihen hommaan.Siellä onkin sitten emo uros ja pentu samassa näyttelyssä:=)


      • Swii
        Olav.S kirjoitti:

        kennelistä.Itse maksoin ensin varausmaksun.Pentu tuli eli tuotiin minulle ja paperit oli mukana samantien jolloin maksoi loppu summan.Oli vilskettä,kun olivat yötä luonani sillä veivät muita pentuja samalla kertaa muuallekkin:=)Kävin myös katsomassa kennelissä pentua ja se oli oikeastaan vaatimut että edes möivät pennun sillä haluavat aina tavata uuden omistajan ennen,kuin edes myyvät pennun.Mielstäni se teki jo luotettavan vaikutuksen ja nyt olen tuttu jo niiden kanssa sillä aina,kun haluaa ohjeita tai neuvoja saa niitä ja Seinäjoelle mennään yhdessä kiitos kasvattajan joka vie näyttelykehään koirani sillä itse en olisi varmaan alkanut edes siihen hommaan.Siellä onkin sitten emo uros ja pentu samassa näyttelyssä:=)

        edellisen kommaajan viestiin sen verran että ei irma ole ollut mikään huono kasvattaja ennen tätä väärin käsitystä mistä tässä on kyse. se mitä irman kanssa olin tekemisissä niin häneltä oli helppo kysyä neuvoa ja apua. hänen kanssaan kävin paljon nyttelyissä myös että hänen kasvattejaan oli mukana. se miksi olen osallistunut kyseiseen keskuteluuun on se että tiedän sen että jos ostaa "paperilisen koiran" ja maksaa täyden hinnan nii ne paperit kuuluu saada, toinen syyni on se että edelleen omistan irman kanssa puoliksi koiran, joka nyt on jäänyt kokonaan minun hoidettavakseni, pyynnöistä huolimatta irma ei ole voinut toimittaa minulle allekirjoittamaansa lappua että luopuu kyseisestä koirasta. Kennelliitto ei asialle voi tehdä yhtikäs mitään. Olen yrittänyt oikeusapu teitse saada kyseistä lappua irmalta mutta kun ei voi vastata heillekkään. tämä rupeaa olemaan aika turhauttavaa siihen nähden kuitenkin mitä irma jo tähän mennessä on seelasta minulle velkaa ja ainut minkä häneltä haluan on se että hän voisi luopua koirasta rahoja en tarvitse. enkä tarvitsisi papereita jos en näyttelyissä kävisi. seelasta vaan en suostu luopumaan mutta en myöskään halua että jos koirasta on sopimukset tehty että niitä tullaan rikkomaan. joten jos joku vielä osaa kertoa miten tähän asiaan ratkaisun saisin niin olisi hyvä. seelan voin vaikka leikkauttaa jos se tekee irmalle hyvän mielen. irmalla oli mahdollisuus pennuttaa seela jo jonkin aikaa sitten mutta eipä hän tuntunut enään silooin koko koirasta välittävän. en halua tällä viestillä mitenkään morkata irmaa ihmisenä haluaisin vaan jos hän kerran ei halua kanssani tekemisissä olla niin kuin olen kuullut niin että gän myös luopuu koirasta mikä asuu luonani....


      • hm-mm-hm
        Swii kirjoitti:

        edellisen kommaajan viestiin sen verran että ei irma ole ollut mikään huono kasvattaja ennen tätä väärin käsitystä mistä tässä on kyse. se mitä irman kanssa olin tekemisissä niin häneltä oli helppo kysyä neuvoa ja apua. hänen kanssaan kävin paljon nyttelyissä myös että hänen kasvattejaan oli mukana. se miksi olen osallistunut kyseiseen keskuteluuun on se että tiedän sen että jos ostaa "paperilisen koiran" ja maksaa täyden hinnan nii ne paperit kuuluu saada, toinen syyni on se että edelleen omistan irman kanssa puoliksi koiran, joka nyt on jäänyt kokonaan minun hoidettavakseni, pyynnöistä huolimatta irma ei ole voinut toimittaa minulle allekirjoittamaansa lappua että luopuu kyseisestä koirasta. Kennelliitto ei asialle voi tehdä yhtikäs mitään. Olen yrittänyt oikeusapu teitse saada kyseistä lappua irmalta mutta kun ei voi vastata heillekkään. tämä rupeaa olemaan aika turhauttavaa siihen nähden kuitenkin mitä irma jo tähän mennessä on seelasta minulle velkaa ja ainut minkä häneltä haluan on se että hän voisi luopua koirasta rahoja en tarvitse. enkä tarvitsisi papereita jos en näyttelyissä kävisi. seelasta vaan en suostu luopumaan mutta en myöskään halua että jos koirasta on sopimukset tehty että niitä tullaan rikkomaan. joten jos joku vielä osaa kertoa miten tähän asiaan ratkaisun saisin niin olisi hyvä. seelan voin vaikka leikkauttaa jos se tekee irmalle hyvän mielen. irmalla oli mahdollisuus pennuttaa seela jo jonkin aikaa sitten mutta eipä hän tuntunut enään silooin koko koirasta välittävän. en halua tällä viestillä mitenkään morkata irmaa ihmisenä haluaisin vaan jos hän kerran ei halua kanssani tekemisissä olla niin kuin olen kuullut niin että gän myös luopuu koirasta mikä asuu luonani....

        Tätäkään ei nyt kyllä ymmärrä: tarkoitatko Swii, että hän jostain syystä Ei Voi vaiko että Ei Tahdo vaiko Ei Viitsi koska ei välitä ?

        Kehottaisin hakemaan oikeusteitse itselle kuulumattomia kuluja pois, mikäli on lailliset mahdollisuudet ja jos ihmisellä on mistä nyhtää, jos tällainen tapaus kuin kerrot.
        Laita ensinnä postilaatikosta lasku koiran puolihoidosta tyyliin (25 e päivä :2) x päivät mitä on ollut hoidossasi ja miltä tämä ihminen ei ole osallistunut kuluihin.
        Jos on siinä kunnossa, postinsa kykenee lukemaan ja tajuamaan kirjoitettua sanaa, siitä voi vähän hätkähtää ja tajuta miltä toiminta muista näyttää, jos oma tuttu alkaa pistämään sen tyylisiä laskuja postiluukusta. Jos ihminen taas ei jollain tapaa ns kykene hoitamaan mitään, eikö se vaadi viranomaisilta jo jotain toimenpiteitä ihmisen itsensä oman edun takia.

        Ei tämä miltään väärinkäsitykseltä vaikuta, vaikka sellaisesta puhuit.

        Onko joku este sinun lähteä itse käymään paikan päällä ja setviä asiat. Ei se täällä palstalla selviä.


      • Swii
        hm-mm-hm kirjoitti:

        Tätäkään ei nyt kyllä ymmärrä: tarkoitatko Swii, että hän jostain syystä Ei Voi vaiko että Ei Tahdo vaiko Ei Viitsi koska ei välitä ?

        Kehottaisin hakemaan oikeusteitse itselle kuulumattomia kuluja pois, mikäli on lailliset mahdollisuudet ja jos ihmisellä on mistä nyhtää, jos tällainen tapaus kuin kerrot.
        Laita ensinnä postilaatikosta lasku koiran puolihoidosta tyyliin (25 e päivä :2) x päivät mitä on ollut hoidossasi ja miltä tämä ihminen ei ole osallistunut kuluihin.
        Jos on siinä kunnossa, postinsa kykenee lukemaan ja tajuamaan kirjoitettua sanaa, siitä voi vähän hätkähtää ja tajuta miltä toiminta muista näyttää, jos oma tuttu alkaa pistämään sen tyylisiä laskuja postiluukusta. Jos ihminen taas ei jollain tapaa ns kykene hoitamaan mitään, eikö se vaadi viranomaisilta jo jotain toimenpiteitä ihmisen itsensä oman edun takia.

        Ei tämä miltään väärinkäsitykseltä vaikuta, vaikka sellaisesta puhuit.

        Onko joku este sinun lähteä itse käymään paikan päällä ja setviä asiat. Ei se täällä palstalla selviä.

        ehkäpä tuo väärin käsitys oli väärä sana valinta. siis kaikkea mahdollistahan on yritetty. on yritetty saada asiaa oikeuden hoidettavaksi mutta saan vaan vastauksen että ei onnistu. en tässä nyt asiaa tarkemmin rupea selvittämään. jos edellinen kommaaja olisi yhtään lukenut mitä aiemmin aiheessa on kirjoitettu niin tietäisi että kyseisen ihmisen luona olen yrittänyt käydä mutta eipähän koskaan ole kotona. ja muutenkin jos olisi lukenut enemmän niin tietäisi ettei kirjeet eikä mitkään muutkaan mene perille.


      • olli43
        Swii kirjoitti:

        ehkäpä tuo väärin käsitys oli väärä sana valinta. siis kaikkea mahdollistahan on yritetty. on yritetty saada asiaa oikeuden hoidettavaksi mutta saan vaan vastauksen että ei onnistu. en tässä nyt asiaa tarkemmin rupea selvittämään. jos edellinen kommaaja olisi yhtään lukenut mitä aiemmin aiheessa on kirjoitettu niin tietäisi että kyseisen ihmisen luona olen yrittänyt käydä mutta eipähän koskaan ole kotona. ja muutenkin jos olisi lukenut enemmän niin tietäisi ettei kirjeet eikä mitkään muutkaan mene perille.

        Kennelliittoon jo sillä tuollaista kasvattajaa ei kaivata suomessa oli syy mikä tahansa.Rikollinen minun mielestäni.


      • Yksi ehdotus ...
        Swii kirjoitti:

        ehkäpä tuo väärin käsitys oli väärä sana valinta. siis kaikkea mahdollistahan on yritetty. on yritetty saada asiaa oikeuden hoidettavaksi mutta saan vaan vastauksen että ei onnistu. en tässä nyt asiaa tarkemmin rupea selvittämään. jos edellinen kommaaja olisi yhtään lukenut mitä aiemmin aiheessa on kirjoitettu niin tietäisi että kyseisen ihmisen luona olen yrittänyt käydä mutta eipähän koskaan ole kotona. ja muutenkin jos olisi lukenut enemmän niin tietäisi ettei kirjeet eikä mitkään muutkaan mene perille.

        No mikä tai kuka ne kirjeet välistä pöllii sitten ?
        Jos ei pölli, niin kyl ne perille menee. Se on sitten eri asia, jollei ihminen lue niitä ja repii tai roskiin pistää.

        Jos ihminen laiminlyö omat velvoitteensa -esim maksaa omistamansa eläimen hoidosta - niin eikö sitä saa koiraparkaa vaikka löytöeläintoimen kautta kierrätettyä niin, että ne ottavat huostaan, ja myyvät sitten parin vkon kuluttua laillisesti sinulle kokonaan sen ? Kysypä jostain voisko noin tehdä.


      • Swii
        olli43 kirjoitti:

        Kennelliittoon jo sillä tuollaista kasvattajaa ei kaivata suomessa oli syy mikä tahansa.Rikollinen minun mielestäni.

        olli 43 kyllä kennelliitto on tietoinen kyseisestä tilanteesta ja ihmisestä.. ja omien tietojeni mukaan irma ei ole enään kennelliiton jäsen.


      • Sisko82
        Yksi ehdotus ... kirjoitti:

        No mikä tai kuka ne kirjeet välistä pöllii sitten ?
        Jos ei pölli, niin kyl ne perille menee. Se on sitten eri asia, jollei ihminen lue niitä ja repii tai roskiin pistää.

        Jos ihminen laiminlyö omat velvoitteensa -esim maksaa omistamansa eläimen hoidosta - niin eikö sitä saa koiraparkaa vaikka löytöeläintoimen kautta kierrätettyä niin, että ne ottavat huostaan, ja myyvät sitten parin vkon kuluttua laillisesti sinulle kokonaan sen ? Kysypä jostain voisko noin tehdä.

        Ei ole siskoa? Pian tulee taas uusi rotu ja sama rumba alkaa uudestaan?
        Tunnetpa tapauksen vallan hyvin "herne nenään"... Sukututkimus on tehty ja huikea rotumäärä kasvateissa kartoitettu, kaksi ON valtava määrä ja eihän siitä ole vasta kuin 8 vuotta kun se erimerkkinen pentue syntyi. Asian vierestähän tämäkin meni, vallan turha kommentti mutta tuskin ainut tässä keskustelussa.
        Mukavaa talven odotusta, hyvä että jaksamme täällä asiasta jauhaa, sitähän voisi pitää merkkinä siitä ettei elämästä suurempia murheita löydy :)


      • nenässä
        Sisko82 kirjoitti:

        Ei ole siskoa? Pian tulee taas uusi rotu ja sama rumba alkaa uudestaan?
        Tunnetpa tapauksen vallan hyvin "herne nenään"... Sukututkimus on tehty ja huikea rotumäärä kasvateissa kartoitettu, kaksi ON valtava määrä ja eihän siitä ole vasta kuin 8 vuotta kun se erimerkkinen pentue syntyi. Asian vierestähän tämäkin meni, vallan turha kommentti mutta tuskin ainut tässä keskustelussa.
        Mukavaa talven odotusta, hyvä että jaksamme täällä asiasta jauhaa, sitähän voisi pitää merkkinä siitä ettei elämästä suurempia murheita löydy :)

        Osui ja upposi Sisko82 :) :)


      • pölplö
        nenässä kirjoitti:

        Osui ja upposi Sisko82 :) :)

        Mites ois jos jynttäis persiisä sinne Irman kotipihaan ja oottaisi siellä niin kauan kun hyyppä ilmestyy paikalle ? =D Niin mä ainakin tekisin. ^^


    • heidi&rasmus

      onko kellään minkäänlaista tietoa irmasta?yritin laittaa sinulle niina sähköpostia mutta se ei mennyt läpi.

      • Swii

        eipä ole tietoa irmasta ainakaan minulla, eilen kävin siellä missä hän asuu tai ainakin asui viimeksi kun tiesin mutta eipä avannut ovea, yritin soittaa ei vastannut, laitoin viestiä ei vastannut siihenkään...


      • heidi&rasmus
        Swii kirjoitti:

        eipä ole tietoa irmasta ainakaan minulla, eilen kävin siellä missä hän asuu tai ainakin asui viimeksi kun tiesin mutta eipä avannut ovea, yritin soittaa ei vastannut, laitoin viestiä ei vastannut siihenkään...

        harmi kun sitä ei löydy eikä saa kiinni.oon jo ainakin puoli vuotta yrittänyt mutta ei vastaa puheluihin,viesteihin,ei mihinkään.
        olen jo poliiseillakin käynyt.tarttee lähettää sille kirjattu kirje ja jos se palautuu mulle tai ei muuten ota yhteyttä.niin poliisit sano nostavansa syytteen petoksesta tai lievästä petoksesta.kyse on sopimusrikkomuksesta.


      • cardix
        heidi&rasmus kirjoitti:

        harmi kun sitä ei löydy eikä saa kiinni.oon jo ainakin puoli vuotta yrittänyt mutta ei vastaa puheluihin,viesteihin,ei mihinkään.
        olen jo poliiseillakin käynyt.tarttee lähettää sille kirjattu kirje ja jos se palautuu mulle tai ei muuten ota yhteyttä.niin poliisit sano nostavansa syytteen petoksesta tai lievästä petoksesta.kyse on sopimusrikkomuksesta.

        Mulla on myös koira, joka jäi paperitta. Onni onnettomuudessa oli kai se, että koira myytiin minulle "kotikoiraksi". Papereista en ole siis maksanut. En tiedä oli koiria tarkoitus alunperinkään rekata. Voi olla, että kaikki olikin vaan myyntipuhetta.

        Aloinkin tässä miettiä, miten paljon tälläista kasvattajien keskuudessa tapahtuu, että luvataan yhtä ja sitten lähes kadotaan maan päältä? Eli papereita ei tulekaan, tms. Ihan asiallista olisi olla olemassa kasvattajien musta lista.

        Tällä oman koirani kasvattajalla oli jo uusikin rotu siellä pyörimässä, ei ole rekistereihin kyllä ilmestynyt mitään koiria, eikä nettisivuja ole päivitetty kesän 08 jälkeen. Eikä tämän kasvattajan kaverinkaan nettisivuilla paljoa ole tapahtunut, aikaisemmin ovat olleet kai tiivisti yhteistyössä.

        Mietin vaan, että teettääkö pimeitä pentuja sitten...? Koiria kuitenkin piisasi.

        Eihän ne paperit koiraa tee. Sekarotuinenkin voi olla ihana, terve ja tutkittu. Ihmisten huijaamista ei sen sijaan voi hyväksyä.


      • justiinsa juu
        cardix kirjoitti:

        Mulla on myös koira, joka jäi paperitta. Onni onnettomuudessa oli kai se, että koira myytiin minulle "kotikoiraksi". Papereista en ole siis maksanut. En tiedä oli koiria tarkoitus alunperinkään rekata. Voi olla, että kaikki olikin vaan myyntipuhetta.

        Aloinkin tässä miettiä, miten paljon tälläista kasvattajien keskuudessa tapahtuu, että luvataan yhtä ja sitten lähes kadotaan maan päältä? Eli papereita ei tulekaan, tms. Ihan asiallista olisi olla olemassa kasvattajien musta lista.

        Tällä oman koirani kasvattajalla oli jo uusikin rotu siellä pyörimässä, ei ole rekistereihin kyllä ilmestynyt mitään koiria, eikä nettisivuja ole päivitetty kesän 08 jälkeen. Eikä tämän kasvattajan kaverinkaan nettisivuilla paljoa ole tapahtunut, aikaisemmin ovat olleet kai tiivisti yhteistyössä.

        Mietin vaan, että teettääkö pimeitä pentuja sitten...? Koiria kuitenkin piisasi.

        Eihän ne paperit koiraa tee. Sekarotuinenkin voi olla ihana, terve ja tutkittu. Ihmisten huijaamista ei sen sijaan voi hyväksyä.

        Yksi koira vähempänä ainakin Irmalla, kun oli yhden vienyt eläinhoitolaan ja jättänyt sinne! Mitään yhteyttä Irmaan ei ole saatu myöskään hoitolan puolelta. Tämä koira on luojan kiitos kunnossa, joskin tullessaan hoikka ja säikky. Mutta missä mahtaa olla muut eläimet! Ettei vaan ole käynyt niinkuin entisille koirille, niin sanoakseni... *kuulopuheita, kuulopuheita*


      • ei hitossa
        justiinsa juu kirjoitti:

        Yksi koira vähempänä ainakin Irmalla, kun oli yhden vienyt eläinhoitolaan ja jättänyt sinne! Mitään yhteyttä Irmaan ei ole saatu myöskään hoitolan puolelta. Tämä koira on luojan kiitos kunnossa, joskin tullessaan hoikka ja säikky. Mutta missä mahtaa olla muut eläimet! Ettei vaan ole käynyt niinkuin entisille koirille, niin sanoakseni... *kuulopuheita, kuulopuheita*

        Syynä elämänmuutokseen on ranskalainen mies, jonka luona hän vierailee usein ilmeisesti aikoo jättää nykyisen elämänsä taakse ja aloittaa "puhtaalta pöydältä". Koirien kanssa toimiminen on historiaa....


      • ei hitossa
        ei hitossa kirjoitti:

        Syynä elämänmuutokseen on ranskalainen mies, jonka luona hän vierailee usein ilmeisesti aikoo jättää nykyisen elämänsä taakse ja aloittaa "puhtaalta pöydältä". Koirien kanssa toimiminen on historiaa....

        Irman kuvia löytyy Sophie Burgeois Leroyn ja Mani Hongin sivuilta Facebookista perhejuhlista uudeltavuodelta miesystävä Eric Leroy Halli finland facebookissajonka kautta saanette yhteyden jos laitatte englanninkielisen viestin..........


      • Neumann-06
        ei hitossa kirjoitti:

        Irman kuvia löytyy Sophie Burgeois Leroyn ja Mani Hongin sivuilta Facebookista perhejuhlista uudeltavuodelta miesystävä Eric Leroy Halli finland facebookissajonka kautta saanette yhteyden jos laitatte englanninkielisen viestin..........

        Nipa- nimisen koiran ostimme Irmalta elokuussa 2009. Ilmeisesti sama koira, joka mainittu aikaisemmissa viesteissä. Meillä ainakaan ei ollut ongelmia Irman kanssa paperi- tai muissakaan asioissa. Kaikki saatiin sovittua keskenämme. Hoikassa kunnossahan Nipa oli meille tullessaan, oli ollut Irman kertoman mukaan koirahoitolassa jonkun aikaa. Siinä syy laihtumiseen (stressi ym. tekijät).
        Nipasta kyllä huomaa, että on hyvin pidetty koira; on todella kiltti, rakastaa kaikkia ihmisiä, ei mitään pelkotiloja, eroahdistuksia sun muita.


      • korjausta
        Neumann-06 kirjoitti:

        Nipa- nimisen koiran ostimme Irmalta elokuussa 2009. Ilmeisesti sama koira, joka mainittu aikaisemmissa viesteissä. Meillä ainakaan ei ollut ongelmia Irman kanssa paperi- tai muissakaan asioissa. Kaikki saatiin sovittua keskenämme. Hoikassa kunnossahan Nipa oli meille tullessaan, oli ollut Irman kertoman mukaan koirahoitolassa jonkun aikaa. Siinä syy laihtumiseen (stressi ym. tekijät).
        Nipasta kyllä huomaa, että on hyvin pidetty koira; on todella kiltti, rakastaa kaikkia ihmisiä, ei mitään pelkotiloja, eroahdistuksia sun muita.

        Koira voi saada tuollaisia vaikka miten hyvin pidetty: huonosta pidosta taas koira saa vain sellaisia pelkoja lähinnä, että pelkää ihmistä.


      • Swii
        Neumann-06 kirjoitti:

        Nipa- nimisen koiran ostimme Irmalta elokuussa 2009. Ilmeisesti sama koira, joka mainittu aikaisemmissa viesteissä. Meillä ainakaan ei ollut ongelmia Irman kanssa paperi- tai muissakaan asioissa. Kaikki saatiin sovittua keskenämme. Hoikassa kunnossahan Nipa oli meille tullessaan, oli ollut Irman kertoman mukaan koirahoitolassa jonkun aikaa. Siinä syy laihtumiseen (stressi ym. tekijät).
        Nipasta kyllä huomaa, että on hyvin pidetty koira; on todella kiltti, rakastaa kaikkia ihmisiä, ei mitään pelkotiloja, eroahdistuksia sun muita.

        heih. olisi mukava kuulla nipasta lisää. ja missä päin asustelee nykyään. ku nipaa kuitenkin hoitelin kun se tuli irmalle. nipa oli kyllä jos silloin aivan ihana poika. jos sähköpostilla välillä jotain toisesta kuulisi niin olisi mukava. minun sähköposti. [email protected]


      • joo hitossa
        ei hitossa kirjoitti:

        Irman kuvia löytyy Sophie Burgeois Leroyn ja Mani Hongin sivuilta Facebookista perhejuhlista uudeltavuodelta miesystävä Eric Leroy Halli finland facebookissajonka kautta saanette yhteyden jos laitatte englanninkielisen viestin..........

        Ja mitenkähän tämä liittyy aiheeseen? Ja tuskin näillä ihmisillä on mitään tekemistä ko. henkilön koira-asioiden kanssa.


      • niinpä niin
        joo hitossa kirjoitti:

        Ja mitenkähän tämä liittyy aiheeseen? Ja tuskin näillä ihmisillä on mitään tekemistä ko. henkilön koira-asioiden kanssa.

        Irmaanhan ei ole saatu yhteytä yrityksistä huolimatta, mutta ravintola Kanttari Petäjävedellä on hänen työpaikkansa, joten koettakkaapa sieltä eiköhän löydy.


      • petäjävetinen
        niinpä niin kirjoitti:

        Irmaanhan ei ole saatu yhteytä yrityksistä huolimatta, mutta ravintola Kanttari Petäjävedellä on hänen työpaikkansa, joten koettakkaapa sieltä eiköhän löydy.

        Olisko ranskalainen mies sittenkin ihan tavis petäjävetinen :))))))))


      • paskpa
        petäjävetinen kirjoitti:

        Olisko ranskalainen mies sittenkin ihan tavis petäjävetinen :))))))))

        tajuatteko te tollot yhtään että joka ikinen joka täällä nimiä on maininnu voi olla kusessa. Huh mitä idiootteja. Vaikka mitä ihminen ois tehny, niin nimen kirjottaminen nettiin on vähän ku kusis vastatuuleen eli omille reisille napsahtaa.


      • saunanlämmittäjä
        paskpa kirjoitti:

        tajuatteko te tollot yhtään että joka ikinen joka täällä nimiä on maininnu voi olla kusessa. Huh mitä idiootteja. Vaikka mitä ihminen ois tehny, niin nimen kirjottaminen nettiin on vähän ku kusis vastatuuleen eli omille reisille napsahtaa.

        alkaa polttaa, poltaa, polttaa....jne.


      • rehellisyyttä
        saunanlämmittäjä kirjoitti:

        alkaa polttaa, poltaa, polttaa....jne.

        Alkaa näyttää siltä, että etsitty henkilö saattaisi tulla julkisuuteen. Älkää ihmiset hellittäkö painostusta, jos olette kärsinyt taloudellisesti.
        Koettakaa ottaa yhteyttä, kunnes se onnistuu ja saatte menetyksenne korvattua.
        Jotkut viestit vaikuttavat ihan etsityn henkilön yrityksiltä estää yhteydenottoja.
        Tsemppiä älkää hellittäkö!!!


      • Gradu10
        rehellisyyttä kirjoitti:

        Alkaa näyttää siltä, että etsitty henkilö saattaisi tulla julkisuuteen. Älkää ihmiset hellittäkö painostusta, jos olette kärsinyt taloudellisesti.
        Koettakaa ottaa yhteyttä, kunnes se onnistuu ja saatte menetyksenne korvattua.
        Jotkut viestit vaikuttavat ihan etsityn henkilön yrityksiltä estää yhteydenottoja.
        Tsemppiä älkää hellittäkö!!!

        Netissä on voimaa, monenlaista...
        Kiitos "kummin serkun kaimalle" joka tämän linkin minulle kertoi, aivan loistava esimerkki ja tutkimuksen kohde!
        Toki pitäisi pysyä vaan lukijana, mutta on tämä vaan herkullista...


      • koruuksia
        Gradu10 kirjoitti:

        Netissä on voimaa, monenlaista...
        Kiitos "kummin serkun kaimalle" joka tämän linkin minulle kertoi, aivan loistava esimerkki ja tutkimuksen kohde!
        Toki pitäisi pysyä vaan lukijana, mutta on tämä vaan herkullista...

        Toivotaan että netin voima pakottaa asiat kohdalleen ja "tutkiakin" saa tyydytyksen. Näyttäisi siltä, että asianomainen rupeaisi tulemaan puskista esille.
        Kaikki mainitut henkilöt löytyvät netistä ihan ovat vapaaehtoisesti siellä esillä muuten.
        Työpaikaltakin on helppo tavoittaa, kun soittaa ja kysyy milloin hän on töissä ihan päiväsaikaan.


      • rekkarit jo saatu?
        koruuksia kirjoitti:

        Toivotaan että netin voima pakottaa asiat kohdalleen ja "tutkiakin" saa tyydytyksen. Näyttäisi siltä, että asianomainen rupeaisi tulemaan puskista esille.
        Kaikki mainitut henkilöt löytyvät netistä ihan ovat vapaaehtoisesti siellä esillä muuten.
        Työpaikaltakin on helppo tavoittaa, kun soittaa ja kysyy milloin hän on töissä ihan päiväsaikaan.

        Ja onko yhteisomistuksessa olevan koiran kohtalo nyt selvinnyt? Ja onko pentujen rekisteröinnit selvinneet?

        Olisihan se mukava kuulla onko ratkaisuun päästy asiassa kun työpaikkakin on selvitetty! Ja on tätä keskustelua käyty jo näin kauan!

        Uteliasko --en sitten ollenkaan-----


      • Suvi85
        Neumann-06 kirjoitti:

        Nipa- nimisen koiran ostimme Irmalta elokuussa 2009. Ilmeisesti sama koira, joka mainittu aikaisemmissa viesteissä. Meillä ainakaan ei ollut ongelmia Irman kanssa paperi- tai muissakaan asioissa. Kaikki saatiin sovittua keskenämme. Hoikassa kunnossahan Nipa oli meille tullessaan, oli ollut Irman kertoman mukaan koirahoitolassa jonkun aikaa. Siinä syy laihtumiseen (stressi ym. tekijät).
        Nipasta kyllä huomaa, että on hyvin pidetty koira; on todella kiltti, rakastaa kaikkia ihmisiä, ei mitään pelkotiloja, eroahdistuksia sun muita.

        heih, mitä nipalle kuuluu? olisi mukava pojasta nähdä uusia kuvia. olen hukannut sun sänhköpostin. mun oli [email protected]


    • lj

      Moi!

      Täällä olisi yksi kyseisen G-pentueen pennun (Firepower Galadriel) omistaja... Tosiaan koitettu Irmaa silloin puolisentoistavuotta sitten kovasti tavoitella täältäkin suunnalta...

      Onko minkäänlaista selvyyttä tulossa asioihin??

      • lehteä lukeva

        Uusimmassa Koiramme lehdessä 3/2010 oli Kennelliiton kurinitolautakunnan päätöksiä..

        Lautakunta toteaa, että Irma Pakarinen on toiminut hyvän kennel tavan ja siten Kennelliiton sääntöjen vastaisesti. Pakarinen on laiminlyönyt pentujen rekisteröinnin.

        Pakarinen on saanut kiellon osallistua näyttelyihin ja kokeisiin 31.12.2012 asti. Samoin hän on saanut rekisteröintikiellon kasvattamilleen pentueilleen 31.12.2012 asti.

        No tuota lehteä voi myös ostaa lehtipisteissä että juttu on avoin siis kaikille.
        JA nimikin on nyt julkistettu että ei tarvitse kenenkään uhkailla täällä enää..

        Hyvä että teitte tästä ilmoituksen K.liittoon, kaikki tälläiset irmapakariset pitää saada vastuuseen teoistaan!


      • -
        lehteä lukeva kirjoitti:

        Uusimmassa Koiramme lehdessä 3/2010 oli Kennelliiton kurinitolautakunnan päätöksiä..

        Lautakunta toteaa, että Irma Pakarinen on toiminut hyvän kennel tavan ja siten Kennelliiton sääntöjen vastaisesti. Pakarinen on laiminlyönyt pentujen rekisteröinnin.

        Pakarinen on saanut kiellon osallistua näyttelyihin ja kokeisiin 31.12.2012 asti. Samoin hän on saanut rekisteröintikiellon kasvattamilleen pentueilleen 31.12.2012 asti.

        No tuota lehteä voi myös ostaa lehtipisteissä että juttu on avoin siis kaikille.
        JA nimikin on nyt julkistettu että ei tarvitse kenenkään uhkailla täällä enää..

        Hyvä että teitte tästä ilmoituksen K.liittoon, kaikki tälläiset irmapakariset pitää saada vastuuseen teoistaan!

        .. kurinpitolautakunnan päätöstä Koiramme-lehdestä. Antakaapa sivunro.


      • selvennys
        - kirjoitti:

        .. kurinpitolautakunnan päätöstä Koiramme-lehdestä. Antakaapa sivunro.

        ne ovat aina siellä ihan takana yleensä kyllä olleet, missä on kennelliiton päätöksiä ja tiedotuksia.


      • -
        selvennys kirjoitti:

        ne ovat aina siellä ihan takana yleensä kyllä olleet, missä on kennelliiton päätöksiä ja tiedotuksia.

        Ei sitä siellä ole tai todella oon puusilmä.


      • jk
        - kirjoitti:

        Ei sitä siellä ole tai todella oon puusilmä.

        Katso Koirramme lehti Maaliskuu 3/2010
        sivu 129


      • -
        jk kirjoitti:

        Katso Koirramme lehti Maaliskuu 3/2010
        sivu 129

        Hoksasin minäkin, kiitos!


      • MJ
        - kirjoitti:

        Hoksasin minäkin, kiitos!

        Eilen 17.4. koiraystävämme täyttivät jo kaksi vuotta .
        Galadriel (Lotte) Jyväskylästä lähettää emäntineen kaikille siskoille ja veljille riemukkaat haukahtavat onnittelut!


      • uteliasko --noo ei k
        MJ kirjoitti:

        Eilen 17.4. koiraystävämme täyttivät jo kaksi vuotta .
        Galadriel (Lotte) Jyväskylästä lähettää emäntineen kaikille siskoille ja veljille riemukkaat haukahtavat onnittelut!

        Jäin miettimään että miten sille yhteisomistuksessa olevalle koiralle on käynyt?
        Olisi kiva kuulla saitko asian järjestettyä jotenkin...


      • magahehtokyylääjä
        uteliasko --noo ei k kirjoitti:

        Jäin miettimään että miten sille yhteisomistuksessa olevalle koiralle on käynyt?
        Olisi kiva kuulla saitko asian järjestettyä jotenkin...

        Kaikki koirat ovat saaneet uudet kodit, irmalla ei ole enään yhtään koiraa. :) onneksi. Ilmeisesti Mörkömaan Tossaivainen on ainakin lopetettu, mutta kaikki eläimet irmalta ovat saaneet uudet kodit. :)


      • Discofan
        magahehtokyylääjä kirjoitti:

        Kaikki koirat ovat saaneet uudet kodit, irmalla ei ole enään yhtään koiraa. :) onneksi. Ilmeisesti Mörkömaan Tossaivainen on ainakin lopetettu, mutta kaikki eläimet irmalta ovat saaneet uudet kodit. :)

        Eikä, onko Mörkömaan Tossavainen lopetettu! :( Löytyy oman lapparipentuni suvusta (emänemä), harmittaa kuulla että se on kuollut (olisin mielelläni tavannut sen ihan IRL).


      • ??
        Discofan kirjoitti:

        Eikä, onko Mörkömaan Tossavainen lopetettu! :( Löytyy oman lapparipentuni suvusta (emänemä), harmittaa kuulla että se on kuollut (olisin mielelläni tavannut sen ihan IRL).

        Tekeekö rekisteripaperisotku jotenkin ihmisestä sellaisen, että ei sopisi pitää koiraa ja jonkun on sopivaa toivotella onnitteluja netissä siksi, että ihmisen koirat ovat muualla nyt ? ettei tällä ole enää yhtään koiraa ?

        Anteeksi mutta nyt en ymmärrä, jotain on mennyt ohi.

        Se, ettei toimita jotain kennelliiton rekisteripapereita, ei toki ole minkään huonon eläintenpidon kanssa synonyymi. Eihän niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa!
        Jollei voi toisin todistaa, on ikävä tuollaista mennä sanomaan.


      • dmtl
        ?? kirjoitti:

        Tekeekö rekisteripaperisotku jotenkin ihmisestä sellaisen, että ei sopisi pitää koiraa ja jonkun on sopivaa toivotella onnitteluja netissä siksi, että ihmisen koirat ovat muualla nyt ? ettei tällä ole enää yhtään koiraa ?

        Anteeksi mutta nyt en ymmärrä, jotain on mennyt ohi.

        Se, ettei toimita jotain kennelliiton rekisteripapereita, ei toki ole minkään huonon eläintenpidon kanssa synonyymi. Eihän niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa!
        Jollei voi toisin todistaa, on ikävä tuollaista mennä sanomaan.

        tähän sotkuun liittyy kaikkea muutakin, jota ei tässä nyt viitsi ruveta kertomaan. :)) ei ole kyse pelkästään pentujen rekisteröinnistä!


      • Tosi pettynyt häneen
        ?? kirjoitti:

        Tekeekö rekisteripaperisotku jotenkin ihmisestä sellaisen, että ei sopisi pitää koiraa ja jonkun on sopivaa toivotella onnitteluja netissä siksi, että ihmisen koirat ovat muualla nyt ? ettei tällä ole enää yhtään koiraa ?

        Anteeksi mutta nyt en ymmärrä, jotain on mennyt ohi.

        Se, ettei toimita jotain kennelliiton rekisteripapereita, ei toki ole minkään huonon eläintenpidon kanssa synonyymi. Eihän niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa!
        Jollei voi toisin todistaa, on ikävä tuollaista mennä sanomaan.

        Niin, minun järjellä näin toimitaan! Ei ole mitään muuta vaihtoehtoa. Selitykset seis!!


      • ??
        ?? kirjoitti:

        Tekeekö rekisteripaperisotku jotenkin ihmisestä sellaisen, että ei sopisi pitää koiraa ja jonkun on sopivaa toivotella onnitteluja netissä siksi, että ihmisen koirat ovat muualla nyt ? ettei tällä ole enää yhtään koiraa ?

        Anteeksi mutta nyt en ymmärrä, jotain on mennyt ohi.

        Se, ettei toimita jotain kennelliiton rekisteripapereita, ei toki ole minkään huonon eläintenpidon kanssa synonyymi. Eihän niillä ole mitään tekemistä toistensa kanssa!
        Jollei voi toisin todistaa, on ikävä tuollaista mennä sanomaan.

        Se ettei pidä lupausta rekisteröidä pentuja, jos on luvannut, on toki täysin sopimaton juttu mikä tietysti pitäisi korjata, MUTTA: ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, ihminen olisi sopimaton pitämään eläintä/eläimiä. Ne ovat kaksi eri asiaa.
        Ei eläintenpito ole vain rekisteripapereiden pyörittelyä, se on toki muutakin.

        Pyydän anteeksi jos on hiin hirveä asia että tällaiseen "miten kiva ettei sillä ja sillä enää olisi yhtään eläiintä" pitää vastaan kommentoida tällaisessa tilanteessa missä kukaan ei kerro mistään eläimiä kohtaan olevasta huonosta kohtelusta edes...!, mutta minusta ulkopuolisena asia vain on näin. Siis on aika kamalaa mikäli ihmisen muuta koiranpitoa vastaan on jokin noitavaino vain rekisteripaperisotkujen takia.

        Jos taas on muustakin kyse, niin siinä tapauksessa ei pitäisi perustaa tällaisia inhottavia lausuntoja näihin julkisesti esitettyihin "vain" paperisotkuihin.

        Mielestäni näin on ja sillä hyvä. Mielipiteeseen tässä on meillä kaikilla oikeus; joka tietää tarkemmin, voisi sitten kertoa.


      • No joo
        ?? kirjoitti:

        Se ettei pidä lupausta rekisteröidä pentuja, jos on luvannut, on toki täysin sopimaton juttu mikä tietysti pitäisi korjata, MUTTA: ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, ihminen olisi sopimaton pitämään eläintä/eläimiä. Ne ovat kaksi eri asiaa.
        Ei eläintenpito ole vain rekisteripapereiden pyörittelyä, se on toki muutakin.

        Pyydän anteeksi jos on hiin hirveä asia että tällaiseen "miten kiva ettei sillä ja sillä enää olisi yhtään eläiintä" pitää vastaan kommentoida tällaisessa tilanteessa missä kukaan ei kerro mistään eläimiä kohtaan olevasta huonosta kohtelusta edes...!, mutta minusta ulkopuolisena asia vain on näin. Siis on aika kamalaa mikäli ihmisen muuta koiranpitoa vastaan on jokin noitavaino vain rekisteripaperisotkujen takia.

        Jos taas on muustakin kyse, niin siinä tapauksessa ei pitäisi perustaa tällaisia inhottavia lausuntoja näihin julkisesti esitettyihin "vain" paperisotkuihin.

        Mielestäni näin on ja sillä hyvä. Mielipiteeseen tässä on meillä kaikilla oikeus; joka tietää tarkemmin, voisi sitten kertoa.

        Eipä tosiaan ole pelkistä rekkareista tämä soppa kiinni. Eräänkin koiraparan ko. henkilö hylkäsi koirahoitolaan huonokuntoisena (likainen, laiha, tottumaton käsittelyyn, ei sisäsiisti) väärällä nimellä ja yhteystiedoilla. Mikrosirun perusteella jäljitettiin sitten koiran kasvattaja, joka haki koiran pois ja maksoi hoitolamaksun.


      • Hui kauheata huh
        No joo kirjoitti:

        Eipä tosiaan ole pelkistä rekkareista tämä soppa kiinni. Eräänkin koiraparan ko. henkilö hylkäsi koirahoitolaan huonokuntoisena (likainen, laiha, tottumaton käsittelyyn, ei sisäsiisti) väärällä nimellä ja yhteystiedoilla. Mikrosirun perusteella jäljitettiin sitten koiran kasvattaja, joka haki koiran pois ja maksoi hoitolamaksun.

        Tuli yksi karmiva ajatus koskien erästä muuta hoitolaan hylkäämistapausta. Oliko se tämän tapauksen hylätty slk-rotua, vai mitä??


      • NoSepäSe
        Hui kauheata huh kirjoitti:

        Tuli yksi karmiva ajatus koskien erästä muuta hoitolaan hylkäämistapausta. Oliko se tämän tapauksen hylätty slk-rotua, vai mitä??

        No ilman muuta oli slk, ja jos ei ollut niin tämän ko. immeisen joku muunrotuinen koira! Kun näitä huonosti asiansa hoitavia ei koirien osalta suomenmaassa ole muita ;)


      • Hui kauheata huh
        NoSepäSe kirjoitti:

        No ilman muuta oli slk, ja jos ei ollut niin tämän ko. immeisen joku muunrotuinen koira! Kun näitä huonosti asiansa hoitavia ei koirien osalta suomenmaassa ole muita ;)

        No tuli mieleen yksi lpk-tapaus. En minä tiedä kenellä se oli huostassa, mutta kasvattaja joskus huuteli nettiä miten se oli myös hylätty hoitolaan.


    • Utelias...

      Onkos asioihin tullut jo selkoa ja Irmaa saatu kiinni?

    • lappalainene7373

      Onko hänen kasvateissaan ilmennyt mitään terveysongelmia?

      • Sipaliina

        Kiinnostaa myös tuo terveystilanne. Toki netistä löytyy rekisteröityjen pentujen Kennelliitolle ilmoitetut terveystarkastukset, mutta ne kiinnostaa, mistä ei ole mainintaa missään.

        Itselläni on koira E-pentueesta, tuli minulle 2 vuotiaana kodinvaihtajana. Hirveä härdelli oli alkuun juurikin papereiden ja sirun rekisteröimättömyyden vuoksi, onneksi sain jäljitettyä eläinlääkärin, joka sirutuksen on tehnyt.

        Koirasta tuli FI MVA kuudennessa näyttelyssään, on varsin terve (silmät tutkittu virallisesti, mutta muutenkin) sekä vastaa luonteeltaan lapinkoiraihannettani. Ehdottomasti käyttäisin jalostukseen ellei olisi EJ-rekkarissa.


      • 17.4.2008
        Sipaliina kirjoitti:

        Kiinnostaa myös tuo terveystilanne. Toki netistä löytyy rekisteröityjen pentujen Kennelliitolle ilmoitetut terveystarkastukset, mutta ne kiinnostaa, mistä ei ole mainintaa missään.

        Itselläni on koira E-pentueesta, tuli minulle 2 vuotiaana kodinvaihtajana. Hirveä härdelli oli alkuun juurikin papereiden ja sirun rekisteröimättömyyden vuoksi, onneksi sain jäljitettyä eläinlääkärin, joka sirutuksen on tehnyt.

        Koirasta tuli FI MVA kuudennessa näyttelyssään, on varsin terve (silmät tutkittu virallisesti, mutta muutenkin) sekä vastaa luonteeltaan lapinkoiraihannettani. Ehdottomasti käyttäisin jalostukseen ellei olisi EJ-rekkarissa.

        Hei!

        Mitä kuuluu muille G-pennuille? Meillä ainakin kaikki hyvin. Virtaa riittää!


      • Sanna1983
        Sipaliina kirjoitti:

        Kiinnostaa myös tuo terveystilanne. Toki netistä löytyy rekisteröityjen pentujen Kennelliitolle ilmoitetut terveystarkastukset, mutta ne kiinnostaa, mistä ei ole mainintaa missään.

        Itselläni on koira E-pentueesta, tuli minulle 2 vuotiaana kodinvaihtajana. Hirveä härdelli oli alkuun juurikin papereiden ja sirun rekisteröimättömyyden vuoksi, onneksi sain jäljitettyä eläinlääkärin, joka sirutuksen on tehnyt.

        Koirasta tuli FI MVA kuudennessa näyttelyssään, on varsin terve (silmät tutkittu virallisesti, mutta muutenkin) sekä vastaa luonteeltaan lapinkoiraihannettani. Ehdottomasti käyttäisin jalostukseen ellei olisi EJ-rekkarissa.

        Hei,

        Kuka sinulle tuli E-pentueesta? Täältä löytyisi sisko samasta E-pentueesta. Olisi kiva vaihtaa kuulumisia mikäli hauva sinulla edelleen??


    • Hienoa helvetti !

      Nostetaampas tämä ketju pintaan niin saapi ihmiset lukea ja osaavat sit ehkä pitää puolensa... tämä kun ei valitettavasti ole ainut tämmönen "Irma". T: LPK-mies.

      • 17.4.2008

        Mitä tarkoitat? Koira kunnossa, muusta en tiedä...


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset miltä kiihottuminen teissä tuntuu

      Kun miehellä tulee seisokki ja ja sellainen kihmelöinti sinne niin mitä naisessa köy? :)
      Sinkut
      125
      9854
    2. Olet sä kyllä

      ihme nainen. Mikä on tuo sun viehätysvoiman salaisuus?
      Ikävä
      51
      2881
    3. Teuvo Hakkaraisesta tulee eurovaalien ääniharava

      Persuissa harmitellaan omaa tyhmyyttä
      Maailman menoa
      172
      2675
    4. Hiljaiset hyvästit?

      Vai mikä on :( oonko sanonut jotain vai mitä?
      Ikävä
      22
      2069
    5. Miksi kohtelit minua kuin tyhmää koiraa?

      Rakastin sinua mutta kohtelit huonosti. Tuntuu ala-arvoiselta. Miksi kuvittelin että joku kohtelisi minua reilusti. Hais
      Särkynyt sydän
      14
      1826
    6. Turha mun on yrittää saada yhteyttä

      Oot mikä oot ja se siitä
      Suhteet
      15
      1647
    7. Kyllä poisto toimii

      Esitin illan suussa kysymyksen, joka koska palstalla riehuvaa häirikköä ja tiedustelin, eikö sitä saa julistettua pannaa
      80 plus
      15
      1557
    8. "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu"..

      "Joka miekkaan tarttuu, se siihen hukkuu".. Näin puhui jo aikoinaan Jeesus, kun yksi hänen opetuslapsistaan löi miekalla
      Yhteiskunta
      15
      1515
    9. Voi kun mies rapsuttaisit mua sieltä

      Saisit myös sormiisi ihanan tuoksukasta rakkauden mahlaa.👄
      Ikävä
      12
      1498
    10. Näkymätöntä porukkaa vai ei

      Mon asuu yksin. Mitas mieltä ootte ?
      Ikävä
      14
      1346
    Aihe