Onko tosiaan näin että osalla naisista on tapana esittää vaikeasti saavutettavaa?
Miten se voisi ilmetä erotettuna siitä ettei nainen ole kiinnostunut ja on välinpitämätön?
Haluaako nainen että mies häntä vähän "metsästää"? Pitääkö siinä olla sellainen "jännitys" ja säpinä päällä että te kiinnostutte? Varsinkin ettei tule tunne että kaikki alkaa vain "kaveripohjalta" jos nainen olisi muuten helposti saatavilla ja tavoitettavissa?
Olen kuullut tarinoita että näin on käynyt mutta ei niitä usko ennen kuin omalle kohdalle sattuu...
Miten se voisi ilmetä erotettuna siitä ettei nainen ole kiinnostunut ja on välinpitämätön?
Haluaako nainen että mies häntä vähän "metsästää"? Pitääkö siinä olla sellainen "jännitys" ja säpinä päällä että te kiinnostutte? Varsinkin ettei tule tunne että kaikki alkaa vain "kaveripohjalta" jos nainen olisi muuten helposti saatavilla ja tavoitettavissa?
Olen kuullut tarinoita että näin on käynyt mutta ei niitä usko ennen kuin omalle kohdalle sattuu...
Vastaukset 43
Vanhimmat
varsinkin jos ei ole kiinnostunut.
sitä että mistä sen muut tunnistaa jos toinen haluu kuitenkin pysyä väleissä tai että nainen on vain vähän kiinnostunut tai pitää miestä "varalla"?
Sää varmaan voit kertoo toin jos se on noin selvää.
Esittäkää perusteluita. Mistä erottaa ja mistä ei? On paljon epävarmoja ihmisiä, jotka ei sano asioita suoraan tai jää miettimään asioita.
Naiset ovat monimutkaisia olentoja, mutta he harvoin tuhlaavat aikaa sellaiseen mikä heitä ei kiinnosta, en minä ainakaan
vaikeasti saavutettavaa, kun mies josta olen kiinnostunut on itse "vaikeasti saavutettava". Ts. mies, joka ei selvästi ilmaise kiinnostustaan minuun (vaikka sitä molemmin puolin selvästi on) saa kyllä itse olla aktiivisempi osapuoli yhteydenotoissa yms. Jos taas en ole kiinnostunut, sanon sen kyllä selvästi ja yhdellä kertaa.
Epäreilua joo, mutta kai sitä on sitten niin epävarma ettei halua tulla loukatuksi. Omalla kohdallani tällaista kissa-hiiri-leikkiä on jatkunut jo yli puoli vuotta.
Et olis voinu enää paremmin asiaa ilmaista.. Sanoo tämä nainen myös. ;)
saa kyllä itse ensin tehdä kunnon aloitteen,jos mies on enemmän kiinnostunut minusta kuin minä hänestä.
Naisillako on yksinoikeus olla epävarma vai mistä tämä johtuu että mies tehköön kaiken kun "mä nyt en vaan viitsi jos tulee vaikka nolattua itsensä"?
tahallaan esittää vaikeasti saavutettavaa, ei kukaan fiksu henkilö ainakaan. Syynä voi olla ujous tai muut asiat. Jos nainen ei ole yhtään kiinnostunut, hän ei anna mitään miehelle, ei edes katsetta ym.
Joka tapauksessa naisille tiedoksi sellainen asia, että normaali mies ei nauti sellaisesta saalistuksesta, mikä seuraa tuosta vaikeasti tavoiteltavaksi heittäytymisestä. Ainoastaan narsisti tai psykopaatti tekee niin. Jos haluaa narsistin tai psykopaatin kumppanikseen, niin sitten kannattaa ruveta miehen kanssa tuolla tavoin leikkimään.
sehän on sitä rakkauden leikkiä. miksi purkaa siitä kaikki hauskuus ja nautinto?
mitä kihelmöintiä on siinä että suoraan sänkyyn vaan??
mä haluun ainakin elämäni kaikilla mausteilla! Jos mies on niin nössö ettei uskalla heittäytyä mukaan niin menkööt ohi minulta. en minä kaikkia miehä onneksi tarvitsekaan.
Kylläpä oli jo sen verran paksua tekstiä et.. Mietipä asiaa uudelleen ja palaa sit uudelleen näille palstoille kertomaan jos on jotain fiksuakin sanottavaa. Tuossa ei ollut järjen häiventäkään.
ollut järkeä.
että esittää jotain pikkuprinsessaa joka on vankina tornissaan ja sen takia vaikeasti saavutettava?
Varmaan joku draamakuningatar olet.
Miksi mies olisi "nössö" jos ei jaksa pelata jotain helvetin pelejä jonkun pelleneitokaisen kanssa?
tuon tömpelön tyypin tekstissä joka ei tunnu ymmärtävän asioista oikein yhtään mitään.
pitkälle oikeassa ettei normaali mies hirvittävästi tuosta nauti.
tuota koko hänen ajatusta tuosta asiasta. Ensinnäkin eihän aina ole kyse mistään 'vaikean' leikkimisestä. Toiseksi minusta se 'helppo nakkikaan' ei välttämättä ole kovin hyvä juttu. Ja kuka se on sanonut et kaikki miehet haluaisivat 'helppoja' tapauksia? Ei varmasti tarvi olla mikään psykopaatti tai narsisti halutakseen tavoitella vähän 'vaikeampaa' tapausta.
"Ei varmasti tarvi olla mikään psykopaatti tai narsisti halutakseen tavoitella vähän 'vaikeampaa' tapausta."
Ehkei, mutta kannattaa leikkiä vaikeampaa kuin on? Jotkut naiset ovat luonnostaan arvoituksellisempia kuin toiset ja jos sellaista naista tavoittelee, niin onhan se haastavampaa kuin keskimäärin. Mutta kaikki miehet eivät mistään leikkimisestä kuitenkaan pidä, joten onko järkeä tekeytyä sellaiseksi jollainen ei ole ja siten tehdä itselleenkin hankalammaksi se mitä toivoisi. Itse kyllä ajattelen, että jos naisen kanssa on työlästä ennen suhdetta, myös suhteesta tulee työläs - eikä myönteisessä mielessä.
asioiden vetvontaa. No ei varmaan kannata leikkiä vaikeampaa kuin on. Mut on tosiaan ihmisiä joissa on enemmän 'salaperäisyyttä' kuin toisissa. Ja joiden ajatuksista ei pääse ehkä koskaan kunnolla selvyyteen. Itse olen juuri sellainen.
Mitä ihmeen vetvontaa? Ensimmäisen kerran kirjoitin tähän ketjuun. Sekö oli heti liikaa? Keksi muuta tekemistä jos noin vähästä ärsyynnyt!Luulit minua ilmeisesti joksikin aiemmin kirjoittaneeksi.
tuollainen itsensä "salaperäiseksi" tekeminen.
Ei varmasti pääse jos esität sellaista. Tietysti jos et tiedä edes omia ajatuksia niin voi olla vähän vaikeaa muillakin tajuta niitä. XD
tulit sivusta keskusteluun.
"sehän on sitä rakkauden leikkiä. miksi purkaa siitä kaikki hauskuus ja nautinto?
mitä kihelmöintiä on siinä että suoraan sänkyyn vaan?? "
Höpsistä. On olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin vaikean leikkiminen tai heti pikapanolle baarinvessaan.
Itse olen huomannut sen, että jos nainen vaikuttaa siltä ettei sitä kiinnosta, yksinkertaisin astaus on että sitä ei oikeasti kiinnosta. Jos naiselta ei meinaa löytyä aikaa treffeille tai puheluille -> next
Tai mitä vaikeasti tavoiteltava kenellekin sitten tarkoittaa? Minulle se tarkoittaa sitä, että tapaamisia saa vongata, pusuja ja hyväilyjä saa vongata jne.
Jos nainen on tuntunut etäiseltä tai kylmältä, takana on aina ollut joko epävarmuus tai kiinnostuksen puute.
Pakkohan se on esittää jotta saa miehen huomiota.
Siinä kohtaa kun olet varma nakki mies lähtee metsästämään muita. En haluaisi tuollaista kissa ja hiiri leikkiä itse mutta en ole vielä tavannut miestä joka tyytyisi naiseen joka on ns. helppo.
Vaikka oltaisiin parisuhteessakin.
kyllästynyt näihin leikkeihin ja ollut yksin jo vuosia.
On ihmeellistä että miehille pitäisi näytellä kylmempää kuin on. Mies ilmeisesti nauttii tylytyksestä ja niskojaan nakkeleva prinsessa on mukavampi kuin se herttainen nainen(enkä tarkoita tällä todellakaan mitään tossukkanaista ilman minkäänlaisia omia mielipiteitä). Välinpitämättömyys kun ei minulta tule luonnostaan, olen aidosti lämmin ja intohimoinen nainen. En jaksa koko ajan tukahduttaa itseäni toisen seurassa ja käyttäytyä väkisin jotenkin hillityn hallitusti. Ehkä minun olisi pitänyt syntyä Espanjaan :)
Miehet usein täälläkin haaveilevat kuumasta naisesta joka olisi hellä, seksuaalinen ja miehensä lumoissa, mutta kyllä oikeasti jos nainen näyttää kuvammani tunteet mies häipyy tavoittelemaan sitä vähemmän helppoa.
joo näin se vaan menee. huora oot heti jos näytät haluavasi miestä. mehen täytyy saada saalistaa.
jos olen itse iskenyt niin juttu aina kuolee. sanoo ne mitä tahansniin näin se menee. ainakin mun kokemusten perusteella ihan tuolta tosielämästä.
Mä en hauku ketään "helppoa" naista huoraksi.
Huoraksi haukkuu ne miehet, jotka ei saa.
Ei ole mitään seksikkäämpää kuin kaunis, ja helppo nainen.
En ymmärrä, miksi kukaan "esittää". Olen suoran toiminnan kannalla. Kävin iskemässä miehen hänen kotioveltaan.
Ehkä osa naisista on saanut uskonnollisen kasvatuksen ja he ujostelevat miehiä siksi, että heille on opetettu seksin olevan syntiä?
Omalla kohdallani kissa-hiiri-leikki alkoi kyllä siitä että alussa kun innostukseni kasvoi se selvästi "kylmensi" alkuun todella innokkaasti minua piirittäneen miehen. Sängyssä olemme jo olleet ja intohimon molemmimpuoliseksi todenneet.
Pistin kuitenkin suhteen puolisen vuotta sitten poikki, kun miehestä ei ottanut yhtään selvää mitä haluaa. Sanoin syyn mielestäni hyvin suoraan. Muutos tapahtui melkein yhdessä illassa, ihan kuin mies olisi pelästynyt omia tunteitaan. En vaatinut mitään ratkaisua suhteen virallistamisesta tms. kun en kunnolla vielä tuntenutkaan koko tyyppiä. Mies itse siitä vitsaili.
Nyt mies ottaa säännöllisin välein yhteyttä, ikäänkuin varmistaakseen että minä vielä muistan. Asiasta, asian vierestä ja hempeitä puhuen. Mutta jos kysyn haluaako hän tavata, mies perääntyy. Itse olen yrittänyt elää elämääni, enkä ota häneen yhteyttä itse ensin. En tajua. Ehkä se mies on sitten narsisti tms. Haluaa pitää "lieassa", vaikka ei haluakaan pitää. Hah.
Niin että "vaikeasti saavutettavia" on todella miehissäkin!
Sitä ei yksinkertaisesti kiinnosta kovinkaan paljoa. Kyllä ihastunut mies puolessa vuodessa saa kuvionsa selviksi.
...varmaan niitäkin. Mun mielestä se on typerää. Joko sitä näyttää sen, että on kiinnostusta tai sitten ilmaisee, että kiitos ei. :)
Kuulen miesten puhuvan siitä, miten "nainen esittää vaikeasti saatavaa", mutta vaikka olen nainen, en kyllä löydä tuollaista itsestäni enkä ystävistäni tai siskoistani. En tiedä mitä miehet sillä tarkalleen tarkoittavat.
"Miten se voisi ilmetä erotettuna siitä ettei nainen ole kiinnostunut ja on välinpitämätön?"
Tätä minä itsekin olen miettinyt aina välillä.. Miten se miesten mielestä siitä eroaisi? Ovatko he saaneet joskus parikseen ehkä naisen, joka ei ole aikaisemmin ollut kiinnostunut ja on selkeästi sen ilmaissutkin, mutta myöhemmin on lämmennyt miehen yrityksille?
Hyvin outo juttu tosiaan..
Ainoa looginen käyttäytymismalli minkä minä voisin ehkä ymmärtää että olisi tuollaisen sanonnan saanut aikaan on se, että mies on katsellut naista ja nainen miestä.. Nainen on osoittanut kiinnostustaan vaikka hakeutumalla miehen kanssa puhumaan tai peräti viattomalla flirtillä tjms. Mutta joskus ei ole huomaavinaankaan miestä ja keskittyy tekemään mitä ikinä onkaan tekemässä. Kuulostaa välinpitämättömältä, välillä tuntuu että on jopa kiinnostunut.
Syy miksi itse käyttäytyisin vähän tuonne päin, esimerkkinä kun olin vartijana musossa, jossa oli mies joka toimi kassalla. Olimme ala-asteelta asti olleet samalla luokalla muttemme ikinä olleet "ystäviä". Kun koulu oli loppunut, jatkoimme omia teitämme. Päädyimme samalle työpaikalle ja hän kertoi käyneensä New Yorkissa ja ympäri amerikkaa kiertämässä. Itse rakastan NYC:iä ja tietysti jaksoin loputtomasti kahden kuukauden ajan samoilla työvuoroilla kuunnella hänen tarinoitaan paikoista ja ihmisistä. Itse olen hyvin sosiaalinen ja avoin ihminen. Joskus mies on saattanut luokitella sen "kiinnostukseksi minuun" vaikka en olisi tai peräti "helpoksi seksikumppaniksi", mitä en todellakaan ole. Mies loppujen lopuksi toi minulle amerikkalaisia tuliasia näytettäväksi, sanomalehtiä, valokuvia.. Meni jopa ostamaan minulle kahvia tauoilla josta ei suostunut maksua ottamaan vastaan.
Mies oli museossa vain sijaisuuden ja sen loputtua esimieheni, jonka kanssa olin ystävystynyt kaveritasolle, kertoi kyseisen miehen soittaneen esimiehelleni ja kyselleen häneltä milloin minulla olisi seuraavat vuorot. Oli selvää että mies piti minusta mutta olimme jutelleet selväksi käyneestä ihastuksesta esimieheni kanssa ja olin kertonut hänelle kuinka itse en pitänyt miehestä.
Syy miksi minä en pitänyt miehestä oli se fakta, että hän oli ihastunut minuun. Minä pidin hänestä enemmän kaverina, mutta kun asiat menivät liian henkilökohtaisiksi, en oikein osannut kertoa hänelle etten ollut hänestä kiinnostunut niinkuin hän minusta. Loppujenlopuksi toivoin etten näkisi miestä enään, koska pelkäsin joutuvani pahoittamaan hänen mielensä.. Sentään kahviakin oli ostanut monena päivänä ja oli tarjoutunut hakemaan minulle lounasta läheisestä kahvilasta.
En tuntenut miestä kovinkaan hyvin vaikka hän avautuikin minulle erilaisista ongelmistaan (varmaan huomionhakua). Kerran hän kehui vartaloani kun aloimme puhumaan liikunnanpuutteesta. Puhuimme kaikesta maan ja taivaan välissä.
Eräs työkaverini kertoi että yhtenä päivänä hän näki miehen syömässä hesburgerin pikaruokaa taukohuoneessa. Hän näki että miehellä oli mukana myös toinen ateria pussissa ja ystäväni kysyi mielenkiinnosta miksi hänellä on kaksi ateriaa kun on vain yksi lounastauko. Mies kertoi että erään ystävän piti saada se mutta ei halunnutkaan sitä. Vasta kun ystäväni kertoi kokemuksensa minulle, tajusin kenelle ruoka oli tarkoitettu. Tarina oli järkeenkäypä sillä mies ei tiennyt etten päässyt sinäpäivänä töihin, vaikka listassa lukikin että olisin hänen kanssaan samaan aikaan töissä.
vaikeasti tavoiteltavaa.
Sehän se hämääkin kun ei tiedä onko nainen kiinnostunut vai ei ja kuinka paljon.
Sitten on tuo ongelma ettette naiset sano suoraan ettei kiinnosta ettei toisen mieli pahene. No miltäs tuntuu jos toinen teitä piirittää ja ei tiedä varmuudella pureeko se teihin vai ei?
On jäänyt vähän epäselväksi miksi ruokkia toisen epätoivoista ihastumista olemalla niin suoraan tekemisissä toisen kanssa kuten sinä olit.
Oma "ongelmani" on taas etten jaksa naista sen enempää yrittää jos ei osaa osoittaa kiinnostusta. Sen takia ymmärrän ap. kysymyksen koska jos nainen esittää vaikeasti saavutettavaa ja tahtoo jotenkin ruokkia omia ihastumisen tunteita yms. leikillä niin sitten jää kyllä asiat minun kanssa puoli tiehen.
Valitettavasti vain tuollaisia naisia on olemassa ja sitä on aika lailla mahdoton tietää jopa suoraan kysyttäessä mitä se toinen haluaa.
...pitääkö jatkaa pommittamista kovilla vaiko vain laantua vähän ja koittaa tutustua?
Siis itselläni juuri tällainen tilanne, että olen aivan varma, että nainen on vähän kiinnostunut(muutenhan olisin jo saanut pakit tms.), tai ei tiedä, mitä haluaa. Emme ole tunteneet kovin pitkän aikaa vielä, joten hän varmaankin haluaa tutustua vielä hieman. Kävimme kerran jo kahvillakin ja molemmilla tuntui olevan hauskaa. En halua ehdottaa mitään kovin vakavasti, mutta normaalia tutustumista ja flirtailua ajattelin harrastaa. Kenties se naikkonenkin antaa jotain suorempaa palautetta sitten.
Kommentoikaa, haluan vähän apuja ja itseluottamusta miten jatkaa eteen päin.
voin näin omistakokemuksista päätellen sanoa, että toi "vaikeasti tavoiteltava" on aika monipiippuinen juttu. Se voi naisen näkökulmasta tarkoittaa yhtäkuin ei kiinnostunut. Ainakin itselläni kävi näin.
Eräs jätkä on moneen kertaan sanonut olevansa ihastunut minuun yms...ja on kysynyt ihan suoraan seurustelenko ja olisinko kiinnostunut hänestä yms...Tähän sitten vastasin ihan suoraan etten ole kiinnostunut. No kokoajan hän tuntuu vieläkin elättävän toiveita ja on sanonutkin että miksi olen niin vaikeasti tavoiteltava??? No totuus onkin varmaan, että olen vaikeasti tavoiteltava, mutta tämän jätkän kohdalla totuus on kyllä se, että kiinnostusta ei löydy ja olen sen kyllä ihan suoraan sanonut, mutta ei tunnu tajuavan.
Ei kannata lähteä hitaan hipsuttelun tielle. Ei naiset sellaisesta oikeasti pidä.
Suomessa mennään hyvin nopeasti asiaan, eli ei täällä tarvita viikkojen tapailua, ennenkuin päästään makuukammarin puolelle. Jos tarvitaan pitkää väsytystaistelua, naista ei yksinkertaiesti kiinnosta.
Menet vain suoraan asiaan ja kysyt naista suoraan treffeille. Jos taas lähdet kaverilinjalle, sinne myös jäät. Eivät naiset leiki vaikeasti tavoiteltavaa, jos naista kiinnostaa niin ellei se ole ujo ja epävarma, homma kyllä etenee omalla painollaan ilman kommervenkkejä!
En ikinä rupeaisi välttelemään miestä siksi, että hän vaikuttaa kiinnostuneelta enkä itse ole kiinnostunut. Ensinnäkin se voi olla väärinkäsitys. Toiseksi sellainen käytös on äärimmäisen loukkaavaa enkä voisi kohdella ketään sillä tavalla.
Jos haluaa selvittää tilanteen, kannattaa puhua asiasta suoraan, niin naisella on mahdollisuus kertoa mitä ajattelee. On liikaa vaadittu, että naisen pitäisi vastata kysymykseen, jota ei ole edes kysytty.
Näinhän se menee: Mies on kun ajokoira, kiertää kehää ja sitten kun saalis on kaadettu, ulahtaa kerran ja ei kun uuden kimppuun.
Olen niin odottanut, että sinä tulisit juttelemaan, kun itse en uskalla. Tulethan!
Ite oon lähiaikoina ny törmänny siihen että meen treffeille. Treffit menee hyvin molemmilla on kivaa ja nään kiinnostuksen merkkejä. Sit kun deittien jälkeen kysyn kiinnostaako nähdä uudelleen he sanovat joo ja antavat numeronsa, kun pistän viestiä ja kysyn ulos uudelleen he sanovat että heitä ahdistaa eivätkä halua olla tekemisissä Mitä helvettiä. Naiset haluu juu testata onko mies valmis sitoutumaan mut siis joku raja oikeesti.
No, naisena olen epäaktiivinen, jos miestä kiinnostaa niin hän tekee aloitteen ja ehdottaa treffipuuhat. Siinä erotellaan saalistajat muista, koska täällä suomessa ainakaan miehet ei oo saalistajia deittailu jää lyhyeen. En toki oo vaikea sillä tavalla, että odottaisin 3 vkr ennen kuin vastaan. Tykkään vastata viesteihin nopeasti ja odotan nopeaa vastausta.
Yhden kerran elämässä aloin itse saalistamaan. Mies oli tosin tehnyt aloitteen alussa ja deittailtua tuli pidempään. Tuli riita ja sitten menetin pääni. Mies juoksi karkuun ja mä hänen perässä.. itsekunnioitus tuli vastaan ja päätin unohtaa hänet niin eiköhän hän sitten taas juossut mun perässä.
Saalistaja on sitä enemmän perässä mitä hurjemmin häntä kohtelee, jos antautuu vapaehtoisesti häntä ei kiinnosta. Nyssykät, joiksi miehiä kutsutaan menettää kiinostuksen, jos nainen ei saalista.
Kuinka olla?? kaipaan välimaastoa
Nainen samassa työpaikassa ja on sekin kumma kun olen kuin ilmaa tälle naiselle kun katselen välillä, mutta kun sattuu huonompi päivä ja muuta ajateltavaa ja naisen kyttäilyt jää vähälle niin johan nainen kyttää ja hakeutuu näkökenttääni. Taitaa vaan tykätä olla "valokeilassa" eikä sen kummempaa, olen (taas) vain joku kiva itsetunnon kohottaja?
Voihan sellaisia naisia olla, mutta yleensä kyse on varmaan siitä, että mies vain luulee naisen leikkivän vaikeasti tavoiteltavaa ja todellisuudessa nainen ei ole kiinnostunut. Joissakin tapauksessa nainen voi kiinnostua myöhemmin, vaikka ei aluksi ollut kiinnostunut.