Olen tapaillut pari kuukautta ilman sitoutumista erästä miestä(ei seksiä, hitaasti edetään, tavataan harvakseltaan), mutta ennen sitä minulle muodostui "vaki pano" suhde ystävään, josta en enempää halua.
No, kävipä niin, että pe oli vakipano ja la-su tapailu mies ja kaikki tosi jees ja haluun tutustua ja olen ihastunut toisin kuin vakipanoon.
En enää meinaa tavata jälkimmäistä ja haluan selvyyden tapailusuhteeseen, mutta olenko tehnyt "pahasti"? Mitä jos tapailu mies saa tietää, mitä miehet mieltä???
No, kävipä niin, että pe oli vakipano ja la-su tapailu mies ja kaikki tosi jees ja haluun tutustua ja olen ihastunut toisin kuin vakipanoon.
En enää meinaa tavata jälkimmäistä ja haluan selvyyden tapailusuhteeseen, mutta olenko tehnyt "pahasti"? Mitä jos tapailu mies saa tietää, mitä miehet mieltä???
Vastaukset 6
Vanhimmat
teidän "ei sitoutumista" sopimuksesta.
Jos on saanut sen käsityksen ettet tapaile muita mutta saa tietää että olet pannut samaan aikaan niin huonosti siinä käy.
Yleensäkin omasta mielestäni vakipano yms. ovat vastenmielisiä, hänkin voi kokea asian samalla tavoin.
ymmärrän pointtisi täysin, mutta en ole ollut varma ennen tätä viikkoa tapailu-miehestä ollenkaan, ja sitoutumisesta ei ole ollut puhetta,saatika tulevaisuuden suunitelmia. Menemme "siltä kuin tuntuu"-pohjalta.... Huono selitys, mutta mutta... viimeinen kerta oli...
Milläs sinä ajattelit pitää sen tapailumiehen itselläsi jos naiskentelet vaan sen vakipanon kanssa? Kyllä mies ennemmin tai myöhemmin loukkaantuu, jos et huomioi hänen seksuaalisia tarpeita ollenkaan, ja sitten sinulle ei jää kun se vakipano jota et tahdo.
Jos jatkat samaa rataa niin jonain päivänä sinä satutat sitä tapailumiestä tosi pahasti, tuo tilanne on juuri sellainen mikä edeltää perinteistä suomalaista henkirikosta. Olet ollut ERITTÄIN tyhmä, lopeta se vakipaneminen ja ole sen tapailumiehesi kanssa silleen, niin nuo sinun kuviosi kuulostavat vähän enemmän normaalilta.
Miehet on herkkiä loukkaantumaan. Omasta mielestäni olisi viisainta lopettaa vakipano mahdollisimman nopeasti, jotta pystyy täysin hyvillä mielin etenemään tapailu-miehen kanssa.
Sehän välillä ristiriitaista on, kun ei tiedä, missä vaiheessa jutteleminenkin muitten ihmisten kanssa ei ole enää hyväksyttävää. Ja kun ei näistä asioista välttämättä tule keskusteltua heti aluksi toisen kanssa.
Itse haaveilen ihannetilanteesta, että joskus tapaisin miehen ja tavatessa olisin ratkaissut kaikki roikkumaan jääneet jutut, eikä tulisi päällekkäisyyksiä edes kenenkään kanssa jutellessa. Selkeämpää. :)
minulla oli melkein sama tilanne, vakiseksikumppani jota ei voinut ajatella enempään suhteeseen. tapasin miehen johon ihastuin niin laitoin kyllä viikon päästä vakipanolle viestiä että kiitos tämä oli tässä. suutahti, tietysti.
en vaan voinut harrastaa enää seksiä toisen kanssa kun olin ihastunut.
tästä kuukauden päästä kysyin ihastukseltani että josko tämä olisi sitten seurustelua vai pidetäänkö etäisempänä, nyt seurustellaan sillai-oikeesti-niinku.
eli jos olet ihastunut niin ei se seksi toisen kanssa enää toimi. olet vähän myöhässä, olet jo loukannut ja toivon ettet jää kiinni. sinänsä et ole tehnyt mitään väärää, ei ole sitoutumusta kummankaan kanssa mutta tunteet ja loukkaukset ei näitä katso.
aika harvinaista että seksin jälkeen voi olla taas pelkkiä ystäviä..menetät ehkä vakipanosi kokonaan. mikä ei ehkä huono vaihtoehto jos kerran olet ihastunut.
Mua ainaki vituttas tollanen. No onhan mulle käynytkin juuri näin, tapailin erästä naista tuossa kesän/syksyn aikana aika tiiviistikin. Melkein joka viikonloppu oltiin yhessä iltaa viettämässä ja kapakoissa ja joskus jopa suudeltiin ja käsi kädessä kuljettiin.
Noh empä kuitenkaan yllättyny kun ei siitä sen enempää tullutkaan, sen naisenhan piti saada vehdata myös muiden kanssa samaan aikaan. Enää en ota tuohon ihmiseen yhteyttä, se joskus laittaa viestiä joihin vastaan mutta en sen enempää.
Vituttaa vieläki, ku ei mun mielestä tolleen tehä. Tästä eteenpäin varovaisempana liikkeellä.