Ei kannata

varatun kanssa.
tämä on varmasti ihan ansaittua, mutta tämä on kaikille teille jotka edes pienessä mielessänne mietitte jospa lähdette Kakkosen asemaan varatun miehen kanssa !

älkää lähtekö !!

se tietää odottamista, tapaamisten peruuntumisia ja yleensä viime hetkessä, siitä ei hyvää mieltä seuraa!!!!!! uskokaa pois !!
turhia kyyneleitä vain.

seksiä saatte silloin kun miehelle sopii, ja tietenkin silloin kun hänen perheellään on hetki aikaa päästää mies omiin menoihin, joten kakkoselle se tietää pitkiäkin kausia ilman seksiä.

ei kannata !! sekin tietää turhia kyyneleitä !!!

yhtä kaikki !!
miehet...ÄLKÄÄ EDES SUUNNITELKO OTTAVANNE TOISTA NAISTA !! !! kunnioittakaa edes sen verran naisia että pysytte yhden naisen miehenä!

naiset...älkää ikinä kuvitelko että kakkosen aseman kyllä kestää, ei pidä paikkansa, se syö sisältä niin paljon että ei kannata pilata itseään !!!
11771
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Eikö yksiavioisuudesta voitaisi sovinnolla luopua? Se ei kertakaikkiaan toimi - ei kenelläkään. Miestä ei ole luotu vain yhdelle naiselle. Kun mies saisi rauhassa ja luvan kanssa pitää toista naista, jos siihen virta riittää, niin pettämiset ja valehtelemiset loppuisi siihen. Se toinen nainenkin on ihminen, ja tarvitsee ihmisarvoisen elämän. Hän on siinä suhteessa ilman että saa miehestä mitään itselleen - hän toimii täydellisen epäitsekkäästi. Vaimo sitten omistaa miehen, ja voi määrätä tämän elämän ja esitellä tätä ympäristölleen - lukita tämän juhlapyhiksi sukulaisvierailuihin ja leikkiä onnellista perhettä. Sitten itketään keskustelupalstoilla, kun ei seksi toimi. Se miehen pulloon pistäminen ei tuottanutkaan toivottua tulosta?

Äänestä
  • ei ansaitse mitään ihmisarvoista elämää, itsepähän on valintansa tehnyt. Epäitsekäs, tuskin. Moinen varas ja valehtelija joka luuli voimansa toisen miehen varastaa. Turha on parkua nyt kun olet tajunnut ettet ole minkään arvoinen.

    Äänestä

  • Jos asia on sovittu keskenään, miksi ei? Naisella ja miehellä voi molemmilla olla toinen suhde suunnallaan. Tavallaahan siihen tarvitsee kuitenkin olla neljän ihmisen yhteinen sopimus. Silloin tuntuisi oikealta kaikkia kohtaan.

    Äänestä

jos molemmat on parisuhteessa. Toki on vaikeaa sovittaa aina kalentereita yhteen mutta yllättävän hyvin sitä aikaa saa järjestymään vaikka molemmat on parisuhteessa eikä siinä kyyneliä tarvita. Kunhan muistaa että sopimus on molemminpuolinen pelkkää seksiä ei tunteita sen enempää mukaan.

Äänestä
  • oot niiiiiiiiiiiiin väärässä. Ihme jengiä täällä kyllä pyörii. Oletko KOSKAAN tavannut yhtään NAISTA joka pystyy pitää seksin seksinä ilman tunteita? Ja nyt ei sitten ole kyse huorista.

    Ihan pikku vinkki sullekin, sellaista naista ei ole. Ja jos itse luulet sellainen olevasi niin eiköhän se totuus sullekin kohta selviä.

    Äänestä

  • että homma on noin kliinistä, että vain seksi, ei tunteita - kalenterit esiin ja sovitaan seuraava pano. Anteeksi vaan, mutta ihmisen toimintaa ohjaa ensisijaisesti tunteet, ei järki. Ei ihminen pysty päättämään,e ttä nyt tämä on vain seksiä ja erottamaan tunnepuoltaan seksistä, se on käytännössä mahdottomuus. Luin jonkun asiantuntijan kirjoituksen, että ihmiset nimittävät mielellään suhteitaan seksisuhteiksi, mutta tosiasiallisesti sellaista ei ole edes olemassa kuin puhdas seksisuhde, vaan ihminen hakee alitajuisesti jotain, mitä hän sisimmässään kaipaa ja tarvitsee.

    Äänestä

  • vai luulet sä, kirjoitti:

    että homma on noin kliinistä, että vain seksi, ei tunteita - kalenterit esiin ja sovitaan seuraava pano. Anteeksi vaan, mutta ihmisen toimintaa ohjaa ensisijaisesti tunteet, ei järki. Ei ihminen pysty päättämään,e ttä nyt tämä on vain seksiä ja erottamaan tunnepuoltaan seksistä, se on käytännössä mahdottomuus. Luin jonkun asiantuntijan kirjoituksen, että ihmiset nimittävät mielellään suhteitaan seksisuhteiksi, mutta tosiasiallisesti sellaista ei ole edes olemassa kuin puhdas seksisuhde, vaan ihminen hakee alitajuisesti jotain, mitä hän sisimmässään kaipaa ja tarvitsee.

    Uskollisuus perustuu vapaaehtoisuuteen. Ketään ihmistä ei voi omistaa. Ei edes omaa puolisoa. Me kaikki olemme vapaita tekemään mitä ikinä tahdomme omalle elämällemme, mutta meillä ei ole oikeutta kahlita muita. Naiselle seksi yleensä merkitsee paljon tunteita, ja harvinaista on seksi seksin itsensä vuoksi.

    Yksiavioisuudessa lähdetään siitä, että toisen ihmisen voi omistaa ja alistaa omiin tarkoituksiinsa. Kun ajattelen vaikkapa 30 vuotta kestänyttä avioliittoa, ja siinä mies sitten löytää nuoremman naisen. Yksiavioisuuden taakka pakottaa hänet hylkäämään ensimmäisen vaimon. Niin jää sureva yksinäinen nainen viidakon lakien alle; nainen, joka koko elämänsä tätä ennen on saanut elää perheen turvassa. Tämä kaikki voitaisiin hoitaa niin, että ketään ei hylättäisi. 30 vuoden avioliitossa on vietetty yhdessä kokonainen elämä, ja nyt tämän uuden vaimon vuoksi se joudutaan polkemaan maahan. Se jos joku on julmaa toimintaa. Siinä esim. muslimien moniavioisuus on moninverroin armollisempaa.
    Miehet yleensä tienaavat niin paljon paremmin kuin naiset, että yksi mies voisi taloudellisesti oikein hyvin tukea kahta perhettä.

    Äänestä

  • luvaton kirjoitti:

    Uskollisuus perustuu vapaaehtoisuuteen. Ketään ihmistä ei voi omistaa. Ei edes omaa puolisoa. Me kaikki olemme vapaita tekemään mitä ikinä tahdomme omalle elämällemme, mutta meillä ei ole oikeutta kahlita muita. Naiselle seksi yleensä merkitsee paljon tunteita, ja harvinaista on seksi seksin itsensä vuoksi.

    Yksiavioisuudessa lähdetään siitä, että toisen ihmisen voi omistaa ja alistaa omiin tarkoituksiinsa. Kun ajattelen vaikkapa 30 vuotta kestänyttä avioliittoa, ja siinä mies sitten löytää nuoremman naisen. Yksiavioisuuden taakka pakottaa hänet hylkäämään ensimmäisen vaimon. Niin jää sureva yksinäinen nainen viidakon lakien alle; nainen, joka koko elämänsä tätä ennen on saanut elää perheen turvassa. Tämä kaikki voitaisiin hoitaa niin, että ketään ei hylättäisi. 30 vuoden avioliitossa on vietetty yhdessä kokonainen elämä, ja nyt tämän uuden vaimon vuoksi se joudutaan polkemaan maahan. Se jos joku on julmaa toimintaa. Siinä esim. muslimien moniavioisuus on moninverroin armollisempaa.
    Miehet yleensä tienaavat niin paljon paremmin kuin naiset, että yksi mies voisi taloudellisesti oikein hyvin tukea kahta perhettä.

    eli jos/kun mieheni ei enää kykene kunnolliseen seksiin (alkaa olla jo aika vetelää poikaa) niin saisin luvan kanssa ottaa vierashuoneeseen uuden ja komeamman? Tai oikeastaan se nykyinen voisi muuttaa sinne vierashuoneeseen ja nuori ja vetreä makuuhuoneeseen. Aika reilua, ketään ei hylättäisi ja kaikki olisivat tyytyväisiä.

    Äänestä

  • Julia kirjoitti:

    eli jos/kun mieheni ei enää kykene kunnolliseen seksiin (alkaa olla jo aika vetelää poikaa) niin saisin luvan kanssa ottaa vierashuoneeseen uuden ja komeamman? Tai oikeastaan se nykyinen voisi muuttaa sinne vierashuoneeseen ja nuori ja vetreä makuuhuoneeseen. Aika reilua, ketään ei hylättäisi ja kaikki olisivat tyytyväisiä.

    Jos asia hoidetaan hienotunteisesti ja kaikkia kunnioitaen, niin ei sitä nuorta miestä tarvitsisi kotiin tuoda. (Monet miehet toisaalta kyllä nauttivat katsellat nuorempia miehiä lemmentyössä, vaikka ovatkin heteroita.) Kunhan olet ensin naimisissa sen 30 vuotta, niin silloin ehkä ymmärrät, että sen nuoren miehen vuoksi ei aviomiestä kannata jättää. Siinä vaiheessa seksin huuma ja intohimo ovat luonasi viimeisiä hetkiä ja tahdot siitä nauttia, vaikka henki menisi - jos oma puoliso ei kykene sitä sinulle antamaan, niin miten toimit? Jos valitset sen nuoren, ja hylkäät aviomiehesi, voi edessä olla melkoinen taival. Aviomies ilman muuta löytää kyllä uuden, mutta jos nuori kyllästyy Sinuun, niin kuinka sitten sinun käy -olethan tuolloin jo melko iäkäskin?

    Jokaiseen tilanteeseen on olemassa oma ratkaisu - se yleinen ratkaisu, jota pidetään oikeana, soveltuu tosipaikan tullen harvaan kohtaan.

    Elämän parhaimmat palat ovat lemmenleikit. Erotiikan suloisissa huoneissa ei ole lupa puhua siitä, kuinka kuuluisi olla. Siellä vain tapahtuu ihania asioita.

    Äänestä

  • luvaton kirjoitti:

    Jos asia hoidetaan hienotunteisesti ja kaikkia kunnioitaen, niin ei sitä nuorta miestä tarvitsisi kotiin tuoda. (Monet miehet toisaalta kyllä nauttivat katsellat nuorempia miehiä lemmentyössä, vaikka ovatkin heteroita.) Kunhan olet ensin naimisissa sen 30 vuotta, niin silloin ehkä ymmärrät, että sen nuoren miehen vuoksi ei aviomiestä kannata jättää. Siinä vaiheessa seksin huuma ja intohimo ovat luonasi viimeisiä hetkiä ja tahdot siitä nauttia, vaikka henki menisi - jos oma puoliso ei kykene sitä sinulle antamaan, niin miten toimit? Jos valitset sen nuoren, ja hylkäät aviomiehesi, voi edessä olla melkoinen taival. Aviomies ilman muuta löytää kyllä uuden, mutta jos nuori kyllästyy Sinuun, niin kuinka sitten sinun käy -olethan tuolloin jo melko iäkäskin?

    Jokaiseen tilanteeseen on olemassa oma ratkaisu - se yleinen ratkaisu, jota pidetään oikeana, soveltuu tosipaikan tullen harvaan kohtaan.

    Elämän parhaimmat palat ovat lemmenleikit. Erotiikan suloisissa huoneissa ei ole lupa puhua siitä, kuinka kuuluisi olla. Siellä vain tapahtuu ihania asioita.

    "Aviomies ilman muuta löytää kyllä uuden" mutta minä olen liian iäkäs löytämään uutta? Voitko vähän selventää millä logiikalla minua vanhempi mieheni löytäisi ilman muuta uuden, mutta minä nuorempi ja hehkeämpi vaimo en?

    Jos valitsisin taas sen nuoren niin miksi edessäni olisi melkonen taival? En elä mieheni rahoilla, päinvastoin.

    Anyway, ehdotuksesi siis tuon kaiken Teromaisen sössöttämisen alla lienee se, että panetutan itseni hienotunteisesti nuorella rakastajallani ja petän aviomieheni kunhan vain itse saan nauttia elämän parhaista paloista - muista viis?

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    "Aviomies ilman muuta löytää kyllä uuden" mutta minä olen liian iäkäs löytämään uutta? Voitko vähän selventää millä logiikalla minua vanhempi mieheni löytäisi ilman muuta uuden, mutta minä nuorempi ja hehkeämpi vaimo en?

    Jos valitsisin taas sen nuoren niin miksi edessäni olisi melkonen taival? En elä mieheni rahoilla, päinvastoin.

    Anyway, ehdotuksesi siis tuon kaiken Teromaisen sössöttämisen alla lienee se, että panetutan itseni hienotunteisesti nuorella rakastajallani ja petän aviomieheni kunhan vain itse saan nauttia elämän parhaista paloista - muista viis?

    Tarkoitin tilannetta, jossa avioliitto kestänyt esim. n. 30 vuotta. Siinä vaiheessa sinäkin olet jo 50 tai yli. Miehesi jos on esim. 60 tuolloin, niin hänellä tosi hyvät markkinat. Sen ikäisiä miehiä on vähän vapaalla jalalla, ja iso osa on jo mullan alla - osa juonut itsensä pysyvään pörisemiskuntoon. Jokaisesta vapaasta 60-vuotiaasta miehestä naiset taiselee, sillä naisia siinä ikävaiheessa on huomattavasti enempi.

    Monesti liitot onnistuu hyvin naista nuoremman miehen kanssa - isokaan ikäero ei näy haittaavan ja tunnen tilanteita, joissa mies on naista yli 15 vuotta nuorempi. Kuitenkin siinä vaara, että jos nainen on jo yli 50 eikä voi saada enää lapsia, ja nuori mies niitä tahtoo, kun on aikuistunut hellässä huomassa. Nuoreenkin mieheen voi rakastua, ja tuntuu pahalta menettää hänet. Sitä tarkoitin melkoisella taipaleella.
    Tässä on kyse matemaatikasta näiden ikävuosien suhteen.
    Uskollinen ei kannata olla sen vuoksi, että niin kuuluisi olla. Pitää kuunnella sydämen ääntä ja muistaa kuinka tärkeä on jokainen päivä, sillä yhtäkään ei takaisin saa. Nuorena ja hehkeänä nainen saa olla vain hetken, ja sitten tulevat vanhuuden vaivat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


seksisuhteeseeN kirjoitti:

varatun kanssa.
tämä on varmasti ihan ansaittua, mutta tämä on kaikille teille jotka edes pienessä mielessänne mietitte jospa lähdette Kakkosen asemaan varatun miehen kanssa !

älkää lähtekö !!

se tietää odottamista, tapaamisten peruuntumisia ja yleensä viime hetkessä, siitä ei hyvää mieltä seuraa!!!!!! uskokaa pois !!
turhia kyyneleitä vain.

seksiä saatte silloin kun miehelle sopii, ja tietenkin silloin kun hänen perheellään on hetki aikaa päästää mies omiin menoihin, joten kakkoselle se tietää pitkiäkin kausia ilman seksiä.

ei kannata !! sekin tietää turhia kyyneleitä !!!

yhtä kaikki !!
miehet...ÄLKÄÄ EDES SUUNNITELKO OTTAVANNE TOISTA NAISTA !! !! kunnioittakaa edes sen verran naisia että pysytte yhden naisen miehenä!

naiset...älkää ikinä kuvitelko että kakkosen aseman kyllä kestää, ei pidä paikkansa, se syö sisältä niin paljon että ei kannata pilata itseään !!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu