eras työkaverini kysyi minulta,ulkomaalaisen vaimolta,enkö pida suomalaisia miehia viehattavina? pyysi listaamaan mielestani komeita,kaikille tuttuja suomalaisia julkkismiehia...tassa oma listani,tosin vain pieni osa siita,listatkaahan te muut omanne!sami sarjula,koop arponen,peter franzen,jasper paakkönen,kimi raikkönen,kim herold,sami hyypia,kai hyttinen,sampo marjomaa...
gallup
odessa
192831
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuu mieleeni
Mikko Leppilampi, Markus Pöyhönen, Tero Pitkämäki, Lauri Kalima, Heikki Paasonen...
Jääkiekkoilijoista Tuomo Ruutu, Sami Lepistö, Teemu Selänne, Jarkko Immonen, Ilveksen puolustaja Markus Seikola...
ahoo Mikko on komea... siis ihan menee ossi osastoon. Miten minä nyt sen unohdin... oman kylän poikii ja äiti on ollu sen kanssa elokuvaakin tekemässä.
Nimittäin mulle tulee myös lähinnä mieleen Mikko Leppilampi ja Heikki Paasonen!
Kolmas joka mulle suomalaisista on mieleen on Sebastian, laulaja Giant Leapista (en muista sukunimeä). Se on ehkä noista kolmesta parhaan näkönen mun mielestä, lähes täydellinen ulkonäöltään mun kriteereihin.
Reino Nordin on Game Overin kannessa hyvännäköinen. Mutta ei sitten muuten niinkään... Tosin sen silmät on uskomattoman upeat. Hyvä esimerkki ihannesilmistäni, semmoset syvän jäänsiniset...
Sami E.
Tomi
Toni
Makuja on erilaisia, Ville Valokin on joissain piireissä aika kuuma.
Eipä tule yhtään komeaa suomalaista miestä mieleen...paitsi ehkä toi pikaliippari Markus Pöyhönen...vai mikä se nyt oli.
Niin, ja tietty Teemu Selänne, nam!
komeita suomi-gentleman'jä; Danny-I.Lipsanen, muut Lumiukko ja Joulupukki.
Lumilautailijoita ainakin paljon,esim. Aleksi Litovaara,Jukka Erätuli ja omalla tavallaan myös Antti Autti ja Miikka Hast.
Listaan voisi lisätä vielä ainakin Tero Pitkämäen,Lauri Tähkän ja Samuli Vauramon!
Vanhemmista miehistä Kauko Röyhkä ja A.W.Yrjänä.
Ei Suomalaisissa oo komeita, koska ne on suomalaisia. Ne on kaikki ihan Jope Ruonansuun näkösiä. Ulkolaisissa on komeita suurin osa, koska suurin osa niist ei oo suomalaisia. Mie inhoon suomalaisia miehiä, paitsi iskää. Mut enmä silti ymmärrä, miten mutsi on voinu olla sen kaa sillai! Siis apua!! Se on nii suomalainen!!! Ai nii, onhan kuiteskii muutama komee suomalainen julkkis: Wilson Kirwa ja sit kaikki korisjoukkueiden jenkkivahvistukset. Sekä tietty meidän lähipizzerian koko henkilökunta.
Menin naimisiin marokkolaisen kanssa. Ja kaikki ihmettelivät miten komea hän on, mä en vain pitänyt häntä mitenkään komeana, en nyt rumanakaan. En innostunut ulkonäöstä,vaan luonteesta.
Nyt pitäisi sitten listata komeita suomalaisia miehiä. Ehkä inhokkilista olis helpompi: Teemu Selänne ykkösenä, niin naaman kuin luonteen perusteella. Mä en tajua mitä siinä paksukaulassa naisest näkee.
Ehkä komeita Mauno Koivisto, Alexandet Stubbia ainakin katselee mielellään, Franzen, Eppu Normaalikin on kiehtovan näköinen, ja moni muu, joka ei ole julkisuudesta tuttu.
kiehtovalta?
Maagista.
http://static.iltalehti.fi/popstars/eppuplatinaMH_ps.jpg eppu vai
teemu http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/urheilu/nhl/20062007/441720.jpg
ei epäilystäkään
Kuka Eppu Normaali? Tarkoititko Syrjän Marttia?
Suomalainen se sitten kuvittelee että ulkomaalainen kumppani on valittu aina vain sikis että kotimaista ei olisi saatu tai haluttu. hoh hoi..
komeita miehiä toki löytyy ja varsinkin julkkiksissa Itse kuitenkaan en helposti arvottele miehiä tai naisia pelkän ulkoisen hapituksen mukaan tai ainakin minun pitää perustella miksi sanon jotakin hyvän näköiseksi ja miksi en sano. Ensinnäkin tiedän jotain median silmästä. median silmä valitsee kiinnostavia kasvoja jotka myös ovat kauniita symmetria käsitteen mukaan. mitään laajempaa tutkimusta en ole tehnyt itse mutta uskoisin symmetrialla olevan aika paljon tekemistä sen kanssa kuka pääsee lehteen (esim malliksi tms.) tietysti kauneuskäsitekin muuttuu mutta periaatteet pysyvät ja yksi periaate on symmetria niin kasvoissa kuin kehossa.
Itse en välitä vartalosta kasvot ovat se joka minulle puhuu. sen verran pinnallinen olen että miehen tulisi olla hoikka vastaavasti tykkään katsella hoikkia tai normaalipainoisia naisia ennemmin kuin lihavia mutta lihavallakin naisella voi olla kauniit kasvot... lihavalla miehellä taas kasvojen ystävällisyys ratkaisee koenko henkilön miellyttävänä vai vasten mielisenä. En pidä kovin tummista eli afrikkalaiset miehet ainakin jätetään pois laskuista jos etsitään komeita miehiä.
Omasta mielestäni komein mies on tietysti satumainen ahmed ja hänen jälkeensä intialainen näyttelijä Ajay Devgan mutta suomalaisista komeista miehistä voisin mainita jostain syystä salkkareiden ossin ja ääh niitä on kuitenkin niin paljon... siis mediakomeita jotka miellän mediasilmässäni komeiksi mutta kukaan ei saa housuja vipattamaan harvalla miehellä katseessa on jotain ja sen jonkun pitää olla katseessa ennen kuin voin pitää kohdetta haluttavana
Joo-o Jussi Lampi on ollut joskus komea... multa ei oikein tule mitään listaa koska en muista nimiä enkä kiinnitä julkkiksiin (miehiin) huomiota tai ajattele erityisesti.
Intialaisistakin mies näyttelijöistä vain Ajay Devgan on komea (ja senkin löysin vain siksi että se muistuttaa niin ahmedia) Ahmed esittää minulle komeiden miesten kuvia (intialaisten, suomalaisten jne.) lehdistä ja tv:stä mutta minun silmäni ovat sokeat muiden miesten komeudelle ellei sitten jonkun miehen hymyssä tai silmissä ole Ahmedin piirteitä.
Ahmed itse pitää Salman Khania komeampana ja Aiswaryan sijasta hän valitsisi Ranin jos kysytään kauniista naisnäyttelijöistä... Minun mielestäni ajay devganin vaimo (näyttelijä) Kajol on paljon kauniinpi kuin mikään Aiswarya Rai, joka on siis muuten nätti mutta jotenkin muovinen. Sitäkin voi tietysti miettiä onko Kajol kaunis mielestäni vain siksi että hän on virallisesti Ajay Devganin valinta;D
Ajay devgankaan ei "onistu" aina näyttämään hyvältä (toisin kuin ahmed) ja oli nuorempana paljon paremman näköinen kuin nykyään. Ahmed sanoi että hänellä oli nuorempana enemmän tukkaa ja hän oli paljon ajay devganin näköinen (koulussa bangla tytöt joskus sanoi että ajay) mutta hänestä on huvittavaa että minä pidän häntä vielä nykyään Ajay Devganin näköisenä... oi, ei se ole totta, minun mielestäni hän on paljon komeampi kuin Ajay Devgan mutta se on kai se rakastuneen naisen vinoutunut katse;D
tuossa vielä joitain kuvia komeista miehistä ja naisista.
http://i191.photobucket.com/albums/z270/erikkocanierro/female celebs/aishwarya/Aishwarya-Rai-Pic-020.jpg
Aihwarya Rai
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://bp0.blogger.com/_ZCT7twXQcKc/RaumEMKX_pI/AAAAAAAAAP8/v9TREHmHGgw/s400/rani3.jpg&imgrefurl=http://larison.org/2007/04/25/rani-mera-dil-ki-rani-3/&usg=__Ogr1JOoMu0QSe5ehJrHwbF_AYbM=&h=400&w=333&sz=24&hl=fi&start=6&um=1&tbnid=8lcxWWTyJgWA-M:&tbnh=124&tbnw=103&prev=/images?q=rani&um=1&hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&sa=N
Rani
http://img1.chakpak.com/se_images/12958_-1_564_none/kajol-wallpaper.jpg
Kajol
http://images.google.fi/imgres?imgurl=http://www.moviegupshup.net/data/media/75/0Ajay.jpg&imgrefurl=http://www.moviegupshup.net/details.php?image_id=4875&sessionid=9a2b960&sessionid=9a2b960&usg=__w4HO0QlCJGNxcOUQxmWeRmU1pXU=&h=768&w=569&sz=89&hl=fi&start=68&um=1&tbnid=MxOlPxf5OfG5JM:&tbnh=142&tbnw=105&prev=/images?q=ajay&start=60&ndsp=20&um=1&hl=fi&client=firefox-a&rls=org.mozilla:fi:official&sa=N
Ajay
http://ylivieska.cou.fi/messut2007/kuvat/sarjula.jpg
sami sarjula ei ehkä paras kuva mutta ihan ok.
Jussista ei löytynyt hyvää kuvaa
sanalla komea ei löytynyt mitään järkevää. Minun mielestä julkkis miehet (suomalaiset kun niistä kysyttiin) nyt eivät vain yleensä ole kovin komeita sillä tavalla (vaikka olisivatkin sitä median silmässä tai vartalo olisi ok tms). Lyhyesti sanottuna mies on komea mielestäni jos näyttää vähän ajay devganilta tai ahmedilta. sellainen peri vaalea lihaksikas karju ei oikein sytytä. Pitää olla tuuheat tummat hiukset ja tummat kulmat ja katseessa jotain.
Naisen tai miehen vartalolla ei noissa kuvissa ollut väliä itse arvostan hoikkuutta ja normaalipainoisuutta mutta se ei ole niin mustavalkoista, että lihava mies tai nainen ei voisi olla kaunis mielestäni.
Suomessa ei ole komeita miehiä mutta muuten hyvän näköisiä ollaan sitten ihan kyllä. ja hyvä käytöksisiä. Kauniita julkkis naisia löytyy helpommin mutta kyseessä voi olla sekin että meillä julkkis nainen paljastetaan palvovalle silmälle (miehiselle) herkemmin kuin julkkis mies (en osaa sanoa enko sama intiassa... melkein luulisi että maissa joissa nainen halutaan piilottaa oman maan miesten vetovoima nousisi korkeammaksi julkisen silmän huomion kohteeksi;D)
"Suomessa ei ole komeita miehiä mutta muuten hyvän näköisiä ollaan sitten ihan kyllä."
Tämäkö nyt ihan aikuisten oikeesti oli sun loppupäätelmäsi kaiken tuo median silmä-, symmetria-, ystävällisyys- jne lörpöttelyn jälkeen?
Varsinkin, kun toteat mm. "suomalaisista komeista miehistä voisin mainita jostain syystä salkkareiden ossin ja ääh niitä on kuitenkin niin paljon..."
Siis tä? Pieni johdonmukaisuus ei koskaan ole pahitteeksi. Vai unohditko tajunnanvirtakohtauksesi aikana, mitä mieltä olitkaan?
no komea ja komea ja sitten hyvän näköinen.
Ei ole selvää linjaa mikä on komeaa mutta jos kysytään kuitenkin vain minun mielipidettäni niin kaikki miehet, joissa yhdistyy ajay devgan ja ahmed ovat komeita. Oletus arvoisesti. Tarkoittanee siis tummia kulmia, ryhtiä, kauniita jotain sanovia silmiä (ehkä tummia) ja voimakkaita piirteitä.
itse tykkään voimakkaista piirteistä. Minun mielestäni Suomessa eikä missään ole komeita miehiä koska ainoat oikeasti komeat miehet ovat Ajay Devgan ja Ahmed eikä heitä voi laskea suomalaisiksi.
Sitten on hyvännäköisiä että ok. joo oot söpö "komea" ja media varmaan tykkää susta mutta minä en- miehiä sitten on ällön komeita muka komeita komeiksi nostettuja (unelmien poika mies, jäyks! kamala). En osaa kuitenkaan luetella kun en muista nimiä. No mikko Leppi-lammen kun joku tuossa mainitsi niin se on sellainen hyvän näköinen perus mies joka melkein pääsee komeaksi (siis ossi listalle)
Kauneuteen ei ole yksinkertaista mielipidettä, ei ainakaan niillä joita media silmä häiritsee tai jotka ovat löytäneet jo sen kaikkein kauneimman.
symmetria ja media hallitsee kuitenkin kaikkea ajattelua kauneudesta, ja jos mennään sen ulkopuolelle joudutaan selittelemään.
tuossa kun mietin ossia minulle tuli mieleen paljon hyvän näköisten miesten kuvia mutta en muistanut nimiä enkä kontekstia jossa olin nämä miehet nähnyt eivätkä kaikki olleet edes tunnettuja. Pohdin myös sitä että miten paljon se vaikuttaa että näkee jonkun naaman usein. komeus on kuitenkin muuttuva arvo. Minulla on ollut aika jolloin pidin vain vaaleista miehistä (Samppa lajunen, Riku Riihilahti, Hannu Manninen) syynä siihen oli että vaaleat miehet muistuttivat minua sen aikaisesta kouluihastuksestani (kuten nyt ajay devgan muistuttaa minua ahmedista, kun en voi katsoa ahmedia katson ajay devgania ja koen sen saman kauneuden ja täydellisyyden silmää tuottavan ilon jonka koen ahmedia katsoessani)
Siksi on vaikea sanoa muita miehiä komeiksi vaikka he olisivat media silmää ja omaakin silmää ilahduttavia, koska heistä ei tule sitä tunnetta, heidän kuvaansa ei voisi katsoa kahta tuntia putkeen.
Aikoinaan katselin Hannu Mannisen kuvaa ja vot sitten kun minulla oli luokka kaverin kuva voi että minä katsoin, mutta nykyään en katso.
Mitä se kertoo komeuden käsitteestä?
Vieläkin se poika on ok:n näköinen (kuvassa en tiedä hänestä mitään kun ei olla oltu samassa koulussa enää vuosiin) ja Hannu on jees mutta sanalla komea en tarkoittaisi heitä. Söpö ja hyvännäköinen kylläkin. Voi olla että kyseessä on vain minun oma semaattinen ongelmani. Minulla on välilä myös sellainen olo etten haluaisi arvotta ketään, nauttia vain maailman kauneudesta ja komeudesta.
Siinä oli paljon muutakin joista voi jokainen sitten rakentaa sen oman mielipiteensä minun mielipiteestäni;D
itselläni ehkä tuttuus vaikuttaa paljon enemmän mistä syystä pidän juuri salkkareiden ossia edes jonkin näköisenä toisin kuin hunkseja noin ylipäätään (no se riku oli jotenkin ällö (myös hunkseista?) mutta ossi on jees)
Ajay devgan ei muuten ole ihan Intian kauniinpien/komeimpien miesten kärkeä mitä listoja olen katsonut. Suosituimpien ja komistusten listaan kuuluu kärkipaikalla Shahrukh Khan, joka omasta mielestäni näyttä Antti Tuiskulta ja epätyydyttävästi pikkupojalta (siis Antti on jees mutta sen imago häiritsee ja sama Sahruukissa kun se äijä on vielä jotenkin lyhyt).
http://desi-galaxy.sabza.org/wp-content/shahrukh-sexy.jpg
tuossa ihan hyvä kuva sahruukista, mutta eipä paljoa säväytä... kun en tykkää tyypistä tms.
Tässä joku aika tein ahmedille listaa siitä mitä miehen tulee olla, eikä se ole niin helppoa (kyseessä ei siis ole lista jota kukaan ei voisi täyttää eikä toisaalta myöskään lista siitä mitä miehen tulisi olla, oma höpötys selvitys lista vain)
Ahmed oli kiinnostunut kuulemaan vaatimuksiani vaikka kyseessä ei ollut hänelle osoitettu lista vaan ihan noin yleisesti... joitakin kohtia se sitten kyseli kun oli esim että ei paljon karvaa niin alkoi protestoida että entäs kun hän on karvainen?
"Heh heh , idiootti, luuletko sinä, että sinä olet joku unelmien mies? Hah, olet vain kaunis ulkonäkö et mitään muuta, eikä tämä lista koske sinua, kunhan kysyn mitä mieltä olet"
ahmed vaan että
"ahaa... mielikuvitus mies listaa teet joo joo...no mitä muuta siellä listassa on?"
(meillä ihan yleistä että olen tyly leikilläni)
On paljon helpompi tehdä lista siitä mikä tekee miehestä ruman eli yleensä mielestäni mies on ruma jos on
-kalju tai todella harvat hiukset
-kauttaaltaan karvainen
(siis selkä maha ja ylipäätään kaikki ja sitten vielä kalju päälaki heh heh)
- ryppyinen tai finninen ja arpinen (nuorena!)
- lihava, etenkin jos on niin lihava ettei voi liikkua, kaksoisleuka, joka näkyy muutenkin paitsi painaessa päätäalas. pallomaha
- ei ole yhtään lihaksia tai sitten on pelkkää lihasta kuten jotkut fitnes äijät, hyi. eli jotain Harry Potterin ja Arskan väliltä kiitos!
- no pukeutumiseen voi toki aina vaikuttaa mutta ei pyöreitä rillejä eikä hippipaitoja tms... no kuvitelkaa itse mikä on kamalaa miesten pukeutumista katsokaa vaikka vanhoja elokuvia 60-luvulta, huh
- liian pitkä penis (normimitta on mielestäni siinä 14-17 kieppeillä)
- musta iho (heh no ei tuota suomalaisilla ongelmaa mutta laitoin vaan, lievä rusketus ei ole pahitteeksi mutta en tykkää todella tummasta)
- todella epäsymmetrinen, eli nenä on poskella ja toinen silmä alempana toista tms. se vain ei ole kaunista vaikka olisi miten Picasso.
- Pidempi kuin 180... tai lyhempi kuin 160
heh no oma mieheni on 150 vähän päälle, että tiedän nykyään haluavani edes itseni kokoisen tai pidemmän miehen. silloin sillä ei ollut väliä. vain kasvot merkitsivät.
- jotenkin epäsopivat ruumiin osat, nenä ei sovi naamaan tai toinen jalka on pidempi toista tai kädet ovat lapiot tms. en tykkää paksusormisista miehistä. miehellä pitää olla taitavat kädet (monessa mielessä), itselläni on sirot ja pitkät sormet ja käsi on muutenkin kaunis ja solakka.
jotenkin rumia äijiä Suomesta
Tony Halme, Vesa keskinen, no niitäkin on paljon mutta en muista nimiä, kimissä on särmää vaikka onkin vaalea. mietitte kaikkia lihavia julkkis miehiä (paitsi juice, hector ja markus kajo, heissä oli /on särmää)
niin on toden näköistä että en laske heitä hyvännäköisiin miehiin ja komeisiin pääsee vain ahmed ja ajay.
Tässä voi joistakin kohdista huomata että kauneus muuttuu iän myötä, enhän minä voi kurttuisena mummona odottaa saavani siloposkista miestä eikä minun ole sinänsä järkeä edes haaveilla sellaisesta... onneksi on hyvän näköisiä nelikymppisiä;D mutta he ovat sitten jo eri komeus asteella.
http://static.iltalehti.fi/v0/bigbrother/julkkis2MH_bb.jpg
;b