Lukio-opetus oikeistolaista idealismia

Tätäkö se on aina ollut ja ihmiset ovat vain tukkineet turpansa? Suuri osa on vaiennut siksi, että he hyötyvät siitä loppupeleissä, ja toinen osa on vaiennut alemmuuttaan, muka-viisauttaan (jottei tule listityksi), vaikka se on vääränlaista nöyryyttä, alamaisuutta ja alistumista vääryyteen.

Milloin opettajat hylkäsivät itsensä ja sielunsa? Rehellisyyden? Oikeudenmukaisuuden? Oli pakko! Oli pakko! Ylhäältä painostettiin ja pakotettiin! En voinut muuta! Toteutin vain ohjeita!

Kouluammuskelut ja kouluammuskelu-uhkailut kertovat ainakin siitä, että kouluissa mättää ja pahasti. Koulu- ja opiskelumaailma sairastaa jotain vakavaa. Ministeri Holmlund totesi, että jos ampuja olisi jäänyt eloon, ei syyllistä tarvitsisi etsiä. Ei se näin mene, eikä se sillä olisi lähelläkään selvää. Tämä selvitystyö vie vuosia, jos se tehdään kunnolla.

Voin tunneilla pahoin kuunnellassani patriarkaaliseen näkökulmaan nojaavaa, täysin kritiikitöntä oikeistolaista idealismia eriarvoisuuden ja tuloerojen vähäisyydestä Suomessa, naisten upeasta asemasta maassamme, oikeudenmukaisesta poliittisesta järjestelmästämme oikeudenmukaisine vaaleineen (joihin 40 % väestöstä ei enää osallistu) ja kaiken kaikkiaan huippudemokraattisesta yhteiskunnastamme tasa-arvoisine oikeuksineen, opetuksineen, lakeineen ja tuomioineen.

Teksti-tv:ssä lukee, että EU:n onnellisimmat kansalaiset ovat Tanskassa ja Suomessa. Onkohan jotain unohtunut? Maailman itsemurhatilastossa kakkosena olevat Suomi-tytöt ja Suomen nuoret miehet itsemurhineen saman tilaston kärkipäässä eivät tainneet tulla onnellisuus-tutkimukseeen mukaan. Kiitos EK:lle vielä kerran onnistuneesta Suomen nuorten miesten syrjäyttämisestä. Milloin näemme sen päivän, että tämä järjestö muine kaltaisineen joutuu oikeudelliseen vastuuseen näistä koko yhteiskuntaa vaurioittaneista, hyvin tehdyistä töistään? Milloin näemme ensimmäisen näitä järjestöjä edustavan ihmisen oikeussalissa vastaamassa teoistaan? Unohtuiko tutkimuksesta myös katukuvamme, joka kertoo alituisesta ja jatkuvasta maansurusta Suomessa turistin ja muualla asuvin silmin?

Vaadin täysin puolueettomia ja täysin jäävejä tarkastajia kehiin tutkimaan Suomen koulumaailman todellista tilaa. On aika alkaa purkaa tätä valkoisten valheiden säkkiä jostain päästä. Uhriluku on tullut täyteen. Koulu- ja opiskelumaailman tutkinta on hyvä lähtökohta ja -alusta. Siellä istutetaan se, mitä tulevaisuudessa suurin osa meistä edustaa.
392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

työttömät, pätkätyöläiset ym., joiden etuuksia eliitti on vuosikaudet kaventanut.

Äänestä

asenteellista ja se sopii hyvin osalle opettajista. Ne opettajat, jotka haluaisivat painottaa myös inhillisiä arvoja, latistetaan sillä tekosyyllä, että ei ole aikaa mihinkään ylimääräiseen; heitä pidetään sooloilijoina. Siis ei ole aikaa inhimillisuuteen.
Muutos pitäisi tapahtua jo opettajien koulutuksessa ja opetusohjelmien laadinnan henkilövalinnoissa; opettajia pitäisi ottaa mukaan koko koululaitoksen peruskorjaukseen.
Rahasta ei ole kysymys, koulutus ei ole bisnestä, samoin kuin ei ole terveydenhuoltokaan.

Äänestä

Hyvä kirjoitus!

Ihmisiä ei saa kasvattaa mitään koneistoa ja tehokkuutta varten. Tärkeintä on elämä itse, eikä suoritukset.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Tekareista purentakiskoon kirjoitti:

Tätäkö se on aina ollut ja ihmiset ovat vain tukkineet turpansa? Suuri osa on vaiennut siksi, että he hyötyvät siitä loppupeleissä, ja toinen osa on vaiennut alemmuuttaan, muka-viisauttaan (jottei tule listityksi), vaikka se on vääränlaista nöyryyttä, alamaisuutta ja alistumista vääryyteen.

Milloin opettajat hylkäsivät itsensä ja sielunsa? Rehellisyyden? Oikeudenmukaisuuden? Oli pakko! Oli pakko! Ylhäältä painostettiin ja pakotettiin! En voinut muuta! Toteutin vain ohjeita!

Kouluammuskelut ja kouluammuskelu-uhkailut kertovat ainakin siitä, että kouluissa mättää ja pahasti. Koulu- ja opiskelumaailma sairastaa jotain vakavaa. Ministeri Holmlund totesi, että jos ampuja olisi jäänyt eloon, ei syyllistä tarvitsisi etsiä. Ei se näin mene, eikä se sillä olisi lähelläkään selvää. Tämä selvitystyö vie vuosia, jos se tehdään kunnolla.

Voin tunneilla pahoin kuunnellassani patriarkaaliseen näkökulmaan nojaavaa, täysin kritiikitöntä oikeistolaista idealismia eriarvoisuuden ja tuloerojen vähäisyydestä Suomessa, naisten upeasta asemasta maassamme, oikeudenmukaisesta poliittisesta järjestelmästämme oikeudenmukaisine vaaleineen (joihin 40 % väestöstä ei enää osallistu) ja kaiken kaikkiaan huippudemokraattisesta yhteiskunnastamme tasa-arvoisine oikeuksineen, opetuksineen, lakeineen ja tuomioineen.

Teksti-tv:ssä lukee, että EU:n onnellisimmat kansalaiset ovat Tanskassa ja Suomessa. Onkohan jotain unohtunut? Maailman itsemurhatilastossa kakkosena olevat Suomi-tytöt ja Suomen nuoret miehet itsemurhineen saman tilaston kärkipäässä eivät tainneet tulla onnellisuus-tutkimukseeen mukaan. Kiitos EK:lle vielä kerran onnistuneesta Suomen nuorten miesten syrjäyttämisestä. Milloin näemme sen päivän, että tämä järjestö muine kaltaisineen joutuu oikeudelliseen vastuuseen näistä koko yhteiskuntaa vaurioittaneista, hyvin tehdyistä töistään? Milloin näemme ensimmäisen näitä järjestöjä edustavan ihmisen oikeussalissa vastaamassa teoistaan? Unohtuiko tutkimuksesta myös katukuvamme, joka kertoo alituisesta ja jatkuvasta maansurusta Suomessa turistin ja muualla asuvin silmin?

Vaadin täysin puolueettomia ja täysin jäävejä tarkastajia kehiin tutkimaan Suomen koulumaailman todellista tilaa. On aika alkaa purkaa tätä valkoisten valheiden säkkiä jostain päästä. Uhriluku on tullut täyteen. Koulu- ja opiskelumaailman tutkinta on hyvä lähtökohta ja -alusta. Siellä istutetaan se, mitä tulevaisuudessa suurin osa meistä edustaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu