Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    to...

    Tapanin vastauksen myötä päätin toimia näin. Hän näet tuolla toisaalla otsikoi "Ehkä 'to' vastaa". Olisi kuitenkin kohtuutonta odottaa, että joku kahlaisi kaiken läpi ja niin laitan aloituksen.

    "Vanhassa hepreassa ei ollut välimerkkejä. Ne korvattiin välisanoilla."

    Väittämä välisanoista välimerkkien korvikkeena on minulle outo ja uusi. Ehkä niin on, ehkä ei. Olisi ihan hauska saada asian tiimoilta muutakin kuin linkki Jeffin sivuille. Vaikka jotain tietoa.
    3250
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 3

    Vanhimmat

    kuullut välisanoista, vanhemmissa kirjoituksissa ei todella ollut pisteitä ja pilkkuja,lause- tai kappalejakoa mikä on aiheuttanut kääntäjille vaikeuksia, myös VT:n kääntäjille. En edes ymmärrä miten muinoin olisi korvattu nykymerkkien puute, eiväthän kirjurit muinoin ajatelleet että mitään "puuttui", oma pötkökirjoitus oli heille tuolloin riittävä. Jos löydän jonkun linkin laitan sen tänne.

    Äänestä

    • Aloitusta kirjoittaessani tutkailin samalla Tapani Harviaisen ja Karl-Johan Ilmanin toimittamaa kirjaa "Juutalainen kulttuuri", jossa myös kielestä vähän. Eri kehitysvaiheita ja kirjaimistoja.

      Kirjassa on myös ns. Gezerin kalenteri (ajoitus haarukassa 950-900eKr.), jossa ei ainakaan käännöksessä ole mitään välisanoja. Tosin tuossa voi aina vedota siihen, että olen käännöksen varassa. Toki kirjassa kuva itse tekstistä, mutta enhän minä sitä osaa lukea.

      Epäilyni välisanoista välimerkkien korvaajana perustui kuitenkin samaan. Miksi korvata jotain ei-puuttuvaa?

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    f.e.s. kirjoitti:

    Tapanin vastauksen myötä päätin toimia näin. Hän näet tuolla toisaalla otsikoi "Ehkä 'to' vastaa". Olisi kuitenkin kohtuutonta odottaa, että joku kahlaisi kaiken läpi ja niin laitan aloituksen.

    "Vanhassa hepreassa ei ollut välimerkkejä. Ne korvattiin välisanoilla."

    Väittämä välisanoista välimerkkien korvikkeena on minulle outo ja uusi. Ehkä niin on, ehkä ei. Olisi ihan hauska saada asian tiimoilta muutakin kuin linkki Jeffin sivuille. Vaikka jotain tietoa.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu