Lehdestä luin aamulla että paikkakunnalla oleva sosiaalinen yritys hakee työkohteita,ja kaikki hommat kelpaa lumitöistä remontteihin ja kokoonpanotöihin ja hinta oli 20€ tunti.Tästä varmaan yrittäjät tykkää,valtion tuella poljetaan hinnat suohon.
Sosiaalinen yritys
Työtön maalta
22727
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Tarkoitat varmaan 20€ päivä. 20€ tuntuhan oli loistava palkka.
kova palkka ole, kun siitä pitää vähentää noin 55% pakollisiin maksuihin.
Eihän tuossa puhuttu palkasta vaan hinnasta. Se 20 euroa menee yritykselle.
paljon mainostettuja palkan sivukuluja, niiden laskennallinenkin osuus on vain 40 prosenttia ja taannoisessa uutisoinnissakin vain hieman yli 20 prosenttia todellisuudessa.
Täytyy kuule ottaa huomioon myös ne palautukset ja veroedut, kun niitä sivukuluja laskee.
Ja sosiaalinen yrityshän nimenomaan saa valtavat edut toimintaansa.
Noita sivukuluja on tosiaan turha enää valehdella, kun ne voi netistä löytyvillä laskureilla tarkistaa. Laskin juuri yhdellä laskurilla samalla kun kirjoitin tätä viestiä, ne ovat 2000 euron palkasta reilu 700, vähän riippuu tapauksesta. Kun vielä saa tukea työntekijän palkkaamiseen ja veloittaa työstä paljon enemmän kuin työntekijän bruttopalkka on, niin naurettavaa valittaa jostain sivukuluista, kun valtion maksamien tukien ansioista käteen jää ihan kohtuullisesti - TOISIN KUIN OIKEILLA YRITTÄJILLÄ, jotka maksavat kulunsa itse!!!
Olisin kiitolilinen, jos joku teistä siellä kertoisi mikä tämä sosiaalinen yritys on ja miten se toimii. Montako jäsentä tarvitaan yritystä perutamaan jne. Onko kyse suuryrityksestä vai pienyrityksestä?
Eli sosiaalinen yritys on yritys siinä missä muutkin. Se maksaa työntekijöilleen työehtosopimusten mukaista palkkaa ja pyrkii tuottamaan voittoa siinä missä muutkin yritykset.
Ainoa ero muihin yrityksiin on se, että työntekijöistä vahintään 30% pitää olla vajaakuntoisia tai yhteensä vajaakuntoisia ja pitkäaikaistyöttömiä. Lisäksi yrityksen tulee olla merkitty työ- ja elinkeinoministeriön ylläpitämään sosiaalisten yritysten rekisteriin.
http://www.tem.fi/index.phtml?s=2563
Jolla on työntekijöitä ja toimitilat ja toimitusjohtaja,ja veronmaksajat kustantaa suurimmalta osin yrityksen toiminnasta aiheutuneet kulut.Toiminta vääristää kilpailua ja edesauttaa laajamittaisen palkkoja alentavan toiminnan lisääntymisen maassa,elikä samoista töistä kilpailee yrittäjät,jotka maksavat osan tuloistaan tuolle valtion tukemalle firmalle veroina.Hienoa eikö totta,näin tapetaan rehellinen yritystoiminta.Tiedän mistä puhun koska olen toiminut työ ja tuotantopäällikkönä yli 20 vuotta,sellainen yrittäjä joka ei laskuta työstä 30 euroa tunnilta ei suomessa selviä velvoitteistaan ja maksuistaan.Joten nämä tuetut firmat tappaa lisääntyessään kaikki muut firmat.
"Se maksaa työntekijöilleen työehtosopimusten mukaista palkkaa"
Kyllä kaaleppi varmaan nauroi kippurassa tuota kirjoittaessaan. Tai siis copypastatessaan.
Kyllä tuo tessin mukainen palkka sosiaalisissa yrityksissä on uhan lakiin kirjattu vaatimus.
Unohtui tuo lakipykälä
Laki sosiaalisista yrityksistä, pykälä 4:
----4) joka maksaa kaikille palveluksessaan oleville työntekijöille heidän tuottavuudestaan riippumatta kyseisellä työalalla noudatettavassa työehtosopimuksessa täysin työkykyiselle sovitun palkan------
on valmis palkaamaan 30 % työvoimiastaan vajaakuntoisia TES:n mukaisella palkalla? Ihmisellä ei tartte olla kummoinenkaan kremppa kun se on jo työnsaannin este.
ihan niin paljon kun sielu sietää.
Siinä on työttömän mentäviä aukkoja. Tai paremminkin työttömälle tarkoitetun palkan mentäviä aukkoja.
Totta on, ei oteta meitä kremppa-porukkaa töihin, eikä me jakseta pysyä edes työtahdissa.
Mutta kyllä ne kremppojen kriteeritkin on aika suuret noissa sosiaalisissa yrityksissä, arvelisin. Tuskinpa sinne hommiin pääsee ilman herra ison lääkärin vahvaa leimaa papereissa. Ei taita pelkkä selkävaivainen niilläkään työmarkkinoilla menestyä.
Mut en usko, että uusi suunnitteilla oleva valtion varamiespalvelukaan tätä ongelmaa poistaisi, vaikka ottaisikin esimerkkiä sosiaalista yrityksistä. Seisomatyö liukuhihnan ääressä kun ei välttämättä hoitu jalkavaivaiselta vaikka saisikin ottaa sen rollaattorin mukaan tueksi töihin.
Jotta taas olis parempi vaan että saatais rahaa suoraan tilille ja unohdettaisiin ne toimenpiteet. Niin kauan kun työ pitää olla tuottavaa tässä, heti ja nyt, niin minä olen aikas hyödytön tässä yhteiskunnassa.
Voisin kuitenkin ryhtyä sellaiseksi petoniporsaan tapaiseksi hidasteeksi kaikille hidastusta kaipaaville työssäkäyville. Siihen minusta olisi kyllä...jos palkkaa maksettaisiin.
Sivusta olen seurannut yhden konkurssikypsän kukkakaupan toimintaa täällä kotikaupungissani. Työntekijöille ei ollut varaa maksaa palkkaa, lisäveroja paukkui (maksamattomia veroja...) ja kirjanpito ihan rempallaan.
Tästä huolimatta ilmaiset harjoittelijat työkkäristä kyllä kelpasivat. Niin että mikä se kilpailua vääristää ja kenen kustannuksella?
20 e tunti vastaa n. 3440 euroa (8h per vrk ja 21,5 vrk kuukaudessa). Tuolla hinnalla ei ainakaa kunnan vakituiset työpaikat ole vaarassa. Mutta satunnaiseen työnteettämiseen tuollaisella 20 e per tunti voi jo saada tekijöitä.
sellaiset 8 € per työpäivä.
Loput menevät firmalle.
Ne kunnan ja valtion työpalkat maksetaan,ettei vain tulisi noista verovaroista.
tulevaisuudessa työllistettävien kuluja julkissektoriin ja yksityiselle antaa tukea työllistettävistä. Työpankkiin varoja tulee veroista ja saatavasta työpanoksesta, taas vastaavasti säästöä tulee, ettei tarvitse maksaa passiivista työttömyysavustusta.
menee rahaa.Työn suorittaneelle tuskin tuosta 20:stä tulee 8 euroa/tunti enempää:)
...yleensä se "ansio" pakkaa olemaan lähinnä se 8 egeä päivässä, ei tunnissa...
""vastaavasti säästöä tulee, ettei tarvitse maksaa passiivista työttömyysavustusta. ""
Jos vaivautuisit laskemaan "harrastetyön" vaikutukset myös siltä osin mitä kunta joutuu toiselta luukulta panostamaan pelkästään toimeentulo- asumistuen muodosssa "aktivointi kohteena olevan" elättämiseen,koska aktivointityön tarjoama korvaus ei takaa toimeentulomahdollisuutta saati kulutusmahdollisuutta työllistettävälle,perheestä puhumattakaan.
Kustannuksia voi peitellä ja paperilla kaikki saadaan näyttämään hyvältä,mutta tulevaisuus ei aina ole yhtä ruusuinen kuin laskelmat antaisivat olettaa.
Lisäksi toimeentulorajan alapuolella pidetty ihminen (huom. ihminen)luokitellaan moniongelmaiseksi ja näinollen vaatii yhteiskunnalta panostuksia muuhunkin kuin nyt ns "ratkaisuksi kaikkiin ongelmiin lanseerattu aktivointi ".