Millainen tavallinen mies ei herätä mielenkiintoa nettitreffeissä? Tavallinen, lyhyt, hoikka, silmälasipäinen, tyylitön? :D
Millainen mies ei herätä juurikaan mielenkiintoa?
Axel.F
384178
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
sala- tai seikkailuseuraa etsivät varatut miehet ja ne jotka liitävät mukaan kuvan alapäästään. nämä on hirveimpiä mitä on.
seuraavaksi ne jotka omassa kuvissaan ovat itse plösöjä mutta kuvailevat itseään lihaksikkaan urheilullisiksi(??) ja vaatimuslista naisille on huima esim. max 62kiloa. (perustavis nainen painaa noin 68-80kiloa jos on yli 170 pitkä. tämä siis karkea yleistys) missinaisia tuskin siellä netissäkään perusplösömiehet kiinnostaa..
sitten ikäisiään huimasti nuorempia/vanhempia vonkaavat on myös ällöjä. itse ainakin haluan plus miinus 5v omasta iästä maksimissaan seuraa. en halua mitään isäni korvikkeita (ei voi edes parempaa olla!) enkä halua mitään teinijätkää myöskään. ja toi pätee varmaan aika moneen muuhunkin.
itse olen perinteinen ja vähän kai vanhanaikainenkin kun toivon miehen vievän tilnnetta netissäkin suhteen alkupuoliskolla. olen jutellut usean mielenkiintoisen tyypin kanssa mutta kun ei niistä kukaan mitään ehdota niin oon sanonut kiitos ja hei.
mielestäni tuo asetelma luo oikeanlaisen tunnelman seksille ja romanssille ja rakastumiselle, mihin siitä sitten kukakin haluaa edetä.
ihailen rohkeaa aloitteen tekevää miestä ja se saa kyllä veren liikkeelle todella tehokkaasti. haluan häntä myös seksuaalisesti noi 99%enemmän kuin miestä jolle saa passata kaiken eteen.
tämä pätee siis mielestäni suhteen alkupuolella, myöhemmin tee kyllä aloitteita tekemsiin ja menemisiin. toivon silti että mies on jatkossakin jämpti ja haluaa/osaa olla mies niin minulle jää tilaa olla nainen.
nytkin olen n 1,5 kk keskustellut erään tapauksen kanssa jota toivoisin pääseväni tapaamaan. mutta jollei hän tee siitä asiaa niin hänellä varmaan on siihen jokin syy. näin minä ajattelen. en ole miestenvihaaja vaan tavallinen naisellinen nainen.
"(perustavis nainen painaa noin 68-80kiloa jos on yli 170 pitkä."
Suomessa naisten keskipituus on noin 165cm. Nuorimmilla sukupolvilla
keskipituus on tainnut vähän nousta. Jos siis nainen on yli 170cm pitkä, niin
hän on jo useita senttejä keskivertoa pidempi. Jos taas nainen on esim. 170/70,
niin silloin on kyllä jo muutama kilo ylipainoa.
Tuli vähän valehdeltua. 170/70 nainen ei vielä ole ylipainoinen, mutta
alkaa lähestymään sitä rajaa. 170/80 nainen taas on jo useamman kilon ylipainoinen.
Kyllä se ylittää ylipainon rajan reippaasti jos on 170/70
seuraavasti: Mielenkiintoa, ainakaan siinämäärin kuin olisi suotavaa, ei herätä ainakaan pitkä, hoikka, tupakoiva, ikäistään nuoremman näköinen mies jota oikeassa elämässä toisinaan hyvännäköiseksikin on mainittu ja joka osaa kohtuudella käsittääkseni kirjoittaakin.
Naiset varmaan sulle tähän vastaavat erilaisilla "vikalistoilla" ja "tavallinen suomalainen kunnon mies kelpaa kyllä" -kommenteilla. Me normimiehethän kyllä tiedetään mikä on totuus eli jos on yksikin "haitta" niin et oikein kelpaa arvon neideille, mullahan se on varmaan toi tupakointi. Ei oteta kuitenkaan poroja nokkaan, naisethan tässä enemmän häviää tai niin minä ainakin asian näen, sen verran itseäni arvostan.
Muuten komppaan aika pitkälle tuossa edellävastannutta naista. Minä tosin otan myös itse yhteyttä kiinnostaviin miehiin: teen aloitteita, ja olen myös aloitteellinen miehen aloittamassa tutustumisessa.
Mutta tämä "kokemuksella" huokuu sellaista halveksuntaa naisia kohtaan, että minä ainakin skippaisin sillä perusteella. Eli naisten halveksunta ja panettelu lisäksi ed. naisen listaan: eli viesteissä näkyy sanoja huora, haukutaan exää tai muita naisia (esim. palstan YH:ta ja lihavia... en ole itse kumpaakaan).
Jos mies ei suostu treffeille, niin skippaan myös. Haluan nähdä kasvotusten melko nopeasti, siis max jotain kuukauden kuluessa. Näitäkin on uskomattoman paljon. Alastonkuvaakin ruinataan, mutta ei suostuta lähtemään kahville julkiseen kahvilaan kanssani!
Ja toiseksi: riittäähän naisellakin yksi vika: esim. jos on lihava. Se riittää hylkäyksiin 90 %:lla miehistä (joo; voi laihtuttaa, mutta voi myös lopettaa tupakanpolton).
Tai jos on YH. Sama juttu.
Että silleen - ei ne naiset sen kummemmin ole nirppanokkia kuin miehetkään.
Lähes jokaista miestä on joskus kehuttu hyvännäköiseksi, vaikka hän ei
sitä olisikaan ns. yleisen mielipiteen mukaan.
tuohon laittaa kuin ihan vaatimattomasti, mulle sitä kehua on tullut kuitnkin keskimääräistä enemmän, tavallaan sekin ongelmallista kun naiset olettavat et ei voi olla vapaa kun on niin hyvännäköinen mukamas.
ja ketä? En minä teitä halveksi taikka vihaa, olenpahan vaan huomannut että tuolla treffeillä naiset (ainakin hyvännäköisinä itseään pitävät) luultavasti odottavat pakettia joka olis joka kohdasta täydellinen ja tienais siihen päälle mielellään vähintään sen 50 000€/v
Oikeastaan vaan vähän provoilen kun täällä keskusteluissa tuntuu tyyli olevan että vuorotellen haukutaan kumpiakin, miehet naisia ja naiset miehiä eikä kellään ole kivaa, paitsi mulla kun lueskelen näitä juttuja :D
Kaikennäköinen seksin ylikorostaminen ärsyttää. Erityisen ärsyttäviä ovat miehet, jotka haukkuvat exäänsä pihtariksi, mustasukkaiseksi tai mielisairaaksi. Sellaiset tyypit kierrän kaukaa.
Minkälainen mies tekee naisesta pihtarin, mustasukkaisen (suuttuu siis siitä kun mies valehtelee päin näköä) tai mielisairaan (on siis miehen mielestä eri mieltä asioista ei alistu)? Naisen pihtaaminen johtuu miehen rakkaudettomuudesta joten sellaista miestä en ainakaan halua.
Kiinnostavat ihmiset eivät hauku exiänsä tai muutenkaan suhtaudu negatiivisesti ja provosoivasti tyyliin: kai sä sitten käytät aina minihametta ja korkokenkiä ja harrastat seksiä 2 kertaa päivässä.
Siis tuollaiset tyypit eivät kiinnosta.
Siis tuossa etteivät kiinnostvat ihmiset hauku exiään tai ylipäänsä ketään, ei paljon voi arvostaa ihmistä joka näkee muissa vain huonoa ja itse on olevinaan erinomainen.
Kerro sinä kuitenkin miten miehen pitäis oikein menetellä, minä kun en juurikaan tuolla treffipuolella tee aloitteita vaikka varmaan pitäisi kun useiden naisten mielestä täällä miehen kuuluu tehdä aloite, eikös se sitten ole tavallaaan vonkaamista kun miehen pitää kerjätä huomiota? Miksi ei nainen voi sitä tehdä mielenkiintoisen profiilin nähdessään?(no kyllä jotkut tietysti tekeekin)
Minihameessa ja korkkareissa ei kyllä ole mitään vikaa, riippuu tietysti tilanteesta ja kamppeiden kantajasta.
En tietenkään tarkoita sitä etteikö exästä ja ongelmista saisi puhua, mutta kannattaisi kuitenkin aina pitää mielessä se tosiasia, että parisuhteessa on 2 osapuolta ja jos mies ei näe itsessään vikaa, niin ei kiinnosta.
On tietysti sellaisia naisia, jotka ovat eläneet väkivaltaisessa parisuhteessa, ja ainut vika niissä naisissa on liiallinen kiltteys ja miellyttmäisenhalu, joten tottakai voi olla eronneita ihmisiä, jotka oikeasti ovat itse syyttömiä asioihin.
Harva mies nyt kuitenkaan on perheväkivallan uhri, tuo seksittömästä liitosta eronneiden miesten tapa syyttää ex-vaimoaan on vaan niin silmiinpistävää. Kun normaali, onnellinen nainen haluaa seksiä parisuhteessa..
Olemalla oma itsensä pääsee yleensä jo aika pitkälle.
Korkokengät ja minihame ovat seksikkäitä vaatteita enkä ole kiinnostunut sellaisesta miehestä joka etsii itselleen seksipetoa (juuri em. seksinpuutteen jälkeiseen elämämäänsä).
En minä ainakaan ihan heti ajattele, että komeä ja lihaksikas mies on varattu. Lähinnä tulee mieleen, että miksi tämännäköinen minulle kirjoittaa. Että ei se voi olla oikeasti kiinostunut kun nuo profiilit on täynnä prinsessoja. Että se etsiskelee vain panoja ja viestittelee kaikille. Näin teitä komistuksia arvioidaan... :)
Itse oon ihan söpis tyttö mutta vartalotyypiltäni normaali pari kiloa ja mulle tulee aika paljon viestejä ns. urheilullisilta kavereilta ja ensimmäiseksi aattelen että eihän tän kaverin edessä kehtaa edes vaatteita riisua. Näin te komistukset meitä tyttöjä arvioitte...
Jos profiilissa on lähinnä pituus, paino, silmien ja hiusten väri yms. tiedot, sekä muutama hajanainen huomio harrastuksista ja musiikista (matkustelen, kaikki käy) sekä toivomus löytää joku mukava nainen kainaloon... No, eihän miehestä tuon perusteella saa vielä mitään kuvaa, paitsi sen, ettei ole oikein tosissaan sitä seuraa hakemassa.
Jos kuvassa on paljasta pintaa ja/tai alkoholia, se vähentää kiinnostusta huomattavasti. Tupakointi tappaa mielenkiinnon.
Seksinvonkaajat, ukkomiehet, ikäistäni huomattavasti nuoremmat tai vanhemmat, säälinkerjääjät ja ne, jotka lähettävät saman mitäkuuluu viestin useita kertoja ja ilmeisesti kaikille vähänkään kiinnostaville.
Jos mies vastaa ilmoitukseeni lyhytsanaisesti, jotain esim. "täällä 28-vuotias mies.Kirjoita". Eikä mitään muuta, niin selväähän on ettei kiinnostukseni herää.
Mun on pakko sanoa, että treffipalstat on itsensä markkinointia siinä mielessä, että kannattaisi todellakin miettiä millaisen kuvan sinne tuuppaa. Mulle on tullut aika paljon kuvia (pyynnöstä) joista on löytynyt lannistuneen näköisiä huonoryhtisiä miehiä. pakko sanoa etten lämpene. Ulkonäön ei tarvitse olla äärettömän komea kunhan kasvoista vain näkyy iloa, rentoutta ja kuva on huoliteltu. Miksi mies ei kampaa tukkaansa kuvaan? Miksi päällä on roikkuvat treenikamppeet? Urheilullisuutako siinä markkinoidaan? Silmälasit eivät haittaa, ei myöskään pituus. Tervettä ja itsekunnioitusta omaavaa ihmistä on ilo katsoa oli hän sitten hoikka tai pullukka. Nauru tehoaa aina.
joka kuvan tai kertomansa perusteella on lyhyt, vaalea, silmälasejä käyttävä, ja haluaa kirjoittaa pitkään ennen kuin tulee treffeille. Mielenkiintoni sammuu myös heti, jos mies kirjoittaa monisanaisesti ja värikkäästi sujuvaa tekstiä. Oikea mies ei kirjoita vaan toimii.
Suakin tyhjäpäätä!:) Vai ei mies sais osata kirjoittaa???!! Taidat olla Tosi Nainen, joka
istuu jossain hikisessä baarissa...Se mielikuva susta tuli, heti.
Toisessa viestissa sanotaan, että ei kiinnosta, jos viesti on vaan pari sanaa ja sinä sanot, että oikea mies ei kirjoita vaan toimii. Miten netissä toimitaan?
joka osaa ilmaista itseään kirjoittamalla, puhumalla :)
Jos mies ei kirjoita niin, ei mua kiinnosta ainakaan
on oma itsensä toimii, kun oikea nainen kohdalle sattuu. Eihän ketään voi ruveta miellyttämään, se on loputon suo, jos siihen lähtee.
Ole itsesi ja katso, kyllä se kumppanikin ehkä löytyy
Tähänkin käy hyvin kommentti, että miehenä netissä on aivan uskomattoman sama mitä siihen profiiliin kirjoittaa, koska kun kirjoittaa mielenkiintoiselle naiselle, joka voisi livenä minusta tykätä, niin netissä ei edes vastata viestiin, vaikka se olisikin mukava ja asiallinen.
Kuva voisi tietenkin asiaa auttaa, mutta niitä on naisilla suunnilleen yhtä vähän ja edes kuvattomat naiset sen vertaa vaivaudu viestiä kirjoittamaan.
Minä olen ollut tiiviissä kirjeenvaihdossa jopa kahden miehen kanssa, tosin en samanaikaisesti. Molemmat kirjoittivat sujuvaa, kaunista kieltä ja osasivat kuvailla paitsi elämän ja ajan ilmiöitä, myös laveasti maalaillen omia kokemuksiaan, käsityksiään ja tuntemuksiaan. Sain mahtavan annoksen tietoa heidän asenneilmastostaan ja maailmankuvastaan kirjeiden myötä. Olin aivan halitoissani kummallakin kerralla.
Mutta kun tapasin nämä miehet, he tuskin saivat suunsa auki. He eivät pystyneet keskustelemaan, olivat käytökseltään kankeita, juroja, vetäytyviä, onneksi eivät sentään käyneet minuun käsiksi. Yksi lyhyt tapaaminen riitti, mitään en miehistä saanut irti enää, tökerösti he istuivat tuppisuina ja mutristelivat suutaan kuin etsien sanoja.
Minua ei enää hurmata kirjein. Minä haluan että mies osaa keskustella, puhua asioistaan ja tunteistaan ja asenteistaan avoimesti, vaikkei sitten osaisi kunnolla nimeään paperille panna.
Jos haluaa sellaisen naisen, jonka mielestä miehen pitää toimia, ei kirjoitella, niin sitten pitää toimia.
Jos taas haluaa sellaisen naisen, joka tykkää lukea pitempiä tekstejä ja kirjoitellakin, niin sitten tekee sen mukaan.
Jos kuka tahansa kelpaa, ei auta kuin arvailla. Kaikkia ei voi miellyttää, eikä se ole tarkoituskaan, eihän?
sehän on selvä. Jos viestit muutamalla sanalla, siitä innostuu joku, jos kirjoitat pitkään ja runokieltä, siitä innostuu toinen. Kun yhdelle ehdotat heti seksiä, hän joko suostuu tai suuttuu. Mutta eihän sinun kaikkia tarvitsekaan miellyttää. Yksi nainen riittää. Sinullekin.
Sitten kun olet kirjoitellut "hieman" useampien
kanssa, saattaa käsityksesi muuttua ja paljonkin.
Kyllä suurin osa miehistä joutuu sitä puhetta pi-
tämään tuppisuiden suomalaisten naisten kanssa.
Senkin nainen sysää miehen kontolle, niinkuin koko
touhun näissä treffijutuissa.
eikö voisi olettaa etä se joka avautuu paperilla teke sen myös sitten luonnossa herkemmin? Minä ainakin avaudun suullisesti vähän liikaakin, siitä sitten joskus tulee vähän takkiinkin kateellisten taholta mutta enpä silti itseäni viitsisi tuppisuuksi muuttaa.
Jotkut varmaan paremmin osaa jäsentää ajatuksiaan kirjallisesti (itsekin yleensä kirjoittaessa vähän enemmän ehdin miettimään mitä tulee ulostettua) mut voihan tuossa olla sitäkin että heppuja vaan jännitti, mykistyivät sun kauneudesta :)
Vaikeaa sun on ainakin löytää sitä puheliasta netin kautta jos automaattisesti oletat et sellainen joka osaa kirjoittaa ei sitten puhua osaisi, valitettavasti kun täällä on toi kirjoitus melkeinpä ainoa kommmunikointimuoto ensikontaktin hakuun. Toivotaan kuitenkin et tärppää, väitän et niitäkin on jotka sekä kirjoittavat että juttelevat sujuvasti :)
Kiitos erittäin paljon vinkeistä!:) Ihan uusia juttuja opin tässä(huomatkaa ironia.. sitä on viljelty myös muissa viesteissäni)
Kukahan näistä nyt sitten oletkin?
Ei nämä kyllä kaikille ole lainkaan selvillä.
Sujuva ja virheetön suomenkielen kirjoittaminen kertoo jo miehestä paljon esim. sanat enää ja niinpä, jos mies kirjoittaa ne tyyliin enään sekä niimpä, niin hyllylle nostan.
Ukkomiehet ja seksin vonkaajat hyllytän, miksi vapaan naisen pitäisi tyytyä varattuun toisen omaan mieheen, kun vapaitakin miehiä on tarjolla ?
Pyrin selvästi kertomaan, että millaista miestä olen etsimässä noin suunnilleen ulkoisesti ja kun etsimäni miehen pituus pitäisi olla yli 180 cm, niin saan näiltä alle tämän mitan olevilta aika tympeitä vastauksia tyyliin; "jos laitan korkokengät jalkaan, mitä teet jättiläisellä ?, mut vehkeeni on pitkä, jos kasvaisin pari senttiä tästä vielä..." Jos olen itse n. 170 cm pitkä nainen ja käytän joskus korkeitakin korkoja, niin 175 cm miestä en etsi todellakaan vierelleni. Tämän yritän kohteliaasti kertoa, mutta usein saan ns. paskaa silmilleni niiltä, jotka eivät osaa käytöksen kultaisia tapoja näemmä vielä aikuisinakaan.
Painon kysyn myös ja johan se kertoo jotain, jos mies on 175 cm pitkä ja painaa 89 kg, eikun hyllylle vaan.
Suunnilleen ikäistäni seuraa etsin ja - 10 v miehet eivät minua kiinnosta ja tästäkin piikittelevät, että "kuinka nuorta miestä neiti sitten etsiikään,ikä on vaan numeroita, pidän vanhemmista naisista,vaikka olen 25 v mies, ikärasisti" ja kun muuta eivät enää keksi, niin sanovat "lutkaksi", kun saavat pakit, että näin...
No itse kyllä väittäisin osaavani käytöstavat. Mutta Yhä Edelleen miehenä netissä oleminen on aika helvetin turhauttavaa, koska on lähes sama mitä sinne kirjoittaa. Naiset eivät vaivaudu vastaamaan kuitenkaan. Noh, kuva varmaan auttaisi, mutta eihän siellä ole naisillakaan sen enempää kuvia. Olisi paljon mukavampi ja voisi hyvillä mielin jutella ihmisten kanssa, mutta koska on jo melkein valmiiksi tiedossa se 60%mahdollisuus, että tämä kiinnostava ja ilmeisesti myöskin ylimielinen nainen ei vaivaudu edes vastaamaan mitään, niin se on melko raivostuttavaa touhua. Kyse kun yleensä sattuu olemaan naisesta, joka luultavasti saattaisi tykätä minusta livenä, mutta netissä ei sitten vaivauduta kiinnittämään juuri mitään huomiota. Käytöstapojen puutetta vai mitä? Tajua se.
"Kyse kun yleensä sattuu olemaan naisesta, joka luultavasti saattaisi tykätä minusta livenä, mutta netissä ei sitten vaivauduta kiinnittämään juuri mitään huomiota."
No näinhän se on. Samat kokemukset itsellä. Ei ole menestystä nettitreffeissä tullut, mutta tosielämässä kyllä.
Eli seuraa näyttää löytyvän paremmin livenä kuin nettitreffien kautta !!!
jossa ei kerrota juuri mitään, ei herätä mielenkiintoa.
Kun nainen kysyy mieheltä, että mitähän mies etsii, niin mies vastaa "sinua", "sua", "vain sinua" ja tälläisen vastauksen takaa paljastuu useimmiten naista itseään reilusti vanhempi mies, joka sanoo iäkseen 56-58 v ja nainen on vielä alle 50 v, jotta tuskin naista nyt mikään vaari kiinnostaa sentään ja tälläiselle miehelle kun nainen antaa kohteliaasti pakit, niin johan saa törkeää palautetta sekä huoritteluakin, jotta vanhat ukot miettikääpä hieman sanojanne ja ennen kaikkea etsikää ikäistänne mummoseuraa.
Chatissä juteltu miehen kanssa ja mies lähettää naiselle kuvansa ja perään kertoo, että kuva tosin on vanha, mutta siinäpä minä nyt oon, että mitäs sanot. No, nainen kysyy muina naisina, että koskas se kuva lienee otettu, niin mies vastaa että sehän taitaa olla 10 v vanha kuva !!!! Haloo, mitä järkeä on laittaa naiselle 10 v vanha kuva ???? Johan sitä ihminen nyt muuttuu siinä ajassa ja vanhenee, että eikös kannattaisi laittaa hieman tuoreempi otos tai sitten vaan sanoa, että eipäs ole kuvaa nyt olemassa.
Sitten miehillä on tapana huijata jopa asuinpaikkansa. Yksikin hemmo kertoi olevansa samalta paikkakunnalta kanssani ja kuinkas ollakkaan niin s-postin IP-tunnisteen kautta selvisi, että mieshän asui vallan eri puolella Suomea ja sen kun hänelle kerroin, niin johan nolona lopetti juttelut siihen paikkaan.
Mitä te miehet luulette näin voittavanne ? Mappiin ö teidät laitetaan ja makiat naurut saatte naisilta sen lisäksi.
Sitten vielä ne surkeat yrittäjät, jotka muutaman rivin jälkeen jo tarjoavat kännynsä numeroa, että soita nyt mulle, että haluan kuulla äänesi !!! Yök teitä !!!
tällainen asuinpaikkahuijari!
Äijä valehteli myös ikänsä alaspäin. Nää kun mulle selvisi, niin lopetin yhteydenpidon välittömästi!