"Syyttäjät ja poliisi ovat tehneet huomion, että viime aikoina lisääntyneissä rikosilmoituksissa lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä on aika usein myös perättömiä ilmoituksia, Karjalainen kirjoitti."
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811248636911_uu.shtml
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811248636911_uu.shtml
Vastaukset 7
Vanhimmat
taas pitkästä aikaa Manaajan. Se ei tuntunut yhtään pelottavalta, kun mielessä vertasin keskivertonaiseen.
ja niissä äkkiä karkaa mopo käsistä. Pettäjä, häntäheikki, nuoren huoran matkaan lähteneelle pitää kostaa tai muuten päästä tasoihin. Mut noitia ei taida olla kuin saduissa ja insesti on myös todellinen ilmiö.
vaikkeivät olisikaan pedofiilejä, niin ansionsa mukaan saavat miehet kuitenkin? Entäs, jos syy olisikin naisessa? Voisiko sellaista tapahtua?
ymmärtää. Suomeksi - kosto on perseestä. Lasten käyttäminen koston välineenä enempi - riippumatta onko omasta mielestä toinen pettäjä tms. - ja omasta mielestä toinen usein on. Kostoon syyllinen on kostaja - lieventävillä tai ilman.
on menty pahasti metsään, kun lapsesta tehdään pelinappula vanhempien välisissä riidoissa. Lapsen etu ja tarpeet pitäisi olla mielessä erotilanteessakin.
Lapsen seksuaalinen hyväksikäyttö on erittäin vakava rikos ja jos pelkästään oman itsekkyytensä, epäkypsyytensä, katkeruutensa (tai olkoon syy mikä tahansa) takia syyttää siitä henkilöä, jonka tietää olevan syytön, niin se on todella alhaista. Tällaisella ihmisellä on todella pahoja henkisiä ongelmia itsellään.
perättömän ilmiannon tekee, on kyllä aika kahjo ja mun mielestä sellaiselta paskanjauhajalta voisi ottaa lapset ja antaa ne isän huostaan.
että yhä enemmän alennutaan epätoivoisiinkin tekoihin koston nimissä.