Siivellä eläjä

annat sen jatkua, jos kerran olet tuota mieltä - että nainen on kanssasi vain hyötymistarkoituksessa? Kattilat jakoon.

Olet säälittävä urpo! Voi voi pikku äidin mussukkaa. Ootko joskus joutunut maksamaan puhelinlaskun ja sitä ei oltu laitettu oikeudenmukaisesti 50-50?

Ottaa päähän tuollainen luuseri miesten jatkuva valitus siitä miten heidän vaimot muka elää siivellä. Mene itseesi surkimus.

vaimo siivelläeläjä jos kodin hoitaa ja lapset sekä ruoankin laittaa ja saunan lämmittää kun herra tulee töistä kotiin.
Meillä ainakin oli mies, joka käytti naista häikäilemättä hyväkseen.
Minulla oli melkein maksettu omakotitalo kivalla paikalla, oli vakituinern työ on kyllä vieläkin. Kaksi kivaa pojan koltiaista joita rakastin tietysti ja heille kaikkea hyvää halusin olivathan omia jälkeläisiä. Sitten tuli mies, hän oli fiksu ja filmaattinen otti minut vaimokseen ihan kirkossa asti. Hänellä kolme kauhukakaraa, heillä ei mitään käytöstapoja. Jatkuvaa huutoa ja mekastusta. Meni rauha talosta. Muutettiin isompaan asuntoon joka tietysti ostettiin puoliksi. Mies ei antanut minun maksaa omaa osuuttani talosta saamillani rahoilla vaan niillä piti tehdä remonttia ja pitihän jonkun ruokkiakin katrasta. Mies oli jatkuvasti työtön, teki pimeitä hommia ja nosti rahaa työttömyys kassasta, melkein aina humalassa kun tulin töistä kotiin. Kauhukakarat eivät opetelleet olemaan mekastamatta sisällä eikä ulos menneet vaikka oli kuinka kiva ilma. Pihaakin oli vaikka muille jakaa, oli jalkapallokenttää sun muuta kehittävää. Minulta loppui rahat. Ukko pahoinpiteli monet kerrat ja viimein erehtyi ladatulla aseella uhkaamaan. Silloin päätin lähteväni sukulaisiin. Poikani olivat jo isoja, hänen poikansa asuivat äitinsä tykönä,joka toinen viikonloppu tulivat häiriköimään. Kolme päivää olin reissussa ja kun kotiin tulin oli mies hakenut avioeroa ja kiinteistökin laitettiin myyntiin. Nyt tilanne: Minä asun kaupungissa,muutan ensiviikolla omaan kotiin, jonka ostin. Ukko riehuu minun puolikkaassa talossani ja on katkonut jo sähköjäkin siellä. Kiinteistö hajoaa käsiin kun kukaan sitä ei osta. Minulle ukko tietenkään ei sitä myynyt. Hermot menee kun herra ja hidalgo ei edes suostu neuvottelemaan eikä edes puhumaan minulle. Uusi uhri on hänellä jo katsottuna Lahdesta, kosioreissulla särkyi häneltä auto matkalle, ei ollut ainut auto jonka on särkenyt. Minulla itselläni oli kaksi autoa, joista toisen ajoi loppuun,toisesta minulla vielä velkaa, jonka saan lunastettua pian omakseni eikä tarvitse Kaskoa pitää. Täältä sitä vaan taas noustaan ja kiva kun sain jonnekin tuntojani purkaa. Ukkohan sitä on tehnyt täällä netissä vuodesta 2004 lähtien, jonka myös tulin huomaamaan. Kommentteja voi lähetellä.

Onhan tuo ilkeyttä ajatella noin jos vaimo huolehtii lapsista niinko yleensä ensisijaisesti huolehtii.Mitä helppoa elämää se on, täyttä työtä se on! Eiks varat ole yhteisiä avioliitossa?

Jos vaimosi hoitaa yhteiset lapsenne niin maksa hänelle palkkaa siitä.
Eipähän ole enää siivellä eläjä.

vaimosi on hoitanut teidän yhteisiä lapsia kotona ja sinä olet käynyt töissä ja ns."elättänyt" perheesi?

Ensinnäkin sinulla ei olisi näitä lapsia ilman vaimoasi ja toiseksi jos vaimosi ei olisi hoitanut lapsiasi kotona, olisitte maksaneet heistä melkoisen suuret päivähoitorahat. Lisäksi uskon, että lasten hoitaminen kotona on kaikkein viisainta, jos siis jompi kumpi vanhemmista haluaa kotiin jäädä heitä hoitamaan.

Kuvitteletko että kotona olevalla on helppo homma?

Jos tästä on kyse, tarkistaisin asennetta ja nopeasti ja kiittäisin vaimoa hyvin hoidetusta hommasta.

Jos kyse on jostain muusta voisitko selventää?