Tänään on tullut useita suru-uutisia niin kotimaasta kuin Euroopasta. Oikeus on antanut tuomioita sekä vapauttavia tuomioita jotka minä koen suoriksi oikeusmurhiksi.
Ensin otetaan esille Itä-Suomen tapaus jossa amatööri-Hovioikeus alensi tuomion joka oli annettu 5 miehelle 15-vuotiaan törkeästä raiskauksesta ja lapsen törkeästä hyväksikäytöstä! Onneksi joukko moraalin omaavaa suomalaista (yli 20 000) ovat perustaneet ryhmän Naamakirjaan eli facebookiin jossa vaaditaan hovioikeuden tuomion kumoamista.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200811248636280_uu.shtml
Ja sitten vakavampaan aiheeseen. Tänään annettiin 3 elinkautista tuomiota ympäri maata murhaajille.
Helsingissä eräs 42-vuotias murhaaja tuomittiin "elinkautiseen" vankeuteen vaimonsa kylmäverisestä murhasta, iski vaimonsa lihanuijalla pelkurimaisesti päähän tämän nukkuessaa ja viimein kuristi tämän varmistaakseen kuoleman.
Hämenlinnassa taas oikeus langetti Minna Marianne Haapalalle "elinkautisen" tuomion oman äidinsä kylmäverisestä murhasta. Äitiä oli isketty kymmeniä kertoja keittiöveitsellä, myöhemmin surmatyön jälkeen Minna oli palannut äidin kotiin ja sytyttänyt huonekaluja palaamaan.
Myös Joensuussa annettiin päivän kolmas "elinkautinen" vankeurangaistus miehelle, joka oli surmannut raa´asti 69-vuotiaan naisystävänsä puhtaasti omin nyrkein ja iskemällä puukon hänen kehoonsa. Kylmäverisesti ilman humaaneja tunteita. Oikeudessahan tottakai tämä onneton murhaaja-pelkuri oli vähätellyt tekonsa ja myöntänyt vain kevyesti pukanneensa naisystävänsä päällään riidan pääteeksi, kuinka tyhmä onkaan?
3 tuomiota oikeudessa tänään ympäri Suomea - 3 oikeusmurhaa. Kutenhan kaikki tiedätte, "elinkautinen" tuomio Suomessa on kaikkea muuta kuin elinkautinen, vaan se on 5-15 vuotta. Onko se mielestänne riittävä tuomio murhasta? Siis toisen ihmisen elämän katkaisemisesta? Uhri raukka mätänee haudassaan samalla kun murhaaja laskee päiviä vapautumispäiväänsä vankilassa.
Onko tämä oikeusvaltio? Ihminen joka väittää Suomea oikeusvaltioksi on moraalisesti päin metsää eikä tiedä oikeudesta mitään!
Mielestäni oikeusvaltioon kuuluu silmä silmästä periaate - eli kuolemantuomio. Siksi USA, Japani ja joukko muita oikeudellisesti sivistysmaita ovat puhtaita oikeusvaltioita. Jos murhaa ihmisen, niin mielestäni hänellä ei ole enää tippaakaan oikeutta itse elää - sähkötuoliin vain!
Koska Suomesta ja muusta Euroopasta tulee demokratia? Valtaväestöhän ei todellakaan kannata näitä naurettavia tuomioita jotka tässä maassa annetaan!
Onko Euroopassa yhtään oikeusvaltiota?
4
290
Vastaukset
- pohtija1
Mutta jos käytetään sähkötuolia ei ole yhtään vaarallista rikoksen uusijakaan. Tämä nimitys voidaan poistaa käytöstä samalla.Elinkautinen olisi oltava myös elinkautinen 100 vuotta linnaa.
Suomi ja kaikki EU:n maat ovat nimenomaan oikeusvaltiota, toisin kuin keskiaikaisiin menetelmiin syyllistyvän Usan eräät sairaat osavaltiot ja vanhoilliset osavaltiot.
Et taida reppana edes arvata, kuinka paljon syyttömiä on murhattu rikoksista, joita he eivät ole edes tehneet.
Et tiedä myöskään, kuinka paljon syyttömästi kuolemaatuomittuja on vapautettu, kun uudet DNA ym. menelmät on otettu käyttöön. Yksikin tapaus on liikaa ja virhemahdollisuus on aina mahdollinen.
Miksi Usa on maailman kärkimaita rikollisuudessa ja murhissa, vaikka siellä on kuolemanrangaistus ja paljon kovemmat tuomiot kuin Suomessa?
Se ei näköjään ole estänyt murhia ja tappoja ollenkaan.
Se, että Suomessa annetaan kovia ja lievempiä tuomioita tapauksissa, jotka vaikuttavat teistä maallikoista vääriltä johtuu lainsäädännöstä.
Mikään tapaus ei kopio toisesta, joten aivan samoja tuomioita ei aina anneta. On lieventäviä ja raskauttavia asianhaaroja ja tuomiot annetaan niihin perustuen.
Suomessa ei voi antaa elikautista korkeampaa tuomioita, vaikka te verta janoavat hyypiöt näin toivoisittekin. Itse olen kyllä sitä miletä, että lapsiin kohdituvat rikokset on tuomittava lain puitteissa, mutta asteikkojen määräämällä korkeimmilla mahdollisella tavalla.- Freedomer
Todella mielenkiintoista nähdä miten useassa viestissäsi puolustat rikollisia, muistan hyvin miten mm. puolustit ahkerasti sitä Kälviän poliisin murhaajaa. Se katsos nyt vain on niin että poliisin tappaminen sen ollesaan virkatehtävissä on Suomen lain mukaan puhdas murha!
Tässä minä ihmettelen mistä se puolustusintosi juontaa, me fiksut ihmisethän tunnemme enemmän sympatiaa rikoksen uhreja kohtaan kuin itse rikollisia kohtaan.
PS. Tiesitkö muuten että idolivaltiosi Venäjän perustuslaissa mainitaan kuolemanrangaistus laillisena tuomiona? Tosin sitä ei olla käytetty siellä viimeisen 20 vuoden aikana - mutta ei kumottu perustuslaistakaan, sen verran fiksuja venäläisetkin ovat. Että sen verran pussiin itsesi puhuit, iiro! Freedomer kirjoitti:
Todella mielenkiintoista nähdä miten useassa viestissäsi puolustat rikollisia, muistan hyvin miten mm. puolustit ahkerasti sitä Kälviän poliisin murhaajaa. Se katsos nyt vain on niin että poliisin tappaminen sen ollesaan virkatehtävissä on Suomen lain mukaan puhdas murha!
Tässä minä ihmettelen mistä se puolustusintosi juontaa, me fiksut ihmisethän tunnemme enemmän sympatiaa rikoksen uhreja kohtaan kuin itse rikollisia kohtaan.
PS. Tiesitkö muuten että idolivaltiosi Venäjän perustuslaissa mainitaan kuolemanrangaistus laillisena tuomiona? Tosin sitä ei olla käytetty siellä viimeisen 20 vuoden aikana - mutta ei kumottu perustuslaistakaan, sen verran fiksuja venäläisetkin ovat. Että sen verran pussiin itsesi puhuit, iiro!Minä en ole misään puolustellut rikollisia, eli jauhat tuttua paskaasi, koska et raukka ymmärrä edes mitä luet. Poliisin kuoleman aiheuttaminen ei ole murha, jos se tapahtuu vahingossa, eikä tahallaan.
Tiellä typeränä ja virkaintoisena koikkelehtiva poliisi oli itse osasyyllinen ja siksi älytön ja naurettava murhasyyte kaatuikin oikeudessa. Hän tiesi, että auto lähestyy kovaa vauhtia, mutta ammattitaito ei riittänyt toimimaan tilanteessa oikein.
Venäjä on sivistysvaltio ja siksi siellä enää tuomita kuolemaan, kuten kiduttaja- ja syyttömien murhaajavaltio Usassa.
Minä en koskaan puhu itseäni pussiin, olen aivan liian älykäs siihen.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Porvarimediat paniikissa demareiden huiman kannatuksen vuoksi
Piti sitten keksiä "nimettömiin lähteisiin" perustuen taas joku satu. Ovat kyllä noloja, ja unohtivat sen, että vaalit986158KATASTROFI - Tytti Tuppurainen itse yksi pahimmista kiusaajista!!!
STT:n lähteiden mukaan SDP:n eduskuntaryhmän puheenjohtaja Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti3495627Mikä siinä on ettei persuille leikkaukset käy?
On esitetty leikkauksia mm. haitallisiin maataloustukiin, kuin myös muihin yritystukiin. Säästöjä saataisiin lisäksi lei572663Lääppijä Lindtman jäi kiinni itse teosta
Lindtman kyselemättä ja epäasiallisesti koskettelee viestintäpäällikköä. https://www.is.fi/politiikka/art-20000117808521072078Juuri nyt! Tytti Tuppurainen on käyttäytynyt toistuvasti epäasiallisesti
Ai että mä nautin, Tytti erot vireille! "Käytös on kohdistunut avustajia ja toisia kansanedustajia kohtaan, uutisoi STT1071788- 1251734
Puolen vuoden koeaika
Voisi toimia meillä. Ensin pitäis selvittää "vaatimukset" puolin ja toisin, ennen kuin mitään aloittaa. Ja matalalla pro191623Tytti Tuppurainen nöyryyttää avustajiaan
Tytti Tuppurainen nöyryyttää SDP:n eduskuntaryhmän kokouksissa sekä avustajia että kansanedustajia. Hän nolaa ihmisiä ju1801277- 731187
Huomaatteko Demari Tytti ei esitä pahoitteluitaan
Samanlainen ilmeisesti kuin Marin eli Uhriutuu no he ovat Demareita ja muiden yläpuolella siis omasta mielestään331038