..seksikumppaneiden määrä? Asiasta on keskusteltu ja olen sanonut, on niitä muutamia ollut.
Olen 26 vuotias, sosiaalinen ja tykkään seksistä.
Olen muuttanut töiden perässä uusiin ympyröihin monesti ja ystävät jääneet kotikonnuilleen. Kaipaan seuraa ja tykkän jutella miespuolisten kanssa, vertailla ja hakea miesnäkökulmaa.
Pakostakin niitä kumppaneita on kertynyt.
Aloitin seurustelun 14 vuotiaana, sitä kesti pari vuotta. Joskus myöhemmin yritettiin vielä hetken uudestaankin. Seurustelin reilun vuoden välillä. Laskin, että 20 ikävuoteen mennessä kumppaneita oli kertynyt 15.
21 vuotiaana oli sekavampaa aikaa ja silloinen poikaystävä oli säätäjä/pettäjä, se vaikutti minuun. Toinen rakauteni oli kaukosuhde alkuun, jossa ei oltu tilivelvollisia. Myöhemmin asuttiin samala paikakunalla, mutta suhde muodostui on/of tyyppiseksi. En oikein päässyt sitä irti, se vei muutaman vuoden. Välillä oli vilkkaampia kausia.
Laskin 21-26 vuotiaana olleen 24 kumppania.
Siis kaikki yhteensä 39. Nyt olen seurustellut ja haluan seurustella. Pettäminen ei kuulu tapoihini, jos oikeasti seurustellaan.
Poikaystäväni oli aiemmin 10 vuotta naimisissa ja seurustellut yhden kanssa 3 vuotta. Päättelin siitä, ettei hänellä voi olla kumppaneita samaa määrää kuin minulla, siksi arveluttaa kertoa, jos hän ei ymmärrä. En haluaisi vaivata asialla, se voi jopa pilata koko suhteen, koska erilaiset elämäntilanteet meillä olleet. Toinen ei välttämättä ymmärrä, kun ei ole viettänyt sinkkuelämää niin pitkää aikaa.
En halua valehdella. Sanoin vielä, niitä on ollut muutamia vuosien aikana kun olin sinkkuna.
En halunnut seurustella aina heti, eikä olut tarpeeksi kiinnostavia. Joskus parissa tapaa kivan oloisen kaverin, jonka vierestä voi kuvitella herävänsä, mutta mielenkiinto ei riittäisi seurusteluun. En voi sille mitään, mutta seksi on osa minua ja välillä sitä tarvitsen. Näitä kertynyt siksi.
Olen 26 vuotias, sosiaalinen ja tykkään seksistä.
Olen muuttanut töiden perässä uusiin ympyröihin monesti ja ystävät jääneet kotikonnuilleen. Kaipaan seuraa ja tykkän jutella miespuolisten kanssa, vertailla ja hakea miesnäkökulmaa.
Pakostakin niitä kumppaneita on kertynyt.
Aloitin seurustelun 14 vuotiaana, sitä kesti pari vuotta. Joskus myöhemmin yritettiin vielä hetken uudestaankin. Seurustelin reilun vuoden välillä. Laskin, että 20 ikävuoteen mennessä kumppaneita oli kertynyt 15.
21 vuotiaana oli sekavampaa aikaa ja silloinen poikaystävä oli säätäjä/pettäjä, se vaikutti minuun. Toinen rakauteni oli kaukosuhde alkuun, jossa ei oltu tilivelvollisia. Myöhemmin asuttiin samala paikakunalla, mutta suhde muodostui on/of tyyppiseksi. En oikein päässyt sitä irti, se vei muutaman vuoden. Välillä oli vilkkaampia kausia.
Laskin 21-26 vuotiaana olleen 24 kumppania.
Siis kaikki yhteensä 39. Nyt olen seurustellut ja haluan seurustella. Pettäminen ei kuulu tapoihini, jos oikeasti seurustellaan.
Poikaystäväni oli aiemmin 10 vuotta naimisissa ja seurustellut yhden kanssa 3 vuotta. Päättelin siitä, ettei hänellä voi olla kumppaneita samaa määrää kuin minulla, siksi arveluttaa kertoa, jos hän ei ymmärrä. En haluaisi vaivata asialla, se voi jopa pilata koko suhteen, koska erilaiset elämäntilanteet meillä olleet. Toinen ei välttämättä ymmärrä, kun ei ole viettänyt sinkkuelämää niin pitkää aikaa.
En halua valehdella. Sanoin vielä, niitä on ollut muutamia vuosien aikana kun olin sinkkuna.
En halunnut seurustella aina heti, eikä olut tarpeeksi kiinnostavia. Joskus parissa tapaa kivan oloisen kaverin, jonka vierestä voi kuvitella herävänsä, mutta mielenkiinto ei riittäisi seurusteluun. En voi sille mitään, mutta seksi on osa minua ja välillä sitä tarvitsen. Näitä kertynyt siksi.
Vastaukset 34
Vanhimmat
Niin pelkäätkö, että äijäsi pitää sinua huorana, jos kerrot totuuden?
Onko tässä siis vain kyse sinun pelostasi?
Jos hän on asiaa suoraan sinulta kysynyt niin mielestäni kannattaisi lähteä rehelliseltä pohjalta. Minä en tuomitse sinua ja en usko, että hänkään, jos käytte asian rehellisesti&avoimesti läpi. Luottamusta vaatii mutta haluatko, että hän hyväksyy sinut juuri sellaisena kuin olet?
Se muistatko nyt aivan tarkalleen tuon määrän mutta jos puhut muutamista ja niitä on ollut 40... Menneet ovat menneitä ja kannattaa keskittyä tulevaisuuteen rehelliseltä pohjalta.
ei entisiä seksikumppaneita ruodita uudessa suhteessa. On tahditonta udella aiemmista seksisuhteista. Oman elämänkokemukseni kautta minulla kyllä hälytyskellot soisi, jos mies alkaisi olemaan kiinnostunut siitä että "montako?keitä?missä?" Siitä seuraa vain ongelmia myöhemmin. Toisekseen tuollainen kysely on yksi sairaalloisen mustasukkaisuuden ensi merkki.
Oman kokemukseni mukaan tuollaiset miehet ovat myös väkivaltaisia. Halutaan omistaa nainen kokonaan menneisyyttä myöten. Hrrrr...
Onhan se hyvä testi, kun kertoo miehelle tuon määrän, ja tarvittaessa vähän sitä taustaa. Ei kuitenkaan, että ketä, koska ja missä.
Jos mies kestää tiedon, hän on ok ja nainen pääsee miettimästä, kertoako. Jos taas miehelle tulee itsetunto- tai mustasukkaisuusongelmia (muita kuin täysin ohimeneviä), hän ei taida sittenkään olla niin mukava tyyppi - ja ongelmat tulisivat kuitenkin jossain vaiheessa.
Itse olen hyvin pystynyt seurustelemaan vailla tietoa kumppanini entisten suhteitten lukumäärästä, eikä hänenkään ole tarvinnut tehdä niistä tiliä. Kun aloimme olla yhdessä, juttelimme kyllä edellisistä pitkistä suhteistamme, siis niistä tuoreimmista, koska niillä tuntui olevan merkitystä sillä hetkellä. Kumpikaan ei ollut vielä täysin päässyt yli, joten oli tärkeää puhua niistä.
Ei tietenkään tarvitse tehdä tiliä menneisyydestään, riittää kun puoliso tietää suunnilleen pääkohdat toisen elämästä, eikä kukaan ole selvitysvelvollinen. Epäilyttävintä on, miksi miehesi haluaa tietää vanhoista kokemuksistasi? Mitä hän sillä tiedolla tekee? Sinun aikemmat kumppanisihan ei liity mitenkään häneen. Arvaan, että sen jälkeen asia vain pahenee ja hän märehtii niitä loputtomiin eikä pääse yli kuvitelmista keiden kanssa olet ollut ja miten. Sekä sinulle että hänelle on parasta kun panet tuommoisille keskusteluille ehdottoman lopun.
Miksi ihmeessä lasket kumppaneiden lukumäärää? Miksi ylipäänsä pohdit tuommoista? Sehän on jokaisen oma asia eikä sillä ole sitäpaitsi merkitystä nykyiselle suhteelle. Ei siinä kulu. Sitäpaitsi naimisissa olleella miesystävälläsi on takuulla yhtä paljon seksikokemusta, ei sillä ole väliä onko se yhdeltä vai usealta...
Ei niitä muutkaan laske, miesystävässäsi on jotain vikaa, jos hän pitää asiaa tärkeänä.
Mä muistan ehkä 20 ekaa...sitten olen jo sekaisin.
ja mihin vetää raja? Onko suuseksi seksiä (Bill Clinton ongelma?)
En mä laske. Enkä aio kertoa. Enkä myöskään kysyä.
Mennyt on mennetty.
Oikeasti.
Ja vaatimen on sairasta.
Hmm, no minun mielestäni kyllä suhteen pitäisi olla rehellinen. Jos et halua kertoa monta kumppania sinulla on ollut, niin vastaat vain ettet halua kertoa. Mutta toisaalta tuo varmasti jää kalvamaan suhdettanne.
Ei siinä ole mitään väärää kysyä kumppaniltaan tuollaista asiaa. Mielestäni oikea suhde perustuu siihen että tietää toisesta mahdollisimman paljon ja uskaltaa kertoa toiselle myös omat "arat"/nolot asiansa. Se on se luottamus.
Naurettavia tuollaiset "väkivaltaisuus/mustasukkaisuus" yleistykset. Eivät näes pidä paikkaansa. Kertoo niiden kirjoittajista vain sen, että ovat itse epärehellisiä suhteissaan. Ja heidän lapsellisuudestaan kertoo se, että yleistetään ihmiset lokeroihin yhden kokemuksen perusteella.. Naurettavaa :).
Mutta tsemppiä sulle, luulen että miehesi ymmärtää jos kerrot asian samalla tavalla kuin kerroit sen tähän ketjuun. Jos ei ymmärrä, niin se on hänen ongelmansa.
Luottamus!!
Jos moista asiaa ei saa kysyä niin mitä sitten?
Siitä se lähtee asioiden pimittäminen, kaunistelu ja valehtelu. Ei puhuta vaikeista/aroista asioista ettei toiselle TAI ITSELLE tule pahaa mieltä... = ei pitkää tulevaisuuta yhdessä, ainakaan onnellisesti.
Avoimesti, rehellisesti ilman turhaa draama tai liiottelua asiat tiskiin. Jos ei ymmärrä niin kertoo hänestä paljon. Samoin sinusta...
Miksi siitä ei saisi traumatisoitua, jos mies haukkuu kahden aiemman seksikumppanin takia lutkaksi ja huoraksi ja kahden vuoden yhdessäolon jälkeen täräyttää turpaan? Mielestäni minulla ja monella muullakin on oikeus olla sairaalloisenkin varovainen niin kauan, kuin toipuminen tällaisesta traumasta kestää. En ole superihminen ja harva meistä on!
Siinä sinulle artikkeli perheväkivallasta: http://www.image.fi/node/1872?sivu=1
Ei tartte nimittäin sitten tulla urputtamaan, että "mitä valitsit sellaisen miehen", kun mies voi alkuun esittää täysin muuta kuin on. Kaltaisesi kylmät ja omahyväiset ihmiset ovat etovia!
Olen nainen, mutta kuvittelen, että harvempi mies kestää ajatusta 40 miehestä 26-vuotiaalla naisella. En suosittele valehtelemista, mutta en myöskään koko määrän kertomista. Itse sanoisin, että niitä on ollut, mutta mennyt on mennyttä.
Ei tietenkään toiselle kuulu tuollainen asia. Miksi se edes häntä kiinnostaa? Minun mielestäni oma menneisyys on menneisyyttä ja tulevaisuutta rakennetteasse on kummankaan ihan turha kaivella menneitä. Katsokaa tätä päivää ja eläkää siinä. Tuskin hänkään kertoo sinulle kaikkia asioitaan, pitää niitä menneisyytenään;)
Kiperä tilanne. Poikaystävänäsi en kyllä haluaisi tietää mainitsemaasi lukemaa. Tarkan tiedon kuuleminen aiheuttaisi ainakin minussa aika kovan ahdistuksen. Tuntematta miestäsi sanoisin, että kertomisen riski on suuri.
Kysymys ei mielestäni ole siinä, etteikö moista määrää jotenkin pystyisi ymmärtämään, vaan vertailukohtien määrästä. Mies kun kuitenkin alkaa automaattisesti vertaamaan itseään muihin. Suositukseni on myöskin että älä kerro tarkkaa lukemaa, sillä se ei missään tapauksessa hyödytä yhtään ketään.
Miehesi kanssa hieman samantyyppisessä tilanteessa elävänä minua kiinnostaa kuinka vertailet miestäsi näihin muihin. Onko standardisi hyvän seksin osalta on varmasti noussut näiden kokemusten myötä, mikä osaltaan aiheuttaa ahdistusta miehessäsi. Entä kuinka tärkeäni itse pidät, että miehellä on riittävästi kokemusta?
Mulla on erittäin vahvana sellainen ajatus, että jos harrastaa vuoden verran seksiä yhden kumppanin kanssa tai useissa, lyhyeksi jäävissä suhteissa, niin sen yhden kanssa kokemusta karttuu enemmän. Ei pelkästään määrällisesti, vaan laadullisesti, ja se on kyllä mielestäni ehdottomasti tärkeämpää.
Ainakin mulla seksi muuttuu sitä paremmaksi, mitä enemmän tutustuu kumppaniinsa, luottamus kasvaa ja samalla kokemus siitä, mistä toinen tykkää. Jossain vaiheessa tulee tietysti hiljaisempiakin kausia, mutta niistä voi päästä ohi ja saavuttaa taas uusia huippuja.
Siksi jotenkin aina arveluttaa tuo, että kokemuksena pidetään kumppanien määrää, kun suhteen laatu ja pituus tuntuu kuitenkin tuovan kokeneisuutta paljon enemmän.
Jos on vaikka vuoden sinkkuna eikä selibaatissa halua olla, seksikumppaneiden määrä kasvaa äkisti. Se ei kerro ihmisestä mitään (paitsi sen ettei halua elää selibaatissa) joten ei tarvitse kertoa.
En itsekään kyllä haluaisin kuulla/ olla tietoinen moisesta lukemasta. En todellakaan halua tulla vertailluksi noin suureen joukkoon.
Toisaalta, kuten jo joku kirjoittikin, niin 10v avioliitossa on varmasti harrastettu ja kokeiltu monenlaista. Joten olen samaa mieltä, ei kokemusta voi laskea pelkällä partnereiden määrällä.
Vertailuksi tuleminen ja "kilpailussa" heikosti pärjääminen on se mikä suuremmassa lukumäärässä ahdistaa.
Kirjoittelin tuolla yllä määrästä ja laadusta, mutta myös tuo vertaileminen on kiinnostava asia. Miksiköhän sekin mielletään niin selvästi paremmuusvertailuksi?
Yhden illan seksikokemukset ehkä voi vielä laittaakin hyvyysjärjestykseen, mutta ei se sitten enää onnistu, kun suhde yhtään syvenee. Itselläni on sen verran ikää, että takana on muutama pitempi suhde. En millään pystyisi laittamaan näitä miehiä paremmuusjärjestykseen - kunkin kanssa seksi on ollut ihan omanlaistaan.
Vielä vaikeampaa olisi vertailla näitä miehiä niihin muutamaan lyhyeen juttuun, joita mulla on ollut. Ne vaan ei ole millään tavoin samalla viivalla. Hyvä seksihän on kuitenkin se yhteinen juttu, joka kehittyy miehen ja naisen vuorovaikutuksessa, eikö?
Vähän kuin että jos on ollut viikon Ranskassa ja nähnyt tärkeimmät nähtävyydet ja toisaalta asunut vuoden Saksassa ja nähnyt sikäläistä elämää hiukan pintaa syvemmältä. Ei sen perusteella voi tosissaan vertailla, onko Ranska parempi maa asua kuin Saksa.
..kuinka itsevarma ja hyvällä itsetunnolla varustettu miehesi on. Jos olet havainnut pienintäkään epävarmuutta, niin älä kerro. Voit oikeasti tuhota koko suhteen.
että kyse on n. kymmenen vuoden jaksosta ja n. 40 kertaa olet nainut. Eihän se tee kuin 4 kertaa per vuosi. Pitäisikö sinkkuna ollessa olla selibaatissa? Itse en ole tuollaista sinkun elämää elänyt, koska jo hyvin nuorena löysin mieheni. Mutta parempi varmaan, ettet tarkkaa lukua miehellesi kerro, koska se voisi tosiaan tuhota suhteenne. Riippuu tietysti miehestä.
Tottahan mies huomaa, ettet ole ensi kertaa jalkojasi levittänyt. Tuskin se hämmentää, ja tuskin se sinua huonommaksi kumppaniksi tekee.
Mitä väliä sillä on, monenko kanssa olet maannut? Vaikka miehiä olisi ollut 10 päivässä. Tänään on yksi mies, ja jos hän on tyytyväinen sinuun tänään, sellaisena kuin olet tänään, ei tarvitse tehdä tiliä menneestä. Eihän ennen häntä olleiden seksikumppanien olemassaolo voi olla ennuste tulevasta. Eihän liioin se, mitä mies on aiemmin tehnyt, ole ennuste siitä mitä hän tekee tulevaisuudessa.
Jos mies vaatii lukumäärää, kenties vielä tahtoo tietää milloin ja miten, anna miehen mennä ja lujaa.
Kysytäänhän työtä hakiessakin työpaikkojen ja -suhteiden määrä. Kyllä se jostain kertoo. Jos kumppanisi hakee pitkäaikaista suhdetta, niin ehkä on hyvä tietää vähän taustojasi. Ei putoa korkealta... itsesuojeluvaistokin niin varmaan panee tekemään vaikkei olisi mustasukkainenkaan. Minusta inhimillistä.
Itse olen sitä mieltä, että kullakin meillä on erilainen elämä takanamme. Jos toinen on ollut nuoruutensa parin seurustelusuhteen jälkeen vaikkapa 20 v naimisissa, eronnut ja eron jälkeen ollut pari suhdetta, ei hänen seksikumppaneidensa määrää voi mitenkään "verrata" toisen vastaaviin. Toisen, joka on elänyt ehkä muutaman vuoden liiton ja koko muun aikuiselämänsä ajan ollut sinkku, seurustellut silloin tällöin jne. EI ole kummankaan ns. "vika" se, miten elämä ja ihmissuhteet ovat menneet aikaisemmin. Eli. Seksikumppaneiden lukumäärä ei mitenkään välttämättä kerro ihmisestä. Korkeintaan sen, että hänellä ON olemassa seksuaalivietti :)! Ja libidohan on kullakin sellainen kuin on.
Kaikkea elämässä kun kuitenkaan ei voi itse valita, joku sattuu vain kohtaamaan ihmisiä, joiden kanssa pitkä seurustelu ei onnistu. Älkäämme tuomitko liian herkästi kanssaihmisiämme!
zzzzTottahan mies huomaa, ettet ole ensi kertaa jalkojasi levittänyt
Tietäähän sen kymmenen vuoden suhteenkin jälkeen. vaikka olisi ollut yksi kumppani.
Mitä väliä?
Tosiasia on että sinkuilla on vaihtuvia seksisuhteita. Ei niitä lasketa eikä miehesi voi olettaa että olisit laskenut. Sano vaan että suhteita on ollut, mutta et laske niitä. Kertomatta jättäminen ei ole epärehellisyyttä vaan yksityisyyden suojelemista, ja parisuhteessakin saa olla yksityisasioita.
Miksi haluat kertoa? Voi olla että miehelläsi on käsitys paljon paljon pienemmästä luvusta. Jos sanot tuon 40, voi edessä olla todella suuri kriisi.
Kuinka vanha muuten miehesi on? Sekin jo vaikuttaa hänen suhtautumiseensa.
Kumppanille pitää olla aina rehellinen.
Seurustelin joskus ex huoran kanssa joka myi itsenäisesti seksipalveluja, sitten lopetti hommansa. Hän keskittyi opiskeluun ja harrastuksiin. Minua ei häirinnyt hänen seksikumppaneiden määrä. Hän kertoi jotain. Aina kondomin kanssa ja vähän valikoiden mitä tekee kenenkin kanssa. Hän ei ihastu jokaiseen kivan näköiseen vonkaajaan, eikä ole puhuttavissa ympäri.
Minua ei häirinnyt menneisyys. Myöhemmin tutustuin "tavalliseen" city-sinkkuun, jolla ollut useita kumppaneita. Minua häiritsi. Hän ihastuu helposti ja on ns. helikopteri, joka pyörii joka suuntaan missä vaan on kivan näköisiä miehiä. Ainutlaatuisuus ja se oma yhteinen juttu puuttui. Hänen juttunsa oli vaan sinkkuelämä vailla mitään muuta. Pidän enemmän naisista, joilla on oma juttunsa, tekemistä, osaavat olla myös yksin ja ihastuvat miehessä ainutlaatuisuuteen josta kehittyy mielenkiintoinen suhde. Kysyjälle kuitenkin pitää sanoa, että kertominen voi olla virhe.
Jos tälläiset asiat tulevat pintaan olet viestitänyt jo epäilyksiä miehessä erilaisuudesta. Hän ei ehkä siedä käytöstäsi. Olet ehkä hyvän näköinen nainen jolle sinkkuelämä on ollut kaikki kaikessa, etkä oikein ymmärrä elämässä muista asioista, eikä sinulla ole mitään muuta juttua. Voitte tylsistyä toisiinne. Oletko läheisriipuvainen? Olet nuori ja sinkkusekoilusi on toivottavasti taakse jäänyttä aikaa. Hanki elämä ja rajoita jo antamista. Olet oppinut jotain miehistä jo ja tiedät...tutustu älyllisesti, älä edes yritä johdatella tuttavuuksia suhteisiin jos vuorovaikutusta ei ole. Kärsivällisyyttä. Jos haluat nyt oikean suhteen valitse tarkasti, älä mene heti sänkyyn. Joskus voi mennä, mutta olet jo menyt ihan tarpeeksi, joten nyt toinen tyyli käyttöön. Nykyinen miesystäväsi voi olla oikea tai väärä, en tiedä. Kysely kumppaneista viestittää jostain. Olet ehkä antanut aihetta siihen omalla käytökselläsi tai olette vain liian erilaisia. Soitteleeko exsät perään, ja tuleeko puhelimeesi hämäriä viestejä ja törmäätteö paareissa ex hoitoihin jne..Selvitä elämäsi ennen kuin alat uuden suhteen. Exsät ja hoidot on karkoitettava niin kauas etteivät ne häiritse uutta suhdetta. On puhdistettava pöytä ja oltava kunnolla jos haluaa löytää sen oikean, sille oikealle on siivottava pöytä kokonaan.
Elämä hallintaan nyt tyttö.
Kyllä tosiaan joku mättää... vaikka sinkku olisikin niin kannattaisi noilla haluilla hommata vakkari! Pystytkö vakiintumaan? Haetko huumaa aina uusista valloituksista? Sexin laatu vain paranee, kun tuntee toisen kunnolla!
Pystyykö uusi kumppanisi valoittamaan kerrasta toiseen? Veikkaan, että tylsyys iskee. Teidän pitäisi löytää vahva yhteys henkisesti. Toki sitä fyysistä puolta ei saa unohtaa mutta tässä tilanteessa älä sitä korosta! Haaroja ei kannattaisi levitellä heti alkuun.
Kumppanisi saattaa haluta tietää xxx suhteidesi määrän ja se OK mutta en usko, että haluaisi kuulla totuutta. Kova paikka monelle miehelle moinen määrä. Ei sitä määrää ainakaan noin tarkkaan kannata kertoa. Miksi muuten lasket? Onko sulla joku tavoite vai oletko kova mimmi/huora/kapinallinen tms. ja pääset kehuskelemaan valloituksillasi kavereillesi?
Pöytä puhtaaksi ja nurkat myös.
Olen seurustellut reilun vuoden. Ollaan molemmat yli nelikymppisiä. Kumppanilla on yksi pitkä suhde takana, mutta väittää että muita ei ole, eron jälkeen kerkesi olla yksin reilun vuoden ennenkuin tavattiin ja todellakin väittää ettei ole kenenkään kanssa ollut, mutta halukkaita olisi ollut pilvin pimein. Itse olen ollut kerran naimisissa ja kerran avoliitossa ja pari surustelukumppania. Olen avoimesti nämä kertonut. Mutta mitä saanut siitä rehellisyydestä palkaksi, Haukut moniin kertoihin, olen välistä jopa huora. Ja kaikenlisäksi TIEDÄN että kaverilla on ollut muitakin suhteita kuin yksi avioliitto. Ja on jäänyt jo tässä meidän suhteessakin kiinni pariin otteeseen selän takana pelailusta, varsinaisesta pettämisestä ei ole todisteita. En ymmärrä miksi mies toimii noin, miksi pitää väittää ja olla olevinaan muka niin "puhdas" kun se ei todellakaan pidä paikkaansa? Olen kuullut hänen kavereiltaan että hänellä on vähän sellainen naistenmiehen maine. Asumme eri paikkakunnilla, n. 25km välimatkaa. olen monesti sanonut hänelle että ei minua haittaa entiset kumppanit,ne on entisiä.
Jos puhutaan yhdestä pitkästä suhteesta ja parista kolmesta kokeilusta, ei huoraksi pitäisi haukkua. Jos joku sanoo, niin ota etäisyyttä HETI!
Huomiokaa. Persoonallisuus ja ympäristö elämäntilanteineen erilaisia eri ihmisillä.
Useita kumppaneita omaava ei välttämättä ole kevytkenkäinen horo. Se jolla on 20 kumppania voi olla enemmnä horo kuin se jolla 30 kumppania, se niin riippuu siitä miten ja missä elänyt. Toki, on myös iha horojakin ja haluavat sellaisia olla:)Tosikon ei kannata vaivautua.
Ei myöskään sellaisen seikailijan joka arvostaa romantiikkaa ja syvällisiä suhteita, vaikka joskus olisi eksynyt hetkeksi. Rutiininomainen paneminen eri kumppanien kanssa vuodesta toiseen on kieltämättä horoilua. Jos kemiat toimii ei asialla ole merkitystä. Jos horoilu johtuu epätoivoisuudesta ja huomion kaipuusta, se voi olla tylsä henkilö selaiselle jolla on elämä.
Tuskin se mies ainakaan ymmärtää sitä, mitä se "muutamia vuosien aikana" -lause tarkoittaa, (voithan kysyä siltä, mitä hän luulee sen tarkoittavan). Kehottaisin siis rehellisyyteen ja avoimuuteen kaunistelun ja kieroilmauksien sijaan. Jos miehelle seksikumppaneidesi määrä on ongelma, niin heivaa se, äläkä ryhdy kynnysmatoksi joka pyytelee elämäänsä anteeksi.
Itse olisin ymmärtänyt "muutamia kymmeniä" lauseen, mutta tuon "muutamia vuosien aikana" -lauseen olisin luullut tarkoittavan alle 10 kaikkiaan, ("muutamia vuosittain" olisi ollut myös selvempi ilmaisu, vaikka ei kokonaismäärää kerrokkaan).
Mitä idiotismia! Nykypäivänä erilaiset ammattiryhmät, maalaiset, kaupungilaiset ja ulkomaalaiset tutustuvat toisiinsa paareissa.
Sitten ihmetellään kun ei ymmärretä toisiaan.
Fiksut ihmiset jotka osaavat intohimoisesti keskustella elämästä ja tutustua toisiinsa eivät joudu tälläisten ongelmien eteen. Mieluumin otan Thaimaalaisen vapaan huoran paarista kuin "city sinkun", koska ne todellakaan eivät ihastu jos kemiaa ei ole. Selkeää. Suomalaiset hyvän näköiset sinkkunaiset ilman kunnon koulutusta ja ammattia luottavat vain ulkonäköönsä ja haaveilevat varakkaasta miehestä. Vanhempana sitten jatkavat juomista jonkun luuserin kanssa kun yksin eivät pärjää ja valittavat elämää. Heikon itsetunnon omaavia juoppoja suurin osa. Yleensä vihaavat Thaimaalaisia jotka ovat köyhemmistä olosuhteista, mutta eivät valita.
Kyllä, näin on todellakin. Suurimmalle osalle näistä juopoista nartuista Tahimaalaiset ovat uhka, koska pystyvät parempaan.
Olen seurustellut mieheni kanssa 2 vuotta, ikää kummallakin 27. Mieheni ei suostunut puhumaan menneisyydestään, mutta asia vaivasi minua todella paljon, koska en tiennyt oliko hänellä ollut 1 vai 100 naista. Sen paljasti ettei ollut seurustellut vakavasti kenenkään kanssa ennen minua. Hän ei myöskään halunnut tietää minun menneisyydestäni mitään, vaan sanoi että kaikkien kannalta on parempi että kumpikaan ei tiedä mitään. Tästähän pahoitin mieleni koska kuvittelin miehellä olevan useita kymmeniä naisia. Hän kuitenkin sanoi että minulla on taatusti ollut kumppaneita enemmän kuin hänellä.
Otin asian myöhemmin puheeksi ja kerroin omasta menneisyydestäni halusi mies sitä tai ei. Olin seurustellut ennen häntä 2 miehen kanssa eikä yhden illan suhteita ole ollut. Hän kertoi sitten myös omasta menneisyydestään ja sanoi että minua ennen on ollut 5-6. Tieto helpotti minua suunnattomasti emmekä ole asioita sen kummemmin enää vatvoneet. Olin jo etukäteen ajatellut että jos luku on alle 10, osaan hyväksyä asian.
Sinun tilanteeseesi en osaa ottaa kantaa. Mies voi toisaalta järkyttyä jos on kuvitellut lukua pienemmäksi. Omalla kohdallani olisin ainakin järkyttynyt jos luku olisi ollut huomattavasti kuvitelmiani suurempi.
Tsemppiä teille!
Sinuna en menisi nyt enään kertomaan, jos olet jo sanonut, että muutama on ollut. Muutama kun olis ehkä max 5 kumppania. Ja se on paljon vähemmän kuin se 40, joten mies varmastikkin järkyttyy kuulemastaan.
Itse olen ollut nykyisessä parisuhteessa noin 5 vuotta. Mieheni tietää seikkailuistani, kun olen niistä hänelle avoimesti kertonut. Kerroin jo suhteen alussa ja halusin myös tietää hänen menneisyydestään. Olen parisen vuotta vanhempi kuin sinä ja kokemuksia 30 eri kumppanin kanssa. Kaikki nämä kumppanit olivat yhden vuoden aikana.
Se oli yksi vaihe minun elämässäni, vaikka en siitä niin kovin ylpeä olekkaan ; )