Rehellisyys maan perii

Olen lukenut näitä tarinoita täältä ja huomannut kuinka ihmetellään sitä miksi se pettäjä ei ota avioeroa ja ole suoraselkäinen. Asia kuulostaa hyvin yksinkertaiselta ja sitä se varmaan osassa tapauksista olisikin. Kuitenkaan aina ei näin ole vaan hylätty osapuoli tekee mitä ihmeellisempiä juttuja satuttaakseen ja vahingoittaakseen sitä toista ja mahdollisesti hänen uutta perhettään.

Sisareni avioliitto on alkanut juuri tällaisesta sivusuhteesta joka päättyi miehen avioeroon ja heidän avioliittoonsa. Tottakai miehen ex-vaimo otti asian raskaasti, mutta melko sairasta toimintaa hänellä kyllä mielestäni on.
Sisareni juuri minulle purki mieltään kun hänen miehensä lapset ovat joka toinen viikonloppu isällään ja ja nuorempi oli häneltä kysynyt että onko isä lyönyt häntä kun on ollut vihainen. Äiti oli lapsilleen puhunut että isän tykönä täytyy olla kiltisti eikä isää saa hermostuttaa kun tämä voi lyödä lapsia jos suuttuu.

Itä- suomen kihlakunnansyyttäjä eilen lehdessä kommentoi lisääntyneitä lasten seksuaalisestä hyväksikäytöstä nostettuja syytteitä useissa tapauksissa noitavainoiksi joita vaimot käyttävät avioerotilanteessa miestä vastaan.

Siis kertakaikkiaan sairasta toimintaa vetää lapsia aikuisten ihmissuhdejuttuihin mukaan.

Haluaisin tietää miten te suhtautuisitte jos aviopuolisonne ilmoittaisi löytäneensä toisen ja haluavansa avioeron?
Olisitteko tyytyväisiä siihen että puolisonne on suoraselkäinen ja kertoo niinkuin asia on (näinhän täällä on vaadittu tekemään) vai olisiko kosto päällimmäinen ajatus mielessänne?
10783
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

"Haluaisin tietää miten te suhtautuisitte jos aviopuolisonne ilmoittaisi löytäneensä toisen ja haluavansa avioeron? "

Vetäisin kumpaakin osapuolta turpaan ja kunnolla.

Minun luotani voi lähteä noin vain kun ilmoittaa, jos suhde ei toimi, se ei toimi. Mutta siinä vaiheessa kun ensin vehdataan selän takana, silloin tulee tupenrapinat aivan kaikille!

Sun siskosi saa maistaa kitkerää soppaa, jonka on itse miehensä kanssa keittänyt. Ei yhtään sympatioita.

Eli minun mielessäni olis vain kosto. Lapset olisivat vain yksi osanen pyhässä sodassa huoraa ja sen uutta miestä vastaan.

Äänestä
  • kun sanotaan, että sitä saa mitä tilaa. Siskosi aloitti petoksella suhteen toiseen mieheen, ja saa maistaa nyt omaa lääkettään.

    Äänestä

  • vanha sananlasku kirjoitti:

    kun sanotaan, että sitä saa mitä tilaa. Siskosi aloitti petoksella suhteen toiseen mieheen, ja saa maistaa nyt omaa lääkettään.

    Täytyy kyllä nyt sanoa, että en lainkaan ajatellut asiaa noin, eikä myöskään siskoni.
    Eipä se hänelle missään tunnu, puhuu ex-vaimo mitä tahansa, mutta sääliksi käy lapsiraukkoja joille äiti syöttää isästä tuollaista paskaa.

    Siis tilannehan on se että varmasti suurin osa näistä pettäjistä roikkuu ensin avioliitossa oikeastaan vain tavan vuoksi. Kun ei muutakaan ole. On talot ja tavarat, lapset ja ystävät. eletään arkea ilman suurempia ongelmia. Ei tavallaan nähdä mitään syytä eroon, ihminen kun on vähän laiska enää muuttamaan elämäänsä ilman syytä.

    Sitten tavataan se "kakkonen" jolloin pidetään sitä salasuhdetta yllä ja kuitenkin yritetään jatkaa myös sitä normaali kotielämää. Tässä tapauksessa kaikki (tällä palstalla ainakin) huutavat "miksi ei ota eroa, miksi ei anna toisellekin oikeutta elää, rakastaa vain vaimoaan/miestään koska ei ota eroa", lapset vain ovat tekosyy jne"

    Mutta sitten jos tämä pettäjä haluaakin toimia oikein eikä vedättää sitä puolisoaan, ymmärtää että myös toisella on oikeus elää, haluaa sen avioeron koska ei halua loputtomiin jatkaa valheessa elämistä, niin johan alkaa se pelaaminen lasten elämällä ja lapsia käytetään aseina vain ainoastaan toisen loukkaamiseen.

    Äänestä

  • alkuperäinen yllättynyt kirjoitti:

    Täytyy kyllä nyt sanoa, että en lainkaan ajatellut asiaa noin, eikä myöskään siskoni.
    Eipä se hänelle missään tunnu, puhuu ex-vaimo mitä tahansa, mutta sääliksi käy lapsiraukkoja joille äiti syöttää isästä tuollaista paskaa.

    Siis tilannehan on se että varmasti suurin osa näistä pettäjistä roikkuu ensin avioliitossa oikeastaan vain tavan vuoksi. Kun ei muutakaan ole. On talot ja tavarat, lapset ja ystävät. eletään arkea ilman suurempia ongelmia. Ei tavallaan nähdä mitään syytä eroon, ihminen kun on vähän laiska enää muuttamaan elämäänsä ilman syytä.

    Sitten tavataan se "kakkonen" jolloin pidetään sitä salasuhdetta yllä ja kuitenkin yritetään jatkaa myös sitä normaali kotielämää. Tässä tapauksessa kaikki (tällä palstalla ainakin) huutavat "miksi ei ota eroa, miksi ei anna toisellekin oikeutta elää, rakastaa vain vaimoaan/miestään koska ei ota eroa", lapset vain ovat tekosyy jne"

    Mutta sitten jos tämä pettäjä haluaakin toimia oikein eikä vedättää sitä puolisoaan, ymmärtää että myös toisella on oikeus elää, haluaa sen avioeron koska ei halua loputtomiin jatkaa valheessa elämistä, niin johan alkaa se pelaaminen lasten elämällä ja lapsia käytetään aseina vain ainoastaan toisen loukkaamiseen.

    selittää mustaa valkoiseksi, ja valkoista mustaksi. Se ei kuitenkaan onnistu, siskosi saa sitä mitä tilasi, ihan oikein sille.

    Äänestä

  • Yrität kirjoitti:

    selittää mustaa valkoiseksi, ja valkoista mustaksi. Se ei kuitenkaan onnistu, siskosi saa sitä mitä tilasi, ihan oikein sille.

    Totta, siskoni sai sen minkä tilasikin, eli miehen jota rakastaa ja totta ihan oikein hänelle se että on nyt onnellinen.
    Minulla ei ole mitään syytä selitellä siskoni asioita sen paremmin mustaksi kuin valkoiseksikaan, otinpa nyt vaan esimerkiksi tämän tapauksen.
    Jos nyt kuvittelet että on siitä kyse että tämä nykyinen ykkönen jotenkin kärsii tilanteesta, väärin luulet. Mutta jos mielestäsi on oikein että äiti valehtelee lapsille tuollaista isästä, olet aivan yhtä sairas mieleltäsi kuin kyseinen nainen. No lastensuojeluhan tässäkin tapauksessa sen päättää miten paljon voi ex-puoliso lapsien kautta yrittää häiritä elämää, hakevat nimittäin huoltajuuden muutosta juuri tämän tapaisten juttujen vuoksi.

    Äänestä

  • alkuperäinen vastaa kirjoitti:

    Totta, siskoni sai sen minkä tilasikin, eli miehen jota rakastaa ja totta ihan oikein hänelle se että on nyt onnellinen.
    Minulla ei ole mitään syytä selitellä siskoni asioita sen paremmin mustaksi kuin valkoiseksikaan, otinpa nyt vaan esimerkiksi tämän tapauksen.
    Jos nyt kuvittelet että on siitä kyse että tämä nykyinen ykkönen jotenkin kärsii tilanteesta, väärin luulet. Mutta jos mielestäsi on oikein että äiti valehtelee lapsille tuollaista isästä, olet aivan yhtä sairas mieleltäsi kuin kyseinen nainen. No lastensuojeluhan tässäkin tapauksessa sen päättää miten paljon voi ex-puoliso lapsien kautta yrittää häiritä elämää, hakevat nimittäin huoltajuuden muutosta juuri tämän tapaisten juttujen vuoksi.

    Siskosi vei toisen miehen vaimon, ja pilasi taas yhden parisuhteen. Mitä tulee sairaaseen mieleen, niin aivan turha syyttää siitä minua, kun et edes tunne minua. Olen täydellä järjellä varustettu mies.

    Äänestä

  • alkuperäinen vastaa kirjoitti:

    Totta, siskoni sai sen minkä tilasikin, eli miehen jota rakastaa ja totta ihan oikein hänelle se että on nyt onnellinen.
    Minulla ei ole mitään syytä selitellä siskoni asioita sen paremmin mustaksi kuin valkoiseksikaan, otinpa nyt vaan esimerkiksi tämän tapauksen.
    Jos nyt kuvittelet että on siitä kyse että tämä nykyinen ykkönen jotenkin kärsii tilanteesta, väärin luulet. Mutta jos mielestäsi on oikein että äiti valehtelee lapsille tuollaista isästä, olet aivan yhtä sairas mieleltäsi kuin kyseinen nainen. No lastensuojeluhan tässäkin tapauksessa sen päättää miten paljon voi ex-puoliso lapsien kautta yrittää häiritä elämää, hakevat nimittäin huoltajuuden muutosta juuri tämän tapaisten juttujen vuoksi.

    "No lastensuojeluhan tässäkin tapauksessa sen päättää miten paljon voi ex-puoliso lapsien kautta yrittää häiritä elämää, hakevat nimittäin huoltajuuden muutosta juuri tämän tapaisten juttujen vuoksi. "

    kuvitteletko että Suomessa toisen mukaan lähteneellä miehellä olisi jotain mahdollisuutta biologista äitiä vastaan?

    Äänestä

  • Dream on kirjoitti:

    "No lastensuojeluhan tässäkin tapauksessa sen päättää miten paljon voi ex-puoliso lapsien kautta yrittää häiritä elämää, hakevat nimittäin huoltajuuden muutosta juuri tämän tapaisten juttujen vuoksi. "

    kuvitteletko että Suomessa toisen mukaan lähteneellä miehellä olisi jotain mahdollisuutta biologista äitiä vastaan?

    Hyvin huonot mahdollisuudet varmaan onkin. Eiköhän se olekin suurin syy roikkua siinä vanhassa pystyyn kuolleessa liitossa ja pitää kakkossuhdetta yllä, kun tietää että jos eroaa, vaimo voi tehdä lapsien kustannuksella vaikka kuinka paljon kiusaa, hankaloittamalla tapaamisia ym. Että se siitä maailmaa kaatavasta rakkaudesta vaimoa kohtaan, hah sanon minä.

    Äänestä

"Olisitteko tyytyväisiä siihen että puolisonne on suoraselkäinen ja kertoo niinkuin asia on"

Ai suoraselkäisesti? Vähän sama meininki rehellinen varas tai kohtelias pahoinpitely? Olisitko tyytyväinen, jos sinut ryöstettäisiin suoraselkäisesti kertoen, että rahat menevät viinaan?

Äänestä
  • jos rehellisyys on valehtelemisen vastakohta niin kyllähän pettäjä on rehellinen kertoessaan että on pettänyt ja haluaa eron. Onhan se parempi niin kun se että vuosia pidetään rinnakkaissuhdetta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


vai periikö sittenkään? kirjoitti:

Olen lukenut näitä tarinoita täältä ja huomannut kuinka ihmetellään sitä miksi se pettäjä ei ota avioeroa ja ole suoraselkäinen. Asia kuulostaa hyvin yksinkertaiselta ja sitä se varmaan osassa tapauksista olisikin. Kuitenkaan aina ei näin ole vaan hylätty osapuoli tekee mitä ihmeellisempiä juttuja satuttaakseen ja vahingoittaakseen sitä toista ja mahdollisesti hänen uutta perhettään.

Sisareni avioliitto on alkanut juuri tällaisesta sivusuhteesta joka päättyi miehen avioeroon ja heidän avioliittoonsa. Tottakai miehen ex-vaimo otti asian raskaasti, mutta melko sairasta toimintaa hänellä kyllä mielestäni on.
Sisareni juuri minulle purki mieltään kun hänen miehensä lapset ovat joka toinen viikonloppu isällään ja ja nuorempi oli häneltä kysynyt että onko isä lyönyt häntä kun on ollut vihainen. Äiti oli lapsilleen puhunut että isän tykönä täytyy olla kiltisti eikä isää saa hermostuttaa kun tämä voi lyödä lapsia jos suuttuu.

Itä- suomen kihlakunnansyyttäjä eilen lehdessä kommentoi lisääntyneitä lasten seksuaalisestä hyväksikäytöstä nostettuja syytteitä useissa tapauksissa noitavainoiksi joita vaimot käyttävät avioerotilanteessa miestä vastaan.

Siis kertakaikkiaan sairasta toimintaa vetää lapsia aikuisten ihmissuhdejuttuihin mukaan.

Haluaisin tietää miten te suhtautuisitte jos aviopuolisonne ilmoittaisi löytäneensä toisen ja haluavansa avioeron?
Olisitteko tyytyväisiä siihen että puolisonne on suoraselkäinen ja kertoo niinkuin asia on (näinhän täällä on vaadittu tekemään) vai olisiko kosto päällimmäinen ajatus mielessänne?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu