Jos kieltäydyt työllistämistoimista niin saat ehkä -20 % alennettua toimeentulotuen perusosaa ja senkin saamisen oikuden selvittelyyn voi kulua aikaa ja toisesta kieltäytymisestä saat -40 % perusosaa.
Sinulle esitetään aina uudelleen työnhaku- tai aktivointisuunnitelman tekemistä ja tarjotaan myös aika-ajoin aktiivointi työllisyystöitä tai työllisyyskursseja, suunnitelman olet hyväksynyt allekirjoituksellasi - jos omaa tyhmyyttäsi kieltäydyt ilmaantumasta paikalle tai et allekirjoita, niin asiahan viedään tietysti työvoimatoimikunnan käsittelyyn. Siellä sitten päätetään karenssin tai työssä-/työllisyyskoulutuksessa oloehdon antaminen.
Sinulle esitetään aina uudelleen työnhaku- tai aktivointisuunnitelman tekemistä ja tarjotaan myös aika-ajoin aktiivointi työllisyystöitä tai työllisyyskursseja, suunnitelman olet hyväksynyt allekirjoituksellasi - jos omaa tyhmyyttäsi kieltäydyt ilmaantumasta paikalle tai et allekirjoita, niin asiahan viedään tietysti työvoimatoimikunnan käsittelyyn. Siellä sitten päätetään karenssin tai työssä-/työllisyyskoulutuksessa oloehdon antaminen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näin toimii suomalainen orjakauppasysteemi käytännössä vuonna 2008. Jos et hyväksy kyykytystoimenpiteitä niin kuolet nälkään! Hyvää Joulua!
Temppu- ja tupeeministeriön suurpäällikkö Mauri "mini" Vogue siunaa tämän kaiken ja Tarja "the Tena-Lady" Crowberg huutaa kuorossa hallelujaa!
Jos et ole puolellamme, olet meitä vastaan kaikuu joulujoiku loispummiyrittäjien syvistä riveistä....
Sinun pitää kieltäytyä työstä.Se työhän on jokaisen velvollisuus eihän tämä maa voi pelkkiä luusereita elättää.
Ei työstä pidä kieltäytyä, jos työstä asianmukainen palkka maksetaan. Jos ei makseta, ei pidä myöskään ottaa työtä vastaan.
Onneksemme työllistämiseen nyt keskitytään pontevammin työmarkkinoille tukien, ei maailma lorvaillen ja makaamalla rakennu. Työhön kannustamiseen on siis lisättävä voimavaroja.
äläkää nyt missään tapauksessa menkö orjatöihin. itse ainakin olen kieltäytynyt jo 2 kertaa ja valehtelivat että voivat tiputtaa toimeentulotukea , mutta ei se koske yli 25 vuotiaita.
TYPit pitää sulkea heti.
Taidat olla juuri työpakoilija? Tottakai pitää alentaa niiden rahansaantia, jotka kieltäytyvät hyvistä työllistämistoimenpiteistä. Tämähän on aivan oikeaa kannustamista ja aktiivinen kunnon kansalainen saa enemmän rahaa kun pummi!
Työvoiman palvelukeskuksiin ja palvelukokonaisuuksiin on päinvastoin lisättävä resursseja.
Taidat olla juuri loispummiyrittäjä? Totta kai pitää alentaa niiden rahansaantia, jotka kieltäytyvät hyvistä palkanmaksutoimenpiteistä. Tämähän on aivan oikeaa kannustamista ja aktiivinen kunnon kansalainen saa enemmän rahaa kun loispummiyrittäjä!
Orjatyövoiman palvelukeskuksiin ja palvelukokonaisuuksiin on päinvastoin lisättävä resursseja ja loispummiyrittäjille ilmaiset Sorbukset!
>Tottakai pitää alentaa niiden rahansaantia, jotka kieltäytyvät hyvistä työllistämistoimenpiteistä.
Ei ainakaan lain mukaan. Ihmisarvoinen perusturva on taattu jokaiselle Suomen kansalaiselle. Jo nykyinen täysmääräinenkin perusturva on todettu alamittaiseksi - jopa elinkeinoelämän puolelta.
>Tämähän on aivan oikeaa kannustamista (...)
Eihän ole. Nykyinen käytäntö on aivan oikeaa pakottamista - esimerkiksi Suomen hyväksymän ja ratifioiman YK:n työjärjestö ILO:n määritelmän mukaan. Siinä kielletyn työhönpakottamisen keinoihin luetaan myös uhka jonkin etuuden menetyksestä.
> (...) ja aktiivinen kunnon kansalainen saa enemmän rahaa kun pummi!
Oikeasti siis perusoikeuksistaan kiinni pitävä kansalainen saa vähemmän rahaa kuin lain mukaan pitäisi... mutta voihan asian noinkin päin tietysti kääntää.
Ilmeisesti ajattelutapasi mukaan myöskään mustia ei sorrettu orjuusaikoina. "Oikean" ihonvärin omaavilla oli vain enemmän oikeuksia.
Ei ketään töihin pakoteta ja kotoa väkisin mihinkään raahata, eikä uhkailla. Suomi on hyvä maa ja perusturva on kaikille taattu, jos ei työllä tai muilla elinkeinoilla pysty itseään elättämään! Työttömyystuki on tarkoitettu työnhakijoille, jotka ovat työmarkkinoille käytettävissä. Onneksi Suomessa toimitaan Suomen lain mukaan ja työ tai työllisyystoimenpide on ensisijainen pasiivitukeen verraten.
SATA-komitea pohtii parhaillaan kannustusta ja työn kohtaantoa vaivaavia ongelmia, näihin on siis tulossa parannusta.
Juurihan minä selitin ja esitin tuossa edellisessä, etteivät asiat ole kuten kerroit.
Osaatko sinä yleensä keskustella asioista? Voisitko vastata kirjoitukseeni asiallisesti, jos sinulla on asiaa.
Vastikkeeton rahan jakaminen ylläpitää täysin kestämätöntä velttoutta ja saamattomuutta työmarkkinoilla. Kaikki työttömyystuki on muutettava aktiivitueksi.
Yhteiskunta ei rajoita ketään harjoittamasta kykyjään vastaavaa ammattia, perustamasta omaa yritystä tai elämään vaikka "vapaa-herrana", jos on varaa. Jotkin ammatit ovat tosin luvanvaraisia ja tarvitsevat erikoiskoulutuksen, mutta yhteiskunta kouluttaa niihinkin ammatteihin.
Tässä toteutuu se työttömän oma vastuu! Jos hän on itse päättänyt, ettei yhteiskunnan aputarjous ole tyydyttänyt, ja on tarjotusta työ- tai työllisyystoimen mahdollisuudesta kieltäytynyt, niin vastuu päätöksestä ja sen seurauksista kuuluu silloin selkeästi avusta kieltäytyjälle.
Työhön pakottaminen alle TESsin mukaisten palkkojen edesauttaa yleisen palkkatason hiipumista. Miksi kukaan maksaisi käypää palkkaa, kun valtion pakkotoimien johdosta on saatavilla työnantajalle ilmainen tekijä?
Jo pelkästään uhka tällaisesta - mainitsemani ILO:n vastaisesta - pakkotoiminnasta saa ihmiset tinkimään asianmukaisista palkoista. Ajat siis Suomen kansan köyhdyttämisen asiaa.
>Tässä toteutuu se työttömän oma vastuu! Jos hän on itse päättänyt, ettei yhteiskunnan aputarjous ole tyydyttänyt, ja on tarjotusta työ- tai työllisyystoimen mahdollisuudesta kieltäytynyt, niin vastuu päätöksestä ja sen seurauksista kuuluu silloin selkeästi avusta kieltäytyjälle.
Toimet, jotka eivät ole perustuslain mukaisia, eivät ole lainvoimaisia. Kieltäytyminen sellaisista on jopa kansalaisvelvollisuus. Sillä ylläpidetään laillisuutta ja oikeudenmukaisuutta.
Olet sinä vaan uskomaton epeli. Tarjoat köyhyyttä ja laittomuutta kansalle, jonka parissa elät. Kuinka tulet toimeen itsesi kanssa?
Ensimmäiseksi tässä kysyisin uudelleen sinulta, mitä on tuo mainitsemasi "pakottaminen"?
Jos muka "pakottamiseksi" miellät sen, että työttömyystuen lisäksi korvataan vielä 8 euroa päivältä kuluihin työllisyystoimenpiteissä, niin et tosiaan taida erottaa sosiaalitukea, työmarkkinoille tukea ja työttömyyskorvausta niiden tarkoituksesta? Laki ei muutu tuolla typerällä turhan jankuttamisella, ja nykyinen työttömyysturvalaki ei estä kieltäytymästä tarjotusta työpaikasta tai työllisyystoimenpiteestä ja hankkimasta jokin muu työpaikka tai elinkeino.
Täsmennän nyt vielä; työttömyysturva ja työmarkkinatuki on tarkoitettu työnhakijoille, jotka ovat työhön tai työllistämistoimiin käytettävissä. Yhteiskunta on siis suorittanut lain laatijoiden vaatiman tehtävänsä saadakseen työttömän takaisin työelämään. Kieltäytyminen on verrattavissa sopimusrikkomukseen, ei ollakaan työmarkkinoiden käytettävissä, ja siihen on laissa kirjattu se sanktio (karenssi). Laki ei mihinkään pakota, vaan valintahan on kokonaan itsellä.
Toiseksi; yhteiskunta voi, jos poliittista tahtoa löytyy, nostaa sosiaaliturvaa esimerkiksi korottamalla toimeentulotuen alarajaa tai vaikka aloittaa ns. kansanpalkan maksamisen, mutta olisiko se paras ratkaisu? Tuo muka "pakottaminen" -väitteeseesi on myös täysin roskaa. Kaikkihan me mieluusti otamme vastaan rahaa, mutta ei tule unohtaa mistä se tulee työstä palkkana tai tukena veronmaksajilta, työntekijöiltä ja työnantajilta perityistä työttömyysvakutusmaksuista.
Työntekijöiden edunvalvontaa hoitaa AY-liike mene sinne valittamaan, jos edunvalvonnassa tai palkkausasioissa on mielestäsi vikaa. Huom! Suomi24 on myös AY-asioille täysin oma foorumi.
Kyllä ne loispummiyrittäjien taloutta auttaakin, kun ei tarvitse palkkaa maksaa.