Kun tätä palstaa lukee, niin täällä taitaa olla kisailua siitä kummat osaavat "paremmin" vastakkaista sukupuolta haukkua, mihehet vai naiset. Miksi näin?? Jos on kokenut pettymyksiä kumppanin etsinnässä, niin kannattaako kokemuksiaan yleistää?
Omat kokemukseni sokkotreffeistä ovat olleet pelkkiä pettymyksiä; miehet ovat olleet äärimmäisen epäsiistejä, kirjoittamisessa hyviä mutta kasvokkain ei ole saanut sanaa suustaan, valitettavasti joukkoon on sattunut myös persoonia joille alkeellisinkin yleissivistys on tuntematon käsite. Siltikään en lähtisi yleistämään, eivät kaikki miehet kokemusteni mukaisia ole, uskon vakaasti näin.
Esittäisinkin toiveen sekä miehille että naisille: jos olette nk. toissanne tutustumismielessä liikentessä, niin älkää kuvailko itseänne sellaisiksi millaisia haluaisitte olla vaan kuvailkaa sellaisiksi millaisia olette. Tuolla on kuitenkin "pieni" ero... Kyllä meille jokaiselle jossain se vastakappale on olemassa kunhan vain pysymme totuudessa:)
Onnea meille kaikille jotka tosissamme jotain hyvää yritämme löytää, ei yleistetä eikä menetetä toivoamme!:)
Omat kokemukseni sokkotreffeistä ovat olleet pelkkiä pettymyksiä; miehet ovat olleet äärimmäisen epäsiistejä, kirjoittamisessa hyviä mutta kasvokkain ei ole saanut sanaa suustaan, valitettavasti joukkoon on sattunut myös persoonia joille alkeellisinkin yleissivistys on tuntematon käsite. Siltikään en lähtisi yleistämään, eivät kaikki miehet kokemusteni mukaisia ole, uskon vakaasti näin.
Esittäisinkin toiveen sekä miehille että naisille: jos olette nk. toissanne tutustumismielessä liikentessä, niin älkää kuvailko itseänne sellaisiksi millaisia haluaisitte olla vaan kuvailkaa sellaisiksi millaisia olette. Tuolla on kuitenkin "pieni" ero... Kyllä meille jokaiselle jossain se vastakappale on olemassa kunhan vain pysymme totuudessa:)
Onnea meille kaikille jotka tosissamme jotain hyvää yritämme löytää, ei yleistetä eikä menetetä toivoamme!:)
Vastaukset 6
Vanhimmat
kuitenkin totuudessa myös näissä jutuissa:
"Kyllä meille jokaiselle jossain se vastakappale on olemassa kunhan vain pysymme totuudessa"
Tämähän on täyttä paskaa ja todellisuudessa ne parhaimmat valehtelijat ovat kumppaniensa kanssa ja ne totuuden kertojan imevät peukaloitaan.
Toivo meni jo ajat sitten, usko on seuraavana.
mutta, eipä tuo vain pidä paikkaansa. Maailma on täynnä ihmisiä jotka kuolevat yksin, eikä se kaikilla ole heidän oma valintansa.
En oikein ymmärrä mistä tämä "jokaiselle joku" ideologia on edes saanut alkunsa? Toki siihen on hauska uskoa ja se on lämmittävä ajatus, mutta jos asiaa ihan oikeasti miettii, niin eihän se edes teoriassa voi toimia.
Toinen asia mikä tuossa totuudessa pysymisessä pisti silmään on kanssa itsensä luonnollisesti kuvaaminen. Tottakai räikeä valehtelu josta jää nopeasti kiinni on pahasta. Mutta väitätkö siis että parisuhteeseen pääsevät ihmiset ovat yksinkertaisesti totuudenmukaisia? Tai että valehteleminen olisi esteenä parisuhteelle?
Mutta älä menetä toivoa. Aina kannattaa yrittää.
samasta lähteestä:
"En oikein ymmärrä mistä tämä "jokaiselle joku" ideologia on edes saanut alkunsa?"
kuin usko että hyvät ja nöyräyt ihmiset pääsevät elettyään taivaaseen palkinnoksi. Tietysti peittäen sen faktan että vain kylmä hauta heitä odottaa sen jälkeen kun heidän kustannuksellaan on ensin juhlineet herrat ja rouvat.
...oikoluvussa häikkää ainakin ton kommenttisi perusteella. Ja muutenkin kun täällä kattelee näitä kirjoituksia niin ei ihme ettei flaksi käy, kyl on niin pessimististä porukkaa, kuka nyt tuollaisten kans haluais tekemisissä olla. Kantsii jatkaa samalla linjalla niin takuuvarmasti sinkkuus jatkuu:-) Mun mielestä ainakin tuon 40 kirjoitus oli ihan ok, kyllä positiivisella asenteella pärjää huomattavasti paremmin kun mitä nää peruspessimistit täällä.
Onko se pessimismiä jos tunnustaa tosiasiat? Tiedätkö, maailma ei ole tasapuolinen ja elämä on epäreilua. Tottakai minäkin haluaisin että se olisi reilua, mutta kun se ei vain ole sitä.
Miksi syyllistät minua siitä että myönnän tämän asian? Ensimmäisessä kirjoituksessa juuri puolustettiin totuuden puhumista. Miksi sitten leimaat minut pessimistiksi ja tuomitset minut ikuiseen sinkkuuteen kun kerran puhun totta?
Vai voitko täysin vakavalla naamalla väittää, että kaikki parisuhteessa olevat ovat aina täysin avoimia? Tai että kaikki yksin elävät ovat vain valheellisia ihmisiä? Ja että kaikki maailman totuudenmukaiset ihmiset elävät parisuhteessa, koska jokaiselle on aina joku.
Onko elämä täysin tasapuolinen kaikille maailman ihmisille? Ei ole, vaikka kuinka haluaisit uskoa niin. Koita hyväksyä se.
Tässä piilee juuri tuo typerä ristiriita mikä tuli esille alkuperäisessä kirjoituksessa. Pitää olla mukamas rehellinen, mutta ikäviä asioita ei saa missään nimessä sanoa ääneen. Koska sehän tarkoittaa että on pessimisti ja tuomittu ikuiseen sinkkuuteen. Älkää hyvät ihmiset ampuko viestin tuojaa.
Miksi aina pitäisi teeskennellä että kaikki on positiivista ja reilua? Miksi se että kieltäydyn tuosta ajatusleikistä tekee minusta jotenkin epäkelvon parisuhteeseen? Jos elämän epäkohtia ei haluta edes myöntää, niin miten voimmekaan koskaan löytää parannusta?
Anteeksi jos en halua elää tuossa fantasiamaailmassa, jossa kaikki on aina hyvin ja jokainen kohtaa elämänsä rakkauden. Tottakai iloinen asenne on mukavampi muille, mutta miksi en saisi sanoa ikäviä asioita juuri niinkuin ne ovat? Miksi minun pitäisi valehdella niistä?
"Jos on kokenut pettymyksiä kumppanin etsinnässä, niin kannattaako kokemuksiaan yleistää?"
Se on kansalaisvelvollisuus.
Tämä on juuri tämä pointti mihin monet vetoavat, "kannattaako kokemuksiaan yleistää?"
Totta helvetissä, koska sellaisiahan te olette. Olisi itsepetosta jättää "yleistämättä."
Tässä ei nyt todellakaan ruveta mihinkään itsesensuuriin.
Lopettakaa sellainen oleminen, sitten loppuu myöskin "yleistäminen."