Mitä mieltä olette siitä että jos on vakituisessa parisuhteessa niin millä tavalla voi puhua vastakkaisesta sukupuolesta.Tarkoitan että millä tavalla parisuhteessa oleva mies voi puhua toisista naisista kumppanilleen.
Annan esimerkin:
Mies kertoo kumppanilleen nähtyään kumppanin nais puolisen ystävän että. onhan toi sun kaveris ihan pantavan näkönen ja täytyy myöntää et sillä on hyvä perse.Lisäksi mies sanoo vielä että.mut kyllä sä oot mun tyyppiä ja mä rakastan sua.Mies siis kertoo tämän kumppanilleen siten että kumppanin ystävä ei sitä kuule.
Musta toi on jotenkin ihmeellistä tms...Olen kysyny sitä poikaystävältäni että miksi puhut muista naisista noin ym ym ja hän sanoo että se on mun läppää enkä tarkoita sillä mitään.Mutta silti se asia vaivaa ja satuttaa minua.Olen vaan pohdiskellut että onko muilla vastaavia kokemusia ja jos on niin otatteko te ihan rennosti vaan että se ei niinkun haittaa tms.?Vai oletteko samaa mieltä että tälläinen ei ole kivaa ja aiheuttaa pahan olon.
Vastailkaa omia mielipiteitänne.KIITOS!!
Annan esimerkin:
Mies kertoo kumppanilleen nähtyään kumppanin nais puolisen ystävän että. onhan toi sun kaveris ihan pantavan näkönen ja täytyy myöntää et sillä on hyvä perse.Lisäksi mies sanoo vielä että.mut kyllä sä oot mun tyyppiä ja mä rakastan sua.Mies siis kertoo tämän kumppanilleen siten että kumppanin ystävä ei sitä kuule.
Musta toi on jotenkin ihmeellistä tms...Olen kysyny sitä poikaystävältäni että miksi puhut muista naisista noin ym ym ja hän sanoo että se on mun läppää enkä tarkoita sillä mitään.Mutta silti se asia vaivaa ja satuttaa minua.Olen vaan pohdiskellut että onko muilla vastaavia kokemusia ja jos on niin otatteko te ihan rennosti vaan että se ei niinkun haittaa tms.?Vai oletteko samaa mieltä että tälläinen ei ole kivaa ja aiheuttaa pahan olon.
Vastailkaa omia mielipiteitänne.KIITOS!!
Vastaukset 44
Vanhimmat
Ette varmaankaan ole kovin samanlaisia... Ite en menis kyllä laukomaan ihan kaikkea enkä toivoisi sitä toiseltakaan.
Mies voi sanoa mikä on kaunista mutta tommonen vaahtoaminen "sil on hyvä perse osasto" on melko mautonta. Ehkä se yrittää tehä SUT mustasukkakseksi.
Niin en tiedä mikä siin on että se sellasii sanoo.Toivon todellakin että kyse olisi pelkästään siitä että hän haluaisi tehdä minut mustasukkaiseksi eikä mistään muusta.Esim että olisi ihastunut kaveriini tai muihin naisiin joista puhuu tuohon sävyyn.Tai haluaisi heitä seksuaallisesti!!
Vaikka ihminen on moniavioinen, ei entisistä suhteistaan tarvitse puhua. Miehen ja naisen välillä vallitsee sellaiset jännitteet, jotka alinomaa etsivät syytä käsittämättömään räjähdykseen.
Maksettu ilotyttö on siitä mukava, että hänen kanssaan voi avoimesti keskustella seksiasioista. Hän kyllä osaa ilman lakipykäliäkin varjella asiakkaidensa intimiteettiä.
jollei tajua miltä tollanen tuntuu. monet miehet ei tota tajua. mun mielestä on itsestäänselvää että naiset katselevat mielellään komeita miehiä ja miehet naisia. miksi sitä pitää erikseen mainita joka kurvissa, varsinkaan ihmiselle jota sillä kommentillaan loukkaa.
minun mielestäni tämä osoittaa käytöstapojen puutetta ja huonoa makua.
Itse elin poikamiehenä pitkät ajat ennen kuin vakiinnuin. Olin tottunut puhumaan miesten kesken eli naisesta saatettiin sanoa juuri kuten kuvasit. Puhetapa jäi jotenkin päälle, eikä sitä tajunnut muuttaa, ennen kuin sain palautetta naiselta.
En kyllä käyttänyt mitään alatyylisiä ilmauksia, mutta pelkkä toisen ulkonäön kehuminen on näköjään jo pahasta. Voit tietysti kokeilla, miten mies reagoi jos kehut jonkun miehen lihaksia ym. Sen vain sanon, että tuollainen puhetyyli miehelläsi on saatava loppumaan, jos se sinua ärsyttää. Muuten riitoja tulee riittämään ja mustasukkaisuus leviää normaaleihinkin asioihin.
todennäköisesti miehen kannattaisi pitää tuollaiset aivoitukset omana tietonaan. Mua ei ainakaan kiinnosta, kenen perse on hyvännäköinen vai ei, kun mun perseeni pitää miehen mielestä olla se paras. Toisaalta, hyvä kun kertoo ääneen miten typerä on, se tulee kuitenkin jostain kohdin läpi. Eipähän tarvitse ihmetellä onko mies moukka vai ei. Tuollainen on. Ei arvosta sua naisena just lainkaan, vaikka sanookin toista, tekee vertailuja. Varmaan joskus löytyy sua parempi perse, jos kokoajan huomioi toisia naisia.
En katselisi tuollaista kovin kauaa, typerystä.
Kiitos kaikille tosi paljon vastauksista ja omista mielipiteistänne olette aika paljon samaa mieltä minun kanssani.
Ero kuitenkaan ei ole viel mielessä käyny koska meille on tulossa yhteinen lapsi ja rakastan kumppaniani todella paljon.Mutta se mitä hän sanoo niin satuttaa ja loukkaa :,( Täytyy puhua poikakaverin kanssa ja jos hän ei ymmärrä minua niin olen todella ällikällä päähän lyöty!!!
Vai pitää sun persu olla miehesi mielestä paras, vaikka se ei olisikaan. Haluat siis, että miehesi valehtelee sinulle! Kannattakohan ajatella tuolla tavalla, että sinun on oltava se parhaan näköinen. Tuskin kuitenkaan olet. Itse olen kokenut naiselta arvosteluja, miten muut miehet ovat komeita ym. Minun puolestani saa sanoa, tiedän että olen hyvännäköinen, mutta en kyllä ota pulttia siitä, jos en olekaan maailman kaunein. Elämäsi tulee olemaan aika vittumaista, jos pitää koko ajan pelätä, että näkeekö hän jossain paremman näköisen naisen kuin sinä.
Vaikkein koko maailman nätein tai komein olisi niin on se nyt vähän ihmeellistä kun kumppanin tarvii kehua muita pantavan näköisiksi. Aika vittumaista on varmaan asua ihmisen kanssa joka ei valehtele koskaan ja sanoo kaiken ihan suoraan mitään suodattamatta. Minä en ainakaan viihtyisi persoonallisuushäiriöisen troglodyytin kanssa.
Kiitoksia edelleen kaikille vastanneille.Haluan vain sanoa yhdelle (moukka) joka koirjoitti oman mielipitteensä että. en todellakaan tarkoita sitä että minun pitäisi olla ns. maailman kaunein ja et mulla pitäs olla se maailman paras perse ym ym vaan tarkoitan että toki hän saa ajatella mitä haluaa mutta pitäköön mölyt mahassaan.!!En itse voisi ainakaan kuvitella että sanoisin poikakaverilleni jotain vastaavaa.Enkä todellakaan pelkää sitä että jos ja KUN hän näkee paremman näköisen naisen kuin minä.
Kukaan tuskin on tässä ketjussa väittänyt sitä, että toisten perseitä kannattaa kehua. Mutta onko järkeä ajatella niin, että "Mun perseen on sitten oltava paras, jos kerran yhdessä ollaan". Olisikohan järkevämpi ajattelutapa se, että kumppani on rakastunut siihen kokonaisuuteen, mitä voit tarjota. Perse voi olla joko positiivinen tai negatiivinen tekijä kokonaisuuden kannalta, kuitenkin hyväksyttävissä oleva.
Eli kuten saksalaiset sanovat: "Wovon mann nicht sprechen kann, darüber muss mann schweigen".
Akateemisesti sivistyneenä ymmärrät varmaan, mistä on kysymys..
En hermostu mutta en vain hyväksy tuollaisia puheita!!Pitäköön mölyt mahassaan
Aika lapsellista touhua puhua tommosta muijalleen. Seuraavan kerran kun jätkä puhuu tommosia niin käske kasvaa aikuiseksi :)
Mitä ilmeisemmin läpän on tarkoituskin satuttaa sinua jostain kierosta syystä.
Näin minä miehenä ajattelen.
En lukenut muiden kommentteja.
Mielestäni miehen puheista kuvastuu selkeä kiinnostus, toisiin naisiin.Ei sillä, voihan niitä katsella, mutta aika törkeää läpän heittoa.
Ehkäpä jopa pettäjä tyypiksi voisi kuvitella.Tämän kerron sen vuoksi, että kohdalleni on käynyt noin ja pettäjähän sieltä sitten paljastuikin.
että vielä sua rakastaa.. tosiaanko?
Taas tullut lisää vastauksia ihanaa...Mutta täytyy sanoa että tätä juuri pelkäsinkin että millon joku on sitä mieltä että voisi olla pettäjä tyyppiäkin jopa!!Se kyllä itsellänikin on käynyt mielessä mutta halusin vaan kysästä asiaa täältä suunnalta että mitä muut on mieltä moisesta.Ja suurinosa ei kyl pidä asiaa mitenkään oikeanlaisena.
Sano samalla tavalla hänelle, hänen jostain miespuolisesta kaverista..
Kylläpä tuo....on pantavan näköinen. Tais pöksyt kastua tjtn...
Omani puhuu naisista samalla tapaa, mutta olen tottunut siihen. Mutta joskus annan takaisin.
En kyllä ymmärrä että edes ajatuksen tasolla ajattelee muista naisista niin...en vain taida sittenkään riittää vaikka niin vannookin. Jos olisin ei edes ajattelisi muita pantavan näköisiksi ja vielä vähemmän ääneen.
T.C
...mitä sanalla 'normaali' tarkoitetaan.
Jos se otetaan yleismaailmallisena ajatuksena, niin 6 mrd:n ihmisen yhteisöihin mahtuu aika montaa toimintatapaa joka on toisten mielestä normaalia ja toisten mielestä kaikkea muuta kuin normaalia: Esim. toisaalla puolella maailmaa, on normaalia tuomita kuolemaan murhaajat, huumekauppiaat ja suurrikolliset; toisaalla on normaalia kivittää uskottomat naiset hengiltä tai sulkea seksuaaliseen vähemmistöön kuuluvat elinkautiseen vankeuteen. Jopa Suomessakin määriteltiin homoseksuaalisuus sairaudeksi (=epänormaalia käyttäytymistä) joitakin vuosikymmeniä sitten. Ja nythän he kuuluvat salonkikelpoisiin ihmisiin ja saavat adoptio-oikeuksia. Näin maailma muuttuu! Määritelmä 'normaali' on yhteisömme sanelemaa normistoa joka on jatkuvassa muutoksessa.
Viime kädessä voisi sanoa, että kaikki 'epänormaalikin' käyttäytyminen ja toiminta on normaalia toimintaa ihmiselle (lajina). Jopa vastaukseni kysymykseesi voi kuulostaa saivartelulta ja olla siten 'epänormaalia käytöstä', joten olen myös ihminen.
Kaikesta sekavuudesta huolimatta varsinainen pointtini on seuraava:
Sen sijaan että kysyt "Onko normaalia?", tulee sinun kysyä "Onko oikein puhua naisista/ystävättäristä jne. tähän sävyyn". Tällöin vastaus tulee aina olla subjektiivinen eli miltä sinusta itsestäsi tuntuu asia? Samoin kun kutsutaan puolisoita millä nimillä tahansa, sen määrittää pari itse. Jos siis sinä itse tunnet asian olevan epämukavaa tai jopa loukkaavaa, tulee sinun se puolisollesi (poikaystävällesi?) ilmoittaa ja suorastaan käskeä lopettamaan asia. Olettaen että te olette jo jonkin aikaa tunteneet toisenne (kun kerran lapsikin tulee), niin sinä olet puolisosi paras asiantuntija kuin kukaan meistä. Jos et hänen tarkoitus periäsi tiedä asiasta, nyt on viimeinkin aika selvittää asia pois päiväjärjestyksestä ennen kuin on jo myöhäistä (?). Hän on kuitenkin (käsittääkseni) lapsen isä ja hänen tulee ottaa vastuu lapsesta ja etenkin sinusta kun olet aikanaan viimeisillään. Se miten hän kokonaisuudessaan kohtelee sinua ihmisenä ja puolisona on kaikkein tärkeintä, kuin se että mitä sammakoita päästelee suustaan.
Tällä kaikella ei ole tarkoitus puolustella miehen tekoja mutta jos hän todella sanoo mitä tarkoittaa: “Ystäväsi on pantavan näköinen, mutta rakastan vain sinua”. Toisin päin kuultuna se kuulostaa tältä: “ Rakastan sinua, mutta panen kuitenkin muita”. Riippuu siitä kumpaa asiaa painottaa. En siis puolustele vaan luon näkökulmaa asiaa, joten toivon että ymmärrät tarkoitukseni?
Me kaikki arvioimme ihmisiä ja arvostelemme niitä: -Kuka on lihava ja kuka taasen liian laiha, kuka aivan liian laiha ja kuka taas liian lyhyt. Niille asioille emme voi mitään. Sen sijaan sille voimme, miten kohtelemme toisia kanssaihmisinä. Jos miehesi rakastaa sinua, hän ymmärtää että tämä arvostelu tuo pahaa oloa sinulla ja siten lopettaa toiminnan. Jos taasen sinä rakastat häntä, varmaankin kysyt ja selvität häneltä: “Miksi teet sitä? Miltä sinusta tuntuisi jos arvostelisin miesystäviesi perseitä jne.” Jos siihen on jokin järkevä syy, varmaankin sovit asian. Kaikessa (jopa parisuhteessa) on viime kädessä kysymys ymmärtämisessä ja sopimisesta. Oli kyse sitten toisten arvioinnista tai S/M-leikeistä.
JUU tiedän erään pariskunnan jotka jatkuvasti jauhaa muiden ulkonäöstä. Oikein mässäilee asioilla. No parilla ei ole ollut seksiäkään ehkä kerran puolesssa vuodessa. Miksiköhän?! No mietttikään sitä....
tosi pitkästä vastauksesatsi se oli tavallaan ilo lukea.Ymmärsin kyllä tarkoituksesi ja olet aivan oikeassa siinä että jokainen meistä arvioi ihmisiä ja jokaisella on omamielipide.Ja minun mielipiteeni jo tiedätkin tähän asiaan.
Pelottaa vaan että jos ja kun sanon asiasta niin pelottaa että hän sanoo että. se on vain läppää en tarkoita sillä mitään ja minä tykkään sanoa suoraan asiat!!!!Kun olen tästä joskus aiemmin sanonut niin hän sanoi vain että minä tykkään puhua suoraan enkä kierrellä ja kaarrella asioita.Sanoin hänelle että puhutko suoraan vaikka satutat mua sillä.Siihen hän ei sanonut mitään....Joskus tuntuu kuin olisin umpikujassa.
Äsköisen vastaukseni tarkoitin (tasavertainen) kirjottajalle.Kiitos!!
Tuo on todella huonoa ja typerää käytöstä mieheltä. Minä en kuuntelisi kumppanilta tuollaista - en tässä asiassa enkä muissakaan.
Rehellisyys ja suoruus ovat hyviä piirteitä, mutta jotkut käyttävät termejä väärin. Tai naamioivat käsitteiden taakse vaikka mitä.
Joidenkin ihmisten suoruus on sitä, että möläytellään ilmoille kaikki mitä mieleen tulee. Välittämättä siitä, miltä se toisista tuntuu. Minusta se ei ole suoruutta, vaan jotakin vallan muuta.
Ei tyhmyyttä ja loukkauksia tarvitse eikä kannata sietää. Tunne arvosi äläkä ikinä anna kohdella itseäsi huonosti.
Näin minäkin olen ajatellut asian että ei tarvitse tuollasiat sietää ja että väärinhän se on.
Nyt vasta luin muut saamasi vastaukset ja niiden pohjalta vähän lisämietteitä.
En usko, että kaverin typerät puheet viittaavat pettäjätyyppiin. Enemmänkin ne mielestäni viittaavat siihen, että hän on kaveriporikassa tottunut ajattelemaan ja puhumaan naisista tuohon tyyliin. Siis epäkunnioittavasti ja rumasti. Ymmärrän tallaisen vaiheen nuorilla kolleilla, mutta ei sen pitäisi jäädä päälle.
Ehdotan, että et nosta asiasta riitaa vaan rauhallisen keskustelun sopivalla hetkellä. Ennakoi etukäteen, että haluat puhua tärkeästä asiasta, joka painaa mieltäsi. Tämä siis es muutamaa tuntia aikaisemmin - hänen mielensä ehtii valmistautua.
Sitten kerrot omat tuntemuksesi samaan tapaan kuin täälläkin, että sinua loukkaa tuollainen käytös ja että sen on loputtava . Jos hän on fiksu, niin hän tajuaa ja alkaa korjata puheitaan. Lipsahduksia voi silti sattua, silloin kannattaa olla armollinen jos kuitenkin muutoksen yritys on nähtävissä.
Jos hän on todellinen kehityskelvoton typerys, niin hän pilkkaa ja vähättelee tuntemuksiasi. Toivotaan, että näin ei kuitenkaan ole eikä varmaan olekaan. Onnea teille!
Kiitos vastauksestasi (ankeatäti) täytyy yrittää kyseistä taktiikkaa.Mutta sen haluan sanoa että ei hän enää mikään nuorikolli ole vaan 30.
Kyllä ilo on kokonaan minun puolellani. Mikä sen mukavempaa kuin huomata, että vastanneena saa positiivistä palautetta kysyjältä. Se helpoiten ilmentää että kysyjä on aidolla asialla (ei provo) ja tarvitsee neuvoa/vahvistusta asiaan. Kallistun tässä tapauksessa hieman puoleesi, joten turha pelko pois. Mutta...
...älä nuolaise ennen kuin tipahtaa!
Jos ajatuksesi on hakea kysymykselläsi pelkkää vahvistusta olettamukseesi "olen oikeassa-mieheni väärässä", olet onnistunut vain kenties muiden vastaajien osalta. Olen itse aina sen verran "jäärä", että pyrin katsomaan asioita monelta kantilta. Siksi ehkä nimimerkkini on Tasavertainen. Miehesi ei siis ole tyhmä, yksikertainen tai hölmö. Hän vain toimii eri tavalla kuin "normaalissa suomalaisessa parisuhteessa". Hänen lähtökohtansa parisuhteen avoimuuteen on erilainen kuin näissä "normaaleissa parisuhteissa" ja siksi arvostan myös hänenkin rehellisyyttään.
En tiedä mikä sai sinut kirjoittamaan tänne Avoin suhde-palstalle, mutta ellet ole vielä ymmärtänyt tällä palstalla käsitellään (tai ainakin pitäisi käsitellä!) Avoin suhde-asioita. Avoin suhde ja avosuhde ovat kuitenkin eri asioita. Minä ymmärrän sinun ajatuksesi ja pelkosikin, mutta miksi kallistun tässä asiassa puoleesi ei johdu pelkästään sinusta vaan ennen kaikkea lapsenne takia. Se on kyllin hyvä syy miehesi lopettaa moiset puheet.
Olen siis aiemminkin saanut positiivista palautetta vastauksista, mutta se ei tarkoita että olisin oikeassa. Olen siis kriittinen itseni kanssa ja yritän ruoskia itseäni henkisesti (ja fyysistä ruoskintaa sitten illalla makkarissa vaimon kanssa ;D), kun kukaan ei ole tekstejäni uskaltanut ääneen kritisoida. No, ehkä tämän jälkeen sekin palstalla toteutuu :D
Puhu miehesi kanssa, veikkaan hänen olevan kuitenkin järki mies. Kun sanot että hänestä tulee isä ja kasvattaja, on hyvä opetella oikeita käytöstapoja viimeistään nyt, sillä lapset imee helposti kaiken käytöksensä vanhemmistaan. Mitä pikemmin hän sen aloittaa, sen parempi. Lopuksi...
Ilmainen vinkki!!
Koska en tiedä kuinka AVOIN suhteenne on,(johtuu lähinnä ettet suhteestasi kovin puhunut), en yllytä mitenkään asiassa. Jos kuitenkin miehesi haluaa jatkaa samalla "tiellä" ja sinä ikäänkuin hyväksyt miehesi "pikku virheen", pyydä häntä seuraavan kerran sanomaan "hyvä perseisen ja pantavan naisen" tilalle kysymyksen "Tiedätkö kulta, mitä ajattelen tuosta naisesta?", johon vastaat: "Joo, kyllä minä höpönassu tiedän!" Että tälleen...
Nyt jäänkin naisten "vastahyökkäystä" odottamaan tälle palstalle ;)
Pakko ottaa oma kantani asiaan;)
Puhun suoraan.
Totuushan on se, että valtaosa miehistä katsoo ja nauttii vastakkaisen sukupuolen visuaalisesta arvioinnista.Ja isomunaisimmat kertovat siitä avoimesti myös kumppanilleen. Kysymys on siitä että hyväksytkö sen tosiasian!?
Tulipa se totuus miehesi suusta ulos vaikka miten kaunokirjallisessa muodossa, se tulee häiritsemään sinua niin kauan kuin itse annat sen häiritä. Voit myös todellakin yrittää vaientaa miehesi totuuden äänen ja uskoa päässeesi asiasta eroon...mutta etkös kuitenkin haluaisi kuulla miehesi todellisista ajatuksista ihan kaikki kaikessa?
Onko seuraava vaihe se että miehesi todella pitää mölyt vatsassaan, mutta sitten kun huomaat hänen katseensa kääntyvän jonkun hemaisevan kaunokaisen perään, se kiinnittää huomiosi...?
Epäröitkö suhteenne pitävyyttä?
Vai onko asian koko painoarvo tosiaan vain sanan valinnoilla?
Totuus on tosiaan sinun sisälläsi, vain sinä tiedät mikä on sinulle oikein, ja mikä väärin, mutta se että otat asian näin "rankasti" kielii mielestäni epävarmuudesta. Miksi olet suhteessa ihmiseen, jos välittäminen on kyseenalaista sinulle...ja sekin vain merkityksettömien sanojen kautta? Nyt ajatukset liikkeelle!
sinullekkin vastauksesatsi mutta mielestäni välittäminen on sitä että ei halua loukata tai satuttaa toista ainakaan tarkoituksella.Ja toisekseen ei mieheni ole ikinä katsonut ketää naista sillä tavalla että se minua häiritseisi.Mutta sanat "hyvä perse" ja "pantavan näköinen" ovat loukkaavia minun korvaan omalta mieheltäni jos hän tarkoittaa sillä jotain toista naista.ENKÄ TODELLAKAAN AIJO SALLIA SITÄ sen olen päättänyt.Aijon lyödä luun kurkkuun minun silmilleni ei hypitä.Ajatella saa mitä haluaa mutta pitäköön ajatukset omana tietonaan!!!!!
Jos aloituksesi ei ollut vain "provo", sinulla on itsetunto hukassa. Miehesi vain kiihottelee jutuillaan itseään sinua varten. Miksi edes mietit, kun suhteenne on ok. Eikö juttujen pitäisi imarrella sinua? Hän on jonkun perseestä sanomaansa mieltä ja on valinnut sinut, eli sinullahan on vähintään yhtä hyvät eväät ja olet vähintään yhtä pantavan näköinen. Eikö se sitä tarkoita? Huolehdi vaan siitä, että seksiä riittää kotona kummallekin.
tuota suoraan puhumistakin.
Joo onhan se kiva, että sanoo asiat niin kuin ne on, mutta kysyikö joku häneltä, että onko ystäväsi pantavan näköinen?
Tarjoitan, että onko miehesi joka asiassa aasi ja laukoo kaikki mitä mieleen juolahtaa?? Puhuu siis tauotta ajatuksiaan sulle?? Kyllä hän kaikista ajatuksistaan valitsi sanoa juuri tuon. Mieti sitä.
Kun kehut muita naisia, heidän ulkonäköään tms. niin tämä saa omasi mustasukkaiseksi ja enemmän sitoutuneeksi sinuun.
Onko siis kyse vain alatyylin ilmauksista, vai kyrsisikö, jos miehesi sanoisi toisesta kaunis tai hyvät piirteet omaava. Onko kauniit naiset siis kokonaan kielletty puheenaihe? Saako miehesi katsoa missikisoja ja sanoa jostakin, että nro 4 on parhaimman näköinen. Saako naisista ylipäänsä sanoa mitään positiivista vai pelkästään haukkua? Saako katsoa kaunista naista? Montako sekuntia? 2? 4?
Saa katsoa missikisoja, muita naisia ja saa myöskin sanoa että jos joku on kaunis ja on jopa sanonutkin mutta siitä en sano mitään se on ihna ok kommentti.Mutta nää muut saa kyl jäädä pois.En ole mikään niuhottaja jos niin epäilet mutta mä en vaan mitään hyvä perse tai hyvä pano kommentteja haluu kuulla!!!!!Mulle se sellaset ei todellakaan ole ok...
Minulla on vaimo, joka ei anna katsoa missikisoja ollenkaan, koska siellä on vain pornohuoria esillä. Vaimo kyttää sivusilmallä, katsonko edes naiseen päin. Jos erehdyn katsomaan samaan suuntaan, missä on naisia olen akantollottaja. Minun pitäisi siis ennakolta tietää missä suunnassa on naisia, etten vain vahingossa kääntäisi päätäni väärään suuntaan.
Tuo on jo vähän liikaa.että ei voi ees kattoo ketään juuh en mä ihan tollanen ole.Sairasta jo tollanen!
Voihan sitä ajatella mielessään kaikenlaista mutta täytyy olla tyhmä sanoakseen tuon ääneen.Ymmärtäisin
vielä jos kyse ei oo vakavasta suhteesta.Mut teillekin kuitenkin muksu tulossa..
Olen kokenut aikalailla samaa viimeisimmässä suhteessani. Mies ihaili aina muita naisia, kaupassa, terassilla, kahvilassa, aina, sain kuulla : "kuinka upea nainen, miten ihanat rinnat, olisi upeaa saada kerrankin tummaa naista, kuinka..." Minä nielin tätä kaikkea pitkään, ja mies ei edes tajunnut loukkaavansa minua!! Nyt suhde on loppu ja olen todella, todella onnellinen ja helpottunut. Tämä omituinen mies pilasi elämäni pitkään, mutta nyt olen yksin ja onnellinen :D
Tsemppiä :)
Tuollainen käytös ei ole reilua.Toki rehellisyys on hyvä, mielestäni rehellisyys on ehdottoman välttämätön suhteessa.Itse olen suora ja rehellinen ja haluan että minulle ollaan suoria ja rehellisiä.
Mutta minä ainakin haluan miehen joka ei kuolaa muitten naisten perään sillä uskokaa tai älkää,sellaisia miehiä todella on!Itse tahdon miehen joka ei edes ajatuksissaan kuolaa ja hurjasti himoitse toista, ja jos ajattelis ni kertois sen mulle, ja lakkais tekemästä niin minun vuokseni(mutta mieluiten tämä mies ei kuolaisi muita,sillä miksi ihmeessä pitäs kun hänellä on mut).Se olis sellainen mies jolle minä olisin jotain erikoista ja ainutlaatuista ja hänen silmissään kaikkein kaunein nainen.Tämä ei ole epärealistista,tällainen mies todella on olemassa ja heitä on monta, uskovien parista saattaisi löytää tällaisen.
Sinänsä on ihan luonnollista pitää kauniista asioista.kauniita asioita katsovat kaikki ihmiset, kukkia, luontoa, hienoja autoja, kauniita ihmisiä..........Ja jos mies sattuu jossain kauniin naisen näkemään, niin tuskin on väärin jos pari sekuntia vilkasee, MUTTA ei kuolaten.Kuolaaminen on ihan eri asia kuin nähdä asioita.jos se nainen on niin upee, että siitä pitää ihan sanoa(tai mielessään ajatella kauheena et wauuu ja upee ja aaah ja uooohh ja on asiasta niin kovin innoissaan), niin se on jo selvää kuolausta.
Uskovana täytyy myös ottaa tähän viisaamman sanat:
Myös raamatussa sanotaan että on jo tehnyt aviorikoksen jos HIMOITSEE toista.
Raamatussa ei kielletä näkemästä asioita, eikä iloitsemasta Herran luomasta kauneudesta maailmassa. ......Olen varma että Herran mielestä miehen,niinkuin vaimonkin tulee ihailla puolisoaan eikä muita.Ja kunnioittamaan toista niin paljon ettei kuolaa muitten perään.
Myös varmaan Herraa kauhistuttaa sellainen pinnallisuus että katsotaan vain ulkokuoreen.
Miehet asettaa naisille tosi kovia paineita ulkonäön suhteen.Siksi monet naiset ovat epävarmoja ulkonäöstään, ja tällainen kuvailemasi miehen käytös vain lisää epävarmuutta.
Itseänikin usein kauniiksi kehutaan, onhanse ihan kiva, mut kumpa joskus joku sanoisi että oletpa mukava, oletpa siisti tyyppi ,oletpa viisas, oletpa ihana, oletpa kultainen......
Olen silti saanut myös haukkuja ulkonäöstäni...
Kauneus on katsojan silmässä.Olen ise huomannut että kun rakastan jotakuta, oli hän minkänäkönen hyvänsä, niin ei mua enää mitkään adonikset hetkauta, enkä heitä kuolaa...se oma rakas on jotenki aina komein vaikkei oiskaan oikeesti mikään mr.suomi
Mutta kukaan ei ole täydellinen, ei ulkonäössä muttei myöskään sisältä.
Niinpä kuuluu ihmisen epätäydellisyyteen myös luonteen heikkoudet.Ja huono käytös.Joskus suorastaan paskamaisuus.Itsekkään en ole täydellinen niin ulkoisesti kuin myös sisäisesti.Vain Herra on täydellinen, ja hänen kauttaan voimme ehkäpä tulla täydellisiksi taivaassa.
Siksi kuuluu antaa anteeksi tällainen käytös.Sietää sitä ei tarvitse, aina täytyy asettaa rajat sille miten itseä saa kohdella.
Asiasta voi myös puhua toisen kanssa, ehkäpä hän voisi muuttua jos ymmärtäisi ja haluaisi muuttua.Mut vaikkei sietäisi ja jättäisi moisen tyypin, voi koittaa antaa anteeksi , vaikka se on usein vaikeaa.
Mulle on rehellisyys silti tärkeämpää.Ajattelen ja tunnen näin:Älä suojele mua valheilla.Älä piilota minulta totuutta vaikka se satuttaisi.Olen vahva ihminen ja kestän tuskan.Mutta valhetta en kestä sillä silloin en tiedä mistään mitään, mikä on totta,mikä harhaa.Rakastan totuutta.Tärkein asia elämässäni eli henkilökohtainen suhde Jumalaan perustuu uskolle, rakkaudelle ja totuudelle.
Mut miks tää on palstalla avoin suhde?Eikö se tarkoita suhdetta jossa saa muitten kanssa pelehtiä?
Jos on kyseessä sellanen suhde ni aika outoa valittaa tuollaisesta
En oikein tiennyt mille palstalle tämä juttu kuuluisi niinpä laitoin sen tänne.Pääasia on se että olen saanut ihmisiltä vastauksia.Kiitos kaikille vastanneille.
Eikö teillä todellakaan ole muuta elämää, kuin kytätä, onko kirjoitus oikealla palstalla?