Adventistit näyttävät sitkeästi pesiytyneen tänne helluntaipalstalle kannattajineen. Varokaa heidän eksytystään!
Tästä löydätte adventismin historiaa:
http://uskonasioita.blogspot.com/2008/11/adventismin-alku-ja-perustukset_26.html
Heippa!
76
593
Vastaukset
- tuhat ja yksi
Olet päässyt ns, totuuden tielle !
Vielä vain puuttuu selonteko Jeesus Nasaretilanen ei palaa Helluntalais tempaus ennustuksien mukaan ja niistäkin voisit tehdä selostuksen kuinka he ovat ennustaneet harhaan.
Sitten tuosta vääristelystä kuinka voisi muuten ollakkaan kuin on vääristelty Raamatun ja Uuden Testamentin kirjoituksia ?
Niinhän juutalaisa Pyhiä kirjoituksia vääristelivät jo Uuden Testamentin kirjoittajat ja tuo perinne vain saa jatkoa noissa uskonsuuntien erilaisissa opeissa.
Mutta kaikesta huolimatta jatka taistelua siten kuin parhaaksi asian näet .1001: "Vielä vain puuttuu selonteko Jeesus Nasaretilanen ei palaa Helluntalais tempaus ennustuksien mukaan"
Mikä on (oikea) totuus? Todisteet?- 1234567---
yurki1000js kirjoitti:
1001: "Vielä vain puuttuu selonteko Jeesus Nasaretilanen ei palaa Helluntalais tempaus ennustuksien mukaan"
Mikä on (oikea) totuus? Todisteet?Kun Jeesus tulee toisen kerran, Jeesus vie omansa 1000 vuodeksi taivaaseen. Sinne synti ei pääse, eikä siellä ole kuolemaa oleva.
Kuuluuko uskova_1:nen herännäisiin, sitä en tiedä, mutta hänen mielikirjansa on Ellen G. Whiten kirja "Suuri Taistelu" sieltä hän ammentaa voimaa jatkuvaan taisteluunsa uskonpuhdistajia ja kirjailijaa vastaan, joka kirjassaan selostaa uskonpuhdistajien työstä pimeydestä valkeuteen, keskiajoista lähtien.
Riitta ei väärentele kirjan sanomaa, vaan hän uskoo eri tavalla sen sisällön, eikä siinä ole mitään pahaa, sillä jos jokin kohta on väärin on se oikaistava, silläkin uhalla, että saattaa itse olla väärässä, tai väärin ymmärtänyt sanoman kohdan.
ylifariseus on puolustanut kaikkia uskontosuuntia Mormooneista lähtien, jos heillä on ollut jotakin kristillisesti hyödyttäviä lausuntoja, jotka ovat totuutta.
Pienenä poikana ylifariseus istui nurmikolla helluntai telttojen sisäpuolella kuunnellen kauniita lauluja ja kertomuksia pelastavasta uskosta, ja Jeesuksen rakkaudesta jokaista katuvaa syntistä kohtaan.
Yhteistä adventisteille ja helluntailaisille on ollut selvittää lain ja laittomuuden suhdetta toisiinsa, joista riittääkin loputtomasti keskusteluja ymmärtääkseen yhtäläisyyden ja samankaltaisuuden oikein ymmärrettynä.
Pelkät parjaajat nousevat toinen toisiaan vastaan, ja ylifariseus sanoisi heille: Kun te purette ja riitelette toinen toisenne kanssa, niin katsokaa, ettette perin toisianne hävitä.- hirvas
ettei usko mihin hyvänsä pelasta. Usko Jeesukseen ja Jumalan sanaan pelastaa, ei ihmisopit, kuten tämä tarina adventistien opinkohdasta 24.
Perusluonteiset opinkohdat 24
KRISTUKSEN PALVELUS TAIVAALLISESSA PYHÄKÖSSÄ
Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa vuonna 1844 hän ryhtyi suorittamaan sovittavan palvelutyönsä toista ja viimeistä vaihetta. Tämä työ liittyy taivaalliseen oikeudenkäyntiin, tutkivaan tuomioon, joka on osa kaiken synnin lopullisesta hävittämisestä, mistä muinaisen heprealaisen pyhäkön puhdistaminen suurena sovituspäivänä oli vertauskuva. Tuossa vertauskuvallisessa toimituksessa pyhäkkö puhdistettiin eläinuhrien verellä, mutta taivaalliset puhdistetaan Jeesuksen veren täydellisellä uhrilla
Pyhä Henki todistaa tuollaiset valheeksi, jota ihmisille kuitenkin opetetaan Jumalan sanana! - tuhat ja yksi
hirvas kirjoitti:
ettei usko mihin hyvänsä pelasta. Usko Jeesukseen ja Jumalan sanaan pelastaa, ei ihmisopit, kuten tämä tarina adventistien opinkohdasta 24.
Perusluonteiset opinkohdat 24
KRISTUKSEN PALVELUS TAIVAALLISESSA PYHÄKÖSSÄ
Taivaassa on pyhäkkö, todellinen pyhäkköteltta, jota ei ole pystyttänyt ihminen vaan Herra itse. Siinä Kristus suorittaa palvelusta meidän hyväksemme; hän tekee uskoville mahdolliseksi saada hyväkseen hänen sovitusuhrinsa, jonka hän uhrasi ristillä ainutkertaisesti kaikkien puolesta. Hänet asetettiin virkaansa meidän suureksi ylipapiksemme taivaaseenastumisensa yhteydessä, jolloin hän myös aloitti välitystyönsä. Profeetallisen 2300 päivää käsittävän ajanjakson lopussa vuonna 1844 hän ryhtyi suorittamaan sovittavan palvelutyönsä toista ja viimeistä vaihetta. Tämä työ liittyy taivaalliseen oikeudenkäyntiin, tutkivaan tuomioon, joka on osa kaiken synnin lopullisesta hävittämisestä, mistä muinaisen heprealaisen pyhäkön puhdistaminen suurena sovituspäivänä oli vertauskuva. Tuossa vertauskuvallisessa toimituksessa pyhäkkö puhdistettiin eläinuhrien verellä, mutta taivaalliset puhdistetaan Jeesuksen veren täydellisellä uhrilla
Pyhä Henki todistaa tuollaiset valheeksi, jota ihmisille kuitenkin opetetaan Jumalan sanana!On selvin sanoin sanonut,että 2300 ja 22.10 1844. numerot on pelkkää Adventistien oppia joilla ei ole muuta kuin kuvitteellinen arvo ja totuudeksi ne ovat muuttuneet vain eksyneitten opeissa.
Hän on joutunut kieroutuneiden uskovien parjaamisen kohteeksi suotta yrittäessään selvittää asioiden oikeaa laitaa.
Jokaisella meillä on vielä selviteltävää Kristinuskon 2000 vuotisen harhan parissa, tuo Adventismi on vain sen yksi ilmenemismuoto.
Samalla tapaa myöskin Kristinuskon harhan ilmenemismuoto on Helluntailiikekkin Amerikoista tuotuja molemmat, monenlaiset kisat ovat eri uskonliikkeet käyneet Jeesus Nasaretileisen takaisin tulolla ja kaikki ovat olleet yhtä väärässä 100 %.
Jos uskonto jo syntyessään on ollut väärä ei sen sanomakaan täyty ja näin on ollut Kristinuskon kohdalla sen syntyessäänkin.
Joten Jeesus Nasaretilainen ei voi tulla !
Väitteelle täytyy olla perustelutkin ja sellaiset pyrin esittämään aina tarpen vaatiessa ja silloin kun sellaisen pystyn esittämään !
Perusteluni on tällä kertaa "uskova 1 linkki" sulatelkaa sitä aluksi mm, Helluntai uskovat ja kaikki , uskova 1 matkaa kohti tietoa, joka kumoaa Kristinuskon uskokaa se tai ottakaa selvää ja tietäkää se.
Keskustelua asiasta Kiitos! - e.k-i
tuhat ja yksi kirjoitti:
On selvin sanoin sanonut,että 2300 ja 22.10 1844. numerot on pelkkää Adventistien oppia joilla ei ole muuta kuin kuvitteellinen arvo ja totuudeksi ne ovat muuttuneet vain eksyneitten opeissa.
Hän on joutunut kieroutuneiden uskovien parjaamisen kohteeksi suotta yrittäessään selvittää asioiden oikeaa laitaa.
Jokaisella meillä on vielä selviteltävää Kristinuskon 2000 vuotisen harhan parissa, tuo Adventismi on vain sen yksi ilmenemismuoto.
Samalla tapaa myöskin Kristinuskon harhan ilmenemismuoto on Helluntailiikekkin Amerikoista tuotuja molemmat, monenlaiset kisat ovat eri uskonliikkeet käyneet Jeesus Nasaretileisen takaisin tulolla ja kaikki ovat olleet yhtä väärässä 100 %.
Jos uskonto jo syntyessään on ollut väärä ei sen sanomakaan täyty ja näin on ollut Kristinuskon kohdalla sen syntyessäänkin.
Joten Jeesus Nasaretilainen ei voi tulla !
Väitteelle täytyy olla perustelutkin ja sellaiset pyrin esittämään aina tarpen vaatiessa ja silloin kun sellaisen pystyn esittämään !
Perusteluni on tällä kertaa "uskova 1 linkki" sulatelkaa sitä aluksi mm, Helluntai uskovat ja kaikki , uskova 1 matkaa kohti tietoa, joka kumoaa Kristinuskon uskokaa se tai ottakaa selvää ja tietäkää se.
Keskustelua asiasta Kiitos!Kun verrataan adventismia vapaisiin suuntiin, uskoontulo ja upotuskaste on samanlainen. Mutta sen jälkeen opetus asiasta,kun asiasta on erilainen,miksi? Pyhähenkihän johdattaa kaikkeen totuuteen,niin kuin on laita hell,babtistit,vapaakirkko,ja metodistit, heidät voitaisiin vaikka yhdistää. Miksi sitten adv.opetetaan eri tavoin, johtuu heidän harhaan menneestä profeetastaan E G Whitesta, jolla on paljon raamatun ulkopuolisia näkemyksiä. Itse olen tutkinut adventismia 20v.aikana joskus enemmän joskus vähemmän.
Tässä muutamia adv. poikkeavia näkemyksiä suhteessa kristinuskoon.
-Pyhäkkö-oppi, Jeesuksen työ ei ollutkaan täydellinen ristillä,vaan uskovien syntejä tutkitaan taivaallisessa pyhäkössä.
-Sapattisinetti,ellei ole sitä ei voi pelastua,sen saa pyhittämällä lauantai-päivän
-sunnuntai pedonmerkki. eli ei auta vaikka olisi uudesti-syntynyt,jos pyhität sunnuntain.
-1000v.aikakausi taivaassa...ikuisuus...maan-päällä.
-Israel,ei tarkoita valtiota,vaan seurakuntaa,ja vain sellaista srk. joka pitää sapatin. - tuhat ja yksi
e.k-i kirjoitti:
Kun verrataan adventismia vapaisiin suuntiin, uskoontulo ja upotuskaste on samanlainen. Mutta sen jälkeen opetus asiasta,kun asiasta on erilainen,miksi? Pyhähenkihän johdattaa kaikkeen totuuteen,niin kuin on laita hell,babtistit,vapaakirkko,ja metodistit, heidät voitaisiin vaikka yhdistää. Miksi sitten adv.opetetaan eri tavoin, johtuu heidän harhaan menneestä profeetastaan E G Whitesta, jolla on paljon raamatun ulkopuolisia näkemyksiä. Itse olen tutkinut adventismia 20v.aikana joskus enemmän joskus vähemmän.
Tässä muutamia adv. poikkeavia näkemyksiä suhteessa kristinuskoon.
-Pyhäkkö-oppi, Jeesuksen työ ei ollutkaan täydellinen ristillä,vaan uskovien syntejä tutkitaan taivaallisessa pyhäkössä.
-Sapattisinetti,ellei ole sitä ei voi pelastua,sen saa pyhittämällä lauantai-päivän
-sunnuntai pedonmerkki. eli ei auta vaikka olisi uudesti-syntynyt,jos pyhität sunnuntain.
-1000v.aikakausi taivaassa...ikuisuus...maan-päällä.
-Israel,ei tarkoita valtiota,vaan seurakuntaa,ja vain sellaista srk. joka pitää sapatin.on helpommin osoitettavissa paikkansa pitämättömäksi, koska sillä on selvin historiallinen opin muuttuminen Wiliam Millerin harhaennustuksista nuorena naisena aloittamaan Ellen Whiten hätääntyneeseen harhaan.
Sanoihin aikoihin syntyi myös Joseph Smithin Mormoonikirkko , Smith oli myös saanut tarpeekseen uskonharhoista .
Jehovantodistajien harhojen juuret ovat myös tuossa ajassa.Samoin Helluntailiikekin on sieltä lähtöisin ja monet muut.
Ihmeellinen Kristinuskon harhojen räjähdys on uudella mantereella tapahtunut 1800 luvulla.
Jotkut ovat harhauskomuksien leviämistä luulleet uskonnolliseksi heräämiseksi- herätykseksi.
Nykyään on vastakohta olkoon vaikka nukutus. e.k-i kirjoitti:
Kun verrataan adventismia vapaisiin suuntiin, uskoontulo ja upotuskaste on samanlainen. Mutta sen jälkeen opetus asiasta,kun asiasta on erilainen,miksi? Pyhähenkihän johdattaa kaikkeen totuuteen,niin kuin on laita hell,babtistit,vapaakirkko,ja metodistit, heidät voitaisiin vaikka yhdistää. Miksi sitten adv.opetetaan eri tavoin, johtuu heidän harhaan menneestä profeetastaan E G Whitesta, jolla on paljon raamatun ulkopuolisia näkemyksiä. Itse olen tutkinut adventismia 20v.aikana joskus enemmän joskus vähemmän.
Tässä muutamia adv. poikkeavia näkemyksiä suhteessa kristinuskoon.
-Pyhäkkö-oppi, Jeesuksen työ ei ollutkaan täydellinen ristillä,vaan uskovien syntejä tutkitaan taivaallisessa pyhäkössä.
-Sapattisinetti,ellei ole sitä ei voi pelastua,sen saa pyhittämällä lauantai-päivän
-sunnuntai pedonmerkki. eli ei auta vaikka olisi uudesti-syntynyt,jos pyhität sunnuntain.
-1000v.aikakausi taivaassa...ikuisuus...maan-päällä.
-Israel,ei tarkoita valtiota,vaan seurakuntaa,ja vain sellaista srk. joka pitää sapatin.Jeesuksen tekemä sovintotyö oli täydellinen jokaisen ihmisen kohdalla, joka on vastaan ottanut sovituksen omalle kohdalleen.
Elämän kirjaa ei säilytetä maan päällä vaan taivaassa, ja siitä johtuu tutkiva tuomio ja pyhäkkö oppi.
Taivaaseen ei mennä syntiä sovittelemaan, vaan sinne viedään maan päällä tehdyt sovitetut synnit tutkittavaksi elämän kirjasta, onko synnit sovitettu maan päällä ja löytyykö nimemme elämän kirjasta.
Ne jotka te päästätte maan päällä, on päästetty myös taivaassa ja ne näkyvät elämän kirjassa sovitettuina synteinä, joista on lunastusmaksu suoritettu.
Eräs mies tuli kotiini ja sanoi minulle, uskotko sinä, että minä en ole kenellekään mitään velkaa ja hän oli nuori pappi, joka näytti minulle pulleaa lompakkoa, joka oli täynnä hyvin suuria seteleitä, sillä ne olivat perintörahoja.
Sanoin hänelle: Uskonhan minä, sillä sinusta on maksettu täysi lunastusmaksu.
Nuori pappi meni äitini luokse ja sanoi: Että minä olin sanonut hänelle, että Jeesus on pelastanut minut.
Näin sitä voidaan uskoa paremmissakin perheissä, sillä ei Jumala katso henkilöön.
Maallinen pyhäkkö oli vertauskuvallinen taivaallisesta pyhäköstä, jonka Mooses rakensi maan päälle samankaltaisena.
Vanhanliiton pyhäkössä oli Ylimmäinen pappi ja niin on oleva myöskin taivaallisessa pyhäkössä, Ylimmäinen Pappi Jeesus Kristus, joka rukoilee puolestamme, niinkuin maallinenkin Ylipappi teki, ja suoritti loppuun asti palvelustehtävänsä.
Maallista temppeliä ei enää ole, sillä esirippu repeytyi maallisessa temppelissä ja myöhemmästä pyhäköstä Daniel 8:14 kertoo: kahtatuhatta kolmeasataa iltaa ja aamua, sitten pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa.
Tähän pyhäkköön meni Jeesus Kristus tuona ennustettuna aikana, jos vuosilukumme pitävät paikkansa suorittamaan tutkivaa tuomiota, jossa tuomiovalta on annettu Jumalan pyhille.
Ettekö te tiedä, että te tulette tuomitsemaan enkeleitäkin ja Jeesuksesta sanotaan: Jossa Hän meni pois ja sovitti itseensä ne, jotka maan päällä ovat ja taivaassa, sillä täytyihän sovitustyön kohdistua myöskin siihen, että me sovitettuina olisimme kelvolliset asumaan yhdessä lankeamattomien maailmojen olentojen kanssa.
Vuosiluvuissa voi olla vähäisiä eroja vuosilukuumme nähden, mutta katson kuitenkin Danielin antamien aikamäärien olevan hyvin suhteuttavissa historialliseen tulkinta suuntaan, joka aloitettiin v.457 eKr. jossa ristin tapahtumat osuvat kohdilleen.
Helluntailaiset opettivat aivan oikein alusta asti, että Israel tulisi palaamaan takaisin maahansa pitkien aikojen perästä ja se on toteutunut.
Adventistit uskoivat vain hengelliseen Israeliin ja kuvittelivat maallisen Israelin oikeudet menetetyiksi.
Toki on kysyttävä, onko nykyinen Israel hengellinen Israel ja tuleeko siitä hengellinen Israel vaiko maallinen antikristuksen Israel, joka johti paavia vaatimaan Israelia luopumaan sapatistaan kaupallisten syiden vuoksi.
Pidän adventistien ja helluntailaisten käsityksiä toisiaan kattavina, sillä molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia.
Hengellinen Israel on uudesti syntynyt.- se vasta
tuhat ja yksi kirjoitti:
on helpommin osoitettavissa paikkansa pitämättömäksi, koska sillä on selvin historiallinen opin muuttuminen Wiliam Millerin harhaennustuksista nuorena naisena aloittamaan Ellen Whiten hätääntyneeseen harhaan.
Sanoihin aikoihin syntyi myös Joseph Smithin Mormoonikirkko , Smith oli myös saanut tarpeekseen uskonharhoista .
Jehovantodistajien harhojen juuret ovat myös tuossa ajassa.Samoin Helluntailiikekin on sieltä lähtöisin ja monet muut.
Ihmeellinen Kristinuskon harhojen räjähdys on uudella mantereella tapahtunut 1800 luvulla.
Jotkut ovat harhauskomuksien leviämistä luulleet uskonnolliseksi heräämiseksi- herätykseksi.
Nykyään on vastakohta olkoon vaikka nukutus.harhoissa on tämä on tullut monesti todettua.
- tuhat ja yksi
ylifariseus_1 kirjoitti:
Jeesuksen tekemä sovintotyö oli täydellinen jokaisen ihmisen kohdalla, joka on vastaan ottanut sovituksen omalle kohdalleen.
Elämän kirjaa ei säilytetä maan päällä vaan taivaassa, ja siitä johtuu tutkiva tuomio ja pyhäkkö oppi.
Taivaaseen ei mennä syntiä sovittelemaan, vaan sinne viedään maan päällä tehdyt sovitetut synnit tutkittavaksi elämän kirjasta, onko synnit sovitettu maan päällä ja löytyykö nimemme elämän kirjasta.
Ne jotka te päästätte maan päällä, on päästetty myös taivaassa ja ne näkyvät elämän kirjassa sovitettuina synteinä, joista on lunastusmaksu suoritettu.
Eräs mies tuli kotiini ja sanoi minulle, uskotko sinä, että minä en ole kenellekään mitään velkaa ja hän oli nuori pappi, joka näytti minulle pulleaa lompakkoa, joka oli täynnä hyvin suuria seteleitä, sillä ne olivat perintörahoja.
Sanoin hänelle: Uskonhan minä, sillä sinusta on maksettu täysi lunastusmaksu.
Nuori pappi meni äitini luokse ja sanoi: Että minä olin sanonut hänelle, että Jeesus on pelastanut minut.
Näin sitä voidaan uskoa paremmissakin perheissä, sillä ei Jumala katso henkilöön.
Maallinen pyhäkkö oli vertauskuvallinen taivaallisesta pyhäköstä, jonka Mooses rakensi maan päälle samankaltaisena.
Vanhanliiton pyhäkössä oli Ylimmäinen pappi ja niin on oleva myöskin taivaallisessa pyhäkössä, Ylimmäinen Pappi Jeesus Kristus, joka rukoilee puolestamme, niinkuin maallinenkin Ylipappi teki, ja suoritti loppuun asti palvelustehtävänsä.
Maallista temppeliä ei enää ole, sillä esirippu repeytyi maallisessa temppelissä ja myöhemmästä pyhäköstä Daniel 8:14 kertoo: kahtatuhatta kolmeasataa iltaa ja aamua, sitten pyhäkkö asetetaan jälleen oikeuteensa.
Tähän pyhäkköön meni Jeesus Kristus tuona ennustettuna aikana, jos vuosilukumme pitävät paikkansa suorittamaan tutkivaa tuomiota, jossa tuomiovalta on annettu Jumalan pyhille.
Ettekö te tiedä, että te tulette tuomitsemaan enkeleitäkin ja Jeesuksesta sanotaan: Jossa Hän meni pois ja sovitti itseensä ne, jotka maan päällä ovat ja taivaassa, sillä täytyihän sovitustyön kohdistua myöskin siihen, että me sovitettuina olisimme kelvolliset asumaan yhdessä lankeamattomien maailmojen olentojen kanssa.
Vuosiluvuissa voi olla vähäisiä eroja vuosilukuumme nähden, mutta katson kuitenkin Danielin antamien aikamäärien olevan hyvin suhteuttavissa historialliseen tulkinta suuntaan, joka aloitettiin v.457 eKr. jossa ristin tapahtumat osuvat kohdilleen.
Helluntailaiset opettivat aivan oikein alusta asti, että Israel tulisi palaamaan takaisin maahansa pitkien aikojen perästä ja se on toteutunut.
Adventistit uskoivat vain hengelliseen Israeliin ja kuvittelivat maallisen Israelin oikeudet menetetyiksi.
Toki on kysyttävä, onko nykyinen Israel hengellinen Israel ja tuleeko siitä hengellinen Israel vaiko maallinen antikristuksen Israel, joka johti paavia vaatimaan Israelia luopumaan sapatistaan kaupallisten syiden vuoksi.
Pidän adventistien ja helluntailaisten käsityksiä toisiaan kattavina, sillä molemmat vaihtoehdot ovat mahdollisia.
Hengellinen Israel on uudesti syntynyt.1.
"Vuosiluvuissa voi olla vähäisiä eroja vuosilukuumme nähden, mutta katson kuitenkin Danielin antamien aikamäärien olevan hyvin suhteuttavissa historialliseen tulkinta suuntaan, joka aloitettiin v.457 eKr. jossa ristin tapahtumat osuvat kohdilleen.
2.
Helluntailaiset opettivat aivan oikein alusta asti, että Israel tulisi palaamaan takaisin maahansa pitkien aikojen perästä ja se on toteutunut."
Danielin kirjalle on löytynyt Raamatun V.T.n, mukainen selitys ja sitä olen esittänyt "Danielin unet " käsitteellä !
1.
Adventistien Danielin kirjan tulkinta on ollut puutteelista lähdeaineistojen ja aikaisempien uskonasenteiden vuoksi, on hairahduttu kertomaan sitä selitystä mikä heillä on .
MM. Danielin kirjan pedot ovat Adventistiopissa virheellisesti, (ne tulisi olla 1.Babylonia.2.
Meedia.3. Persia. 4. Magedonia.)
2. Samassa asiassa mutta eritavalla in Helluntai herätys erehtynyt selittämään nyky Israelia Raamatun V.T. kirjoituksella.
MM.Hekin ovat erehtyneet uskomaan,että Raamatun V.T. kirjoittaa ja ennustaa nyky Israelista, (vaikka Raamattu kertoo Babylonian ja Assurian pakkosiirtolaisuudesta palanneista ja vain ja ainoastaan heistä -, ei ennusta nykyisyydestä mitään.)
Asia vaatinee heiltä pientä perehtymistä asiaan ennen,kuin selviävät tuosta harhakäsityksestä. - tuhat ja yksi
se vasta kirjoitti:
harhoissa on tämä on tullut monesti todettua.
Niin selitän mistä on kysymys .
- aika.aikaa.kutakin
tuhat ja yksi kirjoitti:
on helpommin osoitettavissa paikkansa pitämättömäksi, koska sillä on selvin historiallinen opin muuttuminen Wiliam Millerin harhaennustuksista nuorena naisena aloittamaan Ellen Whiten hätääntyneeseen harhaan.
Sanoihin aikoihin syntyi myös Joseph Smithin Mormoonikirkko , Smith oli myös saanut tarpeekseen uskonharhoista .
Jehovantodistajien harhojen juuret ovat myös tuossa ajassa.Samoin Helluntailiikekin on sieltä lähtöisin ja monet muut.
Ihmeellinen Kristinuskon harhojen räjähdys on uudella mantereella tapahtunut 1800 luvulla.
Jotkut ovat harhauskomuksien leviämistä luulleet uskonnolliseksi heräämiseksi- herätykseksi.
Nykyään on vastakohta olkoon vaikka nukutus.William Miller Yhdysvaltalainen Baptisti saarnaaja.
- nostetaann
uudelleen luettavaksi.
Hassua, minä en ole tällä foorumilla törmännyt adventisteihin.
- 1234567---
Sinä et tunne adventisteja. Minä olen törmännyt adventisteihin eri palstoilla.
Adventisteilla on Raamattuleirejä kesäisin Laukaassa Kallioniemessä, siellä pääsee hyvin keskustelu yhteyksiin työntekijöiden kanssa. Siellä on leiriläisiä eri uskonsuunnista, helluntailaia ja monia muita. 1234567--- kirjoitti:
Sinä et tunne adventisteja. Minä olen törmännyt adventisteihin eri palstoilla.
Adventisteilla on Raamattuleirejä kesäisin Laukaassa Kallioniemessä, siellä pääsee hyvin keskustelu yhteyksiin työntekijöiden kanssa. Siellä on leiriläisiä eri uskonsuunnista, helluntailaia ja monia muita.Montako adventistien tekemää aloitusta on tällä palstalla? Ei ainuttakaan. Minä en ainakaan näe että adventistit rellestäisivät tällä palstalla. Kenties 2008 tilanne oli toinen.
- Meitä.on.moneksi
Minä olen buddhalainen he
- Jabin
Kristitty.net sinä täällä vouhotat ja vaahtoat samoja juttujasi tuhansia kertoja. Etkä ole Jeesukseen uskova eikä sinulla Pyhää Henkeä, koska Pyhä Henki tuo esille Jeesusta ja korottaa Jeesusta ja kirkastaa Jeesusta. Pyhä Henki ei anna kunniaa ihmiselle eikä epäjumalille.
Miten sinä olet antanut kunnian Jeesukselle, et mitenkään!!!
Sinun oppisi on samasta läävästä kuin adventismi. Judaismi ja adventismi ovat riivajien oppeja. Judaismi ei ole kristillinen oppi, vaan antikristillenen harhaoppi.
Sinun sepustuksissasi on sinun mädäntyneen lihan haju, kuoleman haju.- kysynpävaa
Miksi olet noin agresiivinen muita ihmisiä kohtaan ? Eikös Jeesus sanonut, että rakastakaa kaikkia ihmisiä olivat he sitten mitä suuntaa tahansa.
Biblepost on katkera ja on ottanut elämän tehtäväkseen minun vainoamisen ja pilkkaamisen.
Tyypillistä helluntailaisille, kaikki jotka ovat jostakin asiasta eri mieltä eivät omaa Pyhää Henkeä eivätkä ole muka uskossa. Minä olen jatkuvasti antanut kunnian Jeesukselle. En ole koskaan kumartanut mitään epäjumalaa. Sapatti ei ole epäjumala, niin kuin sinä väität. Miten Jumalan pyhän käskyn noudattaminen voi olla epäjumalan palvontaa?
En ole adventisti, koska en koskaan ole perehtynyt Ellenin opetuksiin. En myöskään ole judaisti, koska en noudata mitään juutalaisten fariseuksilta perimiä perinnäissääntöjä. Näitä judaistejakin kyllä on, jotka kipa päässä sytyttelevät sapattikynttilöitä ja fiilistelevät hepreankielellä ja kaikella juutalaisella. Minä en kuulu heihin.Kristitty.net kirjoitti:
Biblepost on katkera ja on ottanut elämän tehtäväkseen minun vainoamisen ja pilkkaamisen.
Tyypillistä helluntailaisille, kaikki jotka ovat jostakin asiasta eri mieltä eivät omaa Pyhää Henkeä eivätkä ole muka uskossa. Minä olen jatkuvasti antanut kunnian Jeesukselle. En ole koskaan kumartanut mitään epäjumalaa. Sapatti ei ole epäjumala, niin kuin sinä väität. Miten Jumalan pyhän käskyn noudattaminen voi olla epäjumalan palvontaa?
En ole adventisti, koska en koskaan ole perehtynyt Ellenin opetuksiin. En myöskään ole judaisti, koska en noudata mitään juutalaisten fariseuksilta perimiä perinnäissääntöjä. Näitä judaistejakin kyllä on, jotka kipa päässä sytyttelevät sapattikynttilöitä ja fiilistelevät hepreankielellä ja kaikella juutalaisella. Minä en kuulu heihin.KN. Kadottaako kolminaisuusoppi? Miksi kadottaisi? Ymmärtääkseni Raamattu sanoo: "Jeesus = Sana/Luoja/Jumala."
Joh:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.yurki1000js kirjoitti:
KN. Kadottaako kolminaisuusoppi? Miksi kadottaisi? Ymmärtääkseni Raamattu sanoo: "Jeesus = Sana/Luoja/Jumala."
Joh:
1:1 Alussa oli Sana, ja Sana oli Jumalan tykönä, ja Sana oli Jumala.
1:2 Hän oli alussa Jumalan tykönä.
1:3 Kaikki on saanut syntynsä hänen kauttaan, ja ilman häntä ei ole syntynyt mitään, mikä syntynyt on.En oikein ymmärrä miksi osoitat kysymyksesi minulle, minä en ole koskaan kiistänyt kolminaisuusoppia. Joh. 1:1 todistaa vahvasti Jeesuksen jumaluudesta. Areiolaisia jehovan todistajia vastaan olen aina tällä foorumilla saarnannut. Olen jopa tehnyt aloituksen otsikolla "Jeesus on Jumala".
Kristitty.net kirjoitti:
En oikein ymmärrä miksi osoitat kysymyksesi minulle, minä en ole koskaan kiistänyt kolminaisuusoppia. Joh. 1:1 todistaa vahvasti Jeesuksen jumaluudesta. Areiolaisia jehovan todistajia vastaan olen aina tällä foorumilla saarnannut. Olen jopa tehnyt aloituksen otsikolla "Jeesus on Jumala".
Anteeksi Lauri. Luulin väärin. Kiitos kun korjasit erheeni. Kävin tontillasi. Se vaikuttaa kiintoisalta. Esimerkki:
> Rakastavatko kristityt Martti Lutheria, armotonta juutalaisvihaajaa, enemmän kuin Jeesusta? Oliko Luther syypää holokaustiin? Jeesuksen mukaan laista ei totisesti katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, kunnes taivas ja maa katoavat. Miksi kristityt siis väittävät, että Jeesus on kumonnut Mooseksen lain? Miksi kristityt viettävät lepopäivää viikon ensimmäisenä päivänä, kun Jeesus vietti sitä viikon seitsemäntenä päivänä? Miksi kristityt syövät sianlihaa, verilettuja, äyriäisiä ja muuta Raamatun mukaan saastaista? Muuttuvatko ehtoollisaineet todella Jeesuksen ruumiiksi ja vereksi? Ristiinnaulittiinko Jeesus perjantaina? Onko joulu pakanallinen juhla? Onko kirkon ulkopuolella pelastusta? Liity maailmanlaajuiseen harhaoppisten lahkoon jo tänään, helposti ja ilmaiseksi eroamalla kirkosta! <
> Fakta nimittäin on, että Luther oli kaikkia vastaan. Luther ei säästele
sanaista arkkuaan solvatessaan arkkivihollisiaan. Lutherin kynästä saavat
kuulla kunniansa niin farisealaiset, paavilaiset, turkkilaiset, kuin
hurmahengetkin. Siinä missä Lutherin piikittelyä paavia vastaan voidaan
pitää vain sen ajan rajuna retoriikkana, juutalaisvastaisuudessa Luther
kuitenkin ylittää jo selvästi kaiken soveliaisuuden rajan. Lutherin syvä
viha juutalaisia kohtaan käy enemmän kuin selväksi Lutherin vuonna 1543
kirjoittamasta teoksesta Juutalaisista ja heidän valheistaan. Kirja on yli
kaksisataa sivua silkkaa vihapuhetta. Jos kirja julkaistaisiin tänään, tuomio
kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, sotaan lietsomisesta ja väkivaltaan
yllyttämisestä olisi varma. Kirjassaan Luther esittää, että Jumala on
hylännyt kansansa Israelin, juutalaiset ovat ansainneet kaiken
kärsimyksensä, juutalaiset ovat kirottuja ja heidän käännyttäminen on
mahdotonta, siispä kristittyjen ei pidä olla missään tekemisessä
juutalaisten kanssa. <
http://kristitty.net/blog/kristityista-ja-heidan-valheistaan/
Heprea on kaunis kieli. Roni Dalumi lauloi "Yad Vashem"-museossa Israelissa:
https://www.youtube.com/watch?v=d6BcL45LU0U
Lauri. Hashem siunatkoon sinua ja perhettäsi. Muistakaamme siunata Jaakobin sukua.
Biblia (1776) 4Moos. 24:9 Hän pani maata niinkuin tarkka jalopeura, ja niinkuin syömäri jalopeura: kuka tohtii herättää häntä? Siunattu olkoon se, joka sinua siunaa, kirottu olkoon se, joka sinua kiroo.yurki1000js kirjoitti:
Anteeksi Lauri. Luulin väärin. Kiitos kun korjasit erheeni. Kävin tontillasi. Se vaikuttaa kiintoisalta. Esimerkki:
> Rakastavatko kristityt Martti Lutheria, armotonta juutalaisvihaajaa, enemmän kuin Jeesusta? Oliko Luther syypää holokaustiin? Jeesuksen mukaan laista ei totisesti katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, kunnes taivas ja maa katoavat. Miksi kristityt siis väittävät, että Jeesus on kumonnut Mooseksen lain? Miksi kristityt viettävät lepopäivää viikon ensimmäisenä päivänä, kun Jeesus vietti sitä viikon seitsemäntenä päivänä? Miksi kristityt syövät sianlihaa, verilettuja, äyriäisiä ja muuta Raamatun mukaan saastaista? Muuttuvatko ehtoollisaineet todella Jeesuksen ruumiiksi ja vereksi? Ristiinnaulittiinko Jeesus perjantaina? Onko joulu pakanallinen juhla? Onko kirkon ulkopuolella pelastusta? Liity maailmanlaajuiseen harhaoppisten lahkoon jo tänään, helposti ja ilmaiseksi eroamalla kirkosta! <
> Fakta nimittäin on, että Luther oli kaikkia vastaan. Luther ei säästele
sanaista arkkuaan solvatessaan arkkivihollisiaan. Lutherin kynästä saavat
kuulla kunniansa niin farisealaiset, paavilaiset, turkkilaiset, kuin
hurmahengetkin. Siinä missä Lutherin piikittelyä paavia vastaan voidaan
pitää vain sen ajan rajuna retoriikkana, juutalaisvastaisuudessa Luther
kuitenkin ylittää jo selvästi kaiken soveliaisuuden rajan. Lutherin syvä
viha juutalaisia kohtaan käy enemmän kuin selväksi Lutherin vuonna 1543
kirjoittamasta teoksesta Juutalaisista ja heidän valheistaan. Kirja on yli
kaksisataa sivua silkkaa vihapuhetta. Jos kirja julkaistaisiin tänään, tuomio
kansanryhmää vastaan kiihottamisesta, sotaan lietsomisesta ja väkivaltaan
yllyttämisestä olisi varma. Kirjassaan Luther esittää, että Jumala on
hylännyt kansansa Israelin, juutalaiset ovat ansainneet kaiken
kärsimyksensä, juutalaiset ovat kirottuja ja heidän käännyttäminen on
mahdotonta, siispä kristittyjen ei pidä olla missään tekemisessä
juutalaisten kanssa. <
http://kristitty.net/blog/kristityista-ja-heidan-valheistaan/
Heprea on kaunis kieli. Roni Dalumi lauloi "Yad Vashem"-museossa Israelissa:
https://www.youtube.com/watch?v=d6BcL45LU0U
Lauri. Hashem siunatkoon sinua ja perhettäsi. Muistakaamme siunata Jaakobin sukua.
Biblia (1776) 4Moos. 24:9 Hän pani maata niinkuin tarkka jalopeura, ja niinkuin syömäri jalopeura: kuka tohtii herättää häntä? Siunattu olkoon se, joka sinua siunaa, kirottu olkoon se, joka sinua kiroo.Kiva jos joku tykkää sivuistani.
- kysyvää
Uskova_1 Olet lopettanut kirjoittelemisesi , jo vuosikausia sitten. Onko tullut seinä vastaan, ja totuus sinulle valjennut ?
- vuosia.kirjoitellut
Sapatti on ollut uskova ykköselle kompastuskivi.
- muistelen
Uskova-1 sai Suomi-24:llä portti-kiellon, en tiedä miksi?
- paljon.kirjoitteli
muistelen kirjoitti:
Uskova-1 sai Suomi-24:llä portti-kiellon, en tiedä miksi?
Kiellon sai, mutta ompa tätä kieltoa riittänyt.
- Jabin
Sanassa on kirjoitettu: Te, jotka Herraa rakastatte, vihatkaa pahaa.
Kristitty.net jutut ja sepustukset ovat pahoja ja saatallisia harhaoppeja. Teen hyvin kun vihaan hänen valheitaan ja Rakastan Herraan Jeesusta. Mieluummin olen palava kuin penseä, välinpitämätön.
Mutta nyt, koska olet penseä, etkä ole palava etkä kylmä, olen minä oksentava sinut suustani ulos.
Kristity.net on ylenpalttisen pöhöttynyt ja ajattelee itsestään aivan valtavia: Joku on muka ottanut hänen vainoamisensa elämäntehtäväkseen. Oi, voi kuka viitsiin edes hetkeä tuhlata sellaiseen varjoon ja mitättömyyteen kuin kristitty.net??? Kuka tahansa voi huomat, että ei hän tunne Jumalaa eikä ole uskossa Jeesukseen. Niin kuin joku kirjoitti, hänen kirjoituksistaan puuttuu Pyhän Hengen sävy.
Minä olen jo useasti Jumalan Sanan avulla kumonnut kristitty.netin adventisti ja judaisti opit. Vaikka hän vänkää vastaa, niin adventistien ja judaisti oppeja hän tänne suoltaa. Olen jo monesti Jumalan armosta Sanan pohjalta kumonnut hänen harhaoppinsa, eikä kukaan voi kumota Jumalan Sanaa, ei vaikka käyttäisi koko elämänsä valheitten toistamiseen.
Iankaikkisesti pysyy sinun sanasi, Herra, vahvana taivaissa.
Harhaoppien kannattaja käyttävät toisto metodia, ei ainoastaan johdattamaan lukijat harhaa, vaan myös vakuuttaakseen itsensä. Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.
Kristitty. Net kirjoittelee tänne, koska kaikesta huolimatta täällä hellaripalstalla on kaikkein vilpittömät uskovat. Sielunvihollinen ei niinkään ole kiinnostunut peseistä ja välinpitämättömistä uskovista.
Sana varoittaa: Mutta minä kehoitan teitä, veljet, pitämään silmällä niitä, jotka saavat aikaan erimielisyyttä ja pahennusta vastoin sitä oppia, jonka te olette saaneet; vetäytykää pois heistä. Sillä sellaiset (kristitty.net) eivät palvele meidän Herraamme Kristusta, vaan omaa vatsaansa, ja he pettävät suloisilla sanoilla ja kauniilla puheilla vilpittömien sydämet.
Minä olen vapaa synnin ja kuoleman laista eikä kristitty.net pysty koskaan sitä kumoamaan sillä Sanassa on kirjoitettu: Sillä elämän hengen laki Kristuksessa Jeesuksessa on vapauttanut sinut synnin ja kuoleman laista.- 1234567---
Suurella osalla juutalaisia on vielä peite silmillä, eivätkä usko Jeesukseen. Suurella osalla niinkutsuttuja kristittyjä on vielä paksu peite silmillä, eivätkä ymmärrä, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä.
Paljon on suuria ja pieniä, jotka eivät tunnista petoa 666, eikä pedonmerkkiä, vaan kulkevat paksu peite silmillään.
Harhaan johdettuja on niin paljon kuin meressä on hiekkaa. >> Oi, voi kuka viitsiin edes hetkeä tuhlata sellaiseen varjoon ja mitättömyyteen kuin kristitty.net??? <<
Sinä näytät viitsivän kuluttavasi kaiken aikasi minun vainoamiseen.
>> Olen jo monesti Jumalan armosta Sanan pohjalta kumonnut hänen harhaoppinsa <<
Hahahaa! Olipas hyvä vitsi. Sinä et ole mitään muuta tehnyt kuin soittanut suutasi.
- Laskuntulos
Kristitty.netin elämäntarkoitus on meuhkata sapatista, jos hän lopettaa tämän hänelle ei jää mitään. Hänen uskonnossa ei ole muuta sisältöä. Hänellä on yhden miehen "seurakunta".
Hän toimii opettajana samalla valtuutuksella kuin Patrick Tiainen. Näitä eksyttäjiä esiintyy näin lopunaikana.Se on minun oma asiani mihin aikani kulutan. Olen päättänyt tällä foorumilla meuhkata ainoastaan sapatista ja minulla on siihen täysi oikeus. Kukaan ei voi minua hiljentää.
Nuhat ja yski: "Vielä vain puuttuu selonteko Jeesus Nasaretilanen ei palaa Helluntalais tempaus ennustuksien mukaan ja niistäkin voisit tehdä selostuksen kuinka he ovat ennustaneet harhaan."
Kysyn:
- Uskotko, että on Raamattu (kokonaan) totta?
- Uskotko, että Herraan luottavat ihmiset tullaan lunastamaan ruumiineen päivineen?
Room:
8:19 Sillä luomakunnan harras ikävöitseminen odottaa Jumalan lasten ilmestymistä.
8:20 Sillä luomakunta on alistettu katoavaisuuden alle - ei omasta tahdostaan, vaan alistajan - kuitenkin toivon varaan,
8:21 koska itse luomakuntakin on tuleva vapautetuksi turmeluksen orjuudesta Jumalan lasten kirkkauden vapauteen.
8:22 Sillä me tiedämme, että koko luomakunta yhdessä huokaa ja on synnytystuskissa hamaan tähän asti;
8:23 eikä ainoastaan se, vaan myös me, joilla on Hengen esikoislahja, mekin huokaamme sisimmässämme, odottaen lapseksi-ottamista, meidän ruumiimme lunastusta.
https://www.youtube.com/watch?v=4aFYr3rAFMc>> Suurella osalla juutalaisia on vielä peite silmillä, eivätkä usko Jeesukseen. Suurella osalla niinkutsuttuja kristittyjä on vielä paksu peite silmillä, eivätkä ymmärrä, että Jumalan antama sapatti tulee pitää pyhänäpäivänä. <<
Kyse on tismalleen samasta peitteestä, ikään kuin väliverhosta. Sitten kun tuo peita katoaa, mikä tapahtuu paraikaa, kristityt ottavat vastaan sapatin ja juutalaiset Kristuksen. Tämä tulee tapahtumaan aikojen lopulla, joita elämme jo nyt. Ottakaa siis vastaan sapatti, niin joudutatte juutalaisen kansan pelastusta.- Jabin
Mielestäni koko helluntaipalsta pitäisi lopettaa, tilalle judaismi-adventismi palsta. Näin saataisiin palstan sisältö ja otsikko vastaamaan toisiaan ja sitä ketkä tänne kirjoittavat ja mitä aiheita käsitellään.
kristitty.net kirjoitti tuossa viimeisessä valheessaan suoraan judaismia.- haaveeksi.jää
Sinunko käskystä lopettaa, ei kuule onnistu.
Eiköhän helluntailaisilla ole ihan omia foorumeita, joissa voivat kuin kunnon lahkolaiset silitellä toisiaan päähän ja taputella selkään. Suomi24 foorumi on avoin kaikille, ja minun mielestäni helluntailaisuus palstalla on parempi ilmapiiri kuin esimerkiksi luterilaisuus palstalla. Katso joskus huviksesi miten luterilaisuus palstalla on yksi luterilainen versus kymmenen ateistia ja kymmenen liberaalia. Se nyt vain kuuluu tämän foorumin luonteeseen, että tänne saavat kaikki kirjoitella. Minä en ole täältä siirtymässä mihinkään. Jos ei kiinnosta, ei tarvitse lukea minun viestejä saati kommentoida niitä. Toisin kuin eräät, minä en tehtaile lempiaiheestani sapatista lukuisisa aloituksia päivässä, vaan keskustelen aina asiaan kuuluvissa ketjuissa. Minä en ole mitään kirjoittanut "suoraan judaismi". Olen monta kertaa sanonut, että meidän ei tule seurata mitään juutalaisten fariseuksilta perimiä perinnäissääntöjä. Se ei tee minusta judaistia, että noudatan Jumalan lakia. Judaistit ovat sitä porukkaa, jotka kipa päässä heiluvat itkumuurilla edestakaisin, pesevät käsiään ja puhuvat Yeshuasta Messiaasta, fiilistelevät hepreankielisillä rukouksilla ja tutkivat kabbalaa ja talmudia. Minä en ole heidän kanssaan missään tekemisissä.
Ymmärrän toki, että helluntailaisia harmittaa, kun heidän harhaoppejaan vastaan hyökätään. Mutta vähän voisit miettiä omaa asennettasi, onko toisten vainoaminen, pilkkaaminen, herjaaminen ja solvaaminen sellaista käytöstä, jota Jeesus seuraajiltaan odottaa? Olet haukkunut minua kusipääksi, hulluksi ja jatkuvasti syyttelet että muka seuraan Saatanan oppeja, en ole uskossa, en ole kristitty, en ole syntynyt uudesti Pyhästä Hengestä jne jne. Mitä luulet saavuttavasi tuolla tyylilläsi, paitsi että purat omaa pahaa oloasi?
- armonkerjäläinen
Oletko Jabin rukoillut niiden ihmisten puolesta jotka sinun mielestä ovat eksyneet ?
- Jabin
Kristitty.net, oletko huomannut, että tällä palstalla on tarkoitus keskustella helluntailaisuuteen liittyvistä asioista? Baal-uskontosi ei kuulu helluntailaisuuteen.
Kristitty.net on mielestäni mennyt niin pitkälle,ettei hänen puolestaan enää kannata rukoilla. On syntiä, joka on kuolemaksi; siitä minä en sano, että olisi rukoiltava.
Sillä mahdotonta on niitä, jotka kerran ovat valistetut ja taivaallista lahjaa maistaneet ja Pyhästä Hengestä osallisiksi tulleet ja maistaneet Jumalan hyvää sanaa ja tulevan maailmanajan voimia ,ja sitten ovat luopuneet-taas uudistaa parannukseen, he kun jälleen itsellensä ristiinnaulitsevat Jumalan Pojan ja häntä julki häpäisevät.Minä en todellakaan edusta mitään Baal uskontoa. Jauhat aivan omiasi. Hanki joku muu harrastus kuin minun pilkkaaminen ja vainoaminen.
- ihmeellistä
Onkos tämä helluntailaisuus sitten Raamatun ulkopuolella oleva uskonto, kun Raamatun sanomaa esim. sapatista ei saisi tuoda esille.
- Jabin
Kristitty, net sinussa on vainoharhaisuuden piirteitä. Itsehän meuhkaat ja olet ottanut judaismi-palstaksi palstan jonka aihe ja otsikko on helluntailaisuus.
Minä en opeta mitään judaismia. Olen miljoonaan kertaan sanonut, että meidän ei tule noudattaa mitään rabbiinisen juutalaisuuden fariseuksilta perimiä perinnäissääntöjä, taruja ja legendoja. Se ei ole judaismia, että noudatamme Jumalan pyhää lakia. Se ei tee meistä juutalaisia, että noudatamme Jumalan pyhiä käskyjä. En ole kertaakaan kuullut sinun tällä foorumilla kommentoineen mitään muuta kuin minun persoonaa. Olet itse vainoharhainen ja ottanut elämtehtäväksesi minun vainoamisen ja pilkkaamisen. Mitä saat siitä, paitsi että purat omaa pahaa oloasi?
- Jabin
Kristitty.net kirjoitti:
Minä en opeta mitään judaismia. Olen miljoonaan kertaan sanonut, että meidän ei tule noudattaa mitään rabbiinisen juutalaisuuden fariseuksilta perimiä perinnäissääntöjä, taruja ja legendoja. Se ei ole judaismia, että noudatamme Jumalan pyhää lakia. Se ei tee meistä juutalaisia, että noudatamme Jumalan pyhiä käskyjä. En ole kertaakaan kuullut sinun tällä foorumilla kommentoineen mitään muuta kuin minun persoonaa. Olet itse vainoharhainen ja ottanut elämtehtäväksesi minun vainoamisen ja pilkkaamisen. Mitä saat siitä, paitsi että purat omaa pahaa oloasi?
Kristitty.net, sinulla täällä on paha olo. Kun olet ottanut elämäntehtäväksesi vouhkaamin valhenesi netissä. Käyhän työstä puolen vuoden aikana suoltaa yli pari sataa sivua pelkkää höpöä tänne.
Mitähän kamalaa hellarit sinulle sitten tekivät??? Vai oli vai kyse sinun pöhötyksestäsi ja ylpeydestäsi, jota tiukkuu sinun höpökirjoituksistasi.
Sinulla on sitten vainoojia. Väität ainakin muutaman henkilön ottaneen elämäntehtäväkseen sinun vainoamisen. Sinä olet pelkkä jumalaton varjo mitättömyys. Ilmeisesti sinä itse tai jotkut sinun harhaoppikaveristasi on ottanut ylläpitotehtävän palstalla.
Hellarit pitäytyvät Jumalan Sanaan, sinun judaismi jättää suurimman osan Sanasta huomioimatta ja polkee Sanan jalkoihinsa.
Judaismin yksi pääopeista on tuo sinun sielunvihollisen toora hokemasi. Mitään tooraa ei ole kirjoitettu uskovien sydämiin. Ot kymmeniä kertoa kirjoittanut suoraa judaismin ydinvalhetta.
Laki on katoava ja Pyhä Henki pysyvä. Laki on kirkkautta vailla ja Laki on vanhentunut. Laki on synnin ja kuoleman laki ja Jeesukseen uskovat, joihin sinä et kuulu, ovat Elämän Hengen alla. Nämä kaikki Totuudet voi kuka tahansa lukea Jumalan Sanasta. Katsotaan kuin sinä taas kerran pilkkaa Jumalan Sanaa.
Adventistit asettavat ellen noidan Sanan yläpuolelle, Jumalan asemaan.
Yrität erilleen viisastella valheinesi. Sinun oppisi on nimenomaan judaismia ja adventistimia.
Sinä täällä vainoat ja olet raateleva susi. Jabin kirjoitti:
Kristitty.net, sinulla täällä on paha olo. Kun olet ottanut elämäntehtäväksesi vouhkaamin valhenesi netissä. Käyhän työstä puolen vuoden aikana suoltaa yli pari sataa sivua pelkkää höpöä tänne.
Mitähän kamalaa hellarit sinulle sitten tekivät??? Vai oli vai kyse sinun pöhötyksestäsi ja ylpeydestäsi, jota tiukkuu sinun höpökirjoituksistasi.
Sinulla on sitten vainoojia. Väität ainakin muutaman henkilön ottaneen elämäntehtäväkseen sinun vainoamisen. Sinä olet pelkkä jumalaton varjo mitättömyys. Ilmeisesti sinä itse tai jotkut sinun harhaoppikaveristasi on ottanut ylläpitotehtävän palstalla.
Hellarit pitäytyvät Jumalan Sanaan, sinun judaismi jättää suurimman osan Sanasta huomioimatta ja polkee Sanan jalkoihinsa.
Judaismin yksi pääopeista on tuo sinun sielunvihollisen toora hokemasi. Mitään tooraa ei ole kirjoitettu uskovien sydämiin. Ot kymmeniä kertoa kirjoittanut suoraa judaismin ydinvalhetta.
Laki on katoava ja Pyhä Henki pysyvä. Laki on kirkkautta vailla ja Laki on vanhentunut. Laki on synnin ja kuoleman laki ja Jeesukseen uskovat, joihin sinä et kuulu, ovat Elämän Hengen alla. Nämä kaikki Totuudet voi kuka tahansa lukea Jumalan Sanasta. Katsotaan kuin sinä taas kerran pilkkaa Jumalan Sanaa.
Adventistit asettavat ellen noidan Sanan yläpuolelle, Jumalan asemaan.
Yrität erilleen viisastella valheinesi. Sinun oppisi on nimenomaan judaismia ja adventistimia.
Sinä täällä vainoat ja olet raateleva susi.Hanki joku toinen harrastus. Mitä mieltä on vainota minua ketjusta toiseen? On selvää, että sinä olet se jolla täällä on paha olo. Jeremian mukaan Toora kirjoitetaan meidän sydämiimme uudessa liitossa:
"Vaan tämä on se liitto, jonka minä teen Israelin heimon kanssa niiden päivien tultua, sanoo Herra: Minä panen lakini (Tooran) heidän sisimpäänsä ja kirjoitan sen heidän sydämiinsä; ja niin minä olen heidän Jumalansa, ja he ovat minun kansani." (Jer 31:33)
Raamatun mukaan laki on ikuinen säädös. Jeesuksen mukaan laista ei katoa pieninkään piirto. Missään kohtaa Raamattua ei sanota että laki olisi väliaikainen tai vanhentunut.
”Ja pitäkööt israelilaiset sapatin, niin että he viettävät sapattia sukupolvesta sukupolveen ikuisena liittona.”
2. Mooseksen kirja 31:16 FINPR
”Se on oleva ikuinen merkki minun ja israelilaisten välillä; sillä kuutena päivänä Herra teki taivaan ja maan, mutta seitsemäntenä päivänä hän lepäsi ja hengähti."”
2. Mooseksen kirja 31:17 FINPR
”Minä tulin tietämään, että kaikki, mitä Jumala tekee, pysyy iäti. Ei ole siihen lisäämistä eikä siitä vähentämistä. Ja Jumala on sen niin tehnyt, että häntä peljättäisiin.”
Saarnaajan kirja 3:14 FINPR
- laukkuryssä
Koska kenenkään Jeesukseen Kristukseen uskovan ei tarvitse huolehtia muusta kuin omasta vaelluksestaan, että se vaellus on sopusoinnussa Isä Jumala sanan eli Raamatun Kirjoitusten kanssa, niin mielestäni turhaa kouhkaamista on juuri tuollainen palstan jaottelu tietyn uskonlahkon mukaiseksi, että tämä: keskustele helluntailaisuudesta palsta sulkisi keskustelun ulkopuolelle adventistit, yms. uskonlahkojen edustajat.
Kaikillahan on uskonlahkosta riippumatta oikeus osallistua keskusteluihin ja sanoa oma mielipiteensä helluntailaisuudesta.
Kysehän on nimenomaan helluntailaisuudesta. Mitä siis helluntailaisuus on, ja mitä se ei ole?
Yksinkertaista logiikkaa asian ymmärtäväisille.- sana.vapaaa
Sinulla oikea näkemys palstalla kirjoittelevista.
- Jabin
laukkuryssä, taidat olla ellenin opetuslapsi? Siis et ole edes katsonut otsikkoa "helluntailaisuus"?
On eri asia sanoa mielipiteensä helluntailaisuudesta kuin alkaa meuhkaaman päätoimisesti omasta uskonnostaan, niin kuin adventistit ja judaistit tekevät tällä palstalla. Lisäksi judaisti on ottanut palstan omien sivujensa jatkeeksi.
Harhaoppettajilla on kyltymätön tarve levittää omaa oppiaan nimenoaan kaikkein vilpittömien uskovien keskuuteen, onhan heidän opeissaan kyse villitsevistä hengistä.
Aventistien ja judaistien käytös on jo kauan sitten ylittänyt normaalin ja korrektin käyttäytymisen rajan.- ohoho
Jabinilla on ainakin lähimmäisen rakkaus kaukana.
Sovaa vallankin Kristitty.netiä. Kuolleetkin saavat osansa, kuten Ellen G. White ja siinä sivussa adventistit ja vielä muutkin kirjoitat pienessä määrin.
Takana lienee melkoinen pelko kuollutta Ellen G. Whitea vastaan ja sitä kautta Kristitty.netiä vastaan, vaikka kyse on aivan eri henkilöistä. Hah hah haa, kaikkein vilpittömimpien uskovien keskuuteen, salli minun nauraa. Helluntailaiset ovat niin metsässä että ei mitään rajaa. Tämä ei ole helluntailaisten foorumi, ihmettelen edelleen, jos noin kovasti pelkää harhaoppeja ja eksytyksiä, mitä ihmettä teet tällä foorumilla? Täällähän rellestävät kaikki harhaoppiset, eksyttäjät ja pilkkaajat ja ateistitrollit. En todellakaan suosittelisi tätä foorumia esim. alaikäisille. Täällä jos haluaa selvitä, tulee tuntea oma Raamattunsa todella hyvin, jotta pystyy kaikkia Perkeleen eksytyksiä torjumaan. Ei sovellu heikkohermoisille tämä foorumi ollenkaan, sen verran on hurjaa meno. Eikö teillä hellareilla todella ole omia foorumeita joissa voi taputella toisia selkään ja kuunnella pelkästään oman liikkeen puhdasta ja raikasta opetusta?
- laukkuryssä
En on Ellen G. Whiten opetuslapsi, vaan OLEN JEESUKSEN KRISTUKSEN OPETUSLAPSI. Kirjoitin tuon isoilla kirjaimilla ihan sen vuoksi, että Sinun Jabin kaltaisille saatananpalvelijoille menisi asia sinne täisen takkutukan alle ja saattaisi upota jopa sydämeen.
Koska Jeesus Kristus kehoittaa vastaamaan hulluille heidän hulluutensa mukaisesti, niin tässäpä Sinulle vastaus epätietoisiin pohdiskeluihisi Minun uskoni kohteesta, joka on ja pysyy Kristus Jeesuksena.
- Jabin
Pitäisikö ottaa vastaa kaikki saasta ja harha mitä judaistit ja adventistit tänne suoltavat???
Sanassa on kirjoitettu: Te, jotka Herraa rakastatte, vihatkaa pahaa. Hän varjelee hurskasten sielut, jumalattomien kädestä hän heidät pelastaa.
Valheet ovat pahoja ja harhaopit ovat pahoja. En sentään mitään harhahenkiä pelkää, sillä Herra varjelee hurkastensa sielut.
Se noita on omassa paikassaan ja Jumala on hänen tuomitsijansa. Sanan mukaa voidaan noitia kutsua ihan oikeasti: Elymas, noita-sillä niin tulkitaan hänen nimensä-vastusti heitä, koettaen kääntää käskynhaltijaa pois uskosta.- voi.tuota.hapattetta
Suomessa, luterilais/katolis- harhassa imetty äidinmaitohapate helluntaissa harhauttaa meidän helluntalaisuutta ja syövät hyväntiedonpuulta Baabelilaisuutta, siksi he haukkuvat vaikka sapatin nimeen kiroten uskovia.
Kerrotakoon se tähänkin. Helluntailiike, kansainvälinen hapatteista vapaa on Apostolinen seitsemännenpäivän suhteen sapattia pitävä seurakunta. Siellä on se Apostolinen helluntailiike on.
Ei tämä suomalainen helluntalaisuus tutki kirjoituksia, vaan tekevät tyhjäksi Jumalan Sanan.
Se on totuus. Itse olen tavallaan tämä Apostolisen helluntalaisuuden takana.
Jumala on pannut tahtonsa, rakkauden lakinsa sydämeen ja vieläpä kunnioitan Raamatullista sapattia, enkä katolista- Baabelinuskonnosta kumpuaa auringonpäivää, joka maalataan hyväntiedonpuun makuhedelmänä harhaksi nimellä --ylösnousemuspäivä---
Sitä ei raamattu tunne. Lukekaa Isokirja vaikka kannesta kanteeen, etuperin ja takaperin.
Se sunnuntainne on Baabelin hapate.
Vieläpä pidätte Martista kiinni, joka hukutti Anabaptisteja, eli oli Eenokin hengessä.
Eli aamennatte sitä, jota Katoliset Paavin johdolla jo sanoo, että Martin uskonpuhdistus on heidän uskonpuhdistusta. Eli nyt tunnustavat Martin omakseen ja kas, siinä lipsahti perinnäisopillinen helluntalaisuuskin äitiKaloisen syliin.
Oppi passaa, on sunnuntait, on erinäköiset kirkkopyhät, ja vieläpä joulukin pakanallinen juhla. Sitä ihmettelen, miksi adventistit viettävät joulua? Katolista harhaa - palaisivat Apostoliseen oppiin juurta jaksain. Katsoisivat Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaan, sekä sijaisuhriinsa Jeesukseen Ylimmäiseen pappiin taivaissa.
Mutta, ei - synnyttävät joka vuosi Jeesuslasta jne. jota sana ei opeta.
Hapatetut, eiväthän he hapatteessaa näe totuutta, vaan perinnäissäänöt on IN heille.
Ovathan isänsä aina kumartaneet täällä pohjanperällä kirkkoisien hapate-alttareilla ja eihän sitä jälkpolvikaan voi muuta, kuin pitää harhapappejaan välimiehenä, että korvasyyhyihin tulee sopivat saarnat. Siis Suomen siionilla on omanäköinen jumalansa, muttei Raamatun Jumalasta siinä ole puhetta.
Siinä ovat yhtä harhassa, kun jahvetitkin omassa.
Että voi tuota hapatteittenne riittoisuutta, ja itseriitoisuuden julistajia. Siinä menee kyllä sunnuntaisaarnanne aivan variksille. Entäpä, jos Herra sanoo viimeisellä tuomiolla: "En tunne teitä te laittomuuden tekijät.!!!"" Siis nimi jäi tuntemattomaksi, mutta kyllä kehutaan, että emmekö me Herra, Herra Martin voimasta tehty kaikennäköisiä ihmeitä ja jopa lapsikastekin sai uudestisyntymään ja kummituksetkin oli läsnä. Niinpä, niin.
Apstolinen helluntalailiike ei kumarra sunnuntai/katoliseen/Baabelioppiin. Jopa Lineman kirjoittaa teidän harhastanne kirjassaan. Jeesus ei kumonnut sapattia eikä Paavali.
Jaa miksi te kumoatte ja pidätte sitä pienimpänä käskynä?
Siitäkin on raamattuun muistiinmerkitty varoitus. Eli Herra ei tunne teitä.
Sitäkö te haluatte.??? Miksi sitten kuluttaa aikaa kirkoissa, kun palvelus on tyhjänpäiväistä? Voisit vaikka Jabin eli Biblepost tutkia tarkoin Raamattua eli Jumalan sanaa, mitä se sanoo sapatista ja näistä asioista. Se että sinä vainoat minua ja pilkkaat ja haukut ja avaudut minkä kerkiät ei yhtään edistä asiaasi. Jos olet noin huolissasi näistä mukamas harhaopeista, näytä Raamatustasi miksi ne ovat mielestäsi harhaoppia. Aloita vaikka kertomalla, missä kohtaa Raamattua meille annetaan käsky rikkoa neljättä käskyä?
voi.tuota.hapattetta kirjoitti:
Suomessa, luterilais/katolis- harhassa imetty äidinmaitohapate helluntaissa harhauttaa meidän helluntalaisuutta ja syövät hyväntiedonpuulta Baabelilaisuutta, siksi he haukkuvat vaikka sapatin nimeen kiroten uskovia.
Kerrotakoon se tähänkin. Helluntailiike, kansainvälinen hapatteista vapaa on Apostolinen seitsemännenpäivän suhteen sapattia pitävä seurakunta. Siellä on se Apostolinen helluntailiike on.
Ei tämä suomalainen helluntalaisuus tutki kirjoituksia, vaan tekevät tyhjäksi Jumalan Sanan.
Se on totuus. Itse olen tavallaan tämä Apostolisen helluntalaisuuden takana.
Jumala on pannut tahtonsa, rakkauden lakinsa sydämeen ja vieläpä kunnioitan Raamatullista sapattia, enkä katolista- Baabelinuskonnosta kumpuaa auringonpäivää, joka maalataan hyväntiedonpuun makuhedelmänä harhaksi nimellä --ylösnousemuspäivä---
Sitä ei raamattu tunne. Lukekaa Isokirja vaikka kannesta kanteeen, etuperin ja takaperin.
Se sunnuntainne on Baabelin hapate.
Vieläpä pidätte Martista kiinni, joka hukutti Anabaptisteja, eli oli Eenokin hengessä.
Eli aamennatte sitä, jota Katoliset Paavin johdolla jo sanoo, että Martin uskonpuhdistus on heidän uskonpuhdistusta. Eli nyt tunnustavat Martin omakseen ja kas, siinä lipsahti perinnäisopillinen helluntalaisuuskin äitiKaloisen syliin.
Oppi passaa, on sunnuntait, on erinäköiset kirkkopyhät, ja vieläpä joulukin pakanallinen juhla. Sitä ihmettelen, miksi adventistit viettävät joulua? Katolista harhaa - palaisivat Apostoliseen oppiin juurta jaksain. Katsoisivat Abrahamin, Iisakin ja Jaakobin Jumalaan, sekä sijaisuhriinsa Jeesukseen Ylimmäiseen pappiin taivaissa.
Mutta, ei - synnyttävät joka vuosi Jeesuslasta jne. jota sana ei opeta.
Hapatetut, eiväthän he hapatteessaa näe totuutta, vaan perinnäissäänöt on IN heille.
Ovathan isänsä aina kumartaneet täällä pohjanperällä kirkkoisien hapate-alttareilla ja eihän sitä jälkpolvikaan voi muuta, kuin pitää harhapappejaan välimiehenä, että korvasyyhyihin tulee sopivat saarnat. Siis Suomen siionilla on omanäköinen jumalansa, muttei Raamatun Jumalasta siinä ole puhetta.
Siinä ovat yhtä harhassa, kun jahvetitkin omassa.
Että voi tuota hapatteittenne riittoisuutta, ja itseriitoisuuden julistajia. Siinä menee kyllä sunnuntaisaarnanne aivan variksille. Entäpä, jos Herra sanoo viimeisellä tuomiolla: "En tunne teitä te laittomuuden tekijät.!!!"" Siis nimi jäi tuntemattomaksi, mutta kyllä kehutaan, että emmekö me Herra, Herra Martin voimasta tehty kaikennäköisiä ihmeitä ja jopa lapsikastekin sai uudestisyntymään ja kummituksetkin oli läsnä. Niinpä, niin.
Apstolinen helluntalailiike ei kumarra sunnuntai/katoliseen/Baabelioppiin. Jopa Lineman kirjoittaa teidän harhastanne kirjassaan. Jeesus ei kumonnut sapattia eikä Paavali.
Jaa miksi te kumoatte ja pidätte sitä pienimpänä käskynä?
Siitäkin on raamattuun muistiinmerkitty varoitus. Eli Herra ei tunne teitä.
Sitäkö te haluatte.??? Miksi sitten kuluttaa aikaa kirkoissa, kun palvelus on tyhjänpäiväistä?Ihmettelet miksi adventistit viettävät joulua? Koska he ovat kirkkouskovaisia siinä missä muutkin kirkkokunnat. Heidän suuri opettajansa Ellen White ei koskaan ilmeisesti kertonut että joulu on pakanallinen juhla. Adventistien on mahdoton hylätä suurta opettajaansa, niin kuin on aivan yhtä mahdotonta luterilaisten hylätä suurta tohtoriaan ja armoitettua uskonpuhdistajaa Martti Lutheria, joka on heille lähes profeetta.
- 1234567---
Kristitty.net kirjoitti:
Ihmettelet miksi adventistit viettävät joulua? Koska he ovat kirkkouskovaisia siinä missä muutkin kirkkokunnat. Heidän suuri opettajansa Ellen White ei koskaan ilmeisesti kertonut että joulu on pakanallinen juhla. Adventistien on mahdoton hylätä suurta opettajaansa, niin kuin on aivan yhtä mahdotonta luterilaisten hylätä suurta tohtoriaan ja armoitettua uskonpuhdistajaa Martti Lutheria, joka on heille lähes profeetta.
Itse en ole vapaapäiviä vastustava, en joulunaikaan, enkä muulloinkaan. Työläisillä on muutenkin tiukkaa ja kiirettä, että kaikki vaapa-ajat ovat tervetulleita. Monet perheet kokoontuvat näinä vapaa-aikoina yhteen lapsiensa kanssa.
Sapatti on tietenkin varsinainen pyhäpäivä, joka tulee pitää pyhänäpäivänä. 1234567--- kirjoitti:
Itse en ole vapaapäiviä vastustava, en joulunaikaan, enkä muulloinkaan. Työläisillä on muutenkin tiukkaa ja kiirettä, että kaikki vaapa-ajat ovat tervetulleita. Monet perheet kokoontuvat näinä vapaa-aikoina yhteen lapsiensa kanssa.
Sapatti on tietenkin varsinainen pyhäpäivä, joka tulee pitää pyhänäpäivänä.Eihän se että viettää Herran pyhiä juhlia tarkoita, etteikö voisi lomaa pitää. En minä esimerkiksi vastusta hiihtolomaa tai kesälomaa. Niitä lomia kun ei pyhitetä mitenkään eikä leikitä että ne olisivat pyhiä. Mutta joulusta on tekemällä tehty pyhä, kuvitellaan että joulupäivä on pyhäpäivä. Jumala ei diggaa siitä, että hänen pyhittämien juhlapyhien sijaan vietetään omasta päästä keksittyjä pakanallisia juhlia.
- 1234567---
Kristitty.net kirjoitti:
Eihän se että viettää Herran pyhiä juhlia tarkoita, etteikö voisi lomaa pitää. En minä esimerkiksi vastusta hiihtolomaa tai kesälomaa. Niitä lomia kun ei pyhitetä mitenkään eikä leikitä että ne olisivat pyhiä. Mutta joulusta on tekemällä tehty pyhä, kuvitellaan että joulupäivä on pyhäpäivä. Jumala ei diggaa siitä, että hänen pyhittämien juhlapyhien sijaan vietetään omasta päästä keksittyjä pakanallisia juhlia.
En kuvittele näitä päiviä pyhäpäivinä. Ainoa pyhäpäivä on sapatti. Kuten sanoin en vastusta vapaapäiviä, eikä myöskään tuntemani adventistit vastusta vapaapäiviä, sapatti on heille pyhäpäivä.
1234567--- kirjoitti:
En kuvittele näitä päiviä pyhäpäivinä. Ainoa pyhäpäivä on sapatti. Kuten sanoin en vastusta vapaapäiviä, eikä myöskään tuntemani adventistit vastusta vapaapäiviä, sapatti on heille pyhäpäivä.
Viettävätkö tuntemasi adventistit joulua? Onko adventtikirkoissa joulukuusi?
- 1234567---
Kristitty.net kirjoitti:
Viettävätkö tuntemasi adventistit joulua? Onko adventtikirkoissa joulukuusi?
Kyllä varmaan aina silloin tällöin on, samoin kuin kukka-asetelmia, mutta ei niitä kukaan palvo. Kaikki valot kukat viherkasvit ovat kauniita katseltavia. Kukin toimii tavallaan, sinulla on oma tapasi ja jollain toisella toisenlaiset tavat.
Edelleen korostan, että sapatti on varsinainen pyhäpäivä. - laukkuryssä
Kuinkas nyt Sinun Jabin pitäisi ottaa vastaan kaikki saasta ja harhaoppi, jota palstalla ja muualla suolletaan tuutin täyeltä, kun minunkaan ei tarvitse ottaa sellaista vastaan. Sen Isä Jumalan tahdon vastaisen vääräksi havaitsemansa saastan ja harhan voi aivan suorinvartaloinkerien ohittaa silirimpsis siliäntien.
Kun itsekullakin Jeesukseen uskovalla on käytössään Raamattu, niin Raamatun Kirjoitusten sanomaa tutkistelemallahan totuus Isä Jumalan tahdosta selviää siinä tutkistelussa, sillä Isä Jumalan Pyhä Henki antaa viisautta ja ymmärrystä kaikkiin lukemiimme Raamatun Kirjoituksiin.
- Mistälöydäntien
Täällä eräs särkynyt ja herkästi haavoittuva sydän. Näiden opillisten väittelyiden ja riitojen takia ei terveyteni kestä enää osallistua seurakuntienne toimintaan. Minulle se menee yli. Onko se uskovien päätehtävä, mollata toisia? Minulle usko on pääasia ja suhde Jumalaani tärkein. Tarvitsen itse armoa ja anteeksiantamusta, myös turvallisuudentunteen päivittäin. Ei riitä voimat ajatella, kuka toimittaa sakramenttinsa ym. oikein. Tulee tunne, että Jumala hylkää, enkä kelpaa Hänelle, jos en osaa ratkaista probleemaa siitä, minkä uskonlahkon mukaan pelastun. Mistä minä sen tietäisin? Ei Jumala ole piirtänyt konkreettista kaavaa, minkä mukaan toimia. Joillekin ihmisille se tuntuu olevan niin kirkas, ja he kaikki puolustavat kiivaasti omaa kantaansa julistaen sitä kautta pelastuksen tien.
Jumala vieköön minutkin perille, tietä en sinne löydä täältä sekamelskasta. Olen sulkenut mieleni ja korvani ihan kaikilta opeilta. Näin säilytän mielenterveyden ja rauhan. Satuin vain vilkaisemaan keskustelujanne, ja heti alkaa ahdistamaan. Meitä on varmaan muitakin näin kokevia. - Jabin
Tänne palstalle on pesiytynyt valhejuutalaisia ja muita jumalattomia, jotka levittävät valheitaan ja vääntävät ja tallaaavat jalkoihin Jumalan Sanan, mm. kristitty.net. heidän oppejaan pitää karttaa.
.Sinulle ja kaikille Jeesukseen uskoville kuuluu Sanan paikka: Sillä te ette ole käyneet sen vuoren tykö, jota voidaan käsin koskea ja joka tulessa palaa, ettekä synkeyden, ette pimeyden, ette myrskyn, ette pasunan kaiun ettekä äänen tykö, joka puhui niin, että ne, jotka sen kuulivat, pyysivät, ettei heille enää puhuttaisisillä he eivät voineet kestää tätä käskyä: Koskettakoon vuorta vaikka eläinkin, se kivitettäköön ja niin hirmuinen oli se näky, että Mooses sanoi: Minä olen peljästynyt ja vapisen;
vaan te olette käyneet Siionin vuoren tykö ja elävän Jumalan kaupungin, taivaallisen Jerusalemin tykö, ja kymmenien tuhansien enkelien tykö, taivaissa kirjoitettujen esikoisten juhlajoukon ja seurakunnan tykö, ja tuomarin tykö, joka on kaikkien Jumala, ja täydellisiksi tulleitten vanhurskasten henkien tykö,
(Kaikkien tärkein:)
ja uuden liiton välimiehen, Jeesuksen, tykö, ja vihmontaveren tykö, joka puhuu parempaa kuin Aabelin veri.Jos noin kovasti pelkää eksytyksiä ja harhaoppeja, tulee välittömästi poistua tältä palstalta! Sanassa sanotaan, että harhaoppista ihmistä karta, poistu siis tältä foorumilta! Mitä ihmettä teet täällä, jossa on harhaoppia ja eksyttäjiä?
- Jabin
Kristitty.net, siis ihan tunnustit, että olet harhaoppinen. Tämä palsta on kuin maailma, koska sinä ja muu rakkilauma pitää tätä kusitolppanaan. Mitään kummaan tyydytystä saat kieloillessasi täällä???
Mitä sinä teet täällä, harhaoppien ja eksytysten keskellä? Jos noin kovasti pelkäät harhaoppeja, painu jo vihdoin sinne helluntailaisten omalle foorumille!
- Jrjjkjrjjrjre
Miksi pidät sunnuntaita ja Joulua pakanallisina viikonpäivinä?
- Jabin
Kristitty.net kirjoitti:
Mitä sinä teet täällä, harhaoppien ja eksytysten keskellä? Jos noin kovasti pelkäät harhaoppeja, painu jo vihdoin sinne helluntailaisten omalle foorumille!
Kristitty.net, sinun pahuutesi ja päämärääräsi näkyvät selvästi. Haluat tehdä hellaripalstasta ihan sinun iki oman palstan. Sinä olet tullut varastamaan ja olet susi. Sinä haluat itsellesi sen mikä ei sinulle kuulu.
sinun oppisi ei ole kristillinen eikä siitä koskaan tule sellaista, ei vaikka ottaisit kaikki kristilliset palstat omiksesi.
Sinulla on Kainin tavat: Kainin kaltaisia, joka oli pahasta ja tappoi veljensä. Ja minkätähden hän tappoi hänet? Sentähden, että hänen tekonsa olivat pahat, mutta hänen veljensä teot vanhurskaat. Jabin kirjoitti:
Kristitty.net, sinun pahuutesi ja päämärääräsi näkyvät selvästi. Haluat tehdä hellaripalstasta ihan sinun iki oman palstan. Sinä olet tullut varastamaan ja olet susi. Sinä haluat itsellesi sen mikä ei sinulle kuulu.
sinun oppisi ei ole kristillinen eikä siitä koskaan tule sellaista, ei vaikka ottaisit kaikki kristilliset palstat omiksesi.
Sinulla on Kainin tavat: Kainin kaltaisia, joka oli pahasta ja tappoi veljensä. Ja minkätähden hän tappoi hänet? Sentähden, että hänen tekonsa olivat pahat, mutta hänen veljensä teot vanhurskaat.Ai nyt olen Kain, peräti oikein murhaaja? Korostan jälleen, että tämä ei ole mikään hellareiden oma palsta. Luulisi että hellareilla olisi ihan ikiomiakin palstoja, jossa voi kaltaistensa lahkolaisten kesken jakaa pelkästään puhdasta ja väärentämätöntä sanan maitoa. Menisit niille palstoille, mitä teet täällä harhaoppien ja eksytysten keskellä?
Jrjjkjrjjrjre kirjoitti:
Miksi pidät sunnuntaita ja Joulua pakanallisina viikonpäivinä?
>> Miksi pidät sunnuntaita ja Joulua pakanallisina viikonpäivinä? <<
Missään kohtaa Raamattua ei käsketä viettää sunnuntaita, eikä joulua. Luomisviikolla Jumala pyhittä sapatinpäivän, siksi sapatti on pyhä. Sunnuntaita ei Jumala milloinkaan pyhittänyt, siksi sunnuntai ei ole pyhä. Joulua ei ole Jumala milloinkaan pyhittänyt, siksi joulu ei ole pyhä. Helluntai, pääsiäinen, lehtimajanjuhla ja suuri sovituspäivä ovat Jumalan pyhittämiä, siksi ne ovat pyhiä. Sunnuntai ja joulu ovat molemmat kristittyjen omasta päästään keksimiä juhlia, ne eivät ole pyhiä.
- VainyksinJeesus
Jabin rauhoitupas, et sinäkään täydellinen ole kun lukee kirjoituksiasi niin huomaa,että Jeesuksella on paljon hiomista sinun kielen käytössä.
Jeesus yksin pelastaa! - Jabin
Kristitty.net taas valehteli, en kirjoittanut että olisit Kain,vaan sinulla on Kainin tavat olet Kainin kaltainen, joka oli pahasta ja sinä vihaan sitä mikä on syntynyt Jumalasta.
Lisäksi olet isäsi kaltainen valehtelija. Et ole mitään sapattia pyhittänyt, vaan samalla tapaa olet melskannut täällä ja valhetellut, niin kuin joka ikisenä muunakin päivänä. Kaikki päivät ovat olleet sinulle ihan tismalleen samanlaisia, ei yhdessäkään päivässä ole ollut Jumalan tuntemusta eikä muuta pyhyyttä kuin sinun oma saastainen pyhyytesi.Niin, syytät minua vain siitä että minulla on Kainin tavat, toisin sanoen rinnastat minut murhaajaan. Onko minun opettamani harhaoppi, että meidän on noudatettava Jumalan pyhää lakia, todellakin noin hirvittävää eksytystä? Tietysti minä olen pyhittänyt sapatin. En tee tulta sapattina, en ruokaa, en matkusta, en aja autolla, en osta tai myy mitään, en tee työtä, vaan pyhitän sen päivän Herralle ja täälläkin julistan sapattina Jumalan sanaa. Onko Jumalan sanan julistaminen sapattina kielletty?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Jumala rankaisi; nainen kuoli Suviseuroissa
Eihän näissä joukkohysteriatapahtumissa ole mitään tolkkua. Aina pitää hajauttaa. Toivottavasti lestatkin tulevat nyt3107041- 582154
- 331591
Olen miettinyt sinua tänään
Se mitä teit oli oikeasti vähän tylyä. En voi ottaa sitä muuna kuin mitä se konkreettisesti on. Esitän itsellenikin että261403IS Viikonloppu 29.-30.6.2024
Melko hyvä 3- -tasoiseksi merkitty Kovis Jari Keräseltä. Pääkuvan merkitys on varsin vähäinen rajoittuen alakulman aukio711117- 1111113
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia.
Kuolemanraja kokemukset ovat kulttuurisidonnaisia. Kristilliset ääriainekset pelottelevat ihmisiä edelleen IKUISELLA hel329989- 15833
Tässä viimeinen mahdollisuutesi nainen
Kysyä tai sanoa minulle, jos jotain jäi vuosien takaisista. Sen verran meillä oli kuitenkin jotain, että välillä mietin47818Miksei persut järjesteä koskaan miekkareita tai kulkueita?
Pelkäävätkö saavansa pataansa, ja sen vuoksi vain öyhöttävät netissä? Ei öyhöttämisellä muuteta maailmaa. Pitää olla ak274777