Kirjoitan teille palan elämääni, koska toivon kommentteja teiltä hyvät lukijat. Tulen myös muuttamaan joitakin tunnistamiseen liittyviä tekijöitä.
Erosin kauan sitten ex-miehestäni. Ero oli riitaisa ja nykyään tulemme paremmin toimeen keskenämme kuin yhdessä olomme aikana. Tapaamme harvakseltaan. Lapsia ei ole kenelläkään tarinaan liittyvällä osapuolella.
Eräänä iltana tapasin uuden miehen joka säväytti. Tätä ennen minulla ei ollut mitään romansseja, koska tunsin, että en ollut valmis uuteen suhteeseen. Tiesin hänen olevan varattu. Mutta koska en harrasta yhdenillanjuttuja, enkä myöskään ihastu helpolla uskalsin lähteä mukaan.
Suhteemme eteni tunne tasolla nopeasti. Koimme henkisen yhteyden välillämme. Myös ulkonäkö, tyyli ja muutkin asiat kolahtivat rajusti. Yritin pistää jarruja ja halusin todella että tämä kolmas osapuoli (toinen nainen, eivät ole kihloissa)tulisi tietoiseksi tästä asiasta. Jouduin myöskin kamppailemaan periaatteideni kanssa, koska ikinä en eläissäni ollut kiinnostunut kenestäkään varatusta miehestä. Koitin myös hillitä ja hallita tunteitani, mutta päivä päivältä ne vain vahvistuivat.
Ensimmäisellä tapaamisella menimme hänen asuntoonsa. Emme kuitenkaan ottaneet toisiimme millään muotoa yhteyttä, ensimmäisen kohtaamisemme jälkeen. Seuraavaksi tapasimme taas sattumalta yökerhossa ja tämä mies riuhtaisi minut mukaansa. Hän ei millään tavalla peitellyt tunteitaan, ihastumistaan, halusi kulkea käsi kädessä ja suukotella.
Vasta tuon toisen tapaamisemme jälkeen suhteemme sai vauhtia. Aloimme nähdä päivittäin. Kävimme kävelyllä, katsoimme elokuvia. Vietimme paljon aikaa yhdessä ja nautimme toistemme seurasta aivan täysillä. Kaikki oli hyvin.
Hän halusi varsin nopeasti seksiä kanssani. Mutta olin hyvinkin viileä, koska en halunnut ryhtyä toiseksi naiseksi vaikka sellainen todellisuudessa olinkin. Oli meillä hellyyttä. Ja aloin antaa periksi pikku hiljaa, ja lähennyimme myös fyysisesti ensin halauksin ja intohimoisin suudelmin.
Tämä kaikki oli mahdollisista, koska luotin tähän ihmiseen sekä tämä toinen nainen oli työkomennuksella ulkomailla. Mies suunnitteli kanssani yhteistä tulevaisuutta ja olin todella ihastunut.
Tein hyvinkin paljon asioita hänen eteensä kuten autoin häntä työprojektissa. Loihdin kynttiläillallisia ja hieroin hänen töistä kipeytyneitä hartioitaan.
Meillä on myös yhteisiä ystäviä, joille ei saanut kertoa tapailustamme. Hän halusi kertoa ensin tällä nykyiselle naiselle ja sen jälkeen hän olisi valmis astumaan parrasvaloihin kanssani. Kunnioitin hänen päätöstään ja myöskin ihailin että hänkin joutui käymään samanlaista kamppailua itsensä kanssa kuten minäkin. Joka kertoi minulle, ettei hän hyppää irtosuhteisuhteisiin vaan on luotettava. Kemiamme sopimat niin hyvin yhteen, että pelkästä katseesta pystyimme lukemaan mitä toinen aikoi sanoa.
Hän piti enimmäkseen yhteyttä minuun, joten se en ollut minä joka roikkui tässä suhteessa. Hän myös halusi tulla luokseni joka yö. Vaikka välttämättä en olisi ollut halukas etenemään niin nopeasti. Olisin tarvinnut aikaa itselleni ja aikaa sulatella tätä kaikkea mitä tapahtui.
Kuitenkin soluttauduin hänen kaveripiiriinsä ja hän sai huomata että hänen kaverinsa olivat myös ihastuneita minuun. Tein lähtemättömän vaikutuksen jokaiseen omalla tavallani. Ehkä hän oli liian mustakkainen? Ehkä hän pelkäsi heittäytyä suhteeseen täysillä, koska vedän miehiä puoleeni?
Hän sanoi minulle että olen mahtava, hyvää seuraa. Hän myös sanoi että olimme keskusteluissamme, joita rakastin, samanlaisia. Hän jopa kehui, että kanssani koki syvällisempiä keskusteluita, kuin hänen nykyisensä kanssa. Hän myös sanoi, että olen naisellisempi, kuin hänen nykyisensä.
Meillä oli hyvin paljon yhteistä. Pidimme samoista asioista, ehkä pelottavan paljon.
Sitten aivan yhtäkkiä. Olin toki huomannut, että hän oli hiljaisempi ja vakavampi kuin ennen. Mutta oletin sen johtuvan siitä, että häntä painoi omatunto, koska olisi ollut reilua kaikkia kohtaan jos hän olisi ollut vapaa. Hän kertoi minulle miettineensä asioita ja halusi lopettaa tapailun. Syytä en koskaan saanut selville. Kuitenkin hän kertoi, että aikoo erota nykyisestä naisestaan, vaikka ei välttämättä kerrokkaan hänelle meidän romanssista.
Erittäin mielenkiintoista asiasta tekee sen. Että hän vaihtoi hiustyyliään, koska minä halusin ja aikoo pitää sen. Hän myös näytti minulle yhtä hänelle tärkeää asiaa, joka oli vienyt paljon aikaa viime aikoina, koska halusi minun mielipiteen asiasta ja hänelle oli tärkeää että näin sen. Hän myös antoi minulle muiston itsestään viime tapaamisella. Hän oli myös iloinen etten katkeroitunut erostamme ja halukas pitämään minuun yhteyttä.
Hänen suhteensa tähän hänen nykyiseen naiseen ei kuitenkaan ollut niin helppo lopettaa. Koska heillä on jonkin verran yhteistä omaisuutta. Ja myöskin hän halusi kertoa tälle naiselle face to face, minkä toki ymmärrän. Hän puhui jo ensimmäisellä tapaamisella kuinka huono heidän suhteensa on. Ja tämä nainen ei ole hänen elämänsä valittu.
Tässä vaiheessa te hyvät lukijat astutte kuvioihin. Haluan teidän analyysiinne asiasta. Mitä tuon miehen päässä liikkuu? Olinko pelkkä toive paremmasta ja koska hän näki että parempia suhteita ja naisia on olemassa, hän uskaltaa lähteä pois nykyisestä suhteestaan? Jostain syystä hänellä oli aavistuksen heikko itsetunto.
Erosimmeko vain, jotta hänen ollessa vapaa hän etsii minut käsiinsä ja heittäytyy suhteeseen täysillä?
Tottakai minä eläydyin suhteeseen voimakkaammin kuin hän. Mutta minulla oli se mahdollisuus, koska olin sinkku. Kuitenkaan suhteemme ei ollut normaali, koska tavallaan suhteessamme oli kolme kahden sijaan. Moni asia olisi ollut erillaista kuin jos olisimme olleet kahden.
Onko olemassa toivoa? Vai pitäisikö uskoa että peli on menetetty?
Kokiko mies että olin fiksumpi kuin hän? Varjostiko se meidän suhdettamme? Kokiko hän että hallitsin häntä liikaa? Painostinko häntä?
Omasta mielestäni en koettanut saada häntä tuntemaan itsensä huonoksi. Tottakai yritin parhaani, koska jotenkin koin kilpailutilanteena itselleni tämän asetelman. Toin paljon itsestäni ilmi ja uskoin että hän yllättyi monestakin asiasta positiivisesti. En pyrkinyt hallitsemaan häntä millään tavalla. Painostinko? Aluksi asiasta, että hän jättäisi naisensa vuokseni. Mutta koska koin että olin hänen naisensa, hän useasti sanoi sen että halusi minut, unohdin asian, koska uskoin että hän hoitaa asian itse omalla tavallaan.
En ollut hänelle missään vaiheessa ilkeä. Kunnioitin hänen päätöstään olla julkistamatta suhdettamme, vaikka se teki myös omasta elämästäni osittain hankalaa. En ottanut yhteyttä yhteisiin ystäviimme. Olisin voinnut hyvinkin helposti tehdä muutamia asioita, jotka olisivat olleet edukseni ja saattanut toisen naisen tietoisuuteen romanssimme. En halunnut pelata likaista peliä enkä myöskään loukata häntä,joten tein hänelle tien luokseni hyvinkin helpoksi.
Tätä kirjoittaessani juolahti mieleen asia, jota en ollut ennen pohtinut. Koska yhteistä omaisuutta on, erotilanteesta heidän välillään tulisi myrskyisä jos nainen tajuaa tulleensa petetyksi. Ajatteleeko tämä mies järjellä ei tunteella tätä asiaa? Koska he eroavat on yhteisistä raha-asioista sopiminen mutkattomampaa kun eroavat hyvissä tunnelmissa, eikä eroon liity kolmatta osapuolta.
Vai enkö tuonnut ilmi hänelle tarpeeksi, että olin todella ihastunut, että koin hänet tärkeäksi? Enkö hehkuttanut tarpeeksi hänen hyviä puoliaan? Vaadinko häneltä liikaa?
Olin omalla tavalla salaperäinen. Olinko liikaakin? Teinkö itsestäni tiedostamatta liian täydellisen? Tunsiko hän itsensä epävarmaksi kanssani? Ajatteliko ettei hän saa pidettyä minua itsellään ja että vaihtaisin hänet toiseen?
Hän oli minusta mustasukkainen, ei sairaalla tavalla mutta kuitenkin. Ajatteliko hän että koska olen kiinnostava persoona, en olisi hänelle uskollinen. Sitäkö hän pelkäsi?
Toivon teiltä hyvät lukijat palautetta. Kestän kyllä rakentavaa kritiikkiä. Kiitos kaikille, jotka jaksoivat lukea tarinani loppuun. Tämä vuodatus helpotti omalla tavallani sisintäni, koska sain purkaa ajatuksiani ylös. Luen mahdollisia vastuksianne ja tulen myös vastaamaan niihin mahdollisuuksien mukaan.
Rakkautta, läheisyyttä ja intohimoa elämäänne!
Erosin kauan sitten ex-miehestäni. Ero oli riitaisa ja nykyään tulemme paremmin toimeen keskenämme kuin yhdessä olomme aikana. Tapaamme harvakseltaan. Lapsia ei ole kenelläkään tarinaan liittyvällä osapuolella.
Eräänä iltana tapasin uuden miehen joka säväytti. Tätä ennen minulla ei ollut mitään romansseja, koska tunsin, että en ollut valmis uuteen suhteeseen. Tiesin hänen olevan varattu. Mutta koska en harrasta yhdenillanjuttuja, enkä myöskään ihastu helpolla uskalsin lähteä mukaan.
Suhteemme eteni tunne tasolla nopeasti. Koimme henkisen yhteyden välillämme. Myös ulkonäkö, tyyli ja muutkin asiat kolahtivat rajusti. Yritin pistää jarruja ja halusin todella että tämä kolmas osapuoli (toinen nainen, eivät ole kihloissa)tulisi tietoiseksi tästä asiasta. Jouduin myöskin kamppailemaan periaatteideni kanssa, koska ikinä en eläissäni ollut kiinnostunut kenestäkään varatusta miehestä. Koitin myös hillitä ja hallita tunteitani, mutta päivä päivältä ne vain vahvistuivat.
Ensimmäisellä tapaamisella menimme hänen asuntoonsa. Emme kuitenkaan ottaneet toisiimme millään muotoa yhteyttä, ensimmäisen kohtaamisemme jälkeen. Seuraavaksi tapasimme taas sattumalta yökerhossa ja tämä mies riuhtaisi minut mukaansa. Hän ei millään tavalla peitellyt tunteitaan, ihastumistaan, halusi kulkea käsi kädessä ja suukotella.
Vasta tuon toisen tapaamisemme jälkeen suhteemme sai vauhtia. Aloimme nähdä päivittäin. Kävimme kävelyllä, katsoimme elokuvia. Vietimme paljon aikaa yhdessä ja nautimme toistemme seurasta aivan täysillä. Kaikki oli hyvin.
Hän halusi varsin nopeasti seksiä kanssani. Mutta olin hyvinkin viileä, koska en halunnut ryhtyä toiseksi naiseksi vaikka sellainen todellisuudessa olinkin. Oli meillä hellyyttä. Ja aloin antaa periksi pikku hiljaa, ja lähennyimme myös fyysisesti ensin halauksin ja intohimoisin suudelmin.
Tämä kaikki oli mahdollisista, koska luotin tähän ihmiseen sekä tämä toinen nainen oli työkomennuksella ulkomailla. Mies suunnitteli kanssani yhteistä tulevaisuutta ja olin todella ihastunut.
Tein hyvinkin paljon asioita hänen eteensä kuten autoin häntä työprojektissa. Loihdin kynttiläillallisia ja hieroin hänen töistä kipeytyneitä hartioitaan.
Meillä on myös yhteisiä ystäviä, joille ei saanut kertoa tapailustamme. Hän halusi kertoa ensin tällä nykyiselle naiselle ja sen jälkeen hän olisi valmis astumaan parrasvaloihin kanssani. Kunnioitin hänen päätöstään ja myöskin ihailin että hänkin joutui käymään samanlaista kamppailua itsensä kanssa kuten minäkin. Joka kertoi minulle, ettei hän hyppää irtosuhteisuhteisiin vaan on luotettava. Kemiamme sopimat niin hyvin yhteen, että pelkästä katseesta pystyimme lukemaan mitä toinen aikoi sanoa.
Hän piti enimmäkseen yhteyttä minuun, joten se en ollut minä joka roikkui tässä suhteessa. Hän myös halusi tulla luokseni joka yö. Vaikka välttämättä en olisi ollut halukas etenemään niin nopeasti. Olisin tarvinnut aikaa itselleni ja aikaa sulatella tätä kaikkea mitä tapahtui.
Kuitenkin soluttauduin hänen kaveripiiriinsä ja hän sai huomata että hänen kaverinsa olivat myös ihastuneita minuun. Tein lähtemättömän vaikutuksen jokaiseen omalla tavallani. Ehkä hän oli liian mustakkainen? Ehkä hän pelkäsi heittäytyä suhteeseen täysillä, koska vedän miehiä puoleeni?
Hän sanoi minulle että olen mahtava, hyvää seuraa. Hän myös sanoi että olimme keskusteluissamme, joita rakastin, samanlaisia. Hän jopa kehui, että kanssani koki syvällisempiä keskusteluita, kuin hänen nykyisensä kanssa. Hän myös sanoi, että olen naisellisempi, kuin hänen nykyisensä.
Meillä oli hyvin paljon yhteistä. Pidimme samoista asioista, ehkä pelottavan paljon.
Sitten aivan yhtäkkiä. Olin toki huomannut, että hän oli hiljaisempi ja vakavampi kuin ennen. Mutta oletin sen johtuvan siitä, että häntä painoi omatunto, koska olisi ollut reilua kaikkia kohtaan jos hän olisi ollut vapaa. Hän kertoi minulle miettineensä asioita ja halusi lopettaa tapailun. Syytä en koskaan saanut selville. Kuitenkin hän kertoi, että aikoo erota nykyisestä naisestaan, vaikka ei välttämättä kerrokkaan hänelle meidän romanssista.
Erittäin mielenkiintoista asiasta tekee sen. Että hän vaihtoi hiustyyliään, koska minä halusin ja aikoo pitää sen. Hän myös näytti minulle yhtä hänelle tärkeää asiaa, joka oli vienyt paljon aikaa viime aikoina, koska halusi minun mielipiteen asiasta ja hänelle oli tärkeää että näin sen. Hän myös antoi minulle muiston itsestään viime tapaamisella. Hän oli myös iloinen etten katkeroitunut erostamme ja halukas pitämään minuun yhteyttä.
Hänen suhteensa tähän hänen nykyiseen naiseen ei kuitenkaan ollut niin helppo lopettaa. Koska heillä on jonkin verran yhteistä omaisuutta. Ja myöskin hän halusi kertoa tälle naiselle face to face, minkä toki ymmärrän. Hän puhui jo ensimmäisellä tapaamisella kuinka huono heidän suhteensa on. Ja tämä nainen ei ole hänen elämänsä valittu.
Tässä vaiheessa te hyvät lukijat astutte kuvioihin. Haluan teidän analyysiinne asiasta. Mitä tuon miehen päässä liikkuu? Olinko pelkkä toive paremmasta ja koska hän näki että parempia suhteita ja naisia on olemassa, hän uskaltaa lähteä pois nykyisestä suhteestaan? Jostain syystä hänellä oli aavistuksen heikko itsetunto.
Erosimmeko vain, jotta hänen ollessa vapaa hän etsii minut käsiinsä ja heittäytyy suhteeseen täysillä?
Tottakai minä eläydyin suhteeseen voimakkaammin kuin hän. Mutta minulla oli se mahdollisuus, koska olin sinkku. Kuitenkaan suhteemme ei ollut normaali, koska tavallaan suhteessamme oli kolme kahden sijaan. Moni asia olisi ollut erillaista kuin jos olisimme olleet kahden.
Onko olemassa toivoa? Vai pitäisikö uskoa että peli on menetetty?
Kokiko mies että olin fiksumpi kuin hän? Varjostiko se meidän suhdettamme? Kokiko hän että hallitsin häntä liikaa? Painostinko häntä?
Omasta mielestäni en koettanut saada häntä tuntemaan itsensä huonoksi. Tottakai yritin parhaani, koska jotenkin koin kilpailutilanteena itselleni tämän asetelman. Toin paljon itsestäni ilmi ja uskoin että hän yllättyi monestakin asiasta positiivisesti. En pyrkinyt hallitsemaan häntä millään tavalla. Painostinko? Aluksi asiasta, että hän jättäisi naisensa vuokseni. Mutta koska koin että olin hänen naisensa, hän useasti sanoi sen että halusi minut, unohdin asian, koska uskoin että hän hoitaa asian itse omalla tavallaan.
En ollut hänelle missään vaiheessa ilkeä. Kunnioitin hänen päätöstään olla julkistamatta suhdettamme, vaikka se teki myös omasta elämästäni osittain hankalaa. En ottanut yhteyttä yhteisiin ystäviimme. Olisin voinnut hyvinkin helposti tehdä muutamia asioita, jotka olisivat olleet edukseni ja saattanut toisen naisen tietoisuuteen romanssimme. En halunnut pelata likaista peliä enkä myöskään loukata häntä,joten tein hänelle tien luokseni hyvinkin helpoksi.
Tätä kirjoittaessani juolahti mieleen asia, jota en ollut ennen pohtinut. Koska yhteistä omaisuutta on, erotilanteesta heidän välillään tulisi myrskyisä jos nainen tajuaa tulleensa petetyksi. Ajatteleeko tämä mies järjellä ei tunteella tätä asiaa? Koska he eroavat on yhteisistä raha-asioista sopiminen mutkattomampaa kun eroavat hyvissä tunnelmissa, eikä eroon liity kolmatta osapuolta.
Vai enkö tuonnut ilmi hänelle tarpeeksi, että olin todella ihastunut, että koin hänet tärkeäksi? Enkö hehkuttanut tarpeeksi hänen hyviä puoliaan? Vaadinko häneltä liikaa?
Olin omalla tavalla salaperäinen. Olinko liikaakin? Teinkö itsestäni tiedostamatta liian täydellisen? Tunsiko hän itsensä epävarmaksi kanssani? Ajatteliko ettei hän saa pidettyä minua itsellään ja että vaihtaisin hänet toiseen?
Hän oli minusta mustasukkainen, ei sairaalla tavalla mutta kuitenkin. Ajatteliko hän että koska olen kiinnostava persoona, en olisi hänelle uskollinen. Sitäkö hän pelkäsi?
Toivon teiltä hyvät lukijat palautetta. Kestän kyllä rakentavaa kritiikkiä. Kiitos kaikille, jotka jaksoivat lukea tarinani loppuun. Tämä vuodatus helpotti omalla tavallani sisintäni, koska sain purkaa ajatuksiani ylös. Luen mahdollisia vastuksianne ja tulen myös vastaamaan niihin mahdollisuuksien mukaan.
Rakkautta, läheisyyttä ja intohimoa elämäänne!
Vastaukset 24
Vanhimmat
Jos hän olisi valinnut sinut elämänsä naiseksi, hän olisi eronnut tuosta toisesta naisesta. Eikä olisi jättänyt sinua!
Jos suhde on huono eikä edes lapsia ole, niin mikä miestä pitää kiinni vanhassa? Tunteet? Jos, niin silloinhan mies ei ole valmis uuteen suhteeseen. Jos ne olisivat kuolleet ja hän olisi oikeasti ihastunut sinuun, ei hänen olisi vaikeaa tehdä ratkaisuja edetäkseen haluamaansa suuntaan.
Vai miten sinä itse toimisit miehen tilanteessa, jos tunteet ovat aitoja?
Miksi hän ei jättänyt kyseistä naistaan?
- Kyllä hän tunnetasolla niin tekikin.
Miksi hän ei eronnut tuosta naisesta?
- Koska tämä nainen matkustelee paljon ja on pitkiä aikoja poissa työnsä puolesta. Hän joutuu usein pitkille komennuksille ympäri maailmaa ja he eivät ole vielä kohdanneet kasvotusten. Eli tilanne on vielä edessä
Miksi hän ei ole aikaisemmin jo ennen minua eronnut onnettomasta suhteestaan?
- Ehkä hän ei uskonut saavuttavansa parempaa. Ehkä hän ei osaa olla yksin. Olen kuitenkin paljon itsenäisempi kuin hän. Hän oli kyllä miettinyt asiaa jo pitkään ja olisi ollut joka tapauksessa selviö että he erovat, ehkä tulin vain nopeuttaakseni prosessia.
Olenko hänen elämänsä nainen ja onko hän elämäni mies?
- Aika näyttää mitä tulevaisuus tuo tullessaan meille molemmille. Kuitenkin uskon, että hänen ollessa sinkku tilaanteemme näyttäisi hyvinkin ruusuiselta.
Mikä pitää/piti hänet vanhassa suhteessa ja miksi hän ei olisi valmis minun kanssaan suhteeseen ja olisinko itse toiminut toisin samanlaisessa tilanteessa?
Tämä suhde missä hän nyt elää on kestänyt vuosia. On helpompi pysytellä vanhassa kuin lähteä kokeilemaan siipiä uudessa suhteessa. Vaikka tietäisi saavuttavansa paljon parempaa.
Elin itse onnettomassa suhteessa ja kyllä toimin samalla lailla kuin hän. Kumppaniini olin tottunut, hän oli tuttu ja turvallinen. Myös itsetuntoni ei ollut silloin paras mahdollinen. Vaikka vastaan olisi tullut millainen adonis en olisi luopunut vanhasta suhteesta, koska olin tavallaan "jämähtänyt" siihen. Vaikka tiesin ansaitsevani paljon parempaa ja tiesin että tulee päivä jolloin nostan kytkintä. En ollut valmis niin suureen elämänmuutokseen. Kyllä ymmärsin häntä hyvinkin paljon, koska olin elännyt osittain vastaavassa tilanteessa.
Miksi hän ei jättänyt kyseistä naistaan?
- Kyllä hän tunnetasolla niin tekikin.
- perustuuko käsityksesi vain siihen, mitä hän sanoi sinulle?
Miksi hän ei eronnut tuosta naisesta?
- Koska tämä nainen matkustelee paljon ja on pitkiä aikoja poissa työnsä puolesta. Hän joutuu usein pitkille komennuksille ympäri maailmaa ja he eivät ole vielä kohdanneet kasvotusten. Eli tilanne on vielä edessä.
- Kun nainen matkustelee paljon, miehellä on aivan käsittämättömän upea tilaisuus etsiä käsiinsä helppoja naisia omiin tarkoituksiinsa.
Miksi hän ei ole aikaisemmin jo ennen minua eronnut onnettomasta suhteestaan?
- Ehkä hän ei uskonut saavuttavansa parempaa. Ehkä hän ei osaa olla yksin. Olen kuitenkin paljon itsenäisempi kuin hän. Hän oli kyllä miettinyt asiaa jo pitkään ja olisi ollut joka tapauksessa selviö että he erovat, ehkä tulin vain nopeuttaakseni prosessia.
- Onko hän siis nyt eronnut?
Olenko hänen elämänsä nainen ja onko hän elämäni mies?
- Aika näyttää mitä tulevaisuus tuo tullessaan meille molemmille. Kuitenkin uskon, että hänen ollessa sinkku tilaanteemme näyttäisi hyvinkin ruusuiselta.
- ikävä kyllä, etsi uusi elämä. Älä takerru tähän ihmiseen, sillä hän menee ja tulee uusien naistensa kanssa, hän on selvästi pelimies. Olit vain kakkonen, tämä on varmasti vaikeaa sinulle, mutta selviät tästä. Se vie aikaa, mutta tulet viisaammaksi ja varmasti oli viimeinen kerta kun varattuihin enää sekoilet.
Yksi kohta kiinnitti huomiota
"Hänen suhteensa tähän hänen nykyiseen naiseen ei kuitenkaan ollut niin helppo lopettaa. Koska heillä on jonkin verran yhteistä omaisuutta. Ja myöskin hän halusi kertoa tälle naiselle face to face, minkä toki ymmärrän. Hän puhui jo ensimmäisellä tapaamisella kuinka huono heidän suhteensa on. Ja tämä nainen ei ole hänen elämänsä valittu."
-Mikäli mies tunsi ahdistusta ky. liitossa, hän olisi eronnut jo aikaa sitten, välittämättä ky. omaisuudesta.
Se, että mies on vaihtanut hiustyylinsä vuoksesi. Siinä vastaavasti kyse, että saa sinut myötämielisemmäksi hänen toiveiden suuntaan.
Mies halusi seksiä varsin pian toisen tapaamisenne jälkeen.
Ei käynyt ilmi saiko vai ei.
Mikäli sa, hän oli saanut sinulta sen mitä haki.
Kun sitten hänen naisystävänsä mahdollisesti sai asiasta tietää sinusta, tuli miehelle vastaan joko tai tilanne.
"Mitä tuon miehen päässä liikkuu? Olinko pelkkä toive paremmasta ja koska hän näki että parempia suhteita ja naisia on olemassa, hän uskaltaa lähteä pois nykyisestä suhteestaan? Jostain syystä hänellä oli aavistuksen heikko itsetunto."
-Olit välietappi ja lopetti kun (mahdollisesti) löysi toisen.
Mikäli mies ei saanut sinulta seksiä, hän mitä todennäköisemmin etsi helpomman saaliin.
"Erosimmeko vain, jotta hänen ollessa vapaa hän etsii minut käsiinsä ja heittäytyy suhteeseen täysillä?"
-Tuskin hän eroaa, mikäli niin olisi tarkoitus, hän olisi jo niin tehnyt ja irrottautunut yhteisestä omaisuudesta. Mitä se yhteinen omaisuus sitten onkaan.
"Tottakai minä eläydyin suhteeseen voimakkaammin kuin hän. Mutta minulla oli se mahdollisuus, koska olin sinkku. Kuitenkaan suhteemme ei ollut normaali, koska tavallaan suhteessamme oli kolme kahden sijaan. Moni asia olisi ollut erillaista kuin jos olisimme olleet kahden."
-Kolmas, petetty tuottaa jännityksen miehelle, sinulla ei ollut paineita kuin siitä, milloin mies toteuttaa eronsa.
Siinä löysässä hirressä roikkuu moni jalkavaimo.
Monelle naiselle tosin sopi tuo jalkavaimon sopii, he tosin eivät odota miehen eroavan vaimostaan ja näin ollen eivät epätoivoisesti odota juhlapyhinä tuleeko mies käymään vai ei.
"Onko olemassa toivoa? Vai pitäisikö uskoa että peli on menetetty?"
-Peli on menetetty, katsoen siitä, mitä olet kertonut.
"Kokiko mies että olin fiksumpi kuin hän? Varjostiko se meidän suhdettamme? Kokiko hän että hallitsin häntä liikaa? Painostinko häntä?"
-En usko, vaikka oletit miehellä olevan heikon itsetunnon
"Omasta mielestäni en koettanut saada häntä tuntemaan itsensä huonoksi. Tottakai yritin parhaani, koska jotenkin koin kilpailutilanteena itselleni tämän asetelman. Toin paljon itsestäni ilmi ja uskoin että hän yllättyi monestakin asiasta positiivisesti. En pyrkinyt hallitsemaan häntä millään tavalla. Painostinko?"
-Kirjoittamasi mukaan et painostanut.
"Aluksi asiasta, että hän jättäisi naisensa vuokseni. Mutta koska koin että olin hänen naisensa, hän useasti sanoi sen että halusi minut, unohdin asian, koska uskoin että hän hoitaa asian itse omalla tavallaan."
-Ei tainnut puhua sinulle totta.
"En halunnut pelata likaista peliä enkä myöskään loukata häntä,joten tein hänelle tien luokseni hyvinkin helpoksi."
-Itseasiassa pelasit likaista peliä, et miestä vaan hänen seurustelukumppaniaan kohtaan.
"Tätä kirjoittaessani juolahti mieleen asia, jota en ollut ennen pohtinut. Koska yhteistä omaisuutta on, erotilanteesta heidän välillään tulisi myrskyisä jos nainen tajuaa tulleensa petetyksi. Ajatteleeko tämä mies järjellä ei tunteella tätä asiaa? Koska he eroavat on yhteisistä raha-asioista sopiminen mutkattomampaa kun eroavat hyvissä tunnelmissa, eikä eroon liity kolmatta osapuolta."
-Raha-asiat voi hoitaa järjellä tai sitten ahneudella.
Moni liitto maassamme on "järkiliitto".
Eli kummallakin on omaisuutta, tehdään avioehto, hankitaan koti ja lapset jne.
"Vai enkö tuonnut ilmi hänelle tarpeeksi, että olin todella ihastunut, että koin hänet tärkeäksi? Enkö hehkuttanut tarpeeksi hänen hyviä puoliaan? Vaadinko häneltä liikaa?"
-Kun viettää toisen kanssa paljon aikaa ja saan halauksia sekä suudelmia. Siinä kyllä pitäisi olla tarpeeksi näyttöä, että toinen on tärkeä.
"Olin omalla tavalla salaperäinen. Olinko liikaakin? Teinkö itsestäni tiedostamatta liian täydellisen? Tunsiko hän itsensä epävarmaksi kanssani? Ajatteliko ettei hän saa pidettyä minua itsellään ja että vaihtaisin hänet toiseen?"
-Leikitkö salaperäitä vai olitko luonnollisen salaperäinen?
Mikäli ensimmäinen, hän saattoi kyllästyä.
Mutta, sillon ei yht'äkkiä muututa vakavaksi.
"Hän oli minusta mustasukkainen, ei sairaalla tavalla mutta kuitenkin. Ajatteliko hän että koska olen kiinnostava persoona, en olisi hänelle uskollinen. Sitäkö hän pelkäsi?"
-Tuohon mies tietää vastauksen itse, lähtisin kuitenkin siitä, että löysi sopivan tekosyyn miksi erota sinusta.
...
Siis eikö kukaan nää tässä mitään ongelmaa?
Millainen ihminen tahallaan lähtee suhteeseen varatun miehen kanssa ja vielä kerjää itselleen sympatiaa? Jos satoihin vastaaviin tarinoihin on uskominen niin miehellä ei ollut missään vaiheessa tarkoituskaan erota vaimostaan ja koko juttu on sinulle vain hyvinansaittua itsepetosta. Vaikka vastaavat tarinat aina ovat ensisijaisesti pettävän miehen syytä, niin menkää "toiset naiset" nyt oikeesti itseenne!
Miksi lähdin suhteeseen varatun miehen kanssa?
Kuten sanoin, tämä oli ensimmäinen kerta, kun toimin näin moraalittomasti ja myöskin viimeinen. En olisi koskaan lähtenyt hänen matkaansa, jos hän olisi ollut kihloissa, naimisissa tai heillä olisi ollut lapsia. En omasta mielestäni voinut hajoittaa mitään mitä ei ollut enää olemassa.
Mikäli olisit lukenut kirjoitukseni tarkemmin olisit ymmärtänyt, että kamppailimme tosissamme tälle tilanteelle, koska tämä oli meidän molempien periaatteiden vastainen. Myös luettuasi tarkemmin olisit huomannut ettei hän ollut vaimo. Ei nyt eikä myöhemminkään. Henkinen yhteys heidän välillään oli kadonnut aikoja sitten.
Jotenkin tuntui, että olet tekopyhä. Oletko itse enkeli? Oletko toiminut omassa elämässä täysin kaikkien normien mukaan? Oletko koskaan pettänyt ketään? Oletko koskaan valehdellut?
Jotenkin kirjoituksestasi paistoi läpi myös katkeruus. Onko sinua petetty? Oletko tullut jätetyksi toisen naisen takia?
Oletko itse tunteiltasi niin kylmä että pystyt täysin hallitsemaan ne. Ei ihastumisen kohdetta voi valita, eri asia on sitten se tekeekö asialle jotakin.
Toivon jokatapauksessa sinun elämääsi kaikkea hyvää. Ja toivon, että jonain päivänä joku saa jäävuoresi sulamaan. Katkeruus ei auta sinua. Käännä negatiivinen energia positiiviseksi niin olet lähempänä onnea.
itseäsi, äläkä missään nimessä rupea haukkumaan sinulle mielipiteitään antaneita. Itsehän sinä täältä niitä mielipiteitä pyysit.
Edellinen kirjoittaja kertoi sinulle sen, mitä moni meistä tarinasi lukeneista todennäköisesti ajattelee.
Se,että kerta oli sinulle ensimmäinen tai se että "taistelitte tunteitanne vastaan" ei muuta tekonne moraalittomuutta. Ryhdyit kakkoseksi tietoisesti. Sinulla oli aina mahdollisuus peräytyä tilanteesta.
Mies on se suurin petturi tarinassa, mutta sinulla oli osuutesi tarinan syntyyn.
että sinä kamppaiit omatuntosi kanssa alussa.
Vastaavasti mies melko nopeasti alkoi kanssasi seksistä.
Miehen käytös ei oikein tue asiaa:
"En voi olla kanssasi koska se on väärin! Rastellaanko jo?"
" kamppailimme tosissamme tälle tilanteelle, koska tämä oli meidän molempien periaatteiden vastainen ", siis tämä oli miehen periaatteiden vastainen ja päätti lopettaa kanssasi ja jatkaa nykyisen kumppaninsa kanssa. Jäit kakkoseksi, ikävä kyllä.
Kiitos syvällisestä analyysistä tohtori Freud.
Ei kukaan varmaankaan tässä maailmassa voi väittää täysin raamatun oppien mukaan elävänsä, mutta taito jota jokaisen (myös norsunluutornissa istuvan ketjun aloittajan) olisi hyvä harjoitella, on toisen saappaisiin astuminen. Mitä jos joku tekisi silnulle samoin? Se että kyseessä oli ensimmäinen ja ainoa kerta ja että yritti vastustaa kiusausta on selitys, joka tuskin menee läpi edes leikki-ikäisten tekosten arvioinnissa, saatika sitten aikuisten joilta yleensä voidaan odottaa harkitumpaa tekojen seurausten arviointia. Rakkaudenkaipuu on luonnollisesti universaali tarve, mutta se ei tee vastaavista tekosista yhtään vähemmän ala-arvoista.
itseäsi analysoimalla tarinaanne puhki. Se ei minun silmissäni poikkea mitenkään niiden lukuisten kakkosten tarinoista joita olen kuullut ja lukenut.
Valitettavasti et ole ilmeisesti ollut miehelle mitään mukavaa ajanvietettä kummempaa. Jos olisit ollut, olisi hänen eronsa tapahtunut hetkessä, yhteisestä omaisuudesta tai mistään muustakaan piittaamatta.
Veikkaukseni on, ettei hän edes eroa nykyisestään tai jos eroaa, etsii itselleen jotain omaan unelmakuvaansa sopivampaa, kuin mitä sinä ilmeisesti edustit.
Mies on hyvin yksinkertainen olento tässä suhteessa: se motivoituu tekoihin aina ja vasta, kun saa sen mitä haluaa. Hyväksy tappiosi ja yritä oppia siitä jotain. Ja jatka eteenpäin.
Pahoittelen suorasanaisuuttani.
Sä kerrot kauheen paljon siitä mitä mies tunsi ja mitkä oli hänen motiivinsa. Mutta totuus on, että sä tiedät sen todellisista motiiveista sen minkä se on sulle halunnut kertoa ja tietenkin sen minkä haluat itse uskoa.
Kyllä mä sen ymmärrän, että sä haluat uskoa kaiken vielä kääntyvän kannaltasi parhain päin. Tiedän omasta kokemuksesta, että ihminen haluaa uskoa noin, koska se on itseä kohtaan armeliaampaa.
Valitettavasti mä en nää, että teillä olisi yhteistä tulevaisuutta. Mä luulen oikeesti, että sua on vedätetty.
Mä en moralisoi, koska ei sua siitä voi syyttää, jos joku varattu haluaa käydä aidan takana, niin se on se, joka tekee päätöksen.
mulle tulee tästä mieleen vain se, että olit hänelle hetken hurmaa, se toinen nainen. Hän petti omaa naisystäväänsä, mutta samalla myös sinua. Kusetuksen makua sanon minä.
toisaalta hän oli alusta pitäen rehellinen siinä, ettei esittänytkään mitään vapaata sinkkumiestä. Sinä tiesit hänen olevan varattu- ihan sama onko naimisissa tai kihloissa vai ei, varattu joka tapauksessa. Otit riskin ja tiedät sen itsekin. Nyt vaan näyttää siltä, että tulit jätetyksi ja tietysti se sattuu.
viestiketjun läpi luettuani, minulle tuli aika selvä kuva miehen normaalista vedättämisestä.
Eli mies ei kuulu selvästikään yhden naisen miehiin, vaan etsii kokoajan vakisuhteeseen piristeitä ulkopuolisista suhteista, siis yksi ulkopuolinen suhde kerrallaan. Alkuhuuman mentyä hän on alkanut kyllästyä sinuun ja puheillaan suhteenne lopettamisella haluaa vain saada sinut lopulta tyytymään kakkosnaisen osaan ja käyttää sinua viihdykkeenään silloin kun sattuu siltä tuntumaan.
"Kuitenkin soluttauduin hänen kaveripiiriinsä ja hän sai huomata että hänen kaverinsa olivat myös ihastuneita minuun. Tein lähtemättömän vaikutuksen jokaiseen omalla tavallani."
Ja sitten heräsit? Ihastuneita? Liekö miehen kaverit pahastikin puutteessa.
Enpä viitsi muuta kirjoittaa kuin vaan sen, että kun mies kerran oli epätyydyttävässä suhteessa, niin jospa hän haki sinusta lopullista syytä erota.
Hoito. Oma nainen tuli takaisin ja sinun oli aika jäädä. Toivoahan kuitenkin on, sillä jos hänen tyttöystävänsä lähtee uudelle työkomennukselle, saattaa mies ottaa yhteyttä sinuun (tai sitten ottaa siksi ajaksi jonkun toisen hoidon). Hiustyyleillä tms. tyyleillä tuskin miehelle on mitään suurempaa merkitystä. Tuskin se parturiinsakaan rakastuu, jos se leikkaa tukan tosi kivasti. Epäilen sitäkin, että jokainen hänen ystävistään olisi ihastunut sinuun. Kohteliaita he saattoivat olla, tai sitten ajattelivat, että olisit ehkä helppoa ja luotettavaa salaseuraa heillekin.
Teillä oli suhde, joka oli sinulle tapahtumahetkellä ainoa mutta miehelle ei.
Sitten mies lopetti suhteen, sinulla tunteet jatkuvat. Miehellä tunteita ehkä oli ehkä ei.
Kuvittele että ajatusmaailmasi on ympyrädiagrammi, se excelin piirakka siis. Nyt suhde ja mies täyttävät ajatuksissa aika ison siivun. Ala tietoisesti kaventaa tätä siivua, kunnes se on normaalitilanteessa nolla.
Mies ei halua olla kanssasi.
Tunnetasolla on yksi lysti mitä hänellä päässään liikkuu.
Ajattele että olet automyyjä.
Renkaat on potkittu, asiakas on lähtenyt. Ehkä sillä oli rahaa ostaa, ehkä ei. Ehkä se pitää nykyisen auton, ehkä vaihtaa uuteen, ehkä molemmat. Tai ryhtyy jalkamieheksi. Voi se tulla uudestaan liikeeseen potkimaan taas renkaita.
Mutta kauppoja ei syntynyt eikä sinulle kilahda provikkaa.
Montako kertaa panostat täysillä tähän asiakkaaseen ja ehkä ohitat niitä tosiasiakkaita?
Eli keissi sulkuun ja next.
näin. Uuden alun aika tällä naisella. Turha jäädä roikkumaan johonkin pelimieheen.
teon hänen naisystävälleen. Tiedätkö miksi tälläisiä naisia kutsutaan?
Erittäin huonot lähtökohdat millekään suhteelle!
Äijä halusi seikkailua eikä missään vaiheessa aio erotakaan vanhastaan. Naisilta saa mitä haluaa kun lepertelee yhteisestä tulevaisuudesta yms.
Tällaisia sikoja me miehet ollaan...