Heh.. melkoinen älynväläys! Mitä hyötyä on pakkokursseista, eihän ne ole työllistäneet ennenkään, eikä työllistä varsinkaan nyt, kun kaikki yritykset kaatuu ja vähentää.
Kohta varmasti pakotetaan työttömät perustamaan oma yritys jotta ei ole työttömiä, viis siitä mikä yirtys, kunhan joku on.
Kohta varmasti pakotetaan työttömät perustamaan oma yritys jotta ei ole työttömiä, viis siitä mikä yirtys, kunhan joku on.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Työkkärin huuhaakurssit tekevät suuria säästöjä valtiolle sekä hyödyttävät ilmaistyövoimalla kun viikon verran pakottavat kurssilla olevat orjatyöhön. Itsekin jouduin käymään tällaisen huuhaakurssin vuonna 2004 Malmilla ja siellä opeteltiin tekemään CV:tä. Ihan kun en sellaista olisi aiemmin koskaan tehnyt tietoliikenne koulutuksen ammatillisen perustutkinnon käyneenä.
Kyseinen kurssi oli maailman turhin ja vielä firma jossa olin sitten viikon tekemässä varasto hommia 8 €/päivä oli täysin järjetöntä. Olisiko sittenkin kannattanut vain kieltäytyä ja ottaa se 3 kk karenssi.
asemassa, etten mene enää huuhaakursseille, kun olen velvoitetyökarenssissa eli näihin ns. "työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin" olisi osallistuttava viiden kuukauden ajaksi tai ihan oikeisiin töihin.
Jo yli 7 kk tässä on vierähtänyt ilman minkäänlaisia korvauksia. Onneksi on poikamies, joka on ottanut elättämiseni vastuulleen.
Minä olen opetellut CV:n tekemistä oikein kahdella kurssilla.
Nyt olisi korkea aika laittaa työkkärin akat opettelemaan CV:n tekoa, kun voi tulla aika, ettei heille kaikille riitä puuhastelua siellä toimistoissaan...
On varauduttava huoltosuhteen heikentymiseen ja eläköitymiseen nyt oikea-aikaisella osaamiskapasiteetin nostamisella.
"Elvytystä vahvempaa
STTK:n puheenjohtajan Mikko Mäenpään (sd) mielestä Suomessa tarvitaan ensi vuoden puolella nykyistä elvytystä vahvempia lääkkeitä, jotta työttömyys ei räjähdä käsiin. Mäenpää tarjoili yrittäjille ajatusta, jossa henkilöstö pistettäisiin kriisitilanteissa lomautusten sijaan koulutukseen.
Tehtävä 1
Yrityksille rahaa Euroopan investointi-pankista
Hiljaisella äänellä maan eturivin yrittäjille Helsingin Etelärannassa puhunut Katainen ei unohtanut kuulijoitaankaan. Nyt hän yllyttää suomalaisia rahalaitoksia ottamaan Euroopan investointipankilta pikaisesti "hyvähintaista rahaa" ja välittämään sitä yrityksille.
- Jos vain suinkin olisi mahdollista, toivon, että se kvartaali olisi enemmän kuin neljännesvuosi, jotta suurimmat vauriot pystytään estämään.
Hän uskoi, että kahden-kolmen vuoden kuluttua taloudessa menee nykyistä paremmin.
- Nyt vain on keksittävä, mitä järkevää me teemme tässä välissä.
Kataisen mielestä ainakin se oli järkevää, ettei EU kopioinut amerikkalaisten silmitöntä elvytystä.
- Amerikkalaiset ovat sössineet aika pahasti. Rahapolitiikan keinot on käytetty, korko nollassa, mutta talous syöksyy.
Katainen ei ollut kuitenkaan lainkaan varma siitä, kumpi, Eurooppa vai Amerikka, nousee nopeammin tolpilleen.
- Se on henkimaailman juttuja."
Aamulehti:
http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/Ministeri Katainen vetosi taas pankkeihin/116652
Uutisista eilen kattelin kun työministeri sanoi että lomautetut ja työttömiksi jääneet uudelleen koulutetaan....
- mihin hittoon ne koulutetaan, kun ei ole töitä !
- palkkatöitä tarvitaan, ei koulutusta.
Kokoomuksen toivotalkoot ovat aivan suurtaa fuulaa !!
Kyllä työkkärin kurssivalikoimassa on yrittäjäkurssejakin ollut. Sehän on oikeastaan ehto sille, että saa starttirahaa. Tosin pelkällä starttirahalla ei yritystä perusteta ellei se ole täysin virtaaliyritys. Eikä työttömällä ole pääomaa perustaa yritystä ja harvemmin pankkilainaakaan täällä Suomessa myönnetään luottotietonsa menettäneille köyhille.
Ja yrittäjyys on melkein pakko niillä aloilla, joilla toimitaan yksityisenä ammatinharjoittajana eli toisin sanoen sellaisilla aloilla, joilla ei ole olemassakaan palkkatyönantajia.
Vaikka sellaisen yrityskurssin käy niin jää silti se starttiraha harkinnan varaiseksi.
Riippuu kai paljon ajoituksestakin. Kun budjetoidut starttirahat on haettavissa, voi saadakin. Kun ne on loppu, ei ole mitä myöntää.
Uudellamaalla kuulemma jää rahaa käyttämättäkin. Ihmekö tuo, mulle ei myönnetty, piti ottaa pankkilainaa.
Ääärettömän kaukana tämä kultakaivoksesta on. Pääasia, ei tarvi enää olla minkään pikkuvirkamiehen jojotettavana.
En ole noita työkkärin yrityskursseja käynyt, vaan omalla velkarahalla markkinointi-instituutissa. Se voi vaikuttaa asiaan.
Nyt sitten jo on suunniteltu, että lomautettujakin pitäisi kouluttaa. Mistä ihmeestä nämä kurssittajat ja kouluttajat oikein ovat ilmaantuneet. Onkos kurssittaja-kouluttajan-ammatti se tulevaisuuden ala. Riittääkö peruskoulu vai pitääkö käväistä yliopsitossa, jotta voi työllistyä tällä alalla? Ovatko peruskoulun opettajat siirtyneet aikuiskouluttajiksi?
Olin joskus yhdellä työkkärinkurssilla. Kouluttajat olivat joko opiskelijoita tai keikkatyöläisiä. Vain muutama vakinainen.
Koulun reehtorilla(sai muuten potkut tässä taannoin, firma toimii uudellamaalla ja sen nimi alkaa A;lla), oli korkeakoulututkinto. Se on kai edellytys toimiluville.
Niin siis, kurssin vetäjä oli joskus käynyt ammattikoulun, sekä oli "ansioitunut työelämässä".
Hän oikein naureskeli meille siitä, että "hänenkö pitäisi muka tehdä jokin kasvatustieteen apro...
Niin, kurssillamme oli useampikin taideteollisen korkeakoulun käyneitä ihmisiä, entinen läänintaiteilija, kuvaamataidon opettaja, parikin taikinkäynyttä ammattivalokuvaajaa, useampikin muun alan maisteri.Ja sitten me "muut-osasto, kymmenien vuosien työkokemuksella. Siis usealla oli toi apro tehtynä, eihän siihen niitä opintoviikkoja tarvitse paljoakaan.
JOO, toi kurssinvetäjä on havaittu myöhemmin jollain kurssilla opettelemassa verkkoviestinnän alkeita. Opettajana tyyppi silloiselta kurssiltamme, jolla korkeakoulututkinto kahdesta maasta sekä asunut kolmella mantereella....
Asian typeryys onkin siinä, työkkärinkoulutusta toki valvoo sekä työkkäri, että opintoministeriö. Opettajille ei ole muuta vaatimusta, kuin että he ovat opettajia. Kuka tahansa voi periaatteessa opettaa työllisyyskurssilla, virallisia pääsyvaatimuksia ei ole muuta kuin "pätevyys".
Toisen kerran toisella työkkärin kurssilla, kävin juttelemassa mediapuolen open kanssa. Mielenkiintoinen tapaaminen. Nuori tyyppi, oli tottunut ammattikoululaisiin. Ei ollut mitenkään perehtynyt taustoihini. Lopussa koitin udella muutaman ammattisoftan sparrauksesta, olin jo kymmenen vuotta aiemmin tehnyt niitä. Koululla ei ollut niitä ohjelmia....
Puhumattakaan eräästä kurssista jolle oikein itsenäisesti hainkin. Olisin halunnut opetella 3DS- Maxin, se kuului kurssiohjelmassa mainittuihin softiin. Haastattelussa ope totesi, ettei minun kannata opetella 3D:tä, Vertex kuulemma riittäisi minulle... Voe tsiisus, hommasin Blenderin, sitä olen nyt käyttänyt, ilman kursseja. Kun toi 3D on nyt vaan ihan eri juttu kuin jokin 2D.
Se kun hain yhdelle audiokurssille, siitä ei edes tee mieli muistella. Shit, olin kai liian vanha ja itsellinen niitten nuorien mustapäiden sekaan.
Koulutus on erittäin hyvä pisnes, melkein kuin urheilu. Ero on kai siinä, että urheilupuolella pitää olla hyvää myytävää, kursseja voi pitää kuka tahansa.
Kokemuksieni mukaan, kouluttajilla ei todellakaan ole koulutusta.
No joku nyt varmaan alkaa jotain urputtamaan. Mutta tuo ns. koulutus nyt on usein alle kaikkien arvosteluasteikoiden ja toisekseen työttömänä on monenlaisia ihmisiä. Kyllä opiskelu periaatteessa kannattaa aina, sitä nyt vaan on niin monenlaista.
''Mitä hyötyä on pakkokursseista, eihän ne ole työllistäneet ennenkään''
Eihän työllistäminen ole tarkoituksenakaan. Tai kyllähän ne työllistävät - humpuukikouluttajia.
Cronberghän on ottamassa yritykset mukaan koulutusbisnekseen. Ja mikäs sen mukavampaa - yrittäjille. Koulutuksethan ovat pääasiassa ilmaistyöntekoa yrityksissä. Näin saadaan ilmaistyövoimaa, mitä yhteiskunta vielä tukee. Systeemi luhistuu vielä omaan mahdottomuuteensa.
Sellainen, että pannaan työttömät kurssille, jolla koulutetaan työttömien kouluttajia. Sitten ne voi kouluttaa taas toisiaan ja uusia työttömiä. Ja tällä saadaan maan talous nousuun!
Oikeastihan kysymys noissa koulutuksissa on siitä, että töissä käyvät ja pääomatuloilla elävät kadehtivat suunnattomasti työttömyyskorvauksiamme, ja haluavat, että meidät on pantava hikoilemaan niiden eteen. Eli koulutukseen kuuluu pakollinen harjoittelu eli menemme johonkin firmaan tekemään töitä. Työttömyyskorvaus on siis vastikkeellista.
On myös erinäisiä kokoomusnulikoita, jotka edelleen kuvittelevat, että työttömyys johtuu siitä, että ihmiset olisivat haluttomia ottamaan vastaan tarjottua palkkatyötä. Niinpä pitää kannustaa, ja koulutuksella uhkailu on sitä kannustamista.
Tunnustettakoon nyt, että opiskelen itse koulutusalaa tällä hetkellä, työttömyyden ohessa. Työkkäri suuressa viisaudessaan totesi, että opintoni ovat sivutoimisia ja siis saan onneksi harjoittaa niitä. Olen ajatellut, että jospa valmistuttuani perustaisin työttömien koulutusfirman, jossa saavat koulutettavat tehdä ihan mitä lystäävät koko koulutusajan. Sitten perustaisin toisen firman, johon voin ottaa ne nimellisesti harjoitteluun. Todellisuudessa saisivat vaikka olla kotonaan ja tehdä jotain järkevää. Itse eläisin siis sillä, mitä valtio kouluttajille maksaa. Olisiko hyvä idea?
nin sitähän se, mene kurssille et ole työtön. Lukuja kaunistellaan tavalla jos toisella, se on työministerin ammattitaitoa.