Voiko sumuvaloja kadehtia?

Voiko sumuvaloja kadehtia? Miksi?
13385
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Lue vaikka nimimerkin Eickis viestejä. Sälli on aivan hiilenä, koska kaikki eivät ymmärrä sumuvalojen väärinkäyttöä ja perustaa koko räyhäämisensä vain luulolle, että sumuvaloja kadehdittaisiin. Eli pakko sen kateuden on totta olla, jos kerran se saa ihmisen noin pois raiteiltaan.

Äänestä
  • Olen tossa jo aiemmin tosiaan maininnut, että itsellä ei ole vuoden 2001 jälkeen edes ollut sumareita, joten en oikein voi olla niiden väärinkäyttäjä itse ainakaan, mua vaan ihmetyttää se, että miksi sitten niistä kuitataan pitkillä, keskellä päivää, jolloin ne eivät häikäise varmasti, ja varsinkin silloin, kun ne eivät edes ole sumarit vaan HUOMIOVALOT??

    Kun joku syy täytyy olla, ja jos se ei ole häikäisy, niin mikä muu kuin joku ihmeellinen kateus tai jonkun kirjoittajan mainitsema koti/kyläpoliisimeininki??

    Eikä siis kateus tarkoita välttämättä sitä, etteikö olisi varaa johkiin kymppejen lamppuihin, ei tosiaankaan. Itse asun suht pienessä kaupungissa, jossa on kyllä nähty mitä kateus on, ja missä asioissa sitä esiintyy.

    Äänestä

  • Eickis kirjoitti:

    Olen tossa jo aiemmin tosiaan maininnut, että itsellä ei ole vuoden 2001 jälkeen edes ollut sumareita, joten en oikein voi olla niiden väärinkäyttäjä itse ainakaan, mua vaan ihmetyttää se, että miksi sitten niistä kuitataan pitkillä, keskellä päivää, jolloin ne eivät häikäise varmasti, ja varsinkin silloin, kun ne eivät edes ole sumarit vaan HUOMIOVALOT??

    Kun joku syy täytyy olla, ja jos se ei ole häikäisy, niin mikä muu kuin joku ihmeellinen kateus tai jonkun kirjoittajan mainitsema koti/kyläpoliisimeininki??

    Eikä siis kateus tarkoita välttämättä sitä, etteikö olisi varaa johkiin kymppejen lamppuihin, ei tosiaankaan. Itse asun suht pienessä kaupungissa, jossa on kyllä nähty mitä kateus on, ja missä asioissa sitä esiintyy.

    No jos ei hiilenä niin aivan pihalla sitten. Joko et ole lukenut kaikkia saamiasi vastauksia, tai et ole kaikkia ymmärtänyt. Se kun on selitetty, miksi pitkiä vilkautellaan sumareita väärin käyttäville ja sillä asialla ei todellakaan ole mitään tekemistä kuvittelemasi kateellisuuden kanssa.

    Ihmeen tärkeä tuo asia sinulle on, ottaen huomioon ettet itse sumareita käytä ja ettei ne sinua häiritse.

    Kerropa muuten, mikä sinun käsityksesi on sille, miksi niitä käytetään niin paljon väärin.

    Äänestä

  • sitten hiilenä kirjoitti:

    No jos ei hiilenä niin aivan pihalla sitten. Joko et ole lukenut kaikkia saamiasi vastauksia, tai et ole kaikkia ymmärtänyt. Se kun on selitetty, miksi pitkiä vilkautellaan sumareita väärin käyttäville ja sillä asialla ei todellakaan ole mitään tekemistä kuvittelemasi kateellisuuden kanssa.

    Ihmeen tärkeä tuo asia sinulle on, ottaen huomioon ettet itse sumareita käytä ja ettei ne sinua häiritse.

    Kerropa muuten, mikä sinun käsityksesi on sille, miksi niitä käytetään niin paljon väärin.

    Joko et ole lukenut kaikkia saamiasi vastauksia, tai et ole kaikkia ymmärtänyt. Se kun on selitetty sata kertaa. Syyt ovat seuraavat:

    - Näkee paremmin
    - Näkyy paremmin
    - Näyttää paremmalta
    - Kuski on James Dean   

    Äänestä

  • Eickis kirjoitti:

    Joko et ole lukenut kaikkia saamiasi vastauksia, tai et ole kaikkia ymmärtänyt. Se kun on selitetty sata kertaa. Syyt ovat seuraavat:

    - Näkee paremmin
    - Näkyy paremmin
    - Näyttää paremmalta
    - Kuski on James Dean   

    kohtalo...

    Äänestä

  • Eickis kirjoitti:

    Joko et ole lukenut kaikkia saamiasi vastauksia, tai et ole kaikkia ymmärtänyt. Se kun on selitetty sata kertaa. Syyt ovat seuraavat:

    - Näkee paremmin
    - Näkyy paremmin
    - Näyttää paremmalta
    - Kuski on James Dean   

    Jos muita syitä ei osata esittää niin on ihan oikeutettua kysyä niiden oikeiden syiden perään. Nimittäin,

    - sumareilla näkee huonommin sinne, minne pitäisi
    - sumarit näyvät joo, häikäisyyn asti
    - näyttää typerältä

    Noita vastauksia voi toki hokea vaikka sata kertaa, jos ei kykene antamaan kunnollista vastausta niiden sijaan.

    Niin miksi tuo asia on sinulle noin äärimmäisen tärkeä, vaikka se ei väittämäsi mukaan sinua itseäsi koske mitenkään?

    Äänestä

  • heikkoa... kirjoitti:

    Jos muita syitä ei osata esittää niin on ihan oikeutettua kysyä niiden oikeiden syiden perään. Nimittäin,

    - sumareilla näkee huonommin sinne, minne pitäisi
    - sumarit näyvät joo, häikäisyyn asti
    - näyttää typerältä

    Noita vastauksia voi toki hokea vaikka sata kertaa, jos ei kykene antamaan kunnollista vastausta niiden sijaan.

    Niin miksi tuo asia on sinulle noin äärimmäisen tärkeä, vaikka se ei väittämäsi mukaan sinua itseäsi koske mitenkään?

    M.O.T.

    Äänestä

  • heikkoa... kirjoitti:

    Jos muita syitä ei osata esittää niin on ihan oikeutettua kysyä niiden oikeiden syiden perään. Nimittäin,

    - sumareilla näkee huonommin sinne, minne pitäisi
    - sumarit näyvät joo, häikäisyyn asti
    - näyttää typerältä

    Noita vastauksia voi toki hokea vaikka sata kertaa, jos ei kykene antamaan kunnollista vastausta niiden sijaan.

    Niin miksi tuo asia on sinulle noin äärimmäisen tärkeä, vaikka se ei väittämäsi mukaan sinua itseäsi koske mitenkään?

    Tuota edellistä kommenttia en ole minä kirjoittanut, vaan asialla taitaa olla taas tuo ärsyttävä idioottipallero, joka kirjotteli toisellakin saman aiheisella palstalla mun nimimerkillä. Voi että sentään mitä jengiä.

    Äänestä

  • Eickis kirjoitti:

    Tuota edellistä kommenttia en ole minä kirjoittanut, vaan asialla taitaa olla taas tuo ärsyttävä idioottipallero, joka kirjotteli toisellakin saman aiheisella palstalla mun nimimerkillä. Voi että sentään mitä jengiä.

    Et muuten ole ainoa jonka nikki on luvatta otettu käyttöön! Mun nikki on ollut jonkun muun käytössä jo monta vuotta ja välillä tulee hirveätä paskaa tänne palstalle sillä.

    Äänestä

Aika vähän niissä on aineksia kateudenaiheuttajiksi, koska...
- Sumuvalot ovat useimmissa uusissa autoissa olleet jo vuosikausia vakiovaruste, joten miksi kadehtia sellaista, mitä on jo itselläänkin
- Sumuvalot ovat halpa lisävaruste ostaa niihin harvoihin autoihin, joissa sellaisia ei vielä ole
- Sumuvaloista ei juuri koskaan ole mitään hyötyä, joten miksi kadehtia niitä senkään vuoksi.

Mutta kaikkea tietysti voi. Taitaa kuitenkin olla niin, että osa sumuvalopäistä vain kuvittelee sumuvalottoman vähemmistön heitä kadehtivan.

Äänestä

Kun nyt olen kolme vuotta ajanut sumuvaloilla varustetulla autolla, en ole löytänyt niistä mitään kadehdittavaa. Käytössä ne ovat kahdesti vuodessa, ennen katsastusta kun tarkistan valojen kunnon ja toisen kerran sitten katsastuksessa. Muuten en ole 115000 kilometrin matkalla vielä havainnut tarvetta. Onpahan vain yksi kiusa ja vikamahdollisuus lisää. Ja jos sattuu kulma kolahtamaan, niin kalliimpi umpio.

Äänestä

1. Sumuvalot ovat harvinainen varuste, joita monellakaan ei ole
2. Sumuvalot ovat arvokkaat ja vain harvalla on niihin varaa

c) Sumarit luovat mielikuan todella häijystä gangsterista, suomen vaarallisimmasta rikollisesta tai mafiososta, jota kaikki kunnioittavat ja pelkäävät. http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=583&posting=22000000039640958

4. Sumareita päivisinkin polttava oman tiensä kulkija on oikea nykyajan James Dean - nuori kapinallinen, jota isät kiroavat, tyttäret rakastavat ja jonka perään äiditkin salaa huokaavat. http://keskustelu.suomi24.fi/autoilu_show.fcgi?category=95&conference=583&posting=22000000039630331

Äänestä

Jos on riittävän sairas ja luonnevikainen, niin on mahdollista, että niistäkin tarpeettomista valoista saa itselleen kateuden siemenen....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Heikki Usvasalo kirjoitti:

Voiko sumuvaloja kadehtia? Miksi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu