Diapeetikoille vähärasvaista ruokaa, jos kerta vhh:lla paranee kaikki maailman taudit ? onko tohtorit turhaa tutkineet ja monia kokeita tehneet ja tohtorinväitöskirjoja jos kaikki olisi niin yksinkertaista, että rasvaa vaan mahat pullolleen ja simsalabim, diabetes on iäksi poissa. TE KADUTTE VIELÄ !!!
Miksi lääkärit
suosittelee
23709
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Tästä vaikka eteenpäin.
http://www.diabetes-book.com/
On ehkä maailman tunnetuin diabeteslääkäri. Kirjasta on luettavissa useita lukuja sivustolta.
jaa, että yks tuommonen ukko muka ois niitä muita satojatuhansia lääkäreitä viisaampi
tuo muuten suomennettuna kuulostaa yhtä paskalta kuin enkuksi:
http://translate.google.com/translate?u=http://www.diabetes-book.com/&hl=fi&ie=UTF-8&sl=en&tl=fi
Koska luit linkin sivut ripeästi, tarkista vielä tästä.
http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_K._Bernstein
Voisit samalla mainita niistä sadoista tuhansista pätevimmät diabeteslääkärit.
kun tään voi näyttää näinkin:http://en.wikipedia.org/wiki/Richard_K._Bernstein
Nyt on suomeksi käännetty, joten lueppa uudelleen.
On vaan asia niin että se yksi lääkäri tietää enempi kuin ne ostetut tuhat. Se on niin että niabeetikko ei tarvitse kauheaa lääkitystä vhh:lla eikä sokeriarvot heittele ylös eikä alas
saa olla ilman välipaloja jopa 6-8 tuntia
siinä teidän ktl:n suosituksille korva puusti että mätkähtää.
muuhun tuskin pystytkään.
Hypoglykemia eli liian alhainen verensokeri on riksi. Siksi kaikki VHH-diabeetikot ovat lääkärin valvonnassa, koska se vaatii todella tarkkaa ja pitkäaikaista seurantaa millä tavoin diabeetikko reagoi VHH:oon.
Hypoglykemiasta voi seurata tajuttomuus jo varsin vähäisten oireiden jaälkeen.
Kaikki diabeetikot ovat lääkärin valvonnassa, sillä jos heidän lääkityksensä ei ole tasapainossa ruokavalion kanssa niin he ovat hengenvaarassa.
Hyvä oli jälleen trollausyritys, mutta pieleen meni.
Juuri ne joiden lääkitys ja ruokavalio eivät ole tasapainossa tarvitsevatkin lääkärin valvontaa. Metkaa että kaikki VHH:laiset kuuluvat juuri tähän riskiryhmään.
Kaikki diabeetikot eivät ole lääkärin valvonnassa. Se on täysin vapaaehtoista.
Pieleen meni trollauksesi, eikä se ollut edes kovin hyvä.
uskotko että saat toistolla lisää uskottavuutta?
uskot.
Niitä sinulla ei tosin ole esittää, joten yrität saada toistolla uskottavuutta.
lääkärissä ainakin uusimassa reseptit. Kaikki 2-tyypin diabeetikot eivät käytä lääkkeitä, mutta uskomattomalta kuulostaa, jos heidän tautinsa kehitystä ei seurattaisi lainkaan edes kerran parissa vuodessa. Kaikki 1-tyypin diabeetikot käyvät säännöllisesti lääkärissä.
"Miksi lääkärit suosittelee Diapeetikoille vähärasvaista ruokaa..."
Sitä minäkin olen ihmetellyt. Kun minulla todettiin diabetes n. 5 vuotta sitten sain lääkärin määräämät lääkkeet ja diabeteshoitajalta ohjeet uudesta ruokavaliosta jota minun tuli noudattaa. Ruokavalion perustana olivat normaalien suositusten mukaiset hiilihydraatit (50-60 E%) ja vähärasvaiset tai rasvattomat tuotteet ja ylipäätään rasvaisten ruokien vältteleminen. Noudatin noita ohjeita n. kaksi vuotta. Sinä aikana verensokeriarvoni nousivat niin, että lääkeannokseni jouduttiin tuplaamaan.
Ajattelin, ettei sellainen voi jatkua loputtomiin. Aloin ottaa selvää asioista. Kiinnostuin vähähiilihydraattisesta ruokavaliosta. Mitä enemmän luin siitä, sitä järkevämmältä se alkoi tuntua. Siirryin vhh:lle.
Tuloksia alkoi näkymään jo muutaman viikon kuluttua. Pari kuukautta ja lääkeannokseni puolitettiin. Vajaan vuoden kuluttua lääkkeistä luovuttiin kokonaan lääkärin määräyksestä. Olen jatkanut vhh:ta ja vs-arvoni ovat normaalit, eli terveen tasolla.
Minustakin on käsittämätöntä, että lääkärit suosittelevat diabetikoille vähärasvaista ruokaa!
Jos veren sokeriarvot laskivat noin radikaalisti siirryttäessä vhh-ruokavaliolle, niin miksi ihmeessä siitä kerrotaan vain tällä keskustelupalstalla. Saisinko sinun ja lääkärisi yhteystiedot niin järjestän teille media-aikaa. Esimerkiksi maikkarin 45 minuuttia-ohjelmaan.
Anna vaikka sähköpostiosoitteesi, niin saat minun yhteystietoni.
Oliko vhh:n vaikutus verensokeriarvoihin sinulle uutta/yllätys? Kyllä tämä asia on tiedetty jo kymmeniä vuosia, asiasta on kirjoitettu useita kirjojakin, viimeksi A.Heikkilä, joten ei tässä asiassa ole mitään uutta niille jotka ovat ottaneet selvää näistä ravitsemusasioista. Olen mielelläni apuna, jos autat levittämään tätä vhh-ilosanomaa julkisuuteen esim. television ja maikkarin "45 minuuttia" -ohjelman välityksellä.
Hienoa, että ihminen jolla on suhteita tiedotusvälineisiin, käyttää niitä vhh-tiedon levittämiseen. Kiitos sinulle jo etukäteen.
Kovin pieni on sinun maailmasi kun luulet että vain täällä puhutaan ko asiasta.
No mitäpä trollit tietäisi todellisesta maailmasta.
ja jopa NOIN-VHH:lla:) Ja minulle lääkäri suositteli hiilareiden vähentämistä!!
Diabeetikkojen määrä lisääntyy koko ajan? Ei kai vaan lääketeollisuus?
"Miksi ravintosuositus ei muutu? keskiviikko 26.11.2008
Rasvakeskusteluun liittyen voisi kysyä miksi nykyistä ravintosuositusta ei nosteta kriittiseen tarkasteluun? Jo kolme vuosikymmentä ovat terveysviranomaiset tarjonneet kansalaisille ravintosuositusta, jonka sanotaan edistävän hyvää terveyttä. Edellytyksenä on ollut rasvojen ja hiilihydraattien pitäminen tasapainossa siten, että rasvoja saa olla vain alle 30 % kokonaisenergiasaannista, mutta hiilihydraattien osuuden pitää olla 50-60 %.
Myös Suomen Diabetesliitto suosittelee tätä terveelliseksi väitettyä ruokavaliota. Periaate on ollut Pohjoismaissa yhdenmukainen, mutta nykyään kaikki eivät enää niele sitä mukisematta. Tähän ovat syynä kansansairaudet, lihavuus ja diabetes, jotka ovat riistäytyneet epidemioiksi samaan aikaan kuin ravintosuositus on ollut voimassa.
Koska virallinen taho ei näistä ongelmista huolimatta ole hetkeäkään epäillyt neuvojensa järkevyyttä, ovat itsenäiset tutkijat ryhtyneet vastatoimiin. Heidän tutkimustyönsä onkin sekoittanut käsitteet perusteellisesti. He väittävät hiilihydraattien olevan lihomisen ja monien sairauksien pääasiallinen tekijä.
Hiilihydraattitietoisessa ruokavaliossa huomioidaan hiilihydraattien verensokeria kohottava vaikutus ja lisätään rasvojen määrää huomattavasti virallisiin suosituksiin verrattuna. Näin vältytään verensokerin heilahteluilta. Se helpottaa nälänhallintaa ja on myös sellaisenaan terveystekijä.
Kehon aineenvaihdunnan ravintoainejakauma on tasolla, joka vastaa noin 65 % rasvaa, 25 % proteiineja ja 10 % hitaita hiilihydraatteja. Käytännössä tämä tarkoittaa, että ruokavaliosta karsitaan pois nopeat hiilihydraatit, kuten sokeri, leipä, valkoiset jauhot, riisi ja peruna.
Suomen virallinen taho ei arvosta tätä ruokavaliota lainkaan, mutta Amerikan Diabetesliitto ja Ruotsin sosiaalihallitus ovat sitä vastoin alkaneet lämmetä vähähiilihydraattiselle ruokavaliolle ja suosittaa sitä erityisesti aikuistyypin diabeetikoille. Silti he pitävät aiemmat suositukset edelleen voimassa, välttyen ehkä näin totaaliselta arvovaltamenetykseltä.
Sven-Olof Jakobsson Kokkola"
http://www.pohjalainen.fi/Article.jsp?article=377571
...on laihdutustuotekauppiaita jotka yrittävät epätoivoisesti saada diabeetikot uskomaan omiin aatteisiinsa ja epäilemättä lääke- ja vitamiinituotekauppiaat lobbaavat heitä ahkerasti. Mikäs sen parempi rahasampo kuin saada puolen miljoonan ihmisen joukko saalikseen ja rahastaa heitä myymällä "terveysvaikutteisia" VHH-tuotteita. Tämän kikan jo Atkins aikoinaan lanseerasi (rikastuen älyttömästi) ja nyt se ilmeisesti tekee uutta tulemistaan. Tai ainakin yritystä, ja Amerikassa rahastus näyttää jo saaneen virallisiltakin tahoilta muutaman puolestapuhujan. Ja aivan liikuttavan pyyteettömästi, tietysti. Heh heh.
Jos ruokavaliolla ja vitamiineilla paranee,niin eipä niitä vitamiineja ainakaan suuria määriä tarvi lopun ikäänsä syödä.
JOs noudattelee sellaista ruokavaliota, joka ylläpitää diabetetesta ja joutuu käyttämään lopunikäänsä lääkkeitä. Se on kai hyvin tuottoisaa lääketeollisuudeelle.
Muistaakseni ensimmäinen sairaus, joka vitamiinien puutteesta todettiin oli keripukki, tämä johtui C-vitamiinin puutteesta.
Googlaappa mitä D-vitamiinin liian vähäinen saanti aiheuttaa?
Googlaamalla saat myös selville mitä EPA:n liian vähäinen saanti merkitsee ja siitä niinkuin muistakin löydät kansainvälisiä lääketieteellisiä tutkimuksia.
Suomi vaan kulkee aina jäkijunassa näissä asioissa.
Ei tarvitse uskoa mitä kirjoitin tutkippa itse.
Täytyy ihmetellä tuota tyhmyyden määrää! Olen ollut vuosia vhh:lla eikä minua ole kukaan rahastanut. Aiemmin rahasti mm. elinterviketeollisuus, nyt valmistan itse kaiken ruoan alusta asti peruselintarvikkeista kuten karpit tekevät.
Olet aivan harhainen.
Kerro minulle muutama asia:
1.) Mitä "terveysvaikutteisia" vhh-tuotteita minulle voisi yrittää myydä?
2.) Mitä vähärasvaisia- ja light-tuotteita rasva- ja kalorikammoisille myydään jo tällä hetkellä?
3.) Kuinka monta vhh-ruokavalioon perustuvaa laihdutusmenetelmää on kaupan ylipainoisille?
4.) Kuinka monta virallissuositeltuun ruokavalioon perustuvaa laihdutusmenetelmää on kaupan ylipainoisille?
Kummassakohan ruokavaliossa sitä pelkäämäsi rahastusta tapahtuu?
Miksi ko laihdutustuotekauppiaita ei ole haastettu oikeutteen? Miksi he saavat jatkaa moraalitonta ja vaarallistakin mainostusta ja bisnestä?
Mitkä tahotkuuluvat tuohon joukkoon? Painonvartijat, vitamiinienvalmistajat, lisäravinnevalmistajat??? Haluaisin tietää tästä asiasta enemmän.