vähättelee naiskontaktejaan tyyliin"en mä ketään naista saa","ei mulla ketään ole","ei mulla oo hirveesti naisista kokemusta"!? Miksei voi vaan suoraan sanoa että panee suurinpiirtein joka naista joka vaan suostuu antamaan kun vastapuoli kerran kuitenkin on tästä tietoinen että noin se asia on!!!. Kesällä juuri kuvatun kaltainen mies olisi ollut tapailumielessä minusta kiinnostunut,mutta antoi aika ristiriitaisen kuvan itsestään kyllä tuon takia. En muutenkaan ollut kovinkaan kiinnostunut,mutta tuon jälkeen vielä vähemmän. Kyseinen mies oli silloin minun mielestäni ja monien muidenkin mielestä varattu, vaikkakin omasta mielestään ei ollut varattu.Ummet ja lammet selitti kyllä,eukko pihtaa ja kaikki on huonosti ja blaa, blaa,blaa. Tuokin kertoo kyllä miehestä jo jotain.Olin jo unohtanut koko asian, mutta kaverin tuore kokemus palautti tuonkin mieleeni ja yhä vain tuo tuntuu todella kummalliselta.
Onneksi on olemassa toisenlaisiakin miehiä, jotka ei ensinnäkään nussi koko kaupungin naisten kanssa ja vielä valehtele siitä perään etteivät muka niin tee.
Onneksi on olemassa toisenlaisiakin miehiä, jotka ei ensinnäkään nussi koko kaupungin naisten kanssa ja vielä valehtele siitä perään etteivät muka niin tee.
Vastaukset 15
Vanhimmat
tapa.
Todellisuutta panokumppanien määrästä ei kerrota.
Ennen oli toisin. Silloin niillä kehuskeltiin, jopa liioiteltiin.
voi nyt jotenkin kiertää aiheen jollei halua suoraan sanoa,mutta sairasta mielestäni lähteä valheen tielle tuollaisessa asiassa. Kuitenkin jos miettii että naisesta vaikka tulisikin mahdollinen uusi kumppani miehelle,niin kaikki varmaan tulee ilmi jokatapauksessa suhteen edetessä.
mies tekee siis karhunpalveluksen itselleen.
olettamaan, että ko. mies oli uutta kumppania vaille tai yleensäkään mitään pidempikestoista?
alkaa tapailemaan kanssani, en tiedä minkä takia,vain seksinkö takia vai ihan muutenkin. En tullut kysyneeksi kun en itse ollut mitenkään kiinnostunut.aikuisesta miehestä ja pienten lasten isästä kuitenkin kyse niin oletin että etsi tositarkoituksella, vaan mistä sitä voisin tietää.ihan samantekevää minulle. Ei ollenkaan rehellistä kuvaa antanut itsestään.
Jo yksi kerta ehkäisemätöntä seksiä voi saattaa alulle vaikka 7 lasta.
kanssa onneksi ollut yhtään ainoatakaan seksikertaa ja eipä hänen muut seksikertansa jaksa kiinnostaa.tai no juuri ja juuri tämän aloituksen verran kuitenkin muttei tämän enempää.
"Miksei voi vaan suoraan sanoa että panee suurinpiirtein joka naista joka vaan suostuu antamaan kun vastapuoli kerran kuitenkin on tästä tietoinen että noin se asia on!!!."
Kuka niistä naisista jaksaa kirjaa pitää? Jos sanoo kaikille, että panee kuin aropupu aina ja kaikkea, vaikka tyhjää auton rengasta, ei takuulla saa ikinä enää ketään. Jos sitävastoin sanoo kaikille, että on valikoiva sänkyseurastaan, niin se menee läpi monille (vaikkei tietenkään niille, jotka tuntee miehen).
rehellisen vastauksen tai ainakin rehellisiä kommentteja aiheesta kuin vaklehtelua. Olen sitä mieltä että jos toista rakastaa niin ei haittaa seksikumppanien lukumäärä mutta valehtelijaa on kovin vaikea rakastaa saati sellaiseen luottaa.
haluat kuulla totuuden ja niin haluais kaikki muutkin. Asetu kuitenkin hetkeksi sen miehen asemaan: se haluaa scorata ja se tosiaankaan ei rehellisyydellä onnistu.
kulttuuriin ei kuulu panokumppaneilla kehuskeleminen
kuulu sivistyneeseen käyttäytymiseen. Naiset soittelevat kaverinsa läpi, jos ovat harrastaneet seksiä, muttei miehiä juuri kiinnosta mitä on tapahtunut. Korkeintaan se voidaan pikaisesti käydä läpi, oliks se se punapää vai blondi. Naiset käyvät läpi koko seksiaktin ja kaikki mitä tapahtui. Jos jokin on loukkaavaa, os se, että intiimeistä kahdenkeskisistä asioista puhutaan noin vaan ulkopuolisille.
naiset noin tee. En mä ainakan koe tarvetta jakaa mun yksityisasioita kaikille, edes läheisimmillekään ystäville. Kyllä mustakin seksiasiat ja mut kahdenkeskiset luottamukselliset jutut kuluu vaan niille kahdelle, enkä ymmärrä mitä joku ulkopuolinen niillä tiedoilla tekee.
on nyt hiukan niin ja näin, ei ne loppujen lopuksi merkkaa silloin kun kaikki muut palaset loksahtaa kohdalleen.
Mulla on varmaan niin, et sitä itsevarmempi olen mitä vähemmän naisia miehellä on ollut.
Kun taas ihan kokemuksesta voin sanoa, et kun olen läheisemmässä kontaktissa miehen kanssa, joka on naisten mieleen, hyvännäköinen, hemmetin mukava jne, niin menen kyllä aika lailla lukkoon ja melkein toimintakyvyttömäksi. Tulee hirveesti suorituspaineita, enkä pidä siitä epävarmuuden tunteesta, jota silloin saatan tuntea. Toisaalta jos se mies on tosi ihana ja sen kanssa on muuten hyvä fiilis olla niin sit se saa tietty mut rentoutumaan ja sit on ihan ok.:)
Mutta mun heikohkon itsetunnon takia varmaan ois paras etsii jotain neitsytmiestä. Silloin voisin tuntea ainakin itseni kokeneeksi ja sen miehen kaikkien aikojen parhaaksi seksikumppaniksi :D
säälipillu
Varmaan sun tapauksessasi kyseinen mies kokee tuollaisen vähättelyn mahdollisesti parantavan omia mahkujaan. Ja/tai odottaa kehuja, "kylä sä naissi saat".
Entäs tiesikö mies että vastapuoli tiesi hänen panemisistaan? Onko ne panemiset ihan varmasti totta, eikä vaan huhua?
Entä mistä johtuu sellainen, että jos mies sanoo naiselle ettei hänellä ole paljoa kokemusta naisista, niin miksi nainen ei usko häntä?