Toimiiko hirvipeloitin?

Näkyy oleva kaupoissa tarjolla hirvipeloittimia auton etukeulaan asennettavaksi. Kuulemma jo 50 km tuntivauhdilla saa aikaiseksi sellaista ultraääntä että hirvi pysähtyy tien laitaan. Onko tästä käytännön näyttöä ollenkaan ja te joilla se on niin miltä sen teho näyttää?
131584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Toimia, edellisen kerran tätä samaa sontaa yritettiin myydä n.20v. sitten... Kaikki ei ole vielä unohtanut tuotakaan.

Äänestä

se toimisi se olisi vaadittu pakolliseksi jokaiseen autoon.

Äänestä

Entäpä jos hirvi seisookin jo valmiiksi tiellä... pysähtyykö siihen :D

Äänestä
  • Aikaisemmin pilliä markkinoitiin niin että se saa tiellä seisovan eläimen liikkeille, jostain syystä silloin tien vieressä seisova eläin ei ilmeisesti lähtenyt liikkeille ja noussut tielle.

    Eiköhän tuo vehje ole ihan puhdasta häränpaskaa.

    Äänestä

että se ei toimi.

Siitä ei ole voitu osoittaa olevan mitään hyötyä. Liikkuva auto muodostaa monentaajuisia ultraääniä ihan ilman tuollaista pilliäkin ja ei hirvi sitä siitä huolimatta kavahda.

"Hirvipillillä" on tässä maassa huijattu autoilijoita jo yli kaksi vuosikymmentä sitten. Jos laite olisi ollut hintansa väärti, kai niitä olisi laitettu jo liikkeissä uusiin autoihinkin!!!

Nyt on sitten kait uusi autoilijasukupolvi otettu rahastettavaksi vakavan asian kustannuksella...

Äänestä

Hirvipillin mainoksessa kerrotaan tuotetta markkinoidun mm USA:n, Kanadan ja Ranskan lisäki myös Saudi-Arabiaan. Ja pahus soikoon, sinnikkäistä ponnisteluistani huolimatta en löytänyt merkkiäkään ainoastakaan hirvikolarista Saudeissa!! Voitaneen siis olettaa pillin toimivan ainakin osassa maapalloa!

Äänestä

Kuten tässä on jo mainittukin, hirvipilliä tungettiin kovalla tohinalla markkinoille 80-luvulla. Silloinkin se oli estänyt5 ainakin 100 000 hirvikolaria Kanadassa, USA:ssa, ja ties missä.

Laitetta testattiin niin Tekniikan maailman kuin Tuulilasinkin toimesta. Siinä oli kaksi vikaa.

1. Laite ei tuottanut ultraääntä
2. Ultraäänellä ei ole todettu olevan karkottavaa/pysäyttävää vaikutusta Hirvieläimiin.

Lisäksi todettiin, että jos, laite kuitenkin tuottaisi ultraääntä, ja jos tällaisella äänellä olisi hirviä hätistelevä vaikutus, niin eivätkö eläimet muutamassa viikossa tottuisi tällaisiin ääniin aivan kuin ne ovat tottuneet autojen muihinkin ääniin.

Siis roskaa, mikä roskaa.

Äänestä

Kun tilaat N Y T heti saat kaupanpäälle upean hirventaljan ja lisäksi annamme laitteelle (Kuskin)elinikäisen takuun ! SOITA HETI !

Äänestä

Jos auto ei riitä pelottamaan hirveä niin miten se härveli hoitais paremmin asian? Kyllähän hirvi auto varoo hengeen ja vereen mutta kun tien yli pitää mennä niin se menee eikä ymmärrä niitä autoja (jostain syystä)

Huonoa tuuria jos kohtaa hirven että ei ne siellä tiellä asu kuitenkaan. Nopeusrajoituksen noudattaminen on jo apu vähentää riskiä törmätä hirveen ja jos ei ihan huono tuuri käy niin kerkeää edes jonkin verran jarruttaa tai jopa väistää.

Eilenkin oli melkonen sumu ja sadetta, nykyvyys erittäin huono Turunväylällä/tarvontiellä. Tässä merkille pantavaa on se että eikö muiden autoilijoiden läsnäolo annakkin turvallisuuden tunteen kuin että ajaisit yksin pimeällä moottoritiellä? Ajaisiko silloin ne samat autot 120kmh sumussa (kuten nyt moni ajoi sumussa ohituskaistalla) jos kukin menisi yksin ilman että edes näköpiirissä olisi muita autoja? Kun et juuri muutamaa kymmnentä metriä pidemmälle nää.
Näin aprikoin koska kun näkyvyys on erittäin huono niin silloin nopeuden arvioiminen vaikeutuu eikä tunne ajavansa esimerkiksi 100kmh vaikka mittari niin näyttää. Nopeus alkaa laskea ja kun mittari näyttää 80kmh niin toteat että et nää siltikään yhtään paremmin :) Näet vain sen sumuseinän edessä tai lumisateen. Kaikken pahin kelihän on ajaa valaisemattomalla tiellä pahassa lumituiskussa, eteen ei kertakaikkiaan nää vaikka kuinka tiputtaa nopeutta (yhtä valkoista seinää ja jonkin laiset ajourat valojen edessä jos niitä on niin kertoo minne tie vie.

No onhan se niin että edelläolevat autot tietysti kertoo sen että tie on vapaa vaikka et itse sitä näekkään. Keli oli juuri sellanen että hirven voi huomata sitten kun mitä erittäin todennäköisesti jo törmäät siihen.

Vastaavanlaisessa kelissä eräs tuttava pongasi hirven muutaman sekunnin kymmenyksen ajan kun se vilahti edestä (autojen välistä) NIMEN omaan Turunväylä/tarvontie ja hiukan ennen ämmänsuon kaatopaikkaa valaisemattomalla osuudella :)Autoja oli silloin sunnutai-iltana paljon mutta mitä todennäköisemmin kukaan muu ei sitä hirveä huomannut kun hän oli ainoa joka laski nopeutta ja muut painoivat ohi. Kuulemma nopeus putosi välittömästi reilusti alle sallitun ja oli säikähtänyt hurjasti. Ajatus oli kuulemma että juuri kun se hirvi edestä vilahti että perään tulee heti toinen ja se osuu.

Äänestä
  • En jaksanut lukea kokonaan.

    Äänestä

  • fiksu kirjoitti:

    En jaksanut lukea kokonaan.

    Oletko koskaan lukenut viittä riviä enempää, mitään?

    Äänestä

Vaikka laite lähettäisikin ultra-ääntä (mitä se ei tee ) niin yksikin pillin sisään liiskautunut kärpänen hiljentäisi sen 100% varmuudella.

Äänestä
  • Siihen tarvitaan vain aseenkantolupa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


KTR kirjoitti:

Näkyy oleva kaupoissa tarjolla hirvipeloittimia auton etukeulaan asennettavaksi. Kuulemma jo 50 km tuntivauhdilla saa aikaiseksi sellaista ultraääntä että hirvi pysähtyy tien laitaan. Onko tästä käytännön näyttöä ollenkaan ja te joilla se on niin miltä sen teho näyttää?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu