Vapaa-ajan vaimot menettävät paikkansa.

Liisingleideillä alkaa ankea aika, tosimiesten palkkapussi on ohentumassa ja ylimääräiset elätit on jätettävä oman onnensa nojaan.
Naisen logiikka tulee näyttämään todellisen henkiinjäämistaistelun eri vivahteet, koska elanto on saatava. Siispä suut auki ja salat maailmalle. Naisen logiikan mukaan maksumies on maksaja hamaan loppuun saakka, mutta eihän se ole minun asia, sillä en ole loinen, enkä ole myöskään elättänyt loista.
5576
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Eivätkös naiset ole korkeammin koulutettuja kuin miehet? Luulisi, että he kykenevät elättämään itsensä.

Äänestä
  • minäkin. Naisethan elättävät itse itsensä, kuten (toivon mukaan) miehetkin. En näe tässä mitään millä olisi "logiikan" kanssa jotain tekemistä.

    Jos joku nainen nyt sitten sattuukin olemaan kotirouva, niin sallittakoon se hänelle. Aviopari, joka on tällaiseen ratkaisuun päätynyt, on usein miettinyt asian yhdessä. Kyse ei siis ole kekenkään loisimisesta, vaan sopivasta järjestelystä.

    Täytyy myös muistaa, että on edelleen olemassa miehiä, joille naisten korkea koulutus ja työelämässä menestyminen on kauhistus. Miehen ego ei kestä tällaista naista, vaan mies mieluummin sitoo naisen hellaan kiinni....

    Äänestä

  • samaa---- kirjoitti:

    minäkin. Naisethan elättävät itse itsensä, kuten (toivon mukaan) miehetkin. En näe tässä mitään millä olisi "logiikan" kanssa jotain tekemistä.

    Jos joku nainen nyt sitten sattuukin olemaan kotirouva, niin sallittakoon se hänelle. Aviopari, joka on tällaiseen ratkaisuun päätynyt, on usein miettinyt asian yhdessä. Kyse ei siis ole kekenkään loisimisesta, vaan sopivasta järjestelystä.

    Täytyy myös muistaa, että on edelleen olemassa miehiä, joille naisten korkea koulutus ja työelämässä menestyminen on kauhistus. Miehen ego ei kestä tällaista naista, vaan mies mieluummin sitoo naisen hellaan kiinni....

    Täällä Virossa on käyty paljonkin keskustelua tästä salarakkaiden ammattikunnasta, keillä on alkanut ankeat ajat taloudellisen alamäen ansiosta. Sponsorit ovat kadonneet, samoin työsuhdeasunnot ja autot.
    Suomalainen nainen kuitenkin seisoo yleensä vakaasti omilla jaloillaan olkoot sitten avioliitossa, tai ei.

    Onhan Suomessakin näitä salarakkaita, ketkä paistattelevat julkisuuden valokeilassa. Virolainen virkasisar seisoo takavasemalla itsestään numeroa tekemättä.

    Äänestä

  • samaa---- kirjoitti:

    minäkin. Naisethan elättävät itse itsensä, kuten (toivon mukaan) miehetkin. En näe tässä mitään millä olisi "logiikan" kanssa jotain tekemistä.

    Jos joku nainen nyt sitten sattuukin olemaan kotirouva, niin sallittakoon se hänelle. Aviopari, joka on tällaiseen ratkaisuun päätynyt, on usein miettinyt asian yhdessä. Kyse ei siis ole kekenkään loisimisesta, vaan sopivasta järjestelystä.

    Täytyy myös muistaa, että on edelleen olemassa miehiä, joille naisten korkea koulutus ja työelämässä menestyminen on kauhistus. Miehen ego ei kestä tällaista naista, vaan mies mieluummin sitoo naisen hellaan kiinni....

    liikaa amerikkalaisia saippuasarjoja..

    Äänestä

tAsia on juuri päin vastoin; äijäkulttuurissa sitkeästi kiinnipitävät muka-tosimiehet ovat pulassa kun palkkapussi on ohentumassa ja ladyt sen myötä häviämässä kuvioista. Äijä-tosimiehet ovat siis naisten mielestä jotakin aivan muuta, jota palkkapussi kompensoi. Mutta miehiä on maailma täynnä, joten ladyt nyt vain uusille markkinoille!!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


-realisti- kirjoitti:

Liisingleideillä alkaa ankea aika, tosimiesten palkkapussi on ohentumassa ja ylimääräiset elätit on jätettävä oman onnensa nojaan.
Naisen logiikka tulee näyttämään todellisen henkiinjäämistaistelun eri vivahteet, koska elanto on saatava. Siispä suut auki ja salat maailmalle. Naisen logiikan mukaan maksumies on maksaja hamaan loppuun saakka, mutta eihän se ole minun asia, sillä en ole loinen, enkä ole myöskään elättänyt loista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu