kysymys

mies, niin kattelisin pikkasen peiliin ennen, kun tulisin tänne julistamaan, että muija pihtaa!

Olisko niin että olet huono ja noudatat samaa kaavaa, vai onko intohimo kenties kuollut, tai voihan sillä naisella olla joku parempi pano muualla. Eihän sillon enää halua olla pelkkänä kassien tyhjentäjänä:)

siksi, ettei kaljalle ja tupakalle haiseva ja kaljuuntuva avomies herätä minkäänlaisia seksin himoja. Jonkin aikaa jaksoin olla "lahnana", sitten tein stopin sillekin hommalle. Nyt minulla on aivan upea seksikumppani muualla, joten avomiehen suhteen en uhraa asialle enää ajatustakaan.

Peliin kannattaa siis katsoa, ennen kuin naista syyttä pihtariksi. Ja miettiä myös niitä alle viiden minuutin seksitaitojaan.

aika tekee tehtävänsä. Ei saman ihmisen kanssa pysy intohimo yllä. Tämä on tosiasia, joka on myönnettävä. Jotkut hakee tähän potkua ulkopuolisista suhteista, mutta seuraukset on lopulta surkeat. Tuhoa aiheutuu eniten henkisellä puolella. Jos pystyy myöntämään tosiasiat ja löytämään rakastelemisen syvemmän merkityksen, löytää seksuaalisuutensa uudella tavalla. Useimmat meistä ovat siihen kovin kyvyttömiä.

Mikä tekee seksistä niin vastenmielisen että vuosien saatossa siitä tulee ns.velvollisuus/lahnaseksiä? VASTAUS: riippuu nyt vähän siitä, kuka näin väittää. Joskus seksi on velvollisuus ja joskus aivan upeaa; lahnaseksikstä miehemme puhuvat kakkosille (=vanha hyväksikoettu huijaus "vaimoni ei ymmärrä" tilalle)
Mikä tai mitkä ovat syyt jotka johtavat tähän avioliitossa, ja liitossa jossa aluksi on ollut suurtakin intohimoa ja seksiä riittäväsi? VASTAUS: Rakkaus ja intohimo eivät ole stabiileja tiloja vaan ne vaihtelevat hyvin paljon mitä pitemmästä liitosta on kyse. Haluttomuuteen voi olla syynä vaikka väsymys tai sairaus; seksin puute ei ole iso asia silloin, kun pariskunta on sitoutunut toisiinsa ja tietää, että ajat muuttuvat ja seksikin on kuvioissa hetken päästä.
Onko vika meissä miehissä vai missä? VASTAUS: Ei ole vika miehissä eikä naisissa, joskus tialnne on vain sellainen - avioliitossa ja lapsiperheessä elävät tämän tietävä ja oletan, ettet itse ole näistä asioista päässyt nauttimaan kun kyselet jokseenkin tyhmiä.

ei välttämättä ole kovin viehättävä.

Mieluummin olen ilman ja lainaan häntä kakkoselle.
Kakkosella ei ole varaa valita.

itsellä kiinnostus/kyky nauttia seksistä loppui miehen henkiseen ja fyysiseen väkivaltaan!!!Nyt
olen jättänyt miehen harkinnan jälkeen,koska en nähnyt enään yhteistä tulevaisuutta enkä voinut hyväksyä miehen käytöstä.

...sujuu edelleen, yli 11 yhteisen vuoden jälkeen hyvin, tai oikeastaan tosi hyvin. Saan yhtä suurella varmuudella hänen kanssaan orgasmin kuin itsetyydytyksessä, ja useimmiten laukean ennen häntä. Ja jos olen hitaampi, hän kyllä hoitelee minut mielellään. Kuitenkin tässä on se mutta mutta-kohta jonka vuoksi mieheni ei saa minulta seksiä niin usein kuin haluaisi, ja toisinaan en itsekään voi koskea mieheeni vaikka kuinka panettaa. Mieheni on ulkoisesti viehättävä, loistava rakastaja, ja ihmeen hyvin intohimoa riittäisi vielä vuosien ja parin lapsenkin jälkeen. Syyt ajoittaiseen haluttomuuteen eivät löydy itse seksistä vaan sen ulkopuolelta; meidän suhteemme sisältää sellaisia käsittelemättömiä asioita, että nämä asiat vaan toisinaan "lamauttavat" kykyni koskea häneen, haluni tuntea läheisyyttä ja antaa hellyyttä. Sillä vaikka hän on loistava rakastaja, hellä muutoinkin ja edelleen uskoo olevansa rakastunut minuun, hän on ajoittain myös väkivaltainen. Toisinaan kun jään pohtimaan tätäkin käsittelemättä jäänyttä asiaa, mietin erottaako mieheni oikeastaan vihaa rakkaudesta. Välillä minusta tuntuu, että hän enemmänkin vihaa kuin rakastaa, jos hän ei vihaa minua niin ainakin vahvuuttani (toki olen myös heikko monessa kohtaa). Minun kykyni rakastaa aidosti ja kunnolla on pahasti kärsinyt näiden seikkojen vuoksi, joskus tuntuu ettei minun ole koskaan nykyisin kokonaisvaltaisesti hyvä olla mieheni kanssa, se ajoittain syö seksin määrää meillä. Saan fyysisen tyydytyksen, mutta en kestä enkä halua enää seksin jälkeistä läheisyyttä ja hellyyttä joita mieheni kaipaa. Olenpa sitten mennyt rakastumaan toiseen mieheen, ja vaikkei tämän toisen kanssa ole tapahtunut mitään, en enää ole kovin motivoinut korjaamaan aviosuhteemme tunnepuolta. Ja silti, edelleen harrastamme ajoittain hyvinkin paljon seksiä, parhaina seksipäivinä mieheni tuottaa minulle useitakin orgasmeja, toisaalta välillä on useidenkin viikkojen kuivia kausia. Että kai me ihmiset ollaan aika monimutkaisia otuksia..

"Vika" on aina miehen ja naisen välisessä parisuhteessa, ei pelkästään miehessä tai naisessa...

Ja se on rakkauden puute, josta pihtaaminen johtuu. Rakkauden puutteesta syntyy myös velvollisuus/lahnaseksi, mutta ne pitkittyessään johtavat usein pihtaamiseen. Pihtaajalla on suhteessa huono olla, mutta kuitenkin parempi kuin velvollisuus/lahnaseksin harjoittajalla.

Pelkkä seksi - täysin vieraan tai puolitutun kanssa voi olla vapauttava ja sangen tyydyttävä kokemus. Liittokin toki toimii, jos suhde saadaan pysymään ikäänkuin ns. vakipanosuhteena. Vakipanosuhdeliittokin kaatuu heti, mikäli toinen rakastuu tai edes tuntee lämpimiä tunteita jotakuta kohtaan. Tai vain siihen, ettei jaksa enää jaksa mielikuvitella miehensä olevan joku muu.

...mulla on toinen. ei vika ole seksin vastenmielisyydessä, vaan siinä vain, että en vain halua miestäni, haluan sitä toista.

onko se jotenkin ihmeellistä. ei kai kukaan halua ketä tahansa, minä en ainakaan halua kuin yhtä kerrallaan