luulee, että mies haluaa olla vilpittömästi pelkkää kaveria? yksikään heteromies ei kaveraa pantavan näköisen naisen kanssa ilman taka-ajatuksia.
Kuinka moni
nainen täällä
603978
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 60
Vanhimmat
Minulla on monta miespuolista kaveria, jotka rakastavat minua kaverina. Olen kaunis ja pidän seksistä. Senkin he tietävät.
Usko tai älä.
heidän olevan vilpittömästi vain kavereita? Etkö muka tiedä, että he salaa toivovat pukille pääsyä?
Uskon että maailmassa on hyviä ihmisiä.
Miksi sinulla on noin negatiivinen asenne?
on ollut negatiivista? Oletko jo jakanut kamupojuillesi?
Usko jo, että miehen ja naisen välillä voi olla todellista ystävyyttä ilman seksiä.
Elämäsi on köyhää ja ankeaa kun tuollaista kirjoittelet. En minä jaa itseäni kenellekään.
"Puhdasta" ystävyyttä ei todellakaan voi saavuttaa ihmisen kanssa, josta on kiinnostunut seksuaalisessa mielessä. Toki nämä tunteet voi kiistää ja sitä kautta olla vain ystäviä, mutta siellä ne ajatukset kuitenkin ovat joita ei synny esimerkiksi kahden heteromiehen välille.
Jos mies on naisen kaveri ilman minkään näköistä taka-ajatusta (nimenomaan ajatustasolla) niin hän pitää naista epäseksikkäänä.
Mulla on useita miespuolisia kavereita, jotka pitävät minua kauniina ja seksikkäänä ilman minkäänlaisia taka-ajatuksia. Usko jo.
Kauanko tästä asiasta aiot jankuttaa?
On olemassa miehiä jotka arvostavat ystävyyttäni. Olen iloinen asiasta.
Voithan sinä uskoa mitä haluat. Totuus löytyy kuitenkin biologian kirjoista.
Et siis usko, että jollakin voisi olla päinvastainen maailmankuva kuin sinulla.
No, viihdyn ystävieni seurassa olen kaunis emmekä harrasta seksiä.
Eihän kukaan ole seksin harrastamisesta puhunut mitään, vaan vetovoimasta. Mistä voit tietää mitä ystäväsi sinusta ajattelee? Jos hän haluaa pysyä ystävänäsi ja olet noin typerä, ettet ymmärrä yksinkertaista biologiaa niin eihän hän tietenkään kerro, että tuntee seksuaalista vetoa sinuun toisinaan. Miksi edes kertoisi muutenkaan jos ei aio mihinkään asiassa edetä.
Yritän vain sanoa sinulle että on olemassa hyviäkin miehiä, jotka arvostavat naisen ystävyyttä ilman että nainen on ruma tai vähemmän haluttava kuin joku muu.
Niillä asioilla ei välttämättä ole mitään tekemistä keskenään.
Sinä et nyt tunnu ymmärtävän että joku mies voisi ihan oikeasti kunniottaa naista ja olla ajattelematta seksiä.
Eihän se kauneus ystävyyden arvoa varmasti mitenkään ainakaan vähennä. Se on selvää.
Kannattaa kuitenkin miettiä, että jos mies ajattelee seksiä joka kuudes sekunti niin mitäpä veikkaat, että eksyykö niihin ajatuksiin joskus myös kaunis ystävä? Sanoisin 100% todennäköisyydellä, että kyllä.
Väittämä kuului, että miehillä on jotain seksuaalisia ajatuksia kauniista ystävistä. Tämä pitää ihan varmasti paikkansa. Ei siitä ole epäilystäkään.
Onko tällä sitten mitään käytännön merkitystä? Ei tietenkään aina, mutta joskus on. Kun ihminen osaa pitää halunsa kurissa ja ajattelee järjellä eikä tunteella niin ystävyyssuhde onnistuu kiinnostavan näköisen henkilön kanssa. Ei se kuitenkaan sitä seksuaalista vetovoimaa mihinkään vie. Päinvastoin seksuaalinen vetovoima ja syvällinen ystävyyssuhde johtaa toisinaan parisuhteeseen.
Parisuhde voi myös pilata syvällisen ystävyyssuhteen, se vaara on aina olemassa.
Voi olla, ettei kaverisuhdetta kannata uhrata.
Parempi hyvä ystävä kuin huono rakastaja on hyvin osuva ilmaus.
Mahdollista, että pilaakin. Tai hyvin todennäköistä jos suhde ei kestä.
Aika harvoin tällaisia kuitenkaan tapahtuu ainakaan pidemmässä mittakaavassa, koska jos molemmat ovat heti kiinnostuneita niin suhde yleensä myös alkaa ilman sen pidempää ystävyyttä.
Pitkän ystävyyden jälkeen parisuhteeseen aletaan usein kun aiempi suhde päättyy tai sitten ystävä muuttuu miellyttävämpään suuntaan eritoten ulkonäöllisesti.
onpa hauska seurustella naisen kanssa jolla on mies-kavereita joiden kanssa vietetään aikaa ja reissataan myös muuten kuin vain työn merkeissä.Jopa öitä.Tai yhdessä vietetystä päivästä mainitaan ohimennen jopa päivienkin päästä.Molemminpuolista luottamusta kuitenkin pitäisi löytyä mutta missä se raja kulkee?Asiasta on puhuttu mutta ei hän suoraan ole myöntänyt ymmärtävänsä mustasukkaisuuttani eikä maininnut muuttavansa tapojaan.
entäs jos ei ole omasta mielestä ja joidenkin suorasanaisten miesten mielestä yhtään sellaisen näköinen, mut mieskavereita riittää?
Mä en ole pantavan näköinen. Miespuolisia kavereita on yhtä paljon kuin naispuolisiakin. Jos jollekin tulee jossain vaiheessa kaveruutta paneminen mieleen, mitä sitten? Ajatukset eivät ole tekoja.
Olen niin hetero kuin voi olla ja minulla on useampi naiskaveri ja ystävä joiden kanssa sänkyyn meneminen ei tule kysymykseen vaikka ovat hyvän näköisiä.
joltain muulta naiselta niin paljon, että paukkusi eivät enää riitä kamunaistesi panemiseen.
ihan sinkku enkä vähään aikaan ole maannut ketään.
Huomauttaisin myös että osa kamunaisistani on varattuja ja vaikka eivät olisikaan niin he ovat pelkkiä ystäviä.
Paukuttelua jaksaa kyllä odottaa ihan niiden oikeiden kumppanien kanssa ettei tarvitse räpeltää naiskavereiden kanssa.
mulla on monta mieskamua
voin sano pennusta saakka selvis, että heterot nainen ja mies evät voi olla kavereita ilman taka ajatuksia jos ei itellä muuta mielessä oo ku kaverus niin vitut samaa mieltä toinen on.
miespuolisia kavereita. Pentuina pelattiin tietokoneella, nykyisin lätkitään pokeria ja käydään kuuntelemassa bändejä. Minulla ja miehelläni on pitkälti yhteiset ystävät. Kukaan miespuolinen kaveri ei ole yrittänyt iskeä minua, ja monilla heistä on tyttöystävät/vaimot. Kuten joku aiemmin tällä palstalla sanoi, "tavallisia perhetuttuja".
No, näin se taitaa olla. Jos on ns. hyvännäköinen nainen, niin aika vähälle ne 'ystävämiehet' jäävät. Enemmän on tuolta homppeli-puolelta, mitä en sinänsä väheksy lainkaan.
Olen tavannut paljon mielenkiintoisia miehiä, ja niissä on jotain muutakin kuin puhdasta ystävyys-henkeä. Voi olla, että on omaa harhakäsitystä, mutta näin olen itse sitä arvioinut. Miehet tuntuvat arvioivan naisia aika paljon sen 'pantavuuden' mukaan.
Vittu mitä lapsellisia käsityksiä teillä on.
esimerkiksi työkavereilleni. Miespuolisten työkavereiden on tuolla logiikalla pakko haluta minua, ja työpäivätkin menee runkatessa kun toimistolla on naisia.
Herää, pahvi! On olemassa miehiä, jotka saavat seksiä. Kun saa seksiä, ei ole pakko ajatella seksiä kaikkien kanssa.
mukaan miehen pitää olla eunukki jos ei halua panna jokaista naista vaikka olisi kaveri tai ystävä.
homo tai joku vastaava.
Nyt alan ihmetellä, miten mies voi edes olla töissä paikassa, missä on naisia? Tai myyjänä liikkeessä, jossa on asiakkaana naisia? Tai miten mies voi käyttäytyä asiallisesti naista kohtaan?
On varmaan vaikea olla mies, kun aina ja koko ajan on pillu mielessä eikä ole huomannut, että naisilla on tissit ja vielä aivotkin.
Ja joku sano mulle kerran et miehet ajattelee seksiä joka kolmas sekunti!Siis TÄ?Ei ne kauaa hengissä pysyis silleen.
Yksikään hevarimies jolla heppi seisoo ei jätä tilaisuutta käyttämättä! PS. elämänkokemus kertoo!
mitään täällä. Kyllä suurin osa naisista on tietoisia siitä, mitä kaveeraminen miehen kanssa tuo tullessaan.
Tästäkin huolimatta voi silti yrittää olla kaveri miehen kanssa. Olen yrittänyt ja yritän edelleen. Minulla on aina ollut miespuolisia kavereita. Nämä "taka-ajatukset" kyllä tulevat usein esiinkin, ja mies saattaa sanoa asian suoraan, mutta eipä tuo meikäläistä järkytä. Kaveruus voi jatkua tuon asian esiin tuomisen jälkeenkin. Joskus taas kaveruus loppuu siihen, että mies löytää uuden naisystävän. Joskus kaveruus loppuu siihen, että mies tietää ettei "saa" ja ei viitsi sen takia enempää itseään kiusata.
Tämä aihe esitetään täällä aina ikäänkuin asiat olisivat jotenkin kauhean yksinkertaisia. Eli, että mies on VAIN kaveri tai VAIN poikaystävä. Ei se niin mene. Kyllä ne panohalut seuraavat mukana kaikkialle, mutta sen ei tarvitse estää kaveruutta.
Eli tuskin on olemassa naista, joka kuvittelisi oikeasti, ettei miehellä ole MITÄÄN taka-ajatuksia...
Luuleeko moni?! Ei tietenkään, saahan sitä ajatella mitä lystää, hölmö. Kyllähän mullakin on miesystäviä, jotka on hyvännäkösiä, ja onnekseni tapaan pantavan näkösiä miehiä aika paljon, mutta mitä sitten? Ainahan sitä ajatella saa, joskus ystävyys on tärkeempi, kun ajatelee oikein noin niinku järjellä. Ja vaikka sä et siihen pystyis, niin kyllä osa miehistä pystyy. Naiset pystyy järkiajatteluun ilmeisen hyvin. Ei tarvii aina sekottaa niitä tunteita ja tuntemuksia joka asiaan, tai aina juosta niitten perässä...Sellaisia moninaisia tilanteita vaan on, missä ajatukset on ajatuksia ja that's it, ymmärrät sitten kun vanhenet ittekin.
Vilpittömästi on siinä mielessä hassu sana, että on mullakin sellasia miesystäviä, mitä mä haluaisin kyllä, mutta on parempi jättää toteuttamatta. Kyllä mä silti niitten ystävä olen. Omasta mielestäni vilpittömästi. Suurinosa mun miespuolisista kavereista haluaa mua, jossain vaiheessa, on ihastuneita jossain vaiheessa, mitä sitten? Ei sen tarvitse antaa häiritä itteensä.
Jos ny on aikuinen ihminen, niin ei tarvii olla housut kintuissa jokaisen mahdollisen ehdokkaan edessä ja osa on muutenkin hyvä pitää vaan fantasiana: pettymys voi olla usein vieraana muuten.
Mä en ees käsitä, tosta sun kysymyksestä, että NIIN, NIIN JA MITÄ SITTEN?!
itse olen nainen ja on paljon kavereina miehiä.Ei ne seksiä ajattele mun kans.Ehkä vain yksi,mutta hän ei olekkaan uskossa ja on muutenkin maailmallisempi.
Ei kaikki ole onneksi semmosia seksihulluja runkkuja kuin ajattelet.Jos miehet olis sellasia en haluais olla missään tekemisissä miesten kanssa.ONNEKSI näin ei ole.
Ps. Provo taiat olla :D
"itse olen nainen ja on paljon kavereina miehiä.Ei ne seksiä ajattele mun kans."
Mistä sinä sen tiedät? Oletko ajatustenlukija vai onko sulla kenties toimivat kristallipallo?
Annas mä arvaan, nää sun mispuoliset kaverit soittelee aina välillä perjantaisin ja lauantaisin kysellen baariin.
Mä tiedän koska tunnen nää tyypit hyvin ja koska en ole niin tyhmä et luulisin kaikkien olevan seksihulluja.Ne ei pyydä mua baariin ku ne ei juo ku ne onki oikeita kunnon MIEHIÄ, eikä säälittäviä juopporunkkuja.Me vaan jutellaan ja hengaillaan ja autetaan toisiamme kun on vaikeaa.
:) Onneksi on olemassa parempaa kuin luulet
Joo, kyllä pystyy mies ja nainen olemaan vaan kavereita jos haluaa. Se on yksi elämän parhaita osa-alueita jos on myös naisia VAIN kavereina. Saa monelle asialle niin erilaisia näkökulmia.
Olen eräs mies vastaavantyyppisestä kaveriporukasta mitä ylempänä oleva kirjoittaja kuvailee. On siis olemassa kunnon miehiä jotka haluavat antaa erilaisen kuvan mitä jotkut stereotypian laukojat miehistä yleensä antavat ymmärtää, juuri toisin kuin esim. ko. keskusteluketjun aloittaja.
Se että Sinä heteromiehenä pystyt näkemään naiset vain potentiaalisina panoina, ei kerro muista miehistä yhtään mitään. Pidä mielessä.
***
kirjoitit noin, niin vähän mietityttää. En ole kyllä noin ajatellut, eikä tuota varmaan kannata yleistää.. ? Ei ole kyllä montaa miespuolista kaveriakaan.
on kautta aikain keksitty ties mitä juonia varattujen ihmisten salaisten tapaamisien onnistumiseksi.Ja aivan turhaan!Tässähän näyttää olevan mitä mainioin tapa tavata seksikumppaniaan (niin halutessaan) ja rysän päältä on lähes mahdoton kärytä!Miksi "jäädä töistä kokoukseen" kun voi ihan suoraan sanoa menevänsä vaikkapa työkaverin luokse saunailtaan.Aivan normaaliahan on kavereiden kanssa käydä vaikka risteilyillä tanssimassa,shoppailemassa,viettää viikonloppu kylpylässä tai käydä saunailloissa,kalareissuilla jne!
Meinaan vaan että missä se eri sukupuolta olevien kanssa kaveeraamisen raja menee kun ei olla sinkkuja enää jos kerran mitään seksuaalista jännitettä ei ole.Onko se siis vain siinä seksissä?Kuinka paljon luottamusta puolisoltasi vaadit?
Siis jos on ystävä niin kai sitä saa tehdä mitä ystävyyteen kuuluu? Riippumatta ystävän sukupuolesta.
Minulla ystävyyssuhteisiin ei kuulu sellaisia toimintoja, jotka loukkaisivat parisuhdetta.
.............
ongelmia.Suorastaan huvittaa lukea kuinka joidenkin naisten mielestä mies on niin ylivertainen kaveri juuri naiselle.Useimmat naisista eivät sitä itse tiedosta mutta todellisuudessahan näissä taustalla on aina seksuaalisuutta johtuen ihan luonnollisista seikoista ja normaalisti tuo tiiviimpi kaveeraaminen jääkin kun aletaan seurustelemaan.Työkaverereidenkin kanssa "kaveerataan" normaalisti vain lähinnä työ-asioissa mutta ajankohtaan liittyen sopivasti esim.Pikkujouluista on sitten ikäviä esimerkkejä siitä mihin sekin "kaveruus" saattaa johtaa...
Naurettavaa tekopyhyyttä taas tässä ketjussa todellakin. Kuten sanoit niin biologiastahan tässä on kyse. Kyllä kaunis nainen heteromiestä kiinnostaa seksuaalisessa mielessä. Ei siitä mihinkään pääse. Kuitenkin useimmat miehet pystyvät nämät ajatukset pitämään omana tietonaan.
Usein kuulee naisten sanovan, että lähimmät ystävyyssuhteet ovatkin yllättäen miesten kanssa. Johtuu usein siitä, että kun mies on naisesta kiinnostunut niin hän jaksaa huomattavasti paremmin kuunnella naista. Nainen taas ei välttämättä pidä tästä miestä mitenkään viehättävänä ja sen takia ei välttämättä ymmärrä tilannetta ja pitää miestä puhtaasti kaverina. Usein nämä kuunteljiamiehet eivät uskalla kertoa kiinnostustaan naiselle, varsinkin jos nainen on kaunis ja pitää miestä puhtaasti kaverina.
Eli jos miehesi tuntee vetoa kaveriinsa esimerkiksi sillä tasolla, että hänellä alkaa joskus seisomaan kun katsoo häntä, mutta mitään parisuhdetta loukkaavaa ei tapahdu. Hyväksytkö silloin heidän tapailunsa?
Usko jo, etteivät kaikki miehet aina halua seksiä vaikka nainen olisi kaunis kaveri.
Oletko koskaan tullut ajatelleeksi että älykäs mies voi vaikkapa laajentaa tajuntaansa keskustelemalla naisen kanssa. Nainen nyt vaan sattuu olemaan kaunis.
Etkö sinä itse koe minkäänlaista mielenkiintoa naisten kanssa keskusteluun kun tuollaista kirjoitat. Ikäänkuin keskustelu naisen kanssa olisi joku vastenmielinen velvollisuus.
..jaksaa kuunnella naista...
jospa minä kauniina kaverinaisena jaksan kuunnella mieskavereitani...
tätä et sitten ole tullut ajatelleeksi kun moista kirjoittelet. Puhu vaan omasta puolestasi.
Rajoittunut on maailmankuvasi.
Sinulle tiedoksi, että on joitakin sellaisia asioita, joista mies puhuu naispuoliselle kaverilleen taatusti mieluummin kuin mieskaverilleen. Näin he itse sanovat. Miesten väliset ystävyyssuhteet ovat usein onttoja, ihmissuhteista ei puhuta eikä ainakaan omista tunteista.
Ihan vaan sulle tiedoksi.
"Etkö sinä itse koe minkäänlaista mielenkiintoa naisten kanssa keskusteluun kun tuollaista kirjoitat. Ikäänkuin keskustelu naisen kanssa olisi joku vastenmielinen velvollisuus.
..jaksaa kuunnella naista... "
Tietenkin voi olla kiinnostavaa. Kyseessä oli vain esimerkki perinteisestä "kuuntelijasta", joita näkee todella paljon.
"tätä et sitten ole tullut ajatelleeksi kun moista kirjoittelet. Puhu vaan omasta puolestasi."
Voisitko kertoa mistä ihmeestä tuollaisen päätelmän teit?
Tämä on kyllä totta. Tämä johtuu siitä, että naiset ovat usein miehiä herkempiä. Ei äijälle kannata mennä tunteistaan puhumaan. Senhän sanoo jo maalaisjärkikin. Sen sijaan herkille miehille asioista pystyy puhumaan samalla lailla kuin naisellekkin.
En sanoisi, että miesten väliset suhteet ovat onttoja. Ne ovat vain erilaisia. En näe siinä mitään järkeä, että yksityisimpiä asioita pitäisi jokaiselle ystävälle lähteä kertomaan. Eikä tämä suhde ole mielestäni mitenkään ontto, vaikka puhutaankin enimmäkseen normaaleista asioista. Usein ei nimittäin saman ihmisen kanssa edes voi keskustella kaikista asioista.
Mistä sinä voit tietää miten minun miesystäväni kuuntelevat minua tai minä heitä.
Päättelen asiat sinun kertomasi mukaan, en tietysti tiedä onko samalla nickillä kaikki kirjoitukset tässä ketjussa saman henkilön.
Mutta, siis mies voi jopa haluta itse kertoa asioistaa naiselle jolloin nainen on kuuntelija.
Ei kai sellainen ihmissuhde jossa toinen aina olisi kuuntelijan roolissa voisi olla kovin toimiva.
Mutta, sinähän uskot mitä haluat.
No kyllähän sinäkin voit joskus kokea tarvetta uskoutua omissa asioissasi ja silloin se kaunis naiskaveri voisi olla sopiva kuuntelija sinulle.
Huom! Miehet ovat myös hirmuisen kateellisia toisilleen joten kyllähän minä senkin tiedän taas vallan hyvin.
Sitten on noita arkaluonteisia juttuja joiden puhuminen/kuunteleminen vaatiikin jos sen tason suhdetta että kyse on jo enemmän kuin kaverista.
On surullista, että etenkään miehillä ei useinkaan ole ketään kenen kanssa puhua oikeasti.
Onneksi on netti jossa miehet voivat keskustella asioista anonyymisti. Hyvä näin.
Puhumattomuus on paha asia.
"Mistä sinä voit tietää miten minun miesystäväni kuuntelevat minua tai minä heitä."
Enhän minä ole missään väittänyt että tietäisinkään ?
"Päättelen asiat sinun kertomasi mukaan, en tietysti tiedä onko samalla nickillä kaikki kirjoitukset tässä ketjussa saman henkilön."
Sinuna lopettaisin päättelemisen ja lukisin mitä kirjoitan, koska menet jatkuvasti metsään.
"Mutta, siis mies voi jopa haluta itse kertoa asioistaa naiselle jolloin nainen on kuuntelija."
Tietenkin voi.
"Ei kai sellainen ihmissuhde jossa toinen aina olisi kuuntelijan roolissa voisi olla kovin toimiva."
On se jos toinen on pahasti ihastunut tähän höpöttäjään. Tämä on tietenkin räikeä esimerkki.
"Mutta, sinähän uskot mitä haluat."
Ei tämä ole uskon asia.
"No kyllähän sinäkin voit joskus kokea tarvetta uskoutua omissa asioissasi ja silloin se kaunis naiskaveri voisi olla sopiva kuuntelija sinulle."
Ystävälliselle ihmiselle on hyvä kertoa asioita, joille ei muita kertoisi. Ei ulkonäöllä ole oikeastaan mitään merkitystä näin päin. Ellei nyt kauniille naiselle puhuminen hävetä enempää.
"Huom! Miehet ovat myös hirmuisen kateellisia toisilleen joten kyllähän minä senkin tiedän taas vallan hyvin."
Ihan yhtä kateellisia kuin naiset ovat toisilleen. Tämän takia toki "ristiin" on parempi luoda ystäväsuhteita.
Tottakai minä huomaan, jos joku mies on minuun ihastunut ja lakkaan olemasta kaveri sellaisen miehen kanssa. En minä kenenkään tunteilla halua leikkiä.
Luottamuksellinen suhde on hieno asia kun voi puha ilman nöyryytetyksi tulemisen pelkoa. Se on hyvin tärkeää ihmiselle.
Tarkoitatko tällä, että mies haluaa sinun kanssasi suhteeseen vai mitä ? Minulle ihastuminen on jotain lievempää, jonka takia ei todellakaan tarvitse ystävyyssuhteita katkaista, koska ne tulevat ja menevät. Joskus ne kestävät 2 sekuntia ja joskus 2 vuotta.
No ihastuminen voisi olla sellaista, että alkaa tuntemaan mielenkiintoa minua kohtaan ihan toisella tavalla. Toisaalta, jos itse ihastuisin mieskaveriin, alkaisin varmaan välttelemään häntä.
Siis miten voi olla 2 vuotta ihastunut ihmiseen, siis eikö siitä seuraa joko ihastuksen loppuminen tai rakkaustarina.
En minä voisi kyllä olla kahta vuotta ihastunut mieheen. Jos mies olisi saavuttamaton, menettäisin mielenkiinnon. Tai sitten jos homma onnistuisi, siitä seuraisi parisuhde tai seurustelua.
Mutta, minähän olenkin nainen.
Etenkin nuorena tuollainen lienee mahdollista. Minun mielestäni ihastuminen on vahvempaa kuin normaali seksuaalinen vetovoima, mutta kuitenkin niitä voi olla useita päällekkäin. Voisin sanoa, että olen ollut erääseen naiseen jo 5 vuotta ihastunut, mutta en ole koskaan hänen kanssaan seurustellut emmekä ole enää edes ihmeemmin tekemisissä. Hän on vain tavallaan erityinen minulle, mutta niin on moni muukin. Jokainen hieman erillä tavalla. Ja seurustelen siis tällä hetkellä eikä nämä ole mitenkään pois siitä suhteesta.
En todellakaan ymmärrä miten voi olla ihastunut 5 vuotta ihmiseen ja kuitenkin seurustella toisen kanssa, mutta eihän se näin naisen logiikalla onnistu.
En ole kyllä parisuhteessa ikinä ollut sen kummemmin ihastunut kehenkään vieraaseen mieheen, jos nyt jotain lievää pikkujoulukiinnostusta ei katsota sellaiseksi. Ihminen voi olla erityisen tärkeä minulle mutta ei se ole ihastusta.
Kavereihini en juurikaan ihastu, ehkä sen vuoksi että osa on lapsuudenaikaisia tuttuja ja se on kyllä helposti sellainen poissulkeva tekijä (kun muistaa minkälainen toinen oli 7-vuotiaana niin ei oikein innosta).
Naisia he vain himoitsevat.
Kuinka laaja tutkimusaineistosi on? Mitä muita mielenkiintoisia tuloksia sait katsoessasi peiliin?
Ihmiset ovat ensisijaisesti yksilöitä. Sen jälkeen vasta he ovat esim. sukupuolensa tai ammattiryhmänsä edustajia. Tuollainen yleistäminen kertoo vain sen tekijästä, ei ollenkaan tarkoitetusta kohteesta.
Säälittävää. Tosiaan. Oikeasti elämässä on muutakin sisältöä kuin toisista hyötymisen mahdollisuus.
että miehet ei todellakaan pysty olemaan mun kanssa pelkkä kaveri!! Ja olen kaunis ja hyvävartaloinen ja söpö yms