Olen AY-aktiiviaikoina luottamusmies kurssit käynyt ja jatkokurssit myös, sekä työelämän kurssit kans voionmaalla, mutta silti AY-liike vituttaa!
Onko kurrittautuminen olllut turhaa, vai onko se oikeasti avannut silmät, sillä nyt jo vuosia kursseista, ei tuo AY- ajattelu oikein pure.
Onko kurrittautuminen olllut turhaa, vai onko se oikeasti avannut silmät, sillä nyt jo vuosia kursseista, ei tuo AY- ajattelu oikein pure.
Vastaukset 9
Vanhimmat
"...AY- ajattelu oikein pure"
Ihan mielenkiinnosta, mitä tarkoittaa "AY-ajattelu"?
Mitkä ja miten asiat pitää olla, jotta vitutuksesi lakkaa olemasta?
typistettynä kärsinyt totaalisen inflaation, ja osoittaunut mafiamaiseksi käytännöksi. Nyt AY-liikkeen pääasiallisen atavoitteena on enempi yhteiskunnallinen vallanhalu, kuin oikea ja jäsennelty tavoite työmiehen tulevaisuudesta.
Eli tarkoitatko työmiehen tulevaisuudella, työpaikan turvaamisesta ay-liikkeen toimilla?
Tämä olisi kyllä hyvä jos yhteisvoimin molemmat osapuolet tai oikein kolminpäin tätä pohtisivat enemmän, muutakuin palkkaratkaisuissa.
Vallanhalua en nyt tässä ymmärrä, mutta eikös yhteiskunnalisilla päätöksillä pystytä edesauttamaan työntekijänkin asemaa.
joko ennakoasenteen, tai sitten vaan uuden ajattelutavan tiedostamuuden takia.AYT-liikehän on ollut vaikea ja tietyllä tavalla hallitsematon vaikuttaja yhteiskunnassa, aina -60 luvulta lähtien.
Valitettavasti tuota mentaliteettia pidetään yllä yhä vieläkin ja toimitaan sen mukaan. AY-liikkeen olisi syytä päivittää toimijaan vastaamaan 2000 lukua, lukua jossa eletään ja myös toimitaan ihan eri tasoilla ja toimilla.
AY-liike ei voi määrittää tänäpäivänä kaikkia niitä ehtoja työmarkkinoilla, joihin se on tottuna kaikkina vallan viuosinaan. Globaalisuus muuttaa auttamattomasti myös suomalaista elinkeinoelämää, ja sitä kautta myös työmarkkinoita, ja siihen pitää osata suhtautua järkevästi ja realistisesti myös työntekijä, eli AY-liikkeen kautta.
Työntekijän aseman ymmärtäminen ei ole samaa kuin -60-70 luvulla eikä siihen kohdistuvia toimia pidä plagioida tuon aikakauden kautta. Yhteiskunta vastuu koskee myös työntekijä tahoja, ei vain työnantaja tahoja.
Allekirjoittajana duunari vuodelta -71 lähtien.
Vaan pelkkä uteliausuus.
Jäin odottamaan, että alat latelemaan tärkeysjärjestyksessä asioita joita ay-liikkeen pitäisi ajaa nyt 2000 luvulla. Tähän mennessä olet kertonut erillaisia kliseitä joista ei saa selvää käsitystä, mitä ajat takaa.
2000-luvulla työehtoja on sovittava paikallisesti ja jopa alle TES:n.
Ilman ay-liikettä ei olisi sitä tessiä
"Työntekijän aseman ymmärtäminen ei ole samaa kuin -60-70 luvulla eikä siihen kohdistuvia toimia pidä plagioida tuon aikakauden kautta."
Bingo uudestaan, minä olen suorittavassa portaassa toimiva IHMINEN, minä teen tuloksen ihan omin käsin. Sinun (johtavassa asemasssa?) homma on duunata mulle töitä. Eikö.
Ja minähän duunaan.
pakko on heittää se kuuluisa paperiukon palkka. Kuka teistä on katsonu tilinauhan?
Ja samalla verrannu maataloustukeen?
Tästä saamme kaksi asiaa, mitkä on ufotutkimuksen tasolla.
Ja minä olen sikarikas ja lihava ja tuettu ihminen. mulla muuten on maanviljelijä työkaverina tehtaalla.
Toivottavasti sinun kunnasta ei lopeteta tehdasta.
Saattaa kunnallisveroäyri nousta, kun me sikarikkaat jäädään työttömäksi. Ei muuta kuin onnea.
maksoi tästä provosta??