Kirjoittelin erään miehen kanssa joitakin viestejä netissä. Mies kertoi etsivänsä tositarkoituksella seuraa eikä missään nimessä seksiseuraa. Tapasimme pari kertaa kaupungilla, kaikki meni ok. Mies kutsui kotiinsa. En mennyt, koska en halunnut seksiä enkä toisaalta tunne miestä sen paremmin.
Mies suuttui, oli inhottava, töykeä ja kiukutteli. Siis muista asioista. Ei tietenkään sanonut syyksi sitä asiaa mikä arsytti. Alkoi haastamaan riitaa ihan muista asioista.
Mikä kumma siinä on kun pitäisi aina miellyttää miehiä?
Onko tämä yleistä käytöstä nettitreffeillä. Siis pitäisikö jokaisen vastaantulijan kanssa mennä tosiaankin sänkyyn ja kuinka mies voi sanoa etsivänsä seuraa tositarkoituksella jos oikeasti haluaa vain seksiä.
Outo tapaus, minun mielestäni.
Mies suuttui, oli inhottava, töykeä ja kiukutteli. Siis muista asioista. Ei tietenkään sanonut syyksi sitä asiaa mikä arsytti. Alkoi haastamaan riitaa ihan muista asioista.
Mikä kumma siinä on kun pitäisi aina miellyttää miehiä?
Onko tämä yleistä käytöstä nettitreffeillä. Siis pitäisikö jokaisen vastaantulijan kanssa mennä tosiaankin sänkyyn ja kuinka mies voi sanoa etsivänsä seuraa tositarkoituksella jos oikeasti haluaa vain seksiä.
Outo tapaus, minun mielestäni.
Vastaukset 25
Vanhimmat
lukea valaistuneen naisen kirjoitusta.
Tässä olisi oppia joka naiselle pitää hiukan malttia ja tutkailla minkälainen kolli on ja millaiset arvot.
Jos siis haluaa jotain pysyvämpää yhdessäoloa, niin kannattaa aikakin alkuun pitempään kirjoitella ja esittää paljon kysymyksiä.
hänen ajatuksia? Mistä tiesit että kiukutteli siksi kun ei saanut seksiä?
Vaikka olenkin nainen niin en usko että kukaan osaa lukea toisen ajatuksia. Ja tuskin siitä että toinen pyytää kotiinsa käymään voi päätellä että seksiä on hakemassa.
Jospa mies vain oli pahalla tuulella ja kiukutteli sinulle tais et enää kiinostanut häntä ja halusi eroon sinusta.
todeta mistä kiikastaa, ollaan me kollit senverran läpinäkyviä.
Jos jo alkumetreillä aikuinen mies kiukuttelee on hän ainakin sitten lapsen tasolla ja kannattaa jättää moinen kasvamaan aikuiseksi.
Todellinen rakkaus ja sen merkityksen ymmärtäminen antaa tietä tasapuoliselle vuoropuhelulle.
Siis se mies alkoi kiukuttelemaan kun en lähtenyt hänen kämpilleen. Varmaan halusi eroon minusta, koska olin niin hyödytön hänelle. Siis rupesi haastamaan riitaa, eikä tuntunut mitenkään haluavan eroon tilanteesta. Lähdin itse kotiin sieltä.
No, kyllähän sen huomaa milloin mies haluaa seksiä. Käyttäytyi hyvin tungettelevasti koko illan. Kehui kovasti ulkonäköäni ja seksikkyyttäni.
Kovasti oli vihainen kun lähdin.Siitäkin mesosi jotain ilkeää.
ainakin niin suorasuinen että olisin sanonut, jotakin. Vaikkapa että jos seksiä odotat näin pian niin olet iskenyt väärän naisen.
Tai jotain muuta vastaavaa.
iskukikka. Heti naiset katsovat että tässä on kunnon mies. Valitettavasti vain tositarkoituksella halutaan seksiä, vanha kikka jo. Tiedän jo monta tapausta enkä haksahda tuollaiseen.
Jos seksiseuraa etsitään olemalla tosimielellä liikenteessä niin miten sitten oikeast tosimielellä liikenteessä olevat miehet ilmaiset itsensä?
Eihän noista voi koskaan tietää kuka puhuu totta.
En ihmettelisi, jos moni varattu mies esittäisi sinkkua.
että mies huomioi sinua muutenkin kuin vain seksin merkeissä tai sen tarpeen takia.
Huomaa arkisissa asioissa jopa huomattavasti enemmän.
Ne jotka jaksaa odottaa ja näyttävät innostuneilta tutustumaan naiseen, ilman että siihen liittyy minkäänlaista vonkaamista, lääppimistä ja tungettelua. Eiköhän ne oikeasti tositarkoituksella messissä mukana olevat miehet käyttäydy ihan eri tavalla.
Eh ?! Onko ihmiset näin tyhmiä ?
Tosimielellä liikkeellä olevan ihmisen tunnistaa helposti sanojen ja tekojen kautta, siinä missä vain seksiseuraa vonkaavan miehen.
Mitä ongelmaan tulee, deittailussa on aina riski ja se on otettava, jos mielii löytää kumppanin itselleen.
Siis mies oli tositarkoituksella liikenteessä eikä missään nimessä etsi seksiseuraa? Outoa jos noin on koska kyllä tositarkoituksellakin liikkeelläoleva muun ohessa myös seksiä kaipaa, johtuu geeneistä ja jos ei niin on aika outo tyyppi kyllä.
Tuolla myöhemmin kirjoitat että käyttäytyi tungettelevasti koko illan, söitte ja joitte varmaan, saanko kysyä tarjosiko mies? Mun mielestä ei tarvitse miellyttää miellyttämisen vuoksi mutta jos pari kertaa käydään treffeillä ja mies kustantaa kaiken tulee siinä pientä vedätyksen makua jos halutaan miehen huolehtivan kustannuksista mutta itse ollaan valmiita vain tylyttelemään, miehen näkökulmasta siis. Mikäli molemmat maksoitte omat kulunne niin silloinhan homma on selkeä, mitään vihjauksia suuntaan eikä toiseen ole annettu ja mies on suutahtanut turhasta.
Jos muuten jo lähdössä tiesit ettet tule seksiä tarjoamaan niin olisiko sen voinut kertoa jo ensitreffien jälkeen tai sitten vaikka jo alkuillasta? Samallahan olisi tullut selvitettyä se kuinka tosissaan mies on jos silti olisi valmis aikaa yhdessä viettämään vaikkei piparia luvassa olisikaan. Itse en muuten (vaikka tositarkoituksella liikenteessä olenkin) lähtisi koko illan kestäville treffeille pelkän kustantajan rooliin jos jo alkuun ilmoitettaisiin ettet tule muuta saamaan kuin laskut käteen, tuntuisi aika turhalta touhulta.
Siinä mielessä vähän tuon miehen käytöstä ymmärrän jos oli annettu rivien välistä ymmärtää että voisi vaikka lohjeta jos ilta hyvin sujuu ja sitten kun hänen mielestään sujui ei palkintoa saanutkaan.
elämänarvot ainakin pahasi hakusessa ja ihmisuhde on vain kaupankäyntiä.
No minun mielestäni tilanteessa jossa ollaan tositarkoituksella liikenteessä ei voi olettaa että nainen lähtee sänkyyn noin varhaisessa vaiheessa suhdetta. Enkä minä ole kiinnostunut miehestä joka ehdottaa seksiä noin varhaisessa vaiheessa. Sanomattakin selvää.
Itse asiassa me emme syöneet mitään maksullista. Kustannukset olivat minimaaliset illasta eli se ei tässä nyt muodostunut ongelmaksi.
Totta on, että hän haaskasi aikaansa minun kanssani, mutta ei se silti oikeuta suuttumaan yhtään mistään. Outo tyyppi, minun mielestäni.
elämä ei ole kaupankäyntiä, tarjoan mielelläni ja mun mielestä miehen kuuluukin tarjota mutta miehen ei kuulu olla pelkkä heittopussi jota kohdellaan ihan miten huvittaa, eikös treffeillä ole se tarkoitus että kummallakin on kivaa?
Vähän veikkaan, voin tietysti olla väärässsäkin, että ei olisi tullut noita toisia treffejä ja turhaa riitaa jos olisi selkeästi ollut pelisäännöt selvillä molemmilla, kumpikohan tuossa on jättänyt viimetinkaan sen kertomisen mitä haluaa tai ei halua?
Sulle varmaan sopii se että miestä pidetään pelkkänä vedätettävänä leikkikaluna, mulle ei ainakaan omalla kohdallani. Tuossa avauksessa ei käy ilmi oliko tässä tapauksessa näin mutta mitä tämänkin palstan naisten kirjoituksia vilkaisee niin voisi hyvinkin kuvitella niin ehkä olevan.
pelkkä ajankäyttö riitä perusteeksi suuttumiselle, onhan sitä aikaa samalla tavoin sinullakin eli törppö mikä törppö, ihan oikean liikkeen muuten teit jos lemppasit.
Itse muuten olen sitä mieltä että jos on sellainen ihminen joka sytyttää niin seksi saa tulla mukaan kuvioon vaikka jo ensimmäisillä treffeillä. Siinäkin vähän vaaransa että jos jompikumpi liian kauan asiaa lykkää saattaa toinen ajatella ettei ole tarpeeksi kiinnostava ja romanssi kuihtuu jo ennen kuin ehti kunnolla alkaakaan. Vinkiksi sulle että sitten kun löydät sellaisen joka kiinnostaa ihan oikeasti niin anna hänen sitten kuitenkin selkeästi tietää että arvostat ja tykkäät niin ettei turhaan mene jahkaamiseksi.
Mitä ihmettä sä sössötät vatipää? Mies oli tälle naiselle puolituntematon ja kyseessä oli ensimmäiset treffit. Ei kukaan järkevä nainen lähtisi lähes tuntemattoman miehen kämpille tosta vaan. Mistä sä sellaisen käsityksen sait, että tätä miestä nyt sitten kohdeltiin kuin "heittopussia", kun nainen ei halunnut ekoilla treffeillä lähteä hänen kämpilleen? Mies vielä osoitti kypsymättömyytensä alkamalla haastamaan riitaa.
..oli treffit kyseessä äläkä sä vatipää mulle ala kuittaileen, herrasmiestäkö yrität pönttö esittää? Tulihan tuo tuolla myöhemmin selväksi että pönttö oli se heppu myös, ehkä vähän provosoin muta vain selvennystä asiaan saadakseni :D
Joskus lähtee, joskus ei, minunkin kämpilleni on toisinaan lähtenyt ravintolasta/tansseista ihan entuudestaan tuntemattomia naisia, kaikki ovat olleet järkeviä tyttöjä ja kivaa on ollut, uskomatonta eikö totta? Tietysti sullehan se voi olla uskomatonta :D
" Siis mies oli tositarkoituksella liikenteessä eikä missään nimessä etsi seksiseuraa? Outoa jos noin on koska kyllä tositarkoituksellakin liikkeelläoleva muun ohessa myös seksiä kaipaa, johtuu geeneistä ja jos ei niin on aika outo tyyppi kyllä."
Miellän tositarkoituksella treffailun sellaiseksi, että ensitapaamisilla pääpaino on tutustumisessa. Tuolloin seksi ei ole pääosissa, sillä en ole etsimässä seksiseuraa. Haluan ensin tietää, onko nainen sellainen, josta olen kiinnostunut.
Mitä seksiin tulee, osalle ihmisistä se ei ole vain jyystämistä ja kassien tyhjentämistä, vaan seksiin liittyy olennaisena osana myös tunteet toista ihmistä kohtaan. Tunteet eivät muodostu yleensä hetkessä, vaan tutustumisen ja tapailun kautta.
Sitä vain ihmettelen, miksi seksi on niin yliarvostettua ? Jos nyt ollaan rehellisiä, pitkäikäinen suhde ei toimi vain pelkän seksin varassa, vaan ainoastaan täydentää (lujittaa) sitä.
Mielestäni on paljon mukavampaa harrastaa seksiä silloin, kun molemmat ovat siihen valmiit ja tunnetaan toisemme riittävän hyvin. Milloin on sopiva aika, sen jokainen pari päättää keskenään.
elämänpoluilta on se että jos ei nainen "syty" suht alkuunsa niin saattaa jäädä syttymättä kokonaan ja siinähän sitten ihmettelet puolen vuoden treffailun jälkeen kun morsian ilmoittaa löytäneensä uuden.
Totta, pääpano tutustumisessa mutta jos kovin moneen kertaan vain tapaillaan ilman fyysistä kontaktia niin itse ainakin olisin ihmeissäni että missä oikein mennään? Eikä siinä tarvitse välttämättä seksiä varsinaisesti olla mutta minusta ainakin on mukava herätä jonkun vierestä.
Oikeassa olet ettei pitkä suhde toimi pelkän seksin varassa muttei muuten toimi ilmankaan, ja minun mielestäni ainakin muukin yhdessäolo ja juttelu sujuu rennommin kun seksikuviot on selvitetty, ei tarvi jännittää enää kummankaan kelpaanko ja olenko tarpeeksi "hyvä" tuolle ihmiselle.
Tuo juttusi, että jos nainen ei syty heti, saattaa jäädä syttymättä kokonaan, on kyllä ihan puuta heinää.
Mutta muuten osuitte molemmat edellä oikeaan, että jokin aikaraja jokaisella on olemassa, milloin pitää seksiä olla. Ensimmäinen kommentaattori sanoi, että jokainen pari päättää siitä ihan itse. Niin varmaan, mutta silloinkin pitää löytyä se yhteinen aikaraja jollakin haarukalla. Jälkimmäinen kommentoija piti tätä rajaa ilmeisesti suht lyhyenä, kun monen (kuinka monen?) tapaamisen jälkeen ihmettelisi, että missä mennään?
Itse en lähtisi vielä monenkaan tapaamisen jälkeen "seksikuvioihin". Itse asiassa silloin menettää jotakin olennaista siitä suhteesta, jos kiirehtii asiassa. Tässä siis olen täysin eri mieltä jälkimmäisen kommentoijan kanssa. En ole kyllä itse mitään epätietoisuutta koskaan kokenut asiassa, koska seksin voi ottaa puheeksi ja siinähän on monta vaihetta, jossa tietää muutenkin koko ajan missä mennään. Vähän kuulostaa köyhältä erotiikalta, jos homma on vain se yhdyntä ja siinä se "seksikuvio".
Ei tietenkään täydy lähteä kenekään puolituntemattoman kämpille. Sä saat karsittua hyvin jyvät akanoista tällä tavalla. Ne jotka oikeasti ovat tositarkoituksella jutussa mukana, jaksavat kyllä tutustua ja odottaa tarpeeksi kauan. Nuo vonkaajat, kiukuttelijat ja varatut eroaa räikeästi näistä ns. hyvistä tyypeistä.
seksiä yllättävän usein jo ekoilla treffeillä.
Aikanaan tapasin monia naisia ja vain 3 (!) ei
"halunnut". Itselläni ei ollut mitään
pakkomiellettä
asiaan.Ihan ok-naisia kaikki. Tosin yksikään
niistä tapaamisista ei johtanut pidempään yritykseen.
Nyt on löytynyt Hän..:) Hänen kanssaan
ei menty heti sänkyyn...Mutta se oli vain sattu-
maa.
Joten jyvät ja akanat saattavat mennä hyvinkin sekaisin...
Rahasumma ei liene ollut hääppöinen, kun menit ja kieltäydyit. Mutta kaikkia, esim. minua, ei rahasta naiskentelu häiritse.
Kakki käy maksuvälineenä, pakkikortti ei,eivätkä muut luttokortit. Sekki on käypänen.
Ei kai vaan:
Annat ymmärtää,mutta et ymmärrä antaa!
Ei millään pahalla,mutta monesti pitää paikkanssa ja sen tekee huomaamattaan.
useinkin. Sitten hykertelen mielissäni kun mies on varma että saa. Kun ilta alkaa päättyä sanon kohteliaasti hyvät jatkot! Voi sitä ilmettä!