Jos miehen puheet on ristiriidassa tekojen kanssa kumpi kertoo totuuden? Sanat vai ne teot?
Miksi muuten ne eivät voi tukea toisiaan?
Miksi muuten ne eivät voi tukea toisiaan?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
on enemmän valinnanvaraa.
että teot.
Puheet on teoriaa.
Eikö se nyt ole sanomattakin selvää?
tai kumpaa vaan - tai molempia. Kummatkin ovat viime kädessä subjektiivisia kokemuksia. Esim. joku voi hyvinkin väittää ettei ole mustasukkainen, mutta toinen kokee silti ko. henkilön toimet mustasukkaisuudeksi. Harva myöskään tunnustautuu huumorintajuttomaksi, mutta muut voivat silti olla eri mieltä. Kohtuu alkoholinkäyttökin taitaa olla aika epämääräistä.
Ja sanat ovat monasti myös idealismia - minkä prosentin itse vaadimme ristiriidattomuudeksi. Jos väitän olevani lainkuuliainen, mutta menen päin punaisia noin kerran kuukaudessa niin olenko siis valehtelija. Rajan veto myös riippuu asiasta - pettämisessä olemme monasti ehdottomampia kuin yo. esimerkissä.