sen verran että kun naiset nyt ovat miltei saavuttaneet tasa-arvon niin minkäs takia on avioerot ja muutkin yhteiskunnalliset ongelmat lisääntyneet samaa vauhtia.Ettei vaan asiat kävelis vierekkäin.Nyt naiset saa vouhottaa sitä ja tätä,päättävät asioista jotka on iät ja ajat kuuluneet miehelle.Miehet pysyy päätöksissään ,ja akat vaihtaa mieltään.Vituks menee kuin vapaustaistelu jos näin jatkuu.Vai mitä miehet!
Tasa-arvosta
Gorilla..
8315
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
ON PRKLE.
Onko joku ihme, ettei naiset ennen eronneet, kun se ei ollut taloudellisesti eikä yhteiskunnan painostuksen vuoksi mahdollista? Oliko siinä mielestäsi jotain hienoa?
tuskin tasa-arvoa pystyy ikinä saavuttamaan missään, aina on naisia jotka väheksyy miehiä ja miehiä jotka väheksyy naisia, jollain tavalla jossain asiassa.
Naisten ja miesten välistä tasa-arvoa ei ole vielä saavutettu. Enkä nyt tarkoita sitä että naiset olisivat aina se huonommin kohdeltu sukupuoli.
Naisilla on, luojan kiitos, nykyään mahdollisuus elättää itsensä ts. olla taloudellisesti miehestä riippumaton ja paeta vaikkapa väkiuvaltaisesta avioliitosta.
Maailma muuttuu muutenkin kuin vain tasa-arvon lisääntymisen myötä. On paljon muitakin asioita jotka voivat vaikuttaa yhteiskunnallisten ongelmien kasvuun. Saattaahan olla myös niin, että yhteiskunnalliset ongelmat ovat vain erilaisia kuin ennen?
tarkoittanu sitä että nainen ei saisi poistuu väkivaltaisest suhteest, vaan sitä että kun akat hyppii suhteissa ja asioissa kuin aropuput.Miehiä enemmänki nyky-yhteiskunta sorsii saatana. Kattos kun eroista 70% tapahtuu naisten aloitteest ja sitten ettitään uus mies, ja eihä sekää ollu sitten se oikee, ja sit lapset on päästää sekais ett kuka se isi oikein on, ja kuka toi setä on tana.Kaikki hyvin , on on.
Kuka sitä kaipaa? Ja mitä se ees on? Kunhan on vapaa. Hommaa ite rahansa ja kirjoittelee miesten logiigasta mitä sattuu huvittamaan.
Johtua siitä että miehet ei suvaitse ja halua sitä tasa-arvoa joka uhkaa meidän hegemoniaa. Eli siis miehet eivät osaa elää tasa-arvoisina vaan yritämme epätoivoisesti pitää kiinni valta-asemastamme huonoin seurauksin vaikka se ei ole mahdollista.
Sekin on ihan pätevä selitys ongelmille - eikä edes vielä feministinen näkemys koska tasa-arvo on se pointti.
olla. Mut miks siitä pitää syyttää jotain vanhaa myyttiä tasa-arvosta ja vallasta.
Eiks riitä, et ollaan ihmisiä? Parikin valitaan mieltymysten mukaan, joten se ei välttämättä ole eri sukupuolta, jota sitäkin voi vaihtaa tarvitessa.
Hella ja nyrkki ja nalkutus sekä itku ei enää toimi. Mikä toimii?