Turhaa nukutushoito

ei se niin kamalaa ole. Rohkaiskaa itsenne, turhaan maksatte kalliista nukutuksesta. NIILLÄ RAHOILLA voitte tehdä jotain todella hauskaa. Menkää tavalliselle lekurille ja kertokaa että pelottaa ja sitten jos ei se hammaslääkäri usko niin vaihtoon vain ja seuraava. saatte ainakin 50 krt kokeilla eriä lääkäriä ja sittenkään ei vielä ole mennyt nukutushoidosta aiheutuneet kulut lähellekään.
T. entinen paskahousupelkuri
7488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei se hammaslääkäripelko ole mikään rationaalinen asia, jonka voi vaan sulkea pois mielestä. Moni jättää pelon takia menemättä hammaslääkäriin, jopa sillä hinnalla että hampaat mätänee suuhun ja loppujen lopuksi kokonaisia hampaita joudutaan poistamaan, koska tyyppi ei ole uskaltanut mennä lääkäriin.

Niin vahva se pelko on. Ei sitä pysty itse edes itselle selittämään. Se on vähän niinkuin joku mielenterveyshäiriö.

Tottakai jokainen tietää ettei hammaslääkärin tuoliin kukaan kuole, silti se pelko on todellinen.

Mutta siinä mielessä olen samaa mieltä että nukutushoito ei ole ratkaisu, sillä se ei auta pelkääjää pääsemään eroon pelostaan. Pelko pitää käsitellä jollain tapaa, sen kanssa pitää tulla tutuksi, samoin hammaslääkärissa pitää käydä niin monta kertaa kunnes ei enää pelkää. Se pelko katoaa kun lääkärissä käynti tulee tutuksi ja kunhan tarpeeksi monta positiivista lääkärikäyntiä on takana.

Terveisin, entinen pelkääjä

Äänestä
  • jos on ns. normaali-ihminen kyseessä. JOS EI SELVIÄ NIIN JOTAIN ON VIALLA PÄÄSSÄ. Meillä suurin osa kehitysvammaisista nukutetaan, joillakin lievä kehitysvamma mutta kuitenkin paistaa läpi. Ja tällaiset epänormaalit todellakin nukutetaan mutta enpä ole kertaakaan törmännyt että täyspäinen asiakas nukutettaisiin.
    Sorry näin se vaan on!

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    jos on ns. normaali-ihminen kyseessä. JOS EI SELVIÄ NIIN JOTAIN ON VIALLA PÄÄSSÄ. Meillä suurin osa kehitysvammaisista nukutetaan, joillakin lievä kehitysvamma mutta kuitenkin paistaa läpi. Ja tällaiset epänormaalit todellakin nukutetaan mutta enpä ole kertaakaan törmännyt että täyspäinen asiakas nukutettaisiin.
    Sorry näin se vaan on!

    Taitaa olla ihan 1) realistinen kustannuskysymys ja 2) pula nukutushammashoitoon sopivista tiloista ja henkilökunnasta/työvoimasta yksityisellä avosektorillakin.

    Jos nukutushoitoa lisätään julkisella sektorilla, niin mitä karsitaan sairaaloiden päiväkirurgiasta? Tekonivelet vai pallolaajennukset?

    Britanniassa ja USAssa nukutetaan paljon avohoidossa "noin vain" ja komplikaatioiden määrä on suurehko.

    Äänestä

  • todellakin kirjoitti:

    jos on ns. normaali-ihminen kyseessä. JOS EI SELVIÄ NIIN JOTAIN ON VIALLA PÄÄSSÄ. Meillä suurin osa kehitysvammaisista nukutetaan, joillakin lievä kehitysvamma mutta kuitenkin paistaa läpi. Ja tällaiset epänormaalit todellakin nukutetaan mutta enpä ole kertaakaan törmännyt että täyspäinen asiakas nukutettaisiin.
    Sorry näin se vaan on!

    Taidan sitten olla mielisairas, kun en uskalla mennä isoine reikineni hampilekurille. =)=)=)=) d44

    Joo voi vittu että on naurettavaa taas. Totta ehkä että ei siitä pelosta pääse, jos menee nukutushoitoon, mutta parempi sekin kun se ettei hoida hampaitaan ollenkaan. Itse oon kestänyt hyvin pienten reikien paikkaukset, nyt on kuitenkin sen verran isoja reikiä hampaissa ja syviä, että pelkään ihan julmetusti että sattuu ja muutenkin tavallista isompi remppa tulossa, että en usko että kestän sitä ja edellisestä käynnistä on jo kolmisen vuotta, maybe.

    En ees tajua miten kenenkään peffaa voi kutista tää asia näin, eiköhän se oo jokasen oma asia et meneeks nukutukseen vai ei. :D Eiköhän se oo kumminkin pääasia että saa hampaansa kuntoon ja että tajuaa pitää ne kans kunnossa sit sen jälkeen.

    Äänestä

  • notzuna kirjoitti:

    Taidan sitten olla mielisairas, kun en uskalla mennä isoine reikineni hampilekurille. =)=)=)=) d44

    Joo voi vittu että on naurettavaa taas. Totta ehkä että ei siitä pelosta pääse, jos menee nukutushoitoon, mutta parempi sekin kun se ettei hoida hampaitaan ollenkaan. Itse oon kestänyt hyvin pienten reikien paikkaukset, nyt on kuitenkin sen verran isoja reikiä hampaissa ja syviä, että pelkään ihan julmetusti että sattuu ja muutenkin tavallista isompi remppa tulossa, että en usko että kestän sitä ja edellisestä käynnistä on jo kolmisen vuotta, maybe.

    En ees tajua miten kenenkään peffaa voi kutista tää asia näin, eiköhän se oo jokasen oma asia et meneeks nukutukseen vai ei. :D Eiköhän se oo kumminkin pääasia että saa hampaansa kuntoon ja että tajuaa pitää ne kans kunnossa sit sen jälkeen.

    Minulla on ongelma yökkäysrefleksin kanssa. Takahampaita kaivellessa yrjö lentää heti, etuhampaiden laiton kestän. Minulle takahampaat on korjattu ja viisaudenhampaat poistettu tämän takia nukutuksessa. Muuten olis jäänyt hoitamatta! Ilokaasu on myös hyvä apu pelkääjälle. Pitää vain löytää oikea hammaslääkäri jolta saa ilokaasun.

    Monta vuotta minäkin lykkäsin hammaslääkäriin menoa, mutta nyt menen mielelläni, kun toimivat konstit on löytyneet ja tämä hammaslääkäri ei syyllistä eikä hermostu vaan tietää mitä tekee.

    Äänestä

Ja puudutu son turhha

Äänestä
  • Haistakaa huilu juttuinenne, mä vedän kolmen varttin viinapullon huiviin ja poltan päälle kukkaa kunnolla niin siinä säästyy paljon rahaa kun menee siinä kunnossa hammaslääkärin luo. Jos ei ole jo taju kankaalla niin käsken jonkun vielä lyödä paistinpannulla päähän (ei valurautaisella).

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pelkurit herätkää kirjoitti:

ei se niin kamalaa ole. Rohkaiskaa itsenne, turhaan maksatte kalliista nukutuksesta. NIILLÄ RAHOILLA voitte tehdä jotain todella hauskaa. Menkää tavalliselle lekurille ja kertokaa että pelottaa ja sitten jos ei se hammaslääkäri usko niin vaihtoon vain ja seuraava. saatte ainakin 50 krt kokeilla eriä lääkäriä ja sittenkään ei vielä ole mennyt nukutushoidosta aiheutuneet kulut lähellekään.
T. entinen paskahousupelkuri

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu