Avioliittolaissa sanotaan että kummankin tulisi tyydyttää toisen fyysiset tarpeet. Jos näin ei kuitenkaan käy, niin onkohan mahdollista saada pikaero? Onko kukaan vedonnut lakiin?
Avioliiton mitätöinti
lakiin vedoten
101443
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Joten luepas tarkemmin...
Tässä avioliittolaissa mainitut oikeudet ja velvollisuudet:
Avioliittolain mukaan puolisot ovat keskenään yhdenvertaiset. Lain perusperiaatteen mukaan puolisoiden tulee avioliitossa osoittaa keskinäistä luottamusta ja yhteisesti toimia perheen hyväksi. Kummallakin puolisolla on oikeus itse päättää osallistumisestaan ansiotyöhön sekä yhteiskunnalliseen ja muuhun toimintaan perheen ulkopuolella.
Avioliittolaissa säädetään ainoastaan puolisoiden keskinäisistä oikeuksista ja velvollisuuksista toisiaan kohtaan. Vanhempien velvollisuuksista lapsiaan kohtaan säädetään lapsen asemaa koskevassa lainsäädännössä. Näistä laeista tärkeimmät ovat isyyslaki, laki lapsen huollosta ja tapaamisoikeudesta sekä laki lapsen elatuksesta.
Puolisoiden elatusvelvollisuus avioliiton aikana
Avioliiton aikana kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen. Tarvittaessa voidaan myös avioliiton aikana vahvistaa, että toisen puolisoista on maksettava toiselle elatusapua. Elatusavun määrä ja sen maksutapa voidaan vahvistaa joko sopimuksella tai tuomioistuimen päätöksellä.
...ja avioeron jälkeen
Avioeroon tuomittaessa tuomioistuin voi velvoittaa toisen puolison maksamaan toiselle elatusapua, jos tämä harkitaan kohtuulliseksi. Elatusapu voidaan vahvistaa suoritettavaksi joko määräajoin taikka kertakaikkisena summana. Elatusavun määrä ja suorittamistapa voidaan vahvistaa myös sopimuksella. Sopimus on esitettävä kunnan sosiaalilautakunnan vahvistettavaksi.
Vanhempien elatusvelvollisuudesta lapsiaan kohtaan ja elatusavun vahvistamisesta säädetään lapsen elatuksesta annetussa laissa.
Puolisoiden velat ja vastuu toisen puolison veloista
Avioliiton aikana kumpikin puoliso vastaa itse yksin tekemästään velasta. Puoliso ei myöskään joudu avioliiton purkautumisen jälkeen vastuuseen sellaisesta velasta, jonka toinen puoliso on yksin tehnyt. Puolisot voivat kuitenkin halutessaan ottaa yhdessä velkaa. Puolisot vastaavat yhdessä myös sellaisesta velasta, jonka toinen puoliso on yksin tehnyt perheen elatusta varten (esim. ruokatavaroiden taikka tarpeellisten huonekalujen osto velaksi).
Puolisoiden omaisuus
Avioliiton solmiminen ei aiheuta muutoksia puolisoiden omistussuhteisiin. Se omaisuus, joka puolisolle kuuluu avioliittoa solmittaessa, jää avioliiton solmimisen jälkeenkin hänen omaisuudekseen. Samoin omaisuus, jonka puoliso hankkii avioliiton aikana tai saa perintönä taikka lahjana, on yksin hänen omaisuuttaan.
Puolisot voivat kuitenkin hankkia omaisuutta myös yhteiseen omistukseen, esimerkiksi ostamalla yhteisesti asunto-osakkeet ja maksamalla kauppahinnan puoliksi omista varoistaan.
Avioehtosopimus
Puolisot voivat joko ennen avioliiton solmimista taikka avioliiton aikana tehdä avioehtosopimuksen. Avioehtosopimuksessa puolisot voivat sopia, ettei puolisoiden omaisuutta avioliiton purkauduttua jaeta tasan, vaan että esimerkiksi kumpikin puoliso pitää oman omaisuutensa itsellään. Avioehtosopimuksessa voidaan myös sopia siitä, että tietty omaisuus, esimerkiksi toisen perimä maatila, jää jaon ulkopuolelle.
Avioehtosopimus tehdään kirjallisesti. Se päivätään ja allekirjoitetaan. Lisäksi kahden esteettömän henkilön on todistettava se oikeaksi. Avioehtosopimus tulee voimaan, kun se on rekisteröity maistraatissa. Avioehtosopimuksen voi toimittaa rekisteröitäväksi mihin tahansa maistraattiin.
Avioehtosopimus saattaa olla varsin monimutkainen sopimus. Avioehtosopimuksen tekemistä harkittaessa on aiheellista kääntyä asianajajan, valtion oikeusaputoimiston taikka muun asiantuntevan lakimiehen puoleen.
Yhteisen asunnon ja asuntoirtaimiston suoja
Avioliittolaissa on pyritty turvaamaan se, että perheen asunto ja siihen kuuluva irtaimisto säilyvät perheen käytössä myös silloin, kun tämä omaisuus kuuluu yksin toiselle puolisolle. Tämän vuoksi asunnon tai asuntoirtaimiston omistava puoliso ei saa ilman toisen puolison suostumusta myydä tai muutoin luovuttaa omaisuutta, joka yksinomaan tai pääasiallisesti on tarkoitettu käytettäväksi perheen asuntona eikä myöskään tällaiseen asuntoon kuuluvaa irtaimistoa. Nämä asunnon myyntiä tai muuta luovuttamista koskevat rajoitukset koskevat sekä asuntona käytettyä kiinteistöä että asunto-osakkeita. Suostumus on tarpeen myös silloin, kun esimerkiksi asunto-osake kuuluu puolisoille yhteisesti yhtä suurin osuuksin ja toinen puolisoista aikoo myydä omistamansa osuuden jollekin ulkopuoliselle.
finlex, 46$: "Kummankin puolison tulee kykynsä mukaan ottaa osaa perheen yhteiseen talouteen ja puolisoiden elatukseen. Puolisoiden elatus käsittää puolisoiden yhteisten sekä kummankin henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämisen."
Jos esim. seksiä on harrastettu avioliiton alussa ja sitten saapuu hiljaisuus, niin kyllähän lakia rikotaan aivan selvästi.
Heh, aviollinen yhteiselämä elatuksena? Mainitsemassasi pykälässä puhutaan elatuksesta, ja itse asiassa koko luvun otsikko on Elatus. Älä nyt ainakaan tuohon vedoten lähde asiaasi oikeuteen viemään, ei tule turhia kuluja sinulle.
Eikös siinä aivan selvästi perustella mitä elatus käsittää: "Henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämisen"? Mulle ainakin seksi on "henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämistä".
Voi olla, voi olla "henkilökohtaisten tarpeiden tyydyttämistä". Mutta elatusta se ei silti ole, ellei ole ammattimaista. Ja se tuskin oli kysymyksen juju. :)))
elatus tarkoittaa tarpeiden tyydyttäistä taloudellisessa mielessä, esim. että kumpikin saa ruokaa, asunnon ja vaatteita
Tuli varmasti monelle yllätyksenä, mutta seksi ei ole perustarve. Kysykää vaikka lapsilta ja vanhuksilta!
JA ENTÄS JOS EI ENÄÄ KYKENE?
Miksi pitäisi olla nimenomaan avioliiton mitätöinti? Eikö normaali avioero ole mielestäsi tarpeeksi pikainen? Eihän siinä mene aikaa kuin se pakollinen puolen vuoden harkinta.
Ja tietysti voit heti muuttaa muualle vaimosi luota, jos nyt kerran tuotti noin pahan pettymyksen tuo aviollisen seksielämän riittävyys. (Oletan, että olet mies, senverran putkiaivolta vaikutat.)
Avioliitto voidaan **mitätöidä** vain jos sen solmiminen oli alunperinkin laitonta, esim. jos puolisot vaikka ovatkin liian läheistä sukua. Mitätöinti tarkoittaa, että ollaan kuin ei olisi oltukaan avioliitossa, siis kumpikin pitää oman omaisuutensa jne.
**Avioeron** taas saa nykyään ilman mitään selityksiä ja perusteluja. Siinä on se harkinta-aika ja omaisuuden ositus.
Joskus toissavuosisadalla oli kai semmoinen pykälä, että avioliiton voi mitätöidä ellei se ole "täyttynyt" eli seksiä ei ole harjoitettu lainkaan. Mutta tuo pykälä on kumottu aikapäiviä sitten.