Hei!
Meidän au pair on oli tosi kipeänä hetki sitten, käytettiin hänet lääkärissäkin ja sai antibiootit. En sitten vaatinut häntä työntekoon vaan annoin rauhassa parannella itsensä muutaman päivän ajan. Kotiäiti kun olen ja meillä on vain yksi lapsi, ei se sinänsä ollut suuren suuri ongelma.
Nyt aloin miettiä, että kuinka olette muut toimineet samassa tilanteessa? Oletteko vähentäneet nuo sairauspäivät au pairin taskurahasta tai mahdollisesti muista etuuksista?
Kiitos kaikista vastauksista!
Meidän au pair on oli tosi kipeänä hetki sitten, käytettiin hänet lääkärissäkin ja sai antibiootit. En sitten vaatinut häntä työntekoon vaan annoin rauhassa parannella itsensä muutaman päivän ajan. Kotiäiti kun olen ja meillä on vain yksi lapsi, ei se sinänsä ollut suuren suuri ongelma.
Nyt aloin miettiä, että kuinka olette muut toimineet samassa tilanteessa? Oletteko vähentäneet nuo sairauspäivät au pairin taskurahasta tai mahdollisesti muista etuuksista?
Kiitos kaikista vastauksista!
Vastaukset 23
Vanhimmat
Sairaana oleminen on tarpeeksi kurjaa ilman, että vielä taskurahatkin vähenevät. Tottakai au pairille pitää maksaa silloinkin kun hän on kipeä.
Se on sitten tietysti eri asia, jos vaivaa krapula tai laiskamato, mutta oikeasti sairasta ihmistä ei pidä rangaista sairaana olemisesta. Nuo au pairin taskurahat ovat kuitenkin aika pieniä.
Eihän "normaaleilta" työssäkäyviltäkään pidätetä palkkaa sairauspäiviltä.
Tämäkin asia kannattaisi keskustella jo työhön tulovaiheessa.Itselleni kävi niin,että taskurahat kerran menivät ja se tuntui epäoikeudenmukaiselta,koska sairastuminen ei yleensä ole itse aiheutettua.
aupparihan EI OLE työntekijä vaan perheenjäsen. Mutta silti, ei kannata vähentää pienestä taskurahasta päiviä vaan antaa tytön parannella itsensä kuntoon.
Eihän nyt tietenkään taskurahasta vähennetä jos on oikeasti kipeä, ei sairastamisesta voi tuolla tavalla rangaista aupairia! Jos on antibiootitkin määrätty niin tuskinpa aupairisi tahallaan sairaana sängyssä makaa.Kyllä työntekijä muissakin työpaikoissa sairaana palkkansa saa, eiköhän ole ihan reilua silloin aupairillekin taskuraha antaa. Kuten joku jo kirjoittikin, krapula onkin sitten jo aivan toinen juttu, samoin jatkuva ruikutus jonkun paikan kolottamisesta vapaapäivän toivossa. Mutta jos rehellisesti on sairas niin kyllä silloin taskuraha kuuluu minustakin antaa, näin me ainakin olemme aina tehneet.
Osaako joku sanoa, kuka maksaa au-pairin sairaskulut ja mahdolliset lääkkeet esim. antibiootit, jos au-pair sairastuu - au-pair vai perhe? Onko se perhekohtainen asia vai onko siitä olemassa jotain ´virallisempia `ohjeita? Joskus saattaa niin ikävästi käydä että au-pair sairastuu ja joutuu käymään lääkärissä tai sairaalassa.
ei tietenkään ole reilua vähentää viikkorahoja. jos ei ole säästöjä, niin au pairin taskuraha riittää hädin tuskin edes säästäväiseen elämäntyyliin.
pakko vielä kommentoida yhtä asiaa, en sinäänsä tarkoita tätä pahalla; mihin ihmeeseen kotiäiti, jolla on YKSI lapsi tarvitsee edes au pairia? laittaa arvostamaan omaa äitiä todella kovin, joka kasvatti 3 lasta, kuskasi harrastuksiin, hoiti talouden JA kävi töissä!
meidän äiti sama homma mutta lapsia viisi ja mies milloin missäkin. äiti töissä
Nämä kaikki, jotka kirjoittavat au pairin tarpeettomuudesta yksilapsisessa perheessä, löpisevät kyllä nyt vaan löpisemisen riemusta.
Ensinnäkin, kirjoitatte että äitinne ovat käyneet töissä... No pyörittekö te lapset silloin kotona keskenänne? tuskimpa vain. Varmasti on ollut hoitopaikat, päiväkoti tai lastenhoitaja. Ja jos todella olette yksin kotona olleet, niin eipä sellaistakaan järjestelyä kehua voi...
Ja jos joku kotiäitinä on uurastanut, hoitanut perheen (vaikka vain yksilapsisenkin) on siinä valtavasti hommaa, eipä sitä kieltämään, mutta se on sitten aivan oma valinta, uravalinta, jos voi sanoa.
Itse olen au pairina yksilapsisessa perheessä, Lontoossa, jossa lasten päivähoito maksaa mansikoita. Au pair on taloudelliseti kannattava valinta, josta hyötyy sekä perhe että au pair, joka saa valtavan hienon kokemuksen ulkomailla asumisesta valtavan edullisesti.
Tuosta valinnan vapaudesta vielä... Turha siellä on minusta huudella "että kyllä meidän äiti hoiti lapset ja koirat ja lehmät ja miehen...." Entä sitten? Se oli sen äidin valinta. Eikä varmasti huono valinta ollenkaan. Tarkoitan vaan etteivät kaikki naiset ja äidit halua elämältään sellaista... tuhon kaikkeen hävittää helposti itsensä, naiseutensa ja minuutensa, OMAN elämänsä. Eikä lastenhoitajan palkkaaminen tarkoita sitä, että äiti on automaattisesti laiskottelija. (varmasti tällaisiakin tapauksia löytyy, mutta eipäs nyt yleistetä kuitenkaan) Uskon, että nainen voi olla tasapainoinen perheen äiti vaikka käykin töissä ja omistaa samalla myös yksityiselämän.
Lastenhoitajan tai kotiapulaisen palkkaamisessa on paljon sellaisia puolia joista tavallinen (yksin kaiken hoitava pyhimys, joista keskusteluissa on puhuttu)kotiäiti ei voi nauttia. Mitä jos iltaan menessä kaikki kotiaskareet onkin jo hoidettu? Imuriin ei tarvitsekaan tarttua, tai pyykit onkin jo pesty ja silitetty? Entä sitten? Mitä jos äiti voisi kaikkien kotiaskareiden sijasta keskittyä vain lapseen tai kaikkiin viiteen? Äiti voisi rauhassa viettää iltahetkeä lasten kanssa, keskustella ja vaikka lukea iltasatuja. Todella huomioida lasta. Ja illan päätteeksi jäisi vielä itsellekin omaa aikaa, vaikkapa rentoutua viinilasin ja miehen kanssa sohvalla...
sinä yksilapsisen perheen au pair, kerro mulle että mitä sinä ja äiti teette pitkin päivää? siis eikö aika tule jommalle kummalle pitkäksi, koska ei sen yhden lapsen ympärillä kahden aikuisen tarvitse pörrätä. myöskään noin pienessä perheessä ei tule niin paljon sotkua, että toisen pitäisi aina kuurata.
ja kaikille teille, jotka nyt otitte hirveän herkästi kysymykseni: en minä sitä pahalla. tosissani en vain YMMÄRRÄ, mihin yhden lapsen kotiäiti tarvitsee au pairia. se oli kysymys, enkä siihen saanut vastausta. olen itse nannynä tällä hetkellä, mulla on yksi vauva ja teen pitkää päivää. siis siitä kun lapsi herää siihen asti, että lapsi menee nukkumaan. musta on käsittämätön ajatus, että siinä pyörisi toinen vanhempi mukana! ei tajua. eli jos sinä yksilapsisen perheen au pair viitsit minua valaista, miten teille normaali päivä etenee?
eihän se muille kuulu, mihin perheet rahansa laittavat. en vain pysty ymmärtämään saatikka kunnioittamaan laiskoja ihmisiä. ja sellaiseksi lasken kotiäidin, joka on siis KOTONA ja joka ei silti pysty hoitamaan yhtä lasta. toki ymmärrän satunnaisen lastenhoidon, kaikki kaipaa omaa aikaa mutta tässä mennään jo hieman yli.
oli hyvin sutkautettu joltain, tässä on kyllä vuorostaan nyt uusavuton host..
kuka tässä kotiäidistä on puhunutkaan??
Minä hoidan lasta silloin kun perheen äiti ja isä käyvät TÖISSÄ! Luepa kommenttini uudestaan... Nimenomaan tähdensin, etteivät kaikki äidit halua olla kotiäitejä...
Au pairiahan eivät kaikki ota pelkästään kotia ja lapsia hoitamaan, vaan myös ihan siksi että haluavat vähän rikastuttaa omaa arkeaan ja oppia uusia asioita vieraasta kulttuurista. Ei perhe välttämättä ole ollenkaan hätää kärsimässä työmääriensä kanssa, vaan haluaa ihan vilpittömästi tutustua uudenlaiseen ihmiseen ja tarjota samalla tälle mahdollisuuden tutustua kulttuuriin. Että älkää parjatko kaikkia aupparin ottajia laiskoiksi!
siis kysymys oli vain siitä, että mitä kotiäiti plus au pair tekevät.. sori, mä vaan komsusin väärään kohtaan. odotan tosin yhä innolla vastausta asiaan..
pakko kommentoida, vaikka tästä voi loukkaantua.
meillä oli vuosi sitten au pair joka ei selviytynyt hommistaan eli tehtävä oli hoitaa 2 alle 4v lasta ja siinä sivussa laittaa yksi lämminruoka ja levittää pyykit kuivumaan koneesta ja tyhjentää astianpesukone. Työpäiviä 3-4 per viikko ja tunnit pysyi alle 30. Kysyin sitä täällä ja vastaus oli pitkälti, että eihän tollaisesta hommasta voi kukaan auppari selvitä ja ei tollaista voi pyytääkään. Siis noin puolet vastaajista oli tota mieltä ja puolet sitä mieltä että tulisi kyetä.
Tästä yhteenvetona, meillä ihmisilllä on hyvin eri määrät energioita. Koska mulla on paljon energiaa, mun aupparilla tulee myös olla, jotta pärjäämme vuoden saman katon alla. en voi kuvitella että yhden lapsen kotiäitinä mulla olisi ollut auppari -tai mun olis pitänyt opiskella tai jotain. Nykyinen aupparimme muuten kokee että hänellä on liian vähän duunia ja ed. koki että hän ei selviä...
Teen samanlaista viikkoa itsekin ja kysynpä vaan että kuka tampio tuosta ei voi selvitä?
Samoin meillä, lapsia viisi ja kaikilla eri harrastukset kuljetuksineen 4-5 kertaa viikossa siihen päälle.Isä teki pitkää päivää,äiti normaalia työpäivää ja lapset oli koulussa ja tarhassa,mitään aupairia tai kodinhoitajaa ei todellakaan ollut. Äiti pääasiassa hoiti pyykit, tiskit,ruoat,läksyjen tarkistukset, viikkosiivoukset ja allergiaperhe kun olemme niin muutenkin siivottiin joka päivä.Isommat lapset tietty auttoivat ikänsä mukaan ja jokainen opetettiin pienestä asti huolehtimaan omista tavaroista, korjaamaan jäljet jne.
Kun täällä on alituiseen morkattu niitä uusavuttomia aupaireja niin kyllä pistää ihmetyttämään, että mikä sillä asteikolla sitten on kotiäiti, jolla on yksi lapsi ja aupair;-D?! On siinä yhdellä penskalla henkilökuntaa.
Siis ootko oikeesti miettiny että ottaisit sairaspäivärahat au pairin muutenki pienestä palkasta???
Suomen laissa sanotaan näin:
Isäntäperhe huolehtii
myös siitä, että au pairilla on asianmukainen sairaus- ja
tapaturmavakuutus, joka kattaa au pairin mahdollisesta
sairaudesta tai tapaturmasta aiheutuneet kulut. Vakuutus
otetaan ja maksetaan au pairin saavuttua Suomeen.
Kannattaisko lukea mitä laissa sanotaan au pairin ottamisesta, ennen kuin ottaa au pairin.
Tuosta sairastamisesta vielä,että kannattaa tehdä säännöt selviksi jo tulovaiheessa.Nimittäin erilainen ilmasto saattaa joskus tehdä perusterveellekin ihmiselle alussa tepposet esim.hengitystie-infektioiden muodossa,kunnes elimistö tottuu muutokseen.
Ja toinen asia,itse minäkin työn ohessa aikoinaan kolme lastani hoisin,ilman mitään ulkopuolisia siivous-ym.apuja.Yhdessä mieheni kanssa tietenkin.Esikoisen syntyessä äitiyslomakin oli kokonaista 12 viikkoa.Nyt eläköidyttyä on hauska leikkiä pienten ihmisten kanssa ajan kanssa.Uraa luonut äiti saa omaa aikaa ja lepoa minun "hoitovuoroni" aikana.Äidillä on kuulema aina oman "hoitovuoronsa" aikana joskus raskasta. Lapsikin kun otetaan suoritteena.Mielenkiintoista seurata ja yrittää ymmärtää tätä aikaa.Miksihän siltä ainokaiselta joskus lipsahtaa "äiti",kun kiipeää seniorin syliin.Rakastan tätä työtä ja teen niin kauan kuin jaksan,koska lapset ovat maailman ihanimpia ihmisiä,äitejä siinä sivussa ihmettelen....
Seniorinanny; kannattaisko vaihtaa alaa, jos todella olet tuota mieltä työnantajistasi.
Onko siis niin, että jos host ei olisi täyskuormitettu ilman au pairia hän on jotenkin uusavuton sellaisen hommatessaan?
Se on kuulkaa ihan sama miten asiat on ennen hoidettu! Lisätkää nyt siihen vielä lypsyllä käynnit etc.
Varsinkin seniorinanny jos olet noin ylimielinen ja 'parempi' ollut äitinä älä ihmeessä mene enää perheisiin.
Oletteko muuten koskaan kuulleet työnantajista? Minä voin ja saan ihan hyvillä mielin ostaa itselleni myös kodinhoitopalveluita, vaikka nyt piru vie sattuu pyykkikone ja tiskikone olemaankin ja lapsiakin vain kolme, ei navettaa, ei puulämmitystä, vaatteetkin ostan kaupasta itse ompelematta, en edes kerkeä leipomaan.
Että te sankariäidit ja seniorinannyt, ja varsinkin hostejanne hemmetti vie uusavuttomina pitävät au pairit, joilla ei perhe-elämästä ole vielä mitään kokemusta, tai äidin paikalle itsenne korottavat, vaihtakaa alaa ylevyydessänne.
Niin, ja minulla ei ole au pairia koskaan ollutkaan, olen yksinhuoltaja ja ei oo helppoo eikä taatusti vapaata ikinä, mutten silti mieti miksi yhden lapsen vanhemmilla on au pair tai muuta kotiapua, en ihmetytele vaikkei olisi sitä yhtäkään lasta. Ei siihen mitään tarveharkintaa tarvitse käyttää sen enempää kuin mihinkään muuhunkaan elämää helpottavaan asiaan.
Jos tarpeeksi pitkälle viette moiset pohdinnat niin lopputulos saattaa olla se, että otetaan kotona olevalta pois sitten kodinkoneetkin, mihinkäs vain yhden lapsen kanssa kotona oleva sellaisiakaan tarvitsisi. Uusavutonko se on?
Ei kirjoitukseni voinut noin provosoiva olla.Ennen myös sanottiin,että se koira älähtää,johon kalikka kalahtaa.
Luepa uudestaan kirjoitukseni ihan ajatuksen kanssa.Omat lapset olen hoitanut ja nyt hoidan muiden lapsia ajan ja tunteen kanssa.Omille lapsille kun ei aikoinaan aikaa ollut.Aika ja energia meni töissä käyntiin ja kodin rutiineiden suorittamiseen siinä sivussa. En todellakaan tarkoittanut olla ylimielinen.Minusta vaan on tärkeätä,että lapsille annetaan aikaa ja rakkautta,antaa sen sitten vaikka au pair.
Enkä mielestäni puhunut työnantajastani.Minua kun on toisessa yhteydessä näpäytetty siitä,että au pair ei ole työntekijä,vaan perheenjäsen.
Ja senkin voin sinulle kertoa,että perheen kanssa meillä meni erittäin hyvin ja lapsikin oli erittäin tyytyväinen.Mutta kai asioiden muuttumista saa ihmetellä,anteeksi jos olen loukannut,enkeleitä vaan elämääsi.
Tämä aihe herättää huvittunutta ihmetystä palstalla varmasti erityisesti siksi, että täällä päivittäin pilkataan suomalaisia aupaireja avuttomiksi, saamattomiksi, laiskoiksi ja kotitöistä valittaviksi tyhjäntoimittajiksi. Hostit suureen ääneen ihmettelevät miten aupair voi olla niin poikki päivän jälkeen kun ovat kotonaan saaneet olla ja samalla hoitaa heidän ihania lapsiaan. Ja ettei nyt muutaman pyykkikoneellisen, iltaruoan tai viikkosiivouksen hoitaminen siinä lastenkaitsennan ohessa voi niin raskasta olla. Ja että kyllä pitäisi vielä työtuntien päälle jaksaa hoitaa yhteiset askareet.
Mutta mutta...kun ne asiat pitäisi itse hoitaa niin jo käy ylivoimaiseksi. En kyllä itsekään voi mitenkään käsittää mihin ihmeeseen suomalainen (niin sanottu sisukas) nainen tarvitsee sen aupairin jos on kotiäitinä päivät ja hoidettavana on yksi lapsi!? Ei kovin organisointikykyiseltä tai erityisen tehokkaalta kyllä tämä hostien touhukaan suoraan sanottuna kuulosta...Eikö ne kotityöt voi hoitaa siinä samalla kun lapsi nukkuu, näin kun aina aupaireja käydään täällä ohjeistamassa.Jää sitten sitä laatuaikaa lapsen kanssa.
Huh huh. Olkaapa hostit varovaisia niiden omien penskojenne kanssa. Ettei vaan sieltä pukkaisi entistä heikompaa ja saamattomampaa sukupolvea...kun on pienestä asti oikein henkilökuntaa äidin lisäksi perässä juossut jälkiä korjaamassa!
Pitää vain tällaisena perus feministinä kysyä, että eikö lasten ja kodin hoito ole sinun mielestäsi myös miehen hommaa? Ajattelin vain kun puhuit vain äidin uraan keskittymisestä.
Et kai vain ajattele, että mies saa kyllä keskittyä vain uraan?
En tarkoittanut ärsyttää, eikä tämä varmaan ollut sinun pointtisi, mutta kysynpä vain.
Minne täältä on hävinnyt puolet kommenteista!!!!???????
Siis tätä palstaa lukien, saa kyllä sen käsityksen että auppari ne ovat jotka perheitä täällä haukkuu. Mietinkin, että miten melkein kaikki jotka kommentteja kirjoittaa, kirjoittaa negatiivisesti auppari olostaa, jos niin paha olla niin kotia takasin vaan.
Monessakaan viestissä ei ole kehttu hostessejä, kerrottu kuinka viihdytään ja kuinka kivassa perheessä ollaan, ei, haukuttu kyllä.