Ensin pihtaamalla ja kiukuttelemalla savustatte miehen hakemaan hyväksyntää vieraan naisen sylistä ja sitten vingutte ja valitatte kun mies jättää. Uskokaa jo. Ei terve mies kestä seksittömässä liitossa vuosikausia edes lasten takia. Miehelläkin on oikeus onnelliseen elämään ja hyväksyntään.
Mistä moinen katkeruus ex-miestä, ex-miehen uutta vaimoa ja uutta perhettä kohtaan oikein kumpuaa?
Itse olette rikkoneet liittonen pihtaamalla ja kiusaamalla miehen hengiltä. On se vaan ihanaa tulla kotiin kun saa olla vaimon lähellä eikä tarvitse kuunella jatkuvaa kiukuttelua siitä miten surkea ja laiska olen taas ollut.
Miettikään nyt hyvät naiset vähän. Opetelkaa huomioimaan miehen tarpeet niin voitte sitten tehdä seuraavasta liitostanne onnellisen.
Täällä jatketaan sitä samaa kiukuttelua kun on mies savustettu ulos ensin kodista.
Eikä edellenkään osaa katsoa peiliin, suomalainen keski-ikäinen eronnut nainen!
Mistä moinen katkeruus ex-miestä, ex-miehen uutta vaimoa ja uutta perhettä kohtaan oikein kumpuaa?
Itse olette rikkoneet liittonen pihtaamalla ja kiusaamalla miehen hengiltä. On se vaan ihanaa tulla kotiin kun saa olla vaimon lähellä eikä tarvitse kuunella jatkuvaa kiukuttelua siitä miten surkea ja laiska olen taas ollut.
Miettikään nyt hyvät naiset vähän. Opetelkaa huomioimaan miehen tarpeet niin voitte sitten tehdä seuraavasta liitostanne onnellisen.
Täällä jatketaan sitä samaa kiukuttelua kun on mies savustettu ulos ensin kodista.
Eikä edellenkään osaa katsoa peiliin, suomalainen keski-ikäinen eronnut nainen!
Vastaukset 36
Vanhimmat
Avioliitossa on aina kaksi ja molemmilla omat tarpeensa. Ja kun ei osata niitä tarpeitaan ääneen sanoa, keskusteluyhteys katkennut jossain vaiheessa niin sitten tulee tietynlainen välinpitämättömyys toista kohtaan. Pitää toista itsestäänselvänä ja unohtaa kaiken huomioimisen. Ei se ole yksistään naisten vika vaan samoin tekee miehet. Tai ainakin minun ex teki; telkkari ja kaukosäädin saivat paljon enemmän huomiota kuin minä. Tästä kaikesta alkaa sitten kierre joka johtaa myös tuohon pihtaamiseen. Ainkain minun yläpää olisi tarvinnut paljon, paljon enemmän huomiota ja kun se ei sitä saanut niin alapää ei enää toiminutkaan. En tuntenut itseäni enää naiseksi vaan pelkäksi kodinkoneeksi. En sitä varmaan osannut selvin sanoin miehelle kertoa ja tässä on tulos. Katkera olin joskus mutta nyt olen sinut itseni ja elämäni kanssa. Jos minulla on joskus uusi suhde niin olen siinä paljon viisaampi kuin entisessä suhteessani. Tiedän, että puhuminen on suhteen tärkein asia. Kun keskusteluyhteys toimiin niin silloin toimii moni muukin. Etsin ajan kahdenkeskiseen yhdessäoloon vaikka mistä ja annan aikaa sekä huomiota puolisolleni. Samaa toivon saavani itsekin.
Hyvä vaimo kotona, hoitaa perheen ja lapset, ruuat, pesee pyykit, siivoaa, on hyvätapainen, ei käy vieraissa, ei pihtaa sängyssä, on vielä aika kivannäköinenkin ...
Mutta millainen se mies sitten on, että naisesta tulee kiukutteleva vaimo ? Osallistuuko mies lasten hoitoon, kodin hoitoon, ruuanlaittoon yms. ? Arvostaako mies naista naisena ? Seksiä saa ja nainen saattaa jopa haluta sitä enemmän kuin mies, että kukahan sitten pihtaa ?
Itsetuntoko miehellä niin heikko, että pitää etsiä itsetunnon pönkittäjää toisesta sylistä ? Moni nainen hyväksyy miehensä pikkupaheet aikas pitkälle, mutta on nainen enää itse siinä tilanteessa onnellinen ? Kumpikohan osapuoli sitten on se kiusaaja liitossa ? Kiusaamistakin voi olla niin monenlaista sekä fyysistä että henkistä ja jokainen ihminen kokee nämä kiusaamiset eri lailla.
Huomioiko mies sitten naisensa tarpeet ? Jos, niin miten ?
Peiliin sietää katsoa myös sen keski-ikäisen miehen, eikä tuijottaa aina vaan sitä omaa napaansa. Metsäkin vastaa niinkuin sinne huudetaan.
Ei se aina ihan niin ole kuin se mies väittää, exvaimo kiukutteleva pihtari. Itsellä oli mies, joka aluksi oli mitä hurmaavin, mutta paljastui patologiseksi valehtelijaksi. Nyt säälin uutta kun uskoo kaiken. Itsellä nyt ihana mies:)
Kun ensin kiukutellaan, ja joka toinen aamu aloitetaan haukkumalla lyttyyn. Syyksi kävi mikä vaan.
Mies ei ymmärrä mikä on pielessä? Hän ei viihdy tv:n ääressä, ei penkkiurheile, akateeminen ja hyvätuloinen, hoikka, puhelias ja hellä.
Mies hoitaa koko perheen talouden, talon kulut, lainat, yms. Vaimon tulot ovat vain hänen käyttöönsä. Mutta kun mikään ei riitä, pitää vielä olla suhde toiseen mieheen?
Ja silti kaiken tämän jälkeen mies miettii vielä yli puoli vuotta, voiko suhdetta jatkaa, kun sentään oltu yli 25 vuotta yhdessä ja 3 lastakin tehty.
Mutta mies tekee sitten päätöksen erota, ja löytää melko nopeasti uuden suhteen.
Arvatkaa kuka on se katkera. No, vaimo tietenkin. Hän ei ymmärrä miksi mies jättää hänet, ja ottaa toisen naisen. Onhan se hänestä niin väärin, että hänet jätetään ilman syytä.
Siinäpä mietittävää keski-ikäisille suomalaisille naisille, ettei tarvitse olla katkera sitten myöhemmin.
Totta, sillä naisillahan on tosiaan ne yhteiset aivot ja kaikki keski-ikäiset naiset voivat nyt pohtia näillä kollektiivisilla aivoillaan, että mikähän sitäkin sekopäätä vaivasi ja miten se on seonnu, kun muista löytyy mukaviakin, oliko se eksynyt aivosolu, häiriö???
Onhan se totta, että kaikki varmaan erot ja kiukuttelut myös, johtuu tästä teidän kuvailemastanne tilanteesta (mm. sinun ja aloittajan) eikä miesparalla ole mitään sanomista, eikä yleensä tekemistäkään asian kansssa, kun se joutuu olemaan suhteessa yksin, sen kollektiivisen mahtavan massan kanssa kun ei voi neuvotella. Se kun ei ole yksin. Mies on yksilö. Yksin.
Hullu oli mies, kun otti sitten kuitenkin toisen. Toivottavasti se ei ollut enää keski-ikäinen, ehkä se massakin on sitte eri.
On se varmaan ihmeellistä miehille tämä elämä.
tarpeeksi tai tarpeeksi hyvää seksiä, sillä kuten AP jo mainistis, vain ja vain siitä syystä puoliso lähtee vieraisiin!
Mitäs pihtasit!
toisaalta ei se nalkuttava ja kiukutteleva akka, jolle mikään ei tunnu riittävän, kaikkein houkuttelevin seksikumppani ole.
Saattoipa joskus käydä niinkin että en ihan päässyt fiilikseen, kun toinen on niin negatiivinen kokoajan.
- ois kyllä saanut, jos ois kohdellut toista kunnolla. Mutta akkoja aina heti syyttämässä pihtareiksi ja siitä ottamassa oikeutta pettämiseen. Silti kun se on toisinpäin, sekin on naisten syy. On se kumma tämä maailma.
Asiaa kirjoitat, että "pihtaamalla ja kiukuttelemalla savustatte miehen hakemaan hyväksyntää vieraan naisen sylistä ja sitten vingutte ja valitatte kun mies jättää. Ei terve mies kestä seksittömässä liitossa vuosikausia edes lasten takia."
Itselin erosin pihtaavasta vaimosta, eikä kaduta.
seksi ...onko se ainoa autuaaksi tekevä asia
kun tuntuu että tänä päivänä ei henkisellä yhteydellä olisi mitään merkitystä avio elämässä .
eikö olisi parasta olla menemättä naimisiin jos seksistä tehdään kaikkein tärkein ....
varsinkin miehet puhuessa pihtaajista on kuin olivat "liha kaupassa" ilman aivoja
oppisivat ensin puhumaan ilman kähmintää !!
Katsos miehet yleensäkin ovat aikalailla ilman aivoja, ei ne voi oppia puhumaan ennen kähmintää ;) Mitä katkerampaa = karumpaa, kielenkäyttö miehellä on, sitä kovempi on ollut tälli. Jos puhuu pihtaajista se kokee miehistä itsetuntoaan loukatuksi, oli syy siis mikä tahansa, se kokee, että se on torjuttu, hylätty ja sen saa takaisin vaan toisen naisen pimperosta sen itsetunnon. Totta on, että pareilla on paljon seksin kanssa ongelmia, seksin ja rahan, mutta harvoin ne seksiongelmat ainakaan johtuu vaan siitä toisesta osapuolesta. Seksiin kun parisuhteessa yleisimmin kuuluu kaksi.
Niin ne katkerat naisetkin on todennäkösesti ensin olleet loukattuja avioliitoissaan tympeällä kohtelulla, ja sitten jättämisellä: miehillähän ei yleensä ole tapana olla kovinkaan lahjakkaita myöskään asioitten selvittämisessä, epäitsekkyydessä, ja omien virheitten huomioimisessa. jne...sitä varten kai ne tyrkyttää tapojaan naisille.
Seksi vaan tuo kaikki ongelmat tapetille ja kärjistää ne. Ja koska miehet eivät siitä asiallisesti yleensä pysty keskustelemaan, niin sitten tulee näitä pihtari-h*ora-pil*u-kyr*ä-juttuja ja haukutaan naisia ja katkeria "ex-vaimoja"... Jos se mies olisi nyt onnellinen, se ei edes muistaisi koko ex-vaimoa eikä sen pihtaamisia...
hellurei, onko se seksi kaikki avioliitossa.meillä 31 vuotisessa avioliitossa on olut enemmän ja vähemmän seksiä.lapsi on ollut elämän kunkku.äiti vei lapsen vapAASEURAKUNTan,että lapsi oppii tuntemaan luojansa.
niin on että se on vaan niin tärkeetä miehlle ja piste! ja jos ei ole niin kyllä mies on kipee!
tekee ku sinne vie juupajuu...
Ja sitten ette kuitenkaan tee yhtään mitään sen eteen, että se hyvä seksi parisuhteessa säilyisi.
Ex ei käynyt edes suihkusssa. Sen hieltä haisevanko kanssa olisi pitänyt????
oli sitä sexiä,mutta muut asiat kuten henkinen yhteys ja raha-asiat ja peskojen kasvatus ihan sieltä syvältä...ero tuli ja henkilökohtainen konkurssi....
ja rypee nyt katkeruudessa, että mihin se vaimo lähti. Puuh. Ymmärrän erittäin hyvin kaikkien niiden tuskan, joiden puoliso ei halua seksiä. On se pihtaaja mies tai nainen.
ja kohta sillä ei ole enää vaimoa....
Uskalsit puhua asiasta sen oikealla nimellä, hienoa! Ja nyt sitten saat katkeraa vuodatusta ja arvostelua niskaasi, totuudenpuhujallehan ei yösijaa löydy;-) Itse saan varmaankin ryöpytystä siitä kun uskallan olla asiasta samaa mieltä - ja vieläpä keski-ikäisenä naisena tuoda sen julki.
Toivottavasti mahdollisimman moni ex lukee kirjoituksesi ja pysähtyy realistisesti miettimään asiaa; ääneen ei toki uskalla sanoa, että tuossa on syy miehen pettämiseen ja jättämiseen, eihän ole helppoa myöntää omia vikojaan.
Omassa tuttavapiirissäni on useampikin nainen joka on toiminut juuri kuvailemallasi tavalla, itse kertonut asioita liitostaan ja omasta käyttäytymisestä siippaansa kohtaan. Mutta sitten kun olen uskaltanut "arvostella" ja sanoa samat asiat mitä sinä kirjoituksessasi, olen ollut ilkeäkielinen kateellinen akka;-)
ikävä kyllä ollakkin. Kerroppa rouva hyvä,onko sinulla lapsia,tai oletko työelämässä? Nämä seikat kovasti kiinnostaa,koska mun mielestä ne äijät lähtee huiteleen sen seksin perässä kun lapset on pieniä ja siinä päälle vielä työt ja illalla kotihommat. Mies lähtee metsälle,harrastaan tms. kun on jo yö tulee kotiin sohvan ja kaukosäätimen kautta. Siinä pitäs olla valmista seksiinkö?
saanut kasvatettua nämä lapset sen verran suuriksi,että voin yökyliin viedä mummoloihin kun eivät tissiäkään tartte, ja sitä ukkoakaan ei mailla halmeilla ole näkynyt vuoteen,niin ihan kivasti tuo seksielämä sujuu ja on kuule mistä valita. Ex-mieheni kihisee raivosta kun näkee miten entinen vauvamahani on kiinteytynyt ja adonikset pyörii ympärillä. On katsos minustakin vielä mitä näyttää....seksi on kivaa kun vähän jaksaa odottaa ja kukaan ei voi väittää etten olis panostanut lapsiini,mies vaan ei kun hävis ku tuhka tuuleen ku imetin ja hoidin työt ja kodin....
Tuollaisen sovinisti sian kirjoitukseen on turha edes vastata, koska olet toivoton tapaus.
Kerrotaan nyt kuitenkin pari faktaa.
Naisesi ei ole koskaan saanut orgasmia isolla O:lla!
Miksi hänen täytyisi näytellä, että sinusta on mihinkään, kun niin ei kerran ole?
Sitkeinkin vaimo hyytyy yli-innokkaan, kyvyttömän miehen toiveiden yksipuoliseen täyttämiseen.
Useimmat kyllä yrittävät, mutta tutkainta vastaan on turha potkia.
Useimmille riittäisi vähäkin määrä seksiä, mutta siinä pitää olla laatua.
Halvinkin dildo pesee suomi-miehen 6-0 jokaisessa erässä.
Toiseksi voisi puhua suomi-miehen hygieniasta, tai paremminkin sen puutteesta, oksettavista tavoista ja monesta, monesta muusta saastasta, laiskuudesta, läskimahasta ja häpeästä mitä nainen saa tuntea joutuessaan kävelemään kanssasi yleisellä paikalla, mutta senhän sinä tiedät ja myönnät varmaan itsekin, sillä usimmat suomi-miehet ovat oikein ylpeitä pieru-huumoristaan ja kaikista sairaista ällöttävyyksistään.
Kukaan normaalista suomi-miehestä eroon päässyt ei ole katkera, vaan päinvastoin ikionnellinen kidutuksen päätyttyä!
Kaiken tämän lisäksi olet niin tyhmä, että et tajua totuutta, vaikka sen rautalangasta vääntäisi.
Luulet entisen naisen kiihkeää iloa katkeruudeksi, vaikka hän vain nauttii täysin rinnoin ehkä edes hieman sinua paremman rakastajan sylissä ja kiroaa mielessään tai ehkä vähän ääneenkin kanssasi tuhlattua aikaa!
Painu sinä metsästämään naista joka jaksaisi katsella sinua entistä pidempään.
Tiedät varmaan jo itsekin, että ikinä maailmassa et tule sellaista löytämään!!!
Soficated Lady, niin et noin kirjoittaisi. Taustalta kirjoituksessasi kuultaa todellinen sivistymätön suomimaatuska.
Hän luulee että saa kaiken huomion vetämällä päälleen tuulipuvun, joka keskivartalolle kertyneen selluliitin ansiosta kiristyy vartaloa myötäillen sopivan kiristävästi päälle.
Dildo onkin varmaan ainoa seksikumppani, jonka saa valloitettua.
Hyvää loppuelämää sinulle ja dildolle.
Selluliitti ei ole läskiä vaan niitä ihonalaisia múhkuroita joita tulee esim. lantioon ja reisille.
Keskivartalolihavuus on läskiä ei selluliittia.
Ottamatta kantaa muuten keskusteluunne asiasta.
Niin kumpi toimii ensin?
Tottahan se on, että kun mies joutuu elämään selibaatissa, hänen on aika vaikea löytää romanttista lähestymistapaa vaimoonsa. Käytännön elämä lastenhoito yms. järjestyy, mutta romantiikka on kaukana. Ja kun riittävän kauan mies on selibaatissa, niin kyllä väkisinkin haluaa suhteelta enemmän.
Itse miehenä on kokemusta siitä, että puolisoni ei ole kiinnostunut arkisista asioistani (vaikkakin ei hän karkuunkaan juokse, kun kerron) eikä hän ole myöskään kovin halukas keskustelmaan omistakaan ainakaan oma-alotteisesti. Se siitä naisen yläpään ns. virittämisestä. Toisaalta myöskään oma-aloitteisesti häneltä seksin ehdotteluja ei tule. Kaipa se on luotu pelkästään miehen oikeudeksi, vaikkakaan ei minun mielestäni.
Miehen tehtäväksikin jääkin sitten useamman palkkatyön tekeminen, laskujen maksu, lastenhoito yhdessä puolison kanssa, auton huoltojen hoitaminen, ruuanlaitto silloin tällöin ja muissa kotitöissä avustaminen sekä puolison valituksien kuunteleminen. Niin puuttuuko vielä tästä jotain?
Sitten jos erotaan, niin sittenkö tullaan katkerana kysymään, miksi?
(en tiedä kuuluiko tämä juttu nyt tänne, mutta tuntui olevan mielenkiintoista keskustelua, joten päätin lisätä)
ihan kuin meillä.
Paitsi että kaikki tuokaan ei sitten vielä vaimolle riittänyt. Vaan kaikkien kivojen harrastusten lisäksi, piti vielä hankkia rakastaja, jotta elämä ei kävisi liian tylsäksi ja arkisen tasaiseksi.
Siihen tulikin sitten nyt vaihtelua, kun otin eron.
Ihan yhtä yleistä että mies pihtaa.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=1000000000000005&conference=4500000000000299&posting=22000000039813353
Katsoisit tarkemmin, kenet vaimoksesi valitset. Syy on myös itsessäsi.
Lisäksi kuvittelet, että suhde hoituu pelkästään sillä, että mies saa tarpeensa tyydytetyksi. Onko nainen alunperinkään ollut muuta kuin sinun hoivaajasi?
Kehotan siis katsomaan myös peiliin. "Katkeraksi" haukkuminen, tuolla sanalla kaiken kuittaaminen, on halpa keino analysoida entisen avioliittosi ongelmia. Syyt ovat paljon syvemmällä.
Mies on taitava aina asettuman siihen uhrin asemaan.
Jep. Tässä hyvä esimerkki miehestä joka odottaa naisen tekevän hänet onnelliseksi.
Kaikissa liitoissa niin hyvissä kuin huonoissa peilataan itseä toisesta. Sinä olet muokannut exvaimostasikin juuri sellaisen kuin hän nyt on.
Ja exvaimosi sinusta tuollaisen mihin tämä nykyisesikin on "rakastunut". Ilmeisesti sinä olet saanut enemmän tuhoa aikaiseksi ja exvaimosi huonot puolet tuotua esille koska hänestä tuli kamala pihtari ja sinä olet edelleen niin hyvä? Exvaimosi ei ilmeisesti tehnyt sinulle niin paljon hallaa kuin sinä hänelle vai oliko hän alusta asti noin kauhea? Sellaiseenko pihtariin aikanasi rakastuit?
Nyt viet kakki vanhat omat tapasi mukanasi tämän uuden naisen luokse ja edessäsi on samat ongelmat hetken päästä.
Eronneilla vaimoilla on aika usein kyky katsoa eron jälkeen kuitenkin sinne peiliin ja jos menetys on ollut suuri niin kivun kautta kasvu muuttaa ihmistä tosi paljon.
Katkeruuden puolesta en puhu vaikka sekin vaihe kuuluu läpi käydä.
Vaimot jäävät pitkäksi aikaa yksin ja käyvät eroon johtavia syitä ja seurauksia läpi omassa päässään. Vihan, katkeruuden, surun ja ikävän tunteet kuluu asiaan.
Jonakin päivänä tälläisestä kamalasta exvaimosta saa joku mies hellän ja suvaitsevaisen vaimon.
Siihen kasvuun tarvitaan kyllä sellainen ero joka todellakin satuttaa. Ja mitä enemmän toisesta välitit sitä enemmän se satuttaa.
Miestä ei tunnu satuttavan ja helpoin tapa on päästä erosta syyllistämällä exvaimo ja asettua uhriksi.
Surullista tuo miesten tapa hypätä nopeasti uuteen suhteeseen kuin millään entisellä ei olisi koskaan ollutkaan mitään merkitystä?
Tämä osittain myös katkeroittaa sitä exvaimoa. Ikävä kyllä.
ollut ex-vaimo,joka hyppäsi heti uuteen suhteeseen.
joo toiset naiset tekevät erotyötä suhteen aikana.
Yleensä ne jotka itse lähtevät. Miehelle se jostakin syystä sitten tulee yllätyksenä???? Kaikki oli ilmeisesti loppuun saakka niin hyvin? Vai eikö mies huomaa tai ajattele missä mättää?
lähtöä viimmeiset 15v.kumminkin tehty 2 lasta,asunto ja paljon muuta.jälkikäteen ajateltuna meistä osa ei kasva koskaan aikuiseksi,tuo ex-vaimon touhu eron jälkeen on kuin 16v teinin käytöstä.syynä oli sekin,että uppouduin liiaksi perheen elatukseen,oli vaan pakko.
En usko että se on yksistään naisten asia tehdä erotyötä jo suhteen aikana. Myös miehet tekee näin ja kun löytyy se "elämän rakkaus" niin on helppo erota entisestä. Uusi on valmiina odottamassa ja ei tarvitse muuta kuin kantaa tavaransa uuden onnen luokse.
Taitaa olla myös yleistä se, että nämä ihmiset eivät kerro etteivät ole tyytyväisiä liittoonsa. Ja minä ainakaan en ollut ajatusten lukija. Toki huomasin, että elämä ei ole ihan sitä mitä toivoisin ja joskus siitä sanoinkin mutta herra oli aina ihan hiljaa. Kuvittelin, että kunhan lapset kasvaa ja elämä rauhoittuu, niin sitten jää aikaa meille kahdellekin ja löydämme toisemme uudelleen. Mutta toisin kävi!
kaikki oli kuulemma ollut pielessä jo vuosia. Jos näin, niin miksi tuleva ex-vaimo ei siitä puhunut. Asialle olisi voinut tehdä jotain. Kun asiat ratkaistaan aloittamalla vieraita suhteita, niin ne vain vaikeuttavat tilannetta. Ja usein tekevät suhteen korjaamisen mahdottomaksi. Niinkuin meillä.
Meillä taisi olla kaikki asiat liiankin hyvin. Talous kunnossa, talo maksettu, lapset isoja, kai siinä sitten joku myöhäisteini-ikä alkoi vai mikä? Kyllä ne sen touhut sen verran omituisia olivat. Hän vaikutti kokonaan unohtaneen, että oli naimisissa.
Varsinkaan,jos on pitkään oltu yhdessä.Miesten kohdalla se vaan saattaa tapahtua hetken mielijohteesta (uusi nainen) eli siihen jää niin koukkuun että siinä ei sitten ajatella kokonaisuutta.Naisten kohdalla olen huomannut että sitä pitkitetään vuositolkulla .Mutta kun ratkaisu tulee vielä toisen osapuolen tietämättä on se niin v........n epäreilua.
Tämän tahdon vaan kertoa tasapuolisesti kaikille osapuolille!!
Ap:n viestiä lukiessa tulee tunne, että tämä uusi vaimo sattuu olemaan sitä helposti muokattavaa sorttia, eli ns. vaimoainesta: Hoivaa miestä kaikin tavoin, on "kiltti" ja ehkä jollain tavalla katsoo miestä "ylöspäin".
Joidenkin pitkät avioliitot perustuvat siihen, että vaimo on tällainen "kiltti" naistyyppi, joka ei voisi myöskään kuvitella elävänsä itsenäisesti, yksin. Tällainen nainen määrittelee itsensä miehen kautta, eikä siksi helposti ota eroa.
Eronnut nainen ei tosiaankaan välttämättä JÄÄ katkeruuteen, vaan kehittyy ihmisenä ja löytää tasapainon sitten, kun ero on työstetty.
Mies taas ei välttämättä kykene käymään eroa samalla tavalla läpi, vaan hakeutuu saman tien uuteen suhteeseen, ja odottaa jälleen, että toinen ihminen (=nainen) tekee hänet onnelliseksi.