Suurelle Isälle

Jos et tuolta eräästä ketjusta huomaa viestiäni, niin toistan sen tässä. Olen ajatellut tehdä sinusta ilmoituksen poliisille. Näinä päivinä he suhtautuvat vakavasti kaltaisiisi nettihörhöihin. Osoitteesi on helppo selvittää, joten odottelehan rauhassa milloin ovikellosi soi ja poliisit tulevat hakemaan sinua kuulusteltavaksi. Näyttöä todellakin löytyy, joten sinuna olisin huolissani. Tämä ei ole vitsi eikä hetken mielijohteesta kirjoitettu.
482151
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 48

Vanhimmat

oikeita miehiäkin olemassa eikä pelkkiä kammottavia pöhelöitä!

Äänestä

, tee ihmeessä poliisille ilmoitus jos se saa sinut tyytyväiseksi. Et kyllä taida olla ensimmäinen, esim. Kiribati teki minusta ainakin yhden ilmoituksen jo aikoinaan, mutta kun näyttöä ei löydy niin poliisin on paha tehdä mitään.

Saanko muuten kysyä, mistä poliisit minua syyttäisivät? Olenko uhannut suoraan jonkun henkeä vai?

Äänestä

Mites oi 'Suuri Isä' on kirjootellu että tämmöstä kohtelua saa?

Toisekseen poliisit ei kyllä tuu tekemään yhtään mitään ellei näyttö ole suorasta uhkailusta. Toistaseks tässä niin rakkaassa kotimaassa saa jokainen ilmaista oman mielipiteensä. Tuskin edes pystyt kunnianloukkauksesta vetämään hernettä nenään ellei 'Suuri Isä' ole kertonut yksityiskohtaisia piirteitä sinusta jotta teksti voitaisiin edes millään tavalla yhdistää sinuun.

En todellakaan tiedä mitä jokaisessa ketjussa kirjoitellaan kun käväsen hakeen aina hyvät naurut näin työpäivän päätteeks. Tästä huolimatta, käväse ostaa huumorintajua, ei tätä koko 24:sta voi vakavissaan ottaa

Äänestä
  • henkilön jutuilla ei ole mitään tekemistä huumorin kanssa, kaikkea kun ei voi ostaa.
    Olen samaa mieltä tuon fiksun miehen kanssa että kirjoittelu on mennyt liian pitkälle ja on sairasta. Ottaen huomioon mitä Suomessa on tapahtunut, niin että saahan sitä puolustella vaikka Hitleriä!

    Äänestä

  • kyseisen kirjoitti:

    henkilön jutuilla ei ole mitään tekemistä huumorin kanssa, kaikkea kun ei voi ostaa.
    Olen samaa mieltä tuon fiksun miehen kanssa että kirjoittelu on mennyt liian pitkälle ja on sairasta. Ottaen huomioon mitä Suomessa on tapahtunut, niin että saahan sitä puolustella vaikka Hitleriä!

    No joo, kyllähän noi sairaita viestejä on ollu kun joku tuos pisti linkkejä niihin.

    Voihan sitä poliisejakin pistää kehiin mutta ennemmin laittasin kyllä tänne foorumille tiukemmat suodatukset ja paremmat moderaattorit (ei taida tällä hetkellä olla).

    ja tietty pakollinen rekisteröityminen.

    Pelkästään jo nuo muutama simppeli toimenpide poistais suurinmman osan paskasta.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    No joo, kyllähän noi sairaita viestejä on ollu kun joku tuos pisti linkkejä niihin.

    Voihan sitä poliisejakin pistää kehiin mutta ennemmin laittasin kyllä tänne foorumille tiukemmat suodatukset ja paremmat moderaattorit (ei taida tällä hetkellä olla).

    ja tietty pakollinen rekisteröityminen.

    Pelkästään jo nuo muutama simppeli toimenpide poistais suurinmman osan paskasta.

    nuo ovat. Mielestäni viestit ovat kuitenkin tasoltaan jo sellaisia, että kyseistä henkilöä pitäisi tutkia tarkemmin eikä pelkästään bannata.

    Äänestä

  • Kirjoitteluasi seurannut mies kirjoitti:

    nuo ovat. Mielestäni viestit ovat kuitenkin tasoltaan jo sellaisia, että kyseistä henkilöä pitäisi tutkia tarkemmin eikä pelkästään bannata.

    , että olisin mielisairas? Kuinka niin?

    Äänestä

Suuren Isän kirjoituksiin törmännyt voisi tehdä hänestä ilmoituksen poliisille, jotta tuo mies saataisiin pois palstoilta törkyviesteineen. Ei tuollaista käytöstä tarvitse kenenkään katsella. Tuollaiset henkilöt ovat juuri niitä, jotka riittävän syvälle pohdinnoissaan mentyään tekevät pahoja asioita (vrt. kouluampujat). Ilmoituksen voi tietääkseni tehdä nimettömänäkin.

Äänestä

sellaiset viestit, joissa kehotetaan tappamaan pedofiilit joita ilmenee aina kun aiheesta puhutaan.
Ja entäpä ulkomaalaisia halventavat viestit? Eivätpä taida nekään käräjille päätyä.

Moniko sellainen kirjoittaja on saanut syytteen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan?

Äänestä
  • Ilmeisesti ei kovinkaan moni, mutta kaiketi vain siitä syystä, ettei kukaan ole ryhtynyt viemään asiaa eteenpäin, ja ehkä siksikin että kirjoitukset ovat olleet satunnaisia. Pykälät syytteen nostamiselle ovat olemassa ja odottavat vain, että joku ryhtyy niitä käyttämään.

    Äänestä

  • ovat sentään rikollisia, ja joissain maissa rikollisia rangaistaan myös kuolemantuomiolla.

    Kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on kyllä mahdollista joutua syytteeseen, sinun tapauksesi ei edes ole sieltä keveimmästä päästä.

    Ps. Olethan lukenut Jussi Halla-Ahosta?

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi harkitsee Jussi Halla-ahon aseluvan peruuttamista/1135241489383

    Äänestä

  • Kirjoituksiasi seurannut mies kirjoitti:

    ovat sentään rikollisia, ja joissain maissa rikollisia rangaistaan myös kuolemantuomiolla.

    Kansanryhmää vastaan kiihottamisesta on kyllä mahdollista joutua syytteeseen, sinun tapauksesi ei edes ole sieltä keveimmästä päästä.

    Ps. Olethan lukenut Jussi Halla-Ahosta?

    http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli/Poliisi harkitsee Jussi Halla-ahon aseluvan peruuttamista/1135241489383

    virallinen ihmisryhmä, lutkat eivät(huorat muuten olisivat), Sitäpaitsi tuo Halla-Aho on kohdistanut suoraan uhkauksensa ihmiseen, hän ei ole puhunut vain yleisesti, että homot pitäisi tappaa. En itsekkään ole sanonut, että lähdempäs tästä tappamaan naapurini keittiöveitsellä.

    Joissain maissa pedofiilejä rankaistaan kuolemalla, se on totta. Mitenkäs luulet, että esim. Iranissa rankaistaan pilluaan jakanutta naista?

    Ja entäs se jatkuva ulkomaalaisten uhkaaminen ja solvaaminen keskustelupalstoilla? Eikö siinä olisi aihetta syytteiden nostamiseen, varsikin kun tuo valitovaltamme tuntuu olevan niin kovin rasismivastaista.

    Äänestä

  • Suuri Isä kirjoitti:

    virallinen ihmisryhmä, lutkat eivät(huorat muuten olisivat), Sitäpaitsi tuo Halla-Aho on kohdistanut suoraan uhkauksensa ihmiseen, hän ei ole puhunut vain yleisesti, että homot pitäisi tappaa. En itsekkään ole sanonut, että lähdempäs tästä tappamaan naapurini keittiöveitsellä.

    Joissain maissa pedofiilejä rankaistaan kuolemalla, se on totta. Mitenkäs luulet, että esim. Iranissa rankaistaan pilluaan jakanutta naista?

    Ja entäs se jatkuva ulkomaalaisten uhkaaminen ja solvaaminen keskustelupalstoilla? Eikö siinä olisi aihetta syytteiden nostamiseen, varsikin kun tuo valitovaltamme tuntuu olevan niin kovin rasismivastaista.

    etteivät naimattomat naiset olisi virallinen kansanryhmä?

    Vaikka Halla-Aho olisikin sanonut, että homot pitäisi tappaa, olisi siitä noussut varmasti samanlainen kohu ja aihe poliisitutkinnalle. Jos sinun naapurissasi on naimaton, seksiä harrastava nainen, miksei olisi syytä epäillä, että toteuttaisit uhkauksesi juuri hänet polttamalla?

    "Iran luopuu kivityksistä

    20.08.2008 Iranin oikeuslaitos ilmoittaa luopuvansa kivitysrangaistusten käytöstä. Kuolemanrangaistus kivittämällä on Iranin lain mukaan rangaistus aviorikoksesta."
    http://www.maailma.net/tiedonhaku/aasiajatyynenmerenalue/keskiaasia/iran

    Iraninkaan oikeusjärjestelmä ei hyväksy naimattomien, seksiä harrastavien naisten tappamista. Aviorikoksista on sen sijaan siellä annettu kivitystuomioita, joskin senkin ovat luvanneet lopettaa.

    Nosta sinä vaikka syyte (tee tutkintapyyntö) ulkomaalaisten uhkaamisesta ja solvaamisesta keskustelupalstoilla, kyllä siinäkin olisi aihetta.

    Äänestä

  • Suuri Isä kirjoitti:

    virallinen ihmisryhmä, lutkat eivät(huorat muuten olisivat), Sitäpaitsi tuo Halla-Aho on kohdistanut suoraan uhkauksensa ihmiseen, hän ei ole puhunut vain yleisesti, että homot pitäisi tappaa. En itsekkään ole sanonut, että lähdempäs tästä tappamaan naapurini keittiöveitsellä.

    Joissain maissa pedofiilejä rankaistaan kuolemalla, se on totta. Mitenkäs luulet, että esim. Iranissa rankaistaan pilluaan jakanutta naista?

    Ja entäs se jatkuva ulkomaalaisten uhkaaminen ja solvaaminen keskustelupalstoilla? Eikö siinä olisi aihetta syytteiden nostamiseen, varsikin kun tuo valitovaltamme tuntuu olevan niin kovin rasismivastaista.

    nostamiseen kun joku haukkuu maahanmuuttajia, ja kas, poliisille onkin tehty ilmoitus tietyistä kirjoittajista. Ihan aiheellista on tehdä ilmoitus myös naisia vastaan kiihottamisesta. Lutka ei todellakaan ole "ihmisryhmä" sillä lutkia ei ole olemassakaan, mutta naiset kyllä ovat olemassaoleva ryhmä, ja sinun kirjoituksesi loukkaavat naisia haukkumalla heitä lutkiksi.

    Äänestä

  • niin että olet aivan selvästi katkera jostain jollekin naiselle. Sano se hänelle tai mene kallonkutistajalle, helpottaa varmaan enemmän.
    On tässä tullut lokaa niskaan muualtakin jos juttuja lukee.
    Minulla taitaa olla kaikki paha mitä yhteen ihmiseen voi laittaa.
    Olen eronnut 3-lapsen yh, vakityötä ei ole ollut aikoihin, ei uutta miestä ja vanhakin olen jo.
    Siis täysi luuseri kaikinpuolin.
    Oikeasti: Heitin miehen pellolle epärehellisyyden takia, kasvatin lapset pienestä asti yksin ilman mitään tukia, ei apuja arkeen eikä sukulaisten taholta. Menetin monet vuodet työelämää kun vieras työ oli ihan mahdoton ottaa, nyt en enää kelpaa vaikka aina olen jotain tehnyt ja sitkeästi yritän vieläkin.
    En kyllä kadu, minulla on hienot ja hyväkäytöksiset lapset eikä mitään
    pohjasakkaa ja paskanpuhujia. Vaikka olen hyväkroppainen ja muutenkin ihan sievä ei vain ole löytynyt miestä(kuka nyt tälläista). Eikä munaakaan ole montaa kertaa saanut, silloin tällöin tietysti täytyy kokeilla. Joten kamala huorakin olen.
    Pitäisköhän laittaa oma sposti niin vois kaikki ketkä haluaa pistää suoraan sinne kaikki törkynsä.

    Äänestä

  • Kirjoitteluasi seurannut mies kirjoitti:

    etteivät naimattomat naiset olisi virallinen kansanryhmä?

    Vaikka Halla-Aho olisikin sanonut, että homot pitäisi tappaa, olisi siitä noussut varmasti samanlainen kohu ja aihe poliisitutkinnalle. Jos sinun naapurissasi on naimaton, seksiä harrastava nainen, miksei olisi syytä epäillä, että toteuttaisit uhkauksesi juuri hänet polttamalla?

    "Iran luopuu kivityksistä

    20.08.2008 Iranin oikeuslaitos ilmoittaa luopuvansa kivitysrangaistusten käytöstä. Kuolemanrangaistus kivittämällä on Iranin lain mukaan rangaistus aviorikoksesta."
    http://www.maailma.net/tiedonhaku/aasiajatyynenmerenalue/keskiaasia/iran

    Iraninkaan oikeusjärjestelmä ei hyväksy naimattomien, seksiä harrastavien naisten tappamista. Aviorikoksista on sen sijaan siellä annettu kivitystuomioita, joskin senkin ovat luvanneet lopettaa.

    Nosta sinä vaikka syyte (tee tutkintapyyntö) ulkomaalaisten uhkaamisesta ja solvaamisesta keskustelupalstoilla, kyllä siinäkin olisi aihetta.

    käyttänyt viesteissäni ilmaisua"naimattomat naiset",en ole, vaan olen puhunut lutkista.

    En ole kertaakaan sanonut, että naimattomat seksiä harrastavat naiset pitäisi polttaa roviolla.

    Ja vielä tuosta Halla-ahosta täytyy todeta että kyseessä on tunnettu henkilö ja sellaisten sanomisiin aina takerrutaan, aivan kuten nousi hirveä mekkala Tatu Vanhasen sanomisista aikanaan ja vain sen takia että Tatu sattuu olemaan pääministerin isä. Jos tavallinen tallajaa sanoo, että homot pitäisi tappaa niin ketään ei kiinnosta, mutta odotahan jos mielipiteen sanoo vaikkapa kansanedustaja niin jo ollaan syytteellä uhkaamassa.

    Äänestä

  • aihetta syytteen kirjoitti:

    nostamiseen kun joku haukkuu maahanmuuttajia, ja kas, poliisille onkin tehty ilmoitus tietyistä kirjoittajista. Ihan aiheellista on tehdä ilmoitus myös naisia vastaan kiihottamisesta. Lutka ei todellakaan ole "ihmisryhmä" sillä lutkia ei ole olemassakaan, mutta naiset kyllä ovat olemassaoleva ryhmä, ja sinun kirjoituksesi loukkaavat naisia haukkumalla heitä lutkiksi.

    "kaikkien miesten olevan sikoja" niin poliisit tulee koputtamaan ovelle. :D

    Vähän realismia kehiin.

    Poliisilla ei ole aikaa eikä halua puuttua tuollaiseen ellei olisi aihetta epäillä että henkilö aikoo tehdä jotain väkivaltaista.

    Äänestä

  • Suuri Isä kirjoitti:

    käyttänyt viesteissäni ilmaisua"naimattomat naiset",en ole, vaan olen puhunut lutkista.

    En ole kertaakaan sanonut, että naimattomat seksiä harrastavat naiset pitäisi polttaa roviolla.

    Ja vielä tuosta Halla-ahosta täytyy todeta että kyseessä on tunnettu henkilö ja sellaisten sanomisiin aina takerrutaan, aivan kuten nousi hirveä mekkala Tatu Vanhasen sanomisista aikanaan ja vain sen takia että Tatu sattuu olemaan pääministerin isä. Jos tavallinen tallajaa sanoo, että homot pitäisi tappaa niin ketään ei kiinnosta, mutta odotahan jos mielipiteen sanoo vaikkapa kansanedustaja niin jo ollaan syytteellä uhkaamassa.

    naimattomia seksiä harrastavia naisia, sitä et voi kiistää. Tiedätkös miten paljon nautin siitä, kun luen sinun hätäisiä selityksiäsi? ;)

    Äänestä

Näen SuuressaIsässä itseni 5-10 vuoden päästä, olen valinnut pimeän puolen eikä siltä ole paluuta.
Epäilen että SuurenIsän tapauksessa naiset ovat taas luoneet jotain mistä eivät pidäkään ja mankuvat nyt poliisille kun inha mies kiusaa.

Miksi teidän on niin vaikea nähdä että luotte itse palstan ongelmat?SuuriaIsiä ja katkeria ATMeja ei vain tipahda taivaasta.

Äänestä
  • Olen tämän jo sanonut ja toistan edelleen: hakeudu hoitoon. Ei vittuilua, vaan oikeasti siitä voisi olla sinulle hyötyä. Hyvällä tuurilla saisit jopa naispuolisen psykiatrin - sitähän sinä etsitkin, eikö vain? Naista, joka voisi parantaa sinut emotionaalisista traumoistasi. Sen jälkeen sinulla olisi edellytyksiä muunkinlaiseen suhteeseen naisen kanssa.

    SuuriIsä on trolli, jota on turha ruokkia. Huomionkipeä tyyppi joka on saanut 'hyvän' idean provoiluun, mutta tuskin kuitenkaan vaarallinen tai häiriintynyt IRL. Sinusta sen sijaan olen enemmän huolissani. On selvää, että syyllistät naisia suurena kasvottomana massana kaikesta pahasta, mitä sinulle on tapahtunut, ja todennäköisesti näet vihaa ja syrjiviä asenteita sielläkin missä niitä ei ole - väität koko yhteiskunnan vihaavan sinua, vaikka todennäköisesti kovinkaan moni ei ajattele sinusta mitään. Ei kukaan ala inhota satunnaista vastaantulijaa.

    En pidä sinuakaan vaarallisena - otan nämä uhoiluviestisi ennemminkin huomionkerjuuna ja dramaqueen-emoiluna kuin oikeina uhkauksina, mutta silti tälläistä paskaa on ärsyttävä lukea. Tehdäänpä pieni ajatusleikki: päätät kostaa naiskunnalle kaikesta kohtaamastasi vääryydestä ja ammut ensimmäisen vastaantulevan naisen. Kyseinen nainen kuitenkin on ollut kiinnostunut sinusta salaa jo pitkään, ollut vain liian ujo ilmaisemaan asiaa mitenkään. Hieno kosto.

    Vain luovuttamalla varmistat, ettet koskaan voita. Mistä muka tiedät, että kaikki naiset inhoavat sinua tai eivät pidä sinusta? Näetkö kaikkien päiden sisään? Pitäisikö naisten vain juosta syliisi? Oletko kuullut ihmisistä, jotka ovat liian ujoja lähestymään kiinnostavia ihmisiä? Yllätys yllätys, näitä on myös naisissa - jopa enemmän kuin miehissä, sillä edelleen useat naiset odottavat miehen tekevän aloitteen. Ei YTM saa naisia siksi, että olisi automaattisesti naisten mieelstä parempi tyyppi kuin sinä. YTM saa naisia, koska hän vaan menee tutustumaan naisiin ja ilmaisee kiinnostuksensa. Eikä ole edes välttämättä renttu/pelimies.

    Olet sanonut olevasi PATM, joten ulkonäössäsi tuskin on mitään vikaa - sinulla ei siis ole mitään huolenaihetta. Ok:n näköinen kiltti mies ei todellakaan jää aina yksin. Mitä sitten, jos se ei olekaan koko naiskunnan miesihanne? Kelpaat joka tapauksessa sellaiselle naiselle, jollaisen kanssa sopisit yhteen. (Kylläpäs niitäkin on; et ehkä ole vielä kohdannut naista, jonka olisit tunnistanut sellaiseksi, ja siihen on syynsä myäs omassa ennakkoluuloisuudessasi ja jo ihan siinä, ettet pysty lukemaan naisten ajatuksia.) Muilla ei ole mitään väliäkään - miksi olisi? Pitäisikö minun välittää siitä, että joidenkin naisten mielestä minun pitäisi käyttää trendikkäämpiä vaatteita, kun itse en kuitenkaan olisi kiinnostunut tästä trendipellenaistyypistä? Muitakin on. Onneksi.

    Sinun ei tarvitse olla ekstrovertti, mutta ole edes helposti lähestyttävä. Torjuvan ja vihaisen oloinen tyyppi jolla on armottomat henkiset suojamuurit ympärillä on todella vaikeasti lähestyttävä naisille! Tätä tarkoitan sillä kun puhun asenteen merkityksestä. On parempi istua itsekseen ja hymyillä kuin istua itsekseen hartiat lytyssä ja mulkoilla vihaisesti kaikkia viiden metrin säteelle uskaltautuvia.

    Jotta viestin perusidea ei hukkuisi, toistettakoon se vielä: hakeudu hoitoon. Siellä saat mukavampaa ja kehittävämpää huomiota kuin täällä.

    Kaikkea hyvää sinulle, kyllä sinä onnellisuutta ansaitsisit vaikka asenteesi onkin toistaiseksi aika perseestä :-)

    Äänestä

  • dfggfgfhgfh kirjoitti:

    Olen tämän jo sanonut ja toistan edelleen: hakeudu hoitoon. Ei vittuilua, vaan oikeasti siitä voisi olla sinulle hyötyä. Hyvällä tuurilla saisit jopa naispuolisen psykiatrin - sitähän sinä etsitkin, eikö vain? Naista, joka voisi parantaa sinut emotionaalisista traumoistasi. Sen jälkeen sinulla olisi edellytyksiä muunkinlaiseen suhteeseen naisen kanssa.

    SuuriIsä on trolli, jota on turha ruokkia. Huomionkipeä tyyppi joka on saanut 'hyvän' idean provoiluun, mutta tuskin kuitenkaan vaarallinen tai häiriintynyt IRL. Sinusta sen sijaan olen enemmän huolissani. On selvää, että syyllistät naisia suurena kasvottomana massana kaikesta pahasta, mitä sinulle on tapahtunut, ja todennäköisesti näet vihaa ja syrjiviä asenteita sielläkin missä niitä ei ole - väität koko yhteiskunnan vihaavan sinua, vaikka todennäköisesti kovinkaan moni ei ajattele sinusta mitään. Ei kukaan ala inhota satunnaista vastaantulijaa.

    En pidä sinuakaan vaarallisena - otan nämä uhoiluviestisi ennemminkin huomionkerjuuna ja dramaqueen-emoiluna kuin oikeina uhkauksina, mutta silti tälläistä paskaa on ärsyttävä lukea. Tehdäänpä pieni ajatusleikki: päätät kostaa naiskunnalle kaikesta kohtaamastasi vääryydestä ja ammut ensimmäisen vastaantulevan naisen. Kyseinen nainen kuitenkin on ollut kiinnostunut sinusta salaa jo pitkään, ollut vain liian ujo ilmaisemaan asiaa mitenkään. Hieno kosto.

    Vain luovuttamalla varmistat, ettet koskaan voita. Mistä muka tiedät, että kaikki naiset inhoavat sinua tai eivät pidä sinusta? Näetkö kaikkien päiden sisään? Pitäisikö naisten vain juosta syliisi? Oletko kuullut ihmisistä, jotka ovat liian ujoja lähestymään kiinnostavia ihmisiä? Yllätys yllätys, näitä on myös naisissa - jopa enemmän kuin miehissä, sillä edelleen useat naiset odottavat miehen tekevän aloitteen. Ei YTM saa naisia siksi, että olisi automaattisesti naisten mieelstä parempi tyyppi kuin sinä. YTM saa naisia, koska hän vaan menee tutustumaan naisiin ja ilmaisee kiinnostuksensa. Eikä ole edes välttämättä renttu/pelimies.

    Olet sanonut olevasi PATM, joten ulkonäössäsi tuskin on mitään vikaa - sinulla ei siis ole mitään huolenaihetta. Ok:n näköinen kiltti mies ei todellakaan jää aina yksin. Mitä sitten, jos se ei olekaan koko naiskunnan miesihanne? Kelpaat joka tapauksessa sellaiselle naiselle, jollaisen kanssa sopisit yhteen. (Kylläpäs niitäkin on; et ehkä ole vielä kohdannut naista, jonka olisit tunnistanut sellaiseksi, ja siihen on syynsä myäs omassa ennakkoluuloisuudessasi ja jo ihan siinä, ettet pysty lukemaan naisten ajatuksia.) Muilla ei ole mitään väliäkään - miksi olisi? Pitäisikö minun välittää siitä, että joidenkin naisten mielestä minun pitäisi käyttää trendikkäämpiä vaatteita, kun itse en kuitenkaan olisi kiinnostunut tästä trendipellenaistyypistä? Muitakin on. Onneksi.

    Sinun ei tarvitse olla ekstrovertti, mutta ole edes helposti lähestyttävä. Torjuvan ja vihaisen oloinen tyyppi jolla on armottomat henkiset suojamuurit ympärillä on todella vaikeasti lähestyttävä naisille! Tätä tarkoitan sillä kun puhun asenteen merkityksestä. On parempi istua itsekseen ja hymyillä kuin istua itsekseen hartiat lytyssä ja mulkoilla vihaisesti kaikkia viiden metrin säteelle uskaltautuvia.

    Jotta viestin perusidea ei hukkuisi, toistettakoon se vielä: hakeudu hoitoon. Siellä saat mukavampaa ja kehittävämpää huomiota kuin täällä.

    Kaikkea hyvää sinulle, kyllä sinä onnellisuutta ansaitsisit vaikka asenteesi onkin toistaiseksi aika perseestä :-)

    atm to the max on väärä henkilö puhumaan siitä, etteivät naiset lähestyisi, itsehän tyyppi täällä kerran avautui ja paljasti, että häntä on lähestytty monessakin yhteydessä. tyyppi itse on torjunut kaikki naisten lähestymisyritykset omien pelkojensa ja luulojensa takia. niinhän hän kertoi, ajattelee, että kaikki naiset ovat samanlaisia.
    hoitoa se kyllä tarvitsisi niin kuin moni muukin täällä, mutta eivät kai ne oikeasti edes halua muuttua tuosta mihinkään. kunhan jankkaavat ja jankkaavat, saavat kai aiitä jonkinlaisen tyydytyksen ja tuntevat kuuluvansa johonkin. aivan sama, neuvoja niille on yritetty antaa, mutta sama kuin puhuisi tyhjille seinille.

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    atm to the max on väärä henkilö puhumaan siitä, etteivät naiset lähestyisi, itsehän tyyppi täällä kerran avautui ja paljasti, että häntä on lähestytty monessakin yhteydessä. tyyppi itse on torjunut kaikki naisten lähestymisyritykset omien pelkojensa ja luulojensa takia. niinhän hän kertoi, ajattelee, että kaikki naiset ovat samanlaisia.
    hoitoa se kyllä tarvitsisi niin kuin moni muukin täällä, mutta eivät kai ne oikeasti edes halua muuttua tuosta mihinkään. kunhan jankkaavat ja jankkaavat, saavat kai aiitä jonkinlaisen tyydytyksen ja tuntevat kuuluvansa johonkin. aivan sama, neuvoja niille on yritetty antaa, mutta sama kuin puhuisi tyhjille seinille.

    Hoitoon, kenties, mutta nyt unohdatte että yritin ja aioin yhdessä vaiheessa siirtyä rakentavalle ja positiiviselle linjalle. Palsta ei kuitenkaan sellaista salli, joten pelataan säännöillä jotka sallitaan.
    Kostamisessa puolestaan ei ole kyse siitä kenelle se saadaan tehtyä, ei toki, olette ymmärtäneet aivan väärin: kyse on siitä että se saadaan pois omilta harteilta.

    Äänestä

  • A-T-M-to-the-max kirjoitti:

    Hoitoon, kenties, mutta nyt unohdatte että yritin ja aioin yhdessä vaiheessa siirtyä rakentavalle ja positiiviselle linjalle. Palsta ei kuitenkaan sellaista salli, joten pelataan säännöillä jotka sallitaan.
    Kostamisessa puolestaan ei ole kyse siitä kenelle se saadaan tehtyä, ei toki, olette ymmärtäneet aivan väärin: kyse on siitä että se saadaan pois omilta harteilta.

    Milloin olet ollut siirtymässä positiiviselle linjalle? Itse en ole tätä huomannut, mutta toisaalta olen ollut täällä niin vähän aikaa että en varmaan ole vielä silloin ollut täällä. Kuulostaa kuitenkin erittäin hyvältä. Joka tapauksessa, millä tavalla palsta ei sitä salli? Eikös palsta pikemminkin yritä kannustaa ja jopa painostaa siihen? :)

    Ja yksi hyvä kysymys olisi, että mitä väliä on jonkin palstan anonyymien kirjoittajien mielipiteillä? Jos palsta mielestäsi kannustaa negatiivisuuteen, niin tee itsellesi palvelus ja _lähde_ negatiiviselta palstalta. Minäkin tarvitsen aika ajoin lomaa tästä kirjoitteluista, Suomi24 on trolleineen ja kaikkineen välillä sellainen suomalaisen tyhmyyden ylistys että tulee hulluksi jos kirjoittelee täällä liikaa.

    Äänestä

  • ertgrtytrth kirjoitti:

    Milloin olet ollut siirtymässä positiiviselle linjalle? Itse en ole tätä huomannut, mutta toisaalta olen ollut täällä niin vähän aikaa että en varmaan ole vielä silloin ollut täällä. Kuulostaa kuitenkin erittäin hyvältä. Joka tapauksessa, millä tavalla palsta ei sitä salli? Eikös palsta pikemminkin yritä kannustaa ja jopa painostaa siihen? :)

    Ja yksi hyvä kysymys olisi, että mitä väliä on jonkin palstan anonyymien kirjoittajien mielipiteillä? Jos palsta mielestäsi kannustaa negatiivisuuteen, niin tee itsellesi palvelus ja _lähde_ negatiiviselta palstalta. Minäkin tarvitsen aika ajoin lomaa tästä kirjoitteluista, Suomi24 on trolleineen ja kaikkineen välillä sellainen suomalaisen tyhmyyden ylistys että tulee hulluksi jos kirjoittelee täällä liikaa.

    "Kostamisessa puolestaan ei ole kyse siitä kenelle se saadaan tehtyä, ei toki, olette ymmärtäneet aivan väärin: kyse on siitä että se saadaan pois omilta harteilta."

    Jos kosto nyt olisi esimerkiksi tuo murha, niin kumpi olisi raskaampi taakka kannettavana: pelkkä yksinäisyys, vai yksinäisyys ja syyllisyys toisen tappamisesta? Kylmäverinen ja epäinhimillinen psykopaatti voisi noin tehdäkin sekoamatta omantunnontuskiinsa. Sinä et ole sellainen.

    Äänestä

  • fwfrgferggf kirjoitti:

    "Kostamisessa puolestaan ei ole kyse siitä kenelle se saadaan tehtyä, ei toki, olette ymmärtäneet aivan väärin: kyse on siitä että se saadaan pois omilta harteilta."

    Jos kosto nyt olisi esimerkiksi tuo murha, niin kumpi olisi raskaampi taakka kannettavana: pelkkä yksinäisyys, vai yksinäisyys ja syyllisyys toisen tappamisesta? Kylmäverinen ja epäinhimillinen psykopaatti voisi noin tehdäkin sekoamatta omantunnontuskiinsa. Sinä et ole sellainen.

    Taas meni mönkään, kyse ei suinkaan ole murhasta vaan siitä että saan jonkun tuntemaan olonsa harvinaisen paskaksi.

    Sama juttu kuin turpaansa saadessa: et uskalla liikkua ulkona ennen kuin löydät itsestäsi kyvyn antaa samalla mitalla takaisin.

    Tuota ajan takaa.

    Äänestä

  • A-T-M-to-the-max kirjoitti:

    Taas meni mönkään, kyse ei suinkaan ole murhasta vaan siitä että saan jonkun tuntemaan olonsa harvinaisen paskaksi.

    Sama juttu kuin turpaansa saadessa: et uskalla liikkua ulkona ennen kuin löydät itsestäsi kyvyn antaa samalla mitalla takaisin.

    Tuota ajan takaa.

    No, hyvä ettet sentään fyysistä väkivaltaa suunnittele, vaikka toisen tahallinen satuttaminenkaan ei ole erityisen ihailtavaa (ei myöskään sinuun kohdistuneena tietenkään).

    "Sama juttu kuin turpaansa saadessa: et uskalla liikkua ulkona ennen kuin löydät itsestäsi kyvyn antaa samalla mitalla takaisin."

    Kyllä, jos saa usein turpaansa, kannattaa harjoitella itsepuolustusta. Ei siksi että voisi antaa toisille samalla mitalla tai varsinkaan jotta voisi käydä viattomien ohikulkijoiden kimppuun, vaan jos uhkaava tilanne sattuisi kohdalle, pystyisi selättämään hyökkäävän osapuolen joka siis aloitti väkivallan.

    Mutta sinähän et suunnittele tätä, eikö niin? Pikemminkin sitä, että jos saat turpiisi, lähdet paikalta jättäen kyseisen hyökkääjän rauhaan ja vedät sen sijaan seuraavaa vastaantulijaa turpiin, vaikkei tämä olisi tehnyt mitään.

    Sinussa on niin kamalan paljon potentiaalia ja hyviä ominaisuuksia, että on suuri vääryys, että olet jo valmis luovuttamaan ja pistämään pahan kiertämään, jotta koston osakseen saava nainen voi puolestaan kostaa seuraavalle ATM:lle :/

    Äänestä

  • sefergdfggft kirjoitti:

    No, hyvä ettet sentään fyysistä väkivaltaa suunnittele, vaikka toisen tahallinen satuttaminenkaan ei ole erityisen ihailtavaa (ei myöskään sinuun kohdistuneena tietenkään).

    "Sama juttu kuin turpaansa saadessa: et uskalla liikkua ulkona ennen kuin löydät itsestäsi kyvyn antaa samalla mitalla takaisin."

    Kyllä, jos saa usein turpaansa, kannattaa harjoitella itsepuolustusta. Ei siksi että voisi antaa toisille samalla mitalla tai varsinkaan jotta voisi käydä viattomien ohikulkijoiden kimppuun, vaan jos uhkaava tilanne sattuisi kohdalle, pystyisi selättämään hyökkäävän osapuolen joka siis aloitti väkivallan.

    Mutta sinähän et suunnittele tätä, eikö niin? Pikemminkin sitä, että jos saat turpiisi, lähdet paikalta jättäen kyseisen hyökkääjän rauhaan ja vedät sen sijaan seuraavaa vastaantulijaa turpiin, vaikkei tämä olisi tehnyt mitään.

    Sinussa on niin kamalan paljon potentiaalia ja hyviä ominaisuuksia, että on suuri vääryys, että olet jo valmis luovuttamaan ja pistämään pahan kiertämään, jotta koston osakseen saava nainen voi puolestaan kostaa seuraavalle ATM:lle :/

    Kyse ei kuitenkaan ole ehkä niin paljon tarkoituksellisesta kostosta kuin olen antanut ymmärtää, tarvitsen vain todisteen siitä etten ole AINA tappiollinen osapuoli, sekä varmuuden siitä että pystyn valitsemaan.

    Kun tuo tapahtuu niin suhderintamalla häviäminen muuttuu ajopuuna olemisesta omaksi valinnaksi, voin olla aivan yhtä petollinen ja ilkeä kuin kuka tahansa muu - ei ehkä tarvitsisi tehdä niin kuin kerran tai kaksi ja sen jälkeen voisin omavalintaisesti olla ihmisiksi.

    Tämä on monimutkainen asia selittää, mutta tarvitsen "testidataa" ollakseni aktiivinen toimija ympäriinsä potkittavan tossun sijaan. Vähän kuin ranskalaiset räjäyttivät jonkin koralliriutan eivät niinkään räjäyttämisen riemusta, vaan todetakseen että ydinase toimii.

    Mitä viimeiseen kappaleeseen tulee, kiitos, tarvitsin tuota boostausta.

    Äänestä

häntä uhata?

Se että tuo etenee poliisitutkintaan ja sitä kautta syyteharkintaan ovat minimaaliset.

Paremmat mahdollisuudet sinulla on saada Suomi24 bannaamaan hänen IP:nsä kuin tuo mitä sinä yrität.

Äänestä
  • Eihän aloittajan tarvitse mistään syyttää. Antaa vaan vinkkiä että täällä sekoilee uhkaavalta ja vaaralliselta vaikuttava tyyppi. Kyllä ihmisiä on näinä aikoina pienemmistäkin syistä viety kuulusteluun. Se kai siinä on tavoite, ei mikään monen vuoden linnatuomio. Vähän että tajuaisi itse omat sekoilunsa.

    Aloittaja, kannatan ideaa ehdottomasti. itse olen pyytänyt Suomi24:sta antavan vinkkiä ko. tyypistä poliisille, mutta tuskin etenee sitä kautta.

    Äänestä

  • sdsdfdfs kirjoitti:

    Eihän aloittajan tarvitse mistään syyttää. Antaa vaan vinkkiä että täällä sekoilee uhkaavalta ja vaaralliselta vaikuttava tyyppi. Kyllä ihmisiä on näinä aikoina pienemmistäkin syistä viety kuulusteluun. Se kai siinä on tavoite, ei mikään monen vuoden linnatuomio. Vähän että tajuaisi itse omat sekoilunsa.

    Aloittaja, kannatan ideaa ehdottomasti. itse olen pyytänyt Suomi24:sta antavan vinkkiä ko. tyypistä poliisille, mutta tuskin etenee sitä kautta.

    kuulusteluun?

    Nettihäiriköinnistä vai?

    Onko hän uhkaillut jotain täällä?

    Jos ei niin haluaisinpa nähdä kun häntä muka raahataan kuulusteluun asiasta joka kuuluu Suomi24:n omaan valvonta-alueeseen.

    Äänestä

hehehe.säälittävää.homaaa elämä luuseri

Äänestä

alku.

Kyllä käytettyä naista saa, ja pitääkin, sanoa lutkaksi tai huoraksi. Kyllä poliisitkin tietävät tämän.

Voimia vaan Suurelle Isälle kun jaksaa itsestäänselvyyksiä opettaa.

Äänestä
  • äitisikin on lutkahuora.

    Äänestä

  • logiikalla kirjoitti:

    äitisikin on lutkahuora.

    tuo on jos on muiden kuin isäni nussima. En ole kysynyt.

    Äänestä

naisvihaa kaksinaismoralistisilla kommenteillaan sekä kiihottaa ryhmää(sinkkunaiset) vastaan esim.roviolla polttamisella, kivittämisellä yms. Kirjoittelu on jatkunnut jo vuosia, se tekee tästä tilanteesta poliisin vinkkelistä kiinnostavan.
On häpeä, että näinkin tasa-arvoisessa maassa toista sukupuolta saa parjata päivästä toiseen usealla kommentilla ja vieläpä saman henkilön toimesta.

Äänestä

Ei herran jumala, luuletko sä oikeasti etteikö Suomen poliisilla olis muutakin parempaa tekemistä kuin tutkia yhden aivan randomin kaverin trollailua jossain suomi24 palstalla.
Sä vain häiritset ja viet viranomaisten resursseja keskittyä oikeisiin rikoksiin tälläsil turhil valituksil mitkä ei kuitenkaan johda yhtään mihinkään.

Mut toisaalta, onpahan siel poliiseillakin jotain hauskaa puhuttavaa sit töissä kun keskustelevat tästä aiheesti. :)

Äänestä

Otan kyseisen "miehen" kirjoittelut huumorilla. Kyseinen ihminen on joko huomiota haluava angstinen teini-ikäinen tai elämäänsä pettynyt luuseri joka purkaa omaa itseään kohtaan tuntemaansa vihaa täällä naisiin. Lutkittelu ja tappouhkaukset eivät saa kuitenkaan kuulua tämän palstan sisältöön ja ne on säännöissä kielletty. Moderaattorit HUOMIO!!!!!

Äänestä

Vittu mitä paskaa!

Äänestä

Suuri Isä peloissaan esiintynyt eri nimimerkeillä yrittäen väheksyä aloitustani. Jokaisen, joka pitää häntä sairaana, kannattaa tehdä poliisille tutkintapyyntö kirjoituksista. Ei siinä ainakaan mitään menetä, mahdollisesti saadaan jopa tyyppi katoamaan palstoilta ja järjestettyä hoitoon.

Itselleni ainakin tulee vahvasti mieleen, että Suuren Isän mielipiteet naisista tulevat hänen äidiltään. Kerrohan, Suuri Isä, olenko oikeassa kun väitän, että äitisi on puhunut halveksivaan sävyyn naisista lutkina ja huorina? Vain suora vastaus kysymykseen, kiitos.

Äänestä
  • poliisi kutsuu Suuren Isän noiden kirjoitusten perusteella kuulusteluihin yms. niin minä muutan pois maasta. Vähänkö olisi fasistista meininkiä.

    En ole naurettavampaa lähiaikoina kuullut.

    Enkä tarkoita että hän olisi oikeassa mutta että siitä tehtäisiin poliisiasia niin voi hyvä ihme sentään...

    Äänestä

  • vaiheessa kun kirjoitti:

    poliisi kutsuu Suuren Isän noiden kirjoitusten perusteella kuulusteluihin yms. niin minä muutan pois maasta. Vähänkö olisi fasistista meininkiä.

    En ole naurettavampaa lähiaikoina kuullut.

    Enkä tarkoita että hän olisi oikeassa mutta että siitä tehtäisiin poliisiasia niin voi hyvä ihme sentään...

    No, onhan Jussi Halla-ahokin ollut blogistaan tutkittavana ja kuultavanakin varmaan jo...

    Vähänkö se on fasistista meininkiä, ihan samaa mieltä. Suuri isä tuskin on uhka kenellekään.

    Äänestä

  • pitäisi olla laitonta esiintyä miehenä netissä jos on nainen. Häpeä tai kasvata edes munat.

    Äänestä

  • noiden viestien takaa löytyykin sun muija tai äijä tai lapsi tai muzi.Vaadin tutkimusta.

    Äänestä

  • totean, että en ole esiintynyt muilla kun omalla nimimerkilläni ja toisekseen äitini ei ole lutkista puhunut. Olen päätellyt aivan itse minkälainen nainen on lutka.

    Äänestä

  • Suuri Isä kirjoitti:

    totean, että en ole esiintynyt muilla kun omalla nimimerkilläni ja toisekseen äitini ei ole lutkista puhunut. Olen päätellyt aivan itse minkälainen nainen on lutka.

    sulle tarkoitettu sorry! Mun moga.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Kirjoitteluasi seurannut mies kirjoitti:

Jos et tuolta eräästä ketjusta huomaa viestiäni, niin toistan sen tässä. Olen ajatellut tehdä sinusta ilmoituksen poliisille. Näinä päivinä he suhtautuvat vakavasti kaltaisiisi nettihörhöihin. Osoitteesi on helppo selvittää, joten odottelehan rauhassa milloin ovikellosi soi ja poliisit tulevat hakemaan sinua kuulusteltavaksi. Näyttöä todellakin löytyy, joten sinuna olisin huolissani. Tämä ei ole vitsi eikä hetken mielijohteesta kirjoitettu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu