Huomasin tuolla muutamissa viestikejuissa kommentin että kaikki(?) aasialaiset olisi saman näköisiä. No tuskimpa sentään yli puolet maapallon väestöstä samoilta näyttävät.
Toisaalta minusta, sekä useiden muidenkin mielestä lähes kaikki afrikkalaiset ovat samannäköisiä.
Kun vaimoni saapui Suomeen, niin hän vastaavasti kysyi minulta että kuinka me pystymme tunnistamaan eri ihmiset toisistaan koska lähes kaikki suomalaiset ovat saman näköisiä.
Tästä asiastahan löytyy paljonkin tutkimuksia ja syynä on itseasiassa ihmisen onnettoman surkealla optiikalla varustetun silmän ja ihmisen aivojen yhteistyö.
Aikoinaan myös TV:stä tuli erittäin hyvä ja laaja dokumetti tästä aiheesta nimellä "Ihmisen näkö".
Ihmisen silmän näkökentässä on vain pieni keskialue jonka ihminen näkee tarkkana. Ainoastaan tämä alue pystyy tunnistamaan myös värit ja kaikki muu alue näkökentässä on epämääräistä harmaasävyistä massaa joka pystyy tunnistamaan vain liikkeen.
Miksikö sitten kuvittelemme näkevämme tarkkana ja värillisenä koko näkökentän jos silmä ei kerran sitä tee?
Ihmisen aivot ohjaavat silmää ja silmä "skannaa" edessä olevan alueen aivoihin muistiin ja itseasiassa näkökenttämme ei ole "online" tietoa, vaan ihmisen muistissa oleva "kuva" aikaisemmin skannatusta tilanteesta.
Jos aivot havaitsevat liikettä tuolla harmaa-alueella, niin silmä "kevytskannaa" tuon alueen, ja päivittää aivoissa olevaa näkökenttäkuvaa. Aivot kuitenkin päättävät tarvitseeko tuota aluetta poimia tarkemmin talteen, vai riittääkö tuo "kevytskannaus".
Tuo skannaustarkkuus riippuu sekä kohteen mielenkiinnosta, että siitä kuinka työllistetyt aivot ovat kyseisenä hetkenä. Silmästä välittyvä kokonaisinformaatiohan on niin laajaa ettei kaikkea voida yksinkertaisesti käydä tarkasti läpi, jonka vuoksi "ei mielenkiintoinen kohde" jää tarkentamatta tai jopa kokonaan skannaamatta.
Tästä johtuu esimerkiksi se, että raskaana oleva, tai jo synnyttänyt nainen näkee ympärillään paljon muita raskaana olevia tai pienten lasten kanssa kulkevia äitejä lastenvaunuineen, mutta samaan suuntaan katsova poikamies ei noita huomaa koska hänen aivoilleen tuo kohde ei ole tärkeä.
Myöskään tutkimukseen uppoutunut tiedemies ei näe ympärillään tapahtuvia asioita koska aivoilla ei ole aikaa skannata näkökenttää tutkimuksen ulkopuolelta.
Ihmisten aivot myös skannaavat tarkemmin henkilöt joiden kasvonpiirteet ovat lähellä tuttujen ihmisten kasvonpiirteitä koska on tärkeää tunnistaa tutut ihmiset.
Jos liiketunnistuksen jälkeisessä "kevytskannauksessa" ei löydy tuttuja piirteitä, silmä ei tarkenna kohteeseen ellei joku muu mielenkiinto aiheuta tarkempaa skannausta.
Siispä omasta rodusta poikkeavan ihmisen kasvonpiirteistä ei välity aivoihin tarkkaa kuvaa ja kaikki nuo ihmiset näyttävät sen takia lähes samanlaisilta.
Jos taas henkilö seurustelee tai on naimisissa eri rotuisen kanssa, tämä rotu on aivoille ns. tärkeä kohde ja niistä aivot hakevat tarkemman kuvan ja aivot pystyvät näin muodostamaan kyseisestä henkilöstä yksilöidymmän kuvan.
Ketä näemme?
8
1034
Vastaukset
- muuten niin totta
Ikinä ei ole missään ollut liikkeellä niin paljon raskaanaolevia naisia kuin mitä joka puolella tuntui olevan silloin kun itse lasta odotin, paitsi nyt sitten viime vuonna yksi ystäväni odotti lasta ja kertoi, ettei koskaan ole nähnyt niin paljon raskaanaolevia naisia liikkeellä, enkä minä huomannut kuin yhden!
Olin muuten ihmetellytkin, että mistä ihmeestä ihmiset oikein puhuu kun ne sanoo kaikkia aasialaisia tai kaikkia (tummia) afrikkalaisia niin samannäköisiksi ettei niitä toisistaan erota. Jostakin syystä kun itse en itse koskaan ole kokenut vaikeaksi erottaa ihmisiä toisistaan, paitsi joitakin sisaruksia, oli kyseinen ihminen mistä alueelta peräisinoleva hyvänsä. Oli oikeasti kiva kuulla asiasta lisää. - silleen,
että aasialaiset, afrikkalaiset, valkoiset tai melkeinpä ketkä hyvänsä näyttävät kaikki samanlaisilta niin kauan kun ei ole ollut yksittäisten ihmisten kanssa tekemisissä eikä siksi ole oppinut eroja huomaamaan.
- -JT
Tuo onkin ihan mielenkiintoinen aihe. Osaltaan se varmaan selittanee osaltaan senkin, etta toisen suomalaisen bongaa aina ihmisjoukosta niin helposti. Toisaalta ne tennissukat sandaaleissa ja jaykan ilmeeton naama myos osaltaan antavat pienta osviittaa...
- -JT
Kaltaiseni idiootti tunnistaa toisen idiootin.
- JasminTea
-JT kirjoitti:
Kaltaiseni idiootti tunnistaa toisen idiootin.
Saat vallan omaan kayttoosi epavirallisemman nimimerkkini, eli -JT:n. Joululahja. Nauti siita. Niinhan sita sanotaan, etta 'Hulluilla on hauskat huvit, tyhmilla ei maksa mitaan' :D
- bidraldi
JasminTea kirjoitti:
Saat vallan omaan kayttoosi epavirallisemman nimimerkkini, eli -JT:n. Joululahja. Nauti siita. Niinhan sita sanotaan, etta 'Hulluilla on hauskat huvit, tyhmilla ei maksa mitaan' :D
Ahaa minä mietin että se JT tuli johtajattaresta (aiempi kirjoittaja joskus parivuotta sitten, muistan siitä, että hänellä oli kokovartalo kuva profiilissaan ja kova uho päällä).
Mutta se olitkin sinä JasminTea;D Näin sitä ihminen erehtyy täällä, hullulta tuntuu jälkeenpäin kun luulin johtajattaren palanneen kehään...
Tosiaan kyseinen nikki (JT) on kokenut kaappauksen, jos toisenkin, että varmaan kannattaa pysyä rekattuna;D
Vaikka kyllähän tuollaisen huutelijan tunnistaa että ei se kukaan rekattu voi olla;D Itseni pitäisi tosiaan ruveta rekkautumaan taas mutta toisaalta näin kaikki eivät pääse vainoamaan minua (ovat spesifioituneet toiv. yhteen nikkiin)ja ne jotka haluavat seurata elämääni juttujani tunnistavat minut helposti;D
Tosin välillä on sellainen juttu että minä jäisin pitkine postauksineni jo kiinni vaikka kirjoittaisin Noora Normina;D - bidraldi
bidraldi kirjoitti:
Ahaa minä mietin että se JT tuli johtajattaresta (aiempi kirjoittaja joskus parivuotta sitten, muistan siitä, että hänellä oli kokovartalo kuva profiilissaan ja kova uho päällä).
Mutta se olitkin sinä JasminTea;D Näin sitä ihminen erehtyy täällä, hullulta tuntuu jälkeenpäin kun luulin johtajattaren palanneen kehään...
Tosiaan kyseinen nikki (JT) on kokenut kaappauksen, jos toisenkin, että varmaan kannattaa pysyä rekattuna;D
Vaikka kyllähän tuollaisen huutelijan tunnistaa että ei se kukaan rekattu voi olla;D Itseni pitäisi tosiaan ruveta rekkautumaan taas mutta toisaalta näin kaikki eivät pääse vainoamaan minua (ovat spesifioituneet toiv. yhteen nikkiin)ja ne jotka haluavat seurata elämääni juttujani tunnistavat minut helposti;D
Tosin välillä on sellainen juttu että minä jäisin pitkine postauksineni jo kiinni vaikka kirjoittaisin Noora Normina;D:D .D tänään otin b-rappuun sekä mieheltä että ahmatilta ;D
- bidral
bidraldi kirjoitti:
:D .D tänään otin b-rappuun sekä mieheltä että ahmatilta ;D
oho, harmi kun minä en ollut paikalla;D
Ei mahtaisi noin hymyilyttää jos ottaisin berseeseen yhtään mitään mutta sinähän sen tiedät;D
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Eutanasia - miksi eläimelle sallitaan armokuolema, mutta ihmiselle ei?
Olen pitkään ihmetellyt yhtä asiaa Suomessa. Kun koira kärsii parantumattomasta sairaudesta ja kovista kivuista, eläinlä5611830Sanna Marin vetänyt leukoja 11 kertaa
Tästähän oli joskus polemiikkia, kun muistaakseni lupasi kymmenen tai jotain vedellä. No nyt niin on, ainakin omien san424807Sosiaalidemokratia romahtanut kautta maailman
nuoret eivät enää kannata järjetöntä aatetta, joten demarien täytyy hakea kannattajia mamuista. Ruotsin sos.demit jo kie2632925Miksi Seta ja Sofia Virta ei vaadi muslimeita kunnioittamaan priden-arvoja?
Kuten tiedetään niin islam ei hyväksy sitä mitä pride edustaa. Seta-pomo Mikkonen nosti hirveän äläkän kun yksi tepsin1662768- 1261891
Farmi Suomi: Kokeeko Frederik, 81, saman kohtalon kuin ikämies Danny?
Danny, musiikkineuvos Ilkka Lipsanen, nähtiin mukana Farmi Suomi -realityssä v. 2024. Danny teki yllätysratkaisun ja tuo20124540 vuotta töitä paiskinut ja 3 vuotta työttömänä mamuna Suomessa, sama eläke
Jokin mättää. Eläkettä ei pidä maksaa lainkaan mamuille jos työhistoriaa ei ole vähintään 10 vuotta takana.2121011- 84965
En luota sinuun
en edelleenkään yhtään tiedä oletko lintu vai kala vai kalavale. Ja ilmeisesti haluat pitää sen niin, syitä voi vain arv69875- 82870