Naisen ja miehen ero on se

noin mene.

Kyllä naisetkin tarvitsevat miestä omien tunne-elämystensä saavuttamiseen.

Syy minkä takia 95-prosenttia aloitteentekijöistä on miehiä johtuu siitä että se rooli on annettu miehille. Naiset kun eivät uskalla moisia asioita tehdä. Mies ottaa riskit elämässä, nainen katsoo vieressä ja ihailee.

Ihmiset jotka sanovat noin voidaan jakaa ainakin:

1. ATM-tyyppeihin jotka löytävät lohtua ajattelusta ettei mitään ole tehtävissä ja siten mitään ei tarvitsekkaan tehdä enää,kun naiset ja miehet kerran ovat niin yhteensopimattomat. Katkeruuden aiheuttamaa pessimismiä joka voi kyllä hälvetä hyvänä hetkenä.

2. Naisiin jotka jotenkin imartelevat itseään ja mahtailevat väittämällä että ovat niin ja niin itsenäisiä ja mahtavia miehiin verrattuna jne.
-
Muistan kun joitakin kuukausia sitten joku aloitti ketjun siitä miten kuulemma lauluissa miehet voivottelevat naisonneaan ja kaipuutaan ja naiset eivät ja jotenkin sitten se osoittaa että naiset eivät tarvitse miestä yms.
Kukaan ei jaksanut kyseenalaistaa tuota väitettä eikä aloittaja tarjonnut mitään todisteita mutta monet naisiksi itseään kutsuivat vastaajat raakkuivat ja riekkuivat tyyliin "Juuri noin se on! Hyvä!" kun se voiteli naisten itsetuntoa.
-
Miesten pitää noudattaa varovaisuutta kertoessaan elämästä ja miehen kokemusmaailmasta naisten keskuudessa koska toisin kuin miehet,naiset eivät välttämättä jää hakemaan toista mielipidettä tai kaivelemaan piilomerkityksiä ja tulkintoja mikä taas miehille on arkipäivää naisten sanoista. Jos joku mies vaikka jossain sanoo että miehiä saa pahoinpidellä niin naiset saattavat voimaantua tästä ja käyttää sitä tekosyynä ahdistella satunnaisia miehiä. Miehet usein puhuvat alistuvasti omasta sukupuolestaan ja paskaa toisista miehistä mikä voi valheellisesti voimaannuttaa naisia ja saada naiset virnuilemaan ylimielisesti asiat paremmin tietävien miesten suuntaan.

Ja tuohon alkuperäiseen asiaan: Naiset vain kehtaavat odottaa enemmän koska naiset on 'luotu' valikoivammiksi ja naisten kulut vääristä valinnoista ovat voineet olla kovemmat.
Samalla kun naiset saavat omanarvontuntoa kohottavaa arvostusta ja ihailua ilman mitään suhteeseen astumista on elämä oletettavasti kevyempää vaikka ei olisi suhdettakaan. Itse en ainakaan usko että esim.runkkaaminen tuntuu samalta kun tietää että kulman takana vaanii vähintään normaalinnäköisiä kumppaniehdokkaita jotka olisivat valmiita toteuttamaan ne fantasiat mitä sinulla on kuin että yksinäisenä ATM:nä joutuu katselemaan pornomallien majesteettisia ilmeitä ruudulta ja venyttämään realismiin taipuvaa mielikuvitusta äärimmilleen tuntiakseen itsensä tärkeäksi.

Mä tapasin kerran yhen naisen joka puhu kokoajan munan saamisesta. Että kyllä noita himokkaita yksilöitä naisistakin löytyy.

Mä veikkaan että asenneilmapiirillä on aika paljon vaikutusta asiaan. Miesten halut on sosiaalisesti hyväksytympi asia kuin naisten halut. Mies joka sekstaa usein ja eri ihmisten kanssa on "panomies" kun taas nainen joka tekee samaa on "munahaukka".

"Naisiin jotka jotenkin imartelevat itseään ja mahtailevat väittämällä että ovat niin ja niin itsenäisiä ja mahtavia miehiin verrattuna jne."

Tämä on totta. Naiset levittävät tätä käsitystä koska he haluavat kokea itsensä ihailluiksi ja palvotuiksi.