Eli mulla oli yks yhen illan juttu täs keväällä ja kortsu meni rikki ja ajattelin et kyl se nainen käy ostaa katumus pilleraitä... Nyt se on alkanu soitteleen et olis lapsi tulossa ja oon vasta 16. Ja en halua olla sen naisen kans missään tekemisissä ku se on niin ruma ja se on huorannu kaikille.. :(
Voinko joutua isyys testeihin jos lapsi tulee.. En ite suostu menemään... Joudunko maksaan jotain maksuja? Voidaanko yleensä pakottaa isyystesteihin?
Voinko joutua isyys testeihin jos lapsi tulee.. En ite suostu menemään... Joudunko maksaan jotain maksuja? Voidaanko yleensä pakottaa isyystesteihin?
Vastaukset 39
Vanhimmat
jos olit yhdynnässä niin
jos lapsella on sun geenejä, olet velvollinen maksamaan elatusmaksuja.
oikeuden kautta voidaan pakottaa testeihin
sun ei tartte olla naisen kanssa mutta lapsesta olet osittain velvollinen....
illan hupi, loppuelämän tuska....plink
LAPSI=
Viiden minuutin ilo,
Yhdeksän kuukauden urakka
ja
Elinikäinen harmi.
;b
Jos olet lapsen isä et pysty elatusvelvollisuudesta mitenkään pääsemään eroon. Eli joudut maksamaan elatusmaksuja. Millään muulla tavoin sinun ei ole pakko olla tekemisissä lapsen tai äidin kanssa.
Tosin jos nainen on ollut useiden miehien kanssa samoihin aikoihin ei lapsi välttämättä ole sinun. Silloin isyyden selvittäminen testillä on sinunkin etusi, ettet ainakaan toisen lasta ala elättämään.
Paljon noi elatusmaksut on? Minkä ikäselle lapselle niitä aletaan maksaa? Eikö niitä voi mitenkään välttää? Helvetti ei kait opiskelijalla oo tommoseen varaa!
millainen riesa siitä mukulasta on äidille. Naurattaisiko paljon olla sen tytön sijassa?
En paljon tiedä elatusmaksuista, mutta eikö ne perustu isukin tuloihin? =/
Etsi netistä tietoa.
http://www.google.com
Piettääkö joku täysjärkinen 15 vai 14 vuotias lapsen? No ei! Mullekki ilmotetaan sit kun abortti aika on mennyt ohi.
Hah. Eihän sellaista voi suvaita. Murha on murha.
Mieluummin antaa muksun adoptoitavaksi jos ei itse pysty pitämään.
..ovatten jotakuinkin 118€/kk jos elatusvelvollinen elää minimituloilla (opiskelija, työtön, sikahuonopalkkainen)
Ja niitä maksetaan siitä hetkestä, kun elatussopimus tehdään, olisiko jotain vajaan parin kuukauden ikäisestä ipanasta siihen asti, että täyttää 18
Elatusvelvollisuus alkaa lapsensyntymähetkeä vastaavasta kuukaudesta ja jatkuu sen kuukauden loppuun, jolloin lapsi täyttää 18 vuotta. Tämän jälkeen voidaan vielä hakea (ja oikeus voi määrätä maksettavaksi koulutustukea).
Elatusapumaksu on tarkoitettu lapsen hyvinvoinnin ja toimeentulon turvaamiseksi. Lasta huoltava vanhempi määrittelle sen miten raha käytetään ja elatusvelvollisella ei siihen ole juurikaan sanomista.
Vanhemmat osallistuvat lastensa elatukseen molemmat kykyjensä mukaan. Mitään %-osuutta tuloista tai ala- tai ylärajaa ei ole olemassa. Käytännössä elatusapu on kuitenkin noin 170 € ja siitä ylöspäin. Maksu on nimenomaan elatusAPU, jolla pelkästään lasta ei saa elätetyksi.
Jos maksuvelvollisella ei ole maksuun lainkaan mahdollisuutta, niin kunta maksaa (tällä hetkellä noin 116 €/kk).
Elatusapu on vastaava menoerä, kuin mitä vanhemmalla olisi, jos eläisi lapsen kanssa samassa taloudessa.
Jos lapsia tekee, niin niistä pitää huolehtia - sillä ei olemitään merkitystä, onko lapsi saanut alkunsa vahingossa tai naisen petollisuudella - isä on isä. Jos ei isyyttä tunnusta, niin sitten voidaan määrätä isyytestiin ja jos sinne ei mene, niin tuomio tulee jokatapauksessa. Laki lähtee siitä, että jokaiselle lapselle pyritään saamaan molemmat vanhemmat.
Kumpitahansa vanhempi voi hakea elatusavun suuruuteen muutosta (suuremmaksi tai pienemäksi), mikäli jomman kumman vanhemman olosuhteissa tapahtuu OLEELLISA muutoksia (tulot, terveys, pitkäaikainen työttömyys, lisää lapsia uudessa liitossa, YH menee "rikkaisiin" naimisiin tai vaikkapa perii miljoonaomaisuuden....)
Elatusapumaksut ovat automaattisesti tuomion jälkeen ulosottokelpoisia.
>Elatusvelvollisuus alkaa lapsensyntymähetkeä vastaavasta kuukaudesta ja jatkuu sen kuukauden loppuun, jolloin lapsi täyttää 18 vuotta.
Vaan käytännössä maksut juoksevat vasta sitten, kun nimet on papereissa, eikä elatusmaksuja makseta takautuvasti. Eli jos muksu syntyy tammikuussa ja paperit allekirjoitetaan helmikuussa, niin rahaa tulee vasta maaliskuussa.
>ala- tai ylärajaa ei ole olemassa.
Alaraja on. Ja se on se kunnan maksama 118€/kk.
>Elatusapu on vastaava menoerä, kuin mitä vanhemmalla olisi, jos eläisi lapsen kanssa samassa taloudessa.
Pah sanon minä. Vaipat, vaatteet, piltit, vellit ja tuttelit vievät huomattavasti enemmän rahaa per kuukausi..
Eipä taida tuolla kirjoittajalla olla kotona lapsia.
Elatusvelvollisuus alkaa lapsen syntymähetkestä ja päättyy, kun lapsi täyttää 18 v. Oikeus tuomitsee elatusvelvollisuuden alkamaan syntymähetkestä (kuukaudesta) ja se on fakta tai siitä hetkestä, jolloin vanhemmat muuttavat erilleen - siis myös ennen tuomion julistamista olevalta ajalta, jos tuomio julistetaan sen jälkeen, kun vanhemmat ovat muuttaneet erilleen ja kanne on jätetty tuomioistuimeen (kanteen jättöpäivä on oleellinen). Kokemusta on! Huomioi nyt, että molemmilla vanhemmilla tämä elatusvelvollisuus alkaa saman aikaisesti lapsen syntymähetkellä ja se ei katso lainkaan sitä, asuvatko vanhemmat yhdessä vai erikseen.
Elatusmaksulle ei ole määritelty sen enempää ala- tai ylärajaa. Tuo kunnan osuus on toinen juttu. Jos elatusmaksua määrätään (tai sovitaan sos.virastossa vähemmän, niin kunta maksaa erotuksen - ei siis elatusvelvollinen.
Mitä tulee lapsiini, niin minulla on kyllä kokemusta varmaan enemmän kuin sinulla. Olen kaksi kertaa ollut avioliitossa ja olen kaikkineen maksanut elatusAPUA viidestä lapsesta. Molemmilla kerroilla maksut ovat olleet oikeuden vahvistamia (määräämiä). 1. erossa maksoin lapsille selvästi yli tuon kunnan osuuden, joten 1. vaimo ei tietenkään saanut kunnalta mitään. ". erossa elatusAPUA määrättiin myös yli silloisen kunnan osuuden. Kuitenkin taloudellinen tilanteeni oli sellainen, että maksukykyä ei ollut määrättyyn maksuun ja näin teinkin 2. vaimon ja kunnan sos.viraston kanssa uuden sopimuksen (aina vuosi kerrallaan), jossa maksu sovittiin pienemmäksi kuin kunnan osuus (0elatustuki). Maksoin kunnalle oman osuuteni ja kunta maksoi 2. vaimolle oman osuutensa (nykyään tasan 118,15 €).
"Pah sanon minä. Vaipat, vaatteet, piltit, vellit ja tuttelit vievät huomattavasti enemmän rahaa per kuukausi.."
Tyypillinen YH-huoltajan kommentti. Luuletko tosiaan, että elatusvelvollisen kuuluisi maksaa kaikki kustannukset lapsesta. Ei kuulu, paitsi erittäin harvoissa poikkeustapauksissa. Laissa asia määritellään juuri näin että "vanhemmat osallistuvat lapsen elatukseen kykyjensä mukaan". Tämä tarkoittaa sitä, että jos äidillä on suunnattomat tulot ja miehellä ei tuloja lainkaan, niin äiti maksaa tietenkin suurimman osan elatuksesta aivan kuin silloinkin jos ko. pariskunta asuisi samassa taloudessa. Sama tietenkin toisin päin, eli jos elatusvelvollisella on suuret tulot ja YH-äidillä ei tuloja lainkaan, niin kyllä se mies maksaa sitten todella rankasti - monesti jopa paljon enemmän, kuin mitä lapsesta aiheutuu kustannuksia / kk keskimäärin 0 - 18 vuotaiaksi (on nykyisin keskimäärin 340 € tutkimusten mukaan). Tuo 340 € on siis se summa. joka pitäisi jakaa molempien vanhempien kesken maksukyvyn suhteessa eikä maksattaa kaikkea vain elatusvelvollisella. Varmaan olet myös tietoinen, että lapsesta maksetaan lapsilisää, joka on myös tarkoitettu lapsen elatukseen ja joka pitäisi vähentää tuosta arvioidusta noin 340 €:sta, kun tarkastellaan sitä osuutta, millä vanhempien pitäisi osallistua lapsen elatukseen – jaettavaa taitaa jäädä reilu 200 €. Lisäksi on YH-lisä, joka myös kuuluisi vähentää. Elatusavusta löytyy tietoa linkissä http://www.finlex.fi/linkit/he/20030071.
Vaikka oletkin YH-äiti, niin kannattaisi sinunkin selvittää asiat ainakin itsellesi ennen kuin alat yleisillä palstoilla kirjoittamaan täyttä potaskaa. Älä sekoita elatusapua ja elatustukea – ne ovat kaksi eri asiaa. Elatustuki on vuosittain vahvistettava maksu ja sitä maksaa kunta niille YH-huoltajille, jotka eivät syystä tai toisesta saa elatusapua keneltäkään tai saavat vähemmän, kuin elatustuen määrä on. Elatusapu voidaan määrätä 0 €:sta alkaen ja ylärajaa ei taida olla olemassakaan, vaikka se tietenkin pitäisi maksimissaan olla se määrä, mitä lapsen eläminen todellisuudessa maksaa.
Sinun kannattaisi lukea ” Laki lapsen elatuksesta (1975/704)” ja vasta sitten alkaa esittämään väitteitä. Vajavaisia tietojasi voit täydentää myös täällä: http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/perhe/prela/index.htx
Hauskoja YH-päiviä sinulle toivottaa elatusvelvollinen, joka tuntee lain ja käytännön ja jolla on paljon kokemusta.
Laitoitpa sellaset faktat tiskiin että sitä oli oikein ilo lukea. Minä en elatusmaksuista tai lapsenteosta mitään tiedä, sen puolen saa hoitaa muu osa Suomea, mutta sinua tässä on uskominen, sen verran tuhtia tekstiä linkkeineen tykitit.
"Jos olet lapsen isä et pysty elatusvelvollisuudesta mitenkään pääsemään eroon."
Paskapuhetta.
Et vain tunnusta isyyttä, sinua ei voi voida pakottaa maksamaan elatusmaksuja vain sillä perusteella että joku horo sitä haluaa.
Nosta pentu karuselliin!
Älä vaan pane nimeäsi mihinkään peperiin, ennenkuin olet kysellyt neuvoja viisaammilta. Ota yhteys Elatusvelvollisten Liiton neuvojiin. Valitettavasti sosiaalitoimisto on aina naisen puolella. Näin sanon, vaikka itsekin olen nainen.
Tämä on taivahan tosi. Sosiaalitoimiston tädeillä on velvollisuus (ja halu) ajaa vain ja ainoastaan lapsen parasta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä että miehestä yritetään pumpata rahat viimeistä tippaa myöten ulos, oli kohtuullista tai ei. Sosiaalitätien antamaan informaatioon ei voi luottaa eikä heidän neuvojaan kannata kuunnella. Liikaa tärkeitä asioita miehen oikeuksistä ja elatusavun kohtuullisestä määrästä jää sanomatta.
Tiedän mistä puhun sillä olen itse kokenut tämän enkä voi kuin jälkikäteen ihmetellä miten kohtuutonta sopimusta lastenvalvoja tarjosi silmät sinisinä allekirjoitettavakseni. Kieltäydyttyäni suinpäin allekirjoittamasta uhkailtiin oikeudella. Hankittuani tilastotietoa elatusavun keskimääräisestä suuruudesta ynnä muita asiantuntijalausuntoja, elatusapuvaatimus yllättäen putosi reilusti alle puoleen.
Sosiaalitädit ja ahneet äidit: haistakaa paska!
Voiko vedota rahattomuuteen ku eihän mulla oo rahaa opiskelijalla. Vai viekö ne työllä ja tuskalla mun hankkiman kevarin?
Voithan sä yrittää että jättäävät kevarin ja vievät kivekset, et sä osaa niiden kanssa tehdä muuta kuin vahinkoa.
Moi!
Älä murehdi, kyllä asiat aina järjestyy! Kun sulla ei oo tuloja (oot opiskelija), ni sun ei tartte maksaa elatusmaksuja. Valtio tai sossu (en tiiä tarkkaan mikä..) maksaa ne maksut. Sit kun oot töissä ja sulla on tuloja, joudut vasta ite maksamaan ne elatusmaksut! Siis siinä tapauksessa, että se lapsi on sun. Ei ne todellakaan vie sun kevaria!
Siunausta ja toivottavasti kaikki kääntyy parhain päin!
Ennenkun alat maksaa mitään niin käy niissä testeissä, jos se kerran on , kuten sanoi hutsun maineessa niin se voi olla kenen kakara tahansa.
Tietenki käyn ennen ku maksasin penniäkään.! ottaako ne sen testin verikokeena vai miten?
Ne tekee sen sillai että sun pitää duunaa sitä hutsua uudestaan.kokeen tulos on valmis 9kk kuluttua. sitten ne vertaa onko ne samannäköset. Jos on niin...olet kaksinkertainen isä.
verta purkkiin tai saa sen dna:n varmaan varpaankynnestäkin.
Jos se on horatsu, niin ku sanoit, niin eihän se penska ole välttämättä sinun. Eiköhän se ole ollut muittenkin kanssa ja vahinkoja on saattanut käydä muittenkin kanssa.
Mutta jos se on sinun, niin myöhäistä pyllistää kun paskat on jo housussa. Kyllä se vastuu on sitten sinunkin kannettava.
Tyhmät kakarat. Naidaan, mutta ajatellaan vaan että kaitpa se hoitaa katumuspillerit. Jätkä parka, sun ois kuulunu sanoo likalle, että nyt mennään hankkimaan katumuspillerit,varmistaa että se myös ne ottaa. Jos tuollasessa tapauksessa tippuis vaikka kivekset,jokaisen tällasen jutun kuultuani nauraisin paskaista naurua, mutta kun on ihmisestä, jota ei ees haluta tänne, niin ei paljon hymyilytä.
Kiellä jyrkästi, että lapsi olisi sinun. Älä mene isyystesteihin. Jos isyys pystytään todistamaan joudut elättämään sen pennun. Älä usko niitä ihmisiä jotka väittävät isyystestin olevan sinunkin etusi, koska se ei sitä ole. Sinulla ei ole mitään velvollisuutta mennä isyystestiin ellei oikeus niin määrää ja se tuskin sitä määrää. Pysyt vaan kovana tässä asiassa niin et pilaa loppu elämääsi.
Joo noin olin ajatellut tehdäkki ja kiitos sinulle neuvoista.
Mä toivon että moiset kusipäät eivät lisäänny yhtään, ja toivon, että maksamisen sijaan, sillä eihän tommosella ole edes millä maksaa,jätkä kuohitaan ihan yhteiskunnallisesta ja esimerkillisestä syystä. Ei kannata tunnustaa isyyttä, säästät lapsiparan ikuiselta häpeältä, ja liekö äitikään ilolla muistelee.
Hävettää touhua. Pthyi.
Varmaan sieki oot joku roku kulma kuppilasta ja oon varmaan tehnyt jo enempi töitä ku sinä. Ostin nytten 6000eken kevarin mun kesä työ säästöillä. ja niinku tuosta sun viestistä sai ymmärtää et joku kaupunkilais kakara jolla ei oo rahaa. Kyl sitä rahaa tässä vaiheessa on ku teen töitä aina ku mahollista vielä kun asun kotona. Mut sitten ku lähtee johonki muuale opiskeleen.
..tai sitten kun alkaa ruokkomaksut juosta.Roku tai mikä mutta yhtään ruokkomukulaa en ole jälkeeni jättäny enkä yhtään muijaa tiineeks vahingossa pannu. Kehu vaan poju kevarillas, ei sulla ole just muuta millä kehuakaan.
No sanoppa millä sie kehuit 16 vuotiaana. ? Et ollu tainnu tehä vielä yhtään tuntia töitä.
Sun ois varmaan kannattanu tehdä palkkatyötä vähän enemmän vielä, ettet olis kerennyt naimaan jotain elliä tiineeksi. Sitten kun joskus olet kasvanut vastuuntuntoiseksi aikuiseksi sinäkin varmaan tajuat,että tehdyt työtunnit ei välttämättä ole kovinkaan pätevä mitta ihmistä arvioidessa. Monet asiat vaativat muitakin ominaisuuksia, ja kyky vastata omista teoistaan on varmaan niitä kysytyimpiä.
Onko sulla jääny purkkaa tukkaan kiinni? Ota se scooteris ja aja pois!
Käy sä sterilisaatiossa ettei käy samalla tavalla kuin kevaripojulle.
Huonoja neuvoja! Voit toki kiellellä vaikka kuinka jyrkästi ja olla menemättä vapaaehtoisesti testeihin, mutta lapsen äidin niin halutessa isyys vahvistetaan tuomioistuimessa. Se tarkoittaa sitä että jos muu ei auta, otetaan näytteet pakkokeinoin. Valittaakin voi, mutta dorkaahan se on - jos sinut yli 90% varmuudella todetaan isäksi, tuomio ei muutu. Joudut vaan maksamaan valtavasti oikeudenkäyntikuluja takautuvien elatusmaksujen ja tulevien vuosien maksujen lisäksi.
Nimim. perheessä tällainen tapaus
tottakai sä menet niihin testeihin,itehän sanoit että se muija on ollut monien muidenkin kanssa...mikäli näin on hän tuskin itsekään tietää kuka on lapsen isä ja kun olemassa on muitakin vaihtoehtoja kuin sinä voit päästä pälkähästä.jos kuitenkin olet lapsen isä typyn mielestä niin sitten kerrot tälle typylle ettet halua olla missään tekemisissä hänen kanssaan etkä osallistua hänen elämäänsä niin ehkä hän ilmoitaa isän tuntemattomaksi ja niin kauan kuin sinulla ei ole säännöllisiä tuloja ei sinun tarvitse maksaa itse mitään.olis kyllä aika paska juttu jos joutuis maksamaan loppu elämänsä yhdestä illasta,mutta muista ettei se ole sen muksut vika...ja uhraathan pari minuuttia tän tytönkin ajatuksille,ei taida olla helppoa hänelläkään.
Hehheh! Se on kyynel!
..miesten katumuspillereitä. Ne vaihtavat DNA:n ja veriryhmän.
Hauskanpito on hienoa, mutta ei ole munaa kantaa vastuuta. Koskee tasan miehiä, naisia sekä alaikäisiä kakaraoita. Mutta kun mää luulin ? Tyypillistä. Luulo ei ole tiedon väärti. Lapsen kannalta todella säälittävää...
Nainen haluaa rahoittaa oman hauskanpitonsa (tuossa iässä tytön vanhemmat hoitaa lapsen elatuksen)
miehen kustannuksella ja sinä sanot miestä vastuuttomaksi?