tässä syy:
http://www.uusisuomi.fi/viihde/43218-tastako-syysta-nainen-leikkii-vaikeasti-tavoiteltavaa
"Nainen leikkii vaikeasti tavoiteltavaa testatakseen, kuinka hyvä mies on lasten ohjaamisessa, uskovat tutkijat brittilehti Daily Mailin mukaan."
Eli taas on uskominen biologiaa?
nainen
84
28039
Vastaukset
- höhhöh
Jos nainen haluais tuommosta testata, voisi hän järjestää potentiaalisen sulhonsa tilanteisiin, joissa hän joutuisi lasten kanssa tekemisiin.
Ihmisten ja lintujen maailma on kovin kovin erilainen. Vaikka biologit ja matemaatikot muuta aina sillointällöin sanoisivatkin, saadakseen tutkimusrahoja leikkejään rahoittamaan.
Työtä hekin tarvitsevat elääkseen :)
Joilleki se työ on ehkä enemmän kivaa leikkiä kuin toisille. Ovat toki ansainneet, kerta ovat jaksaneet ahkerasti opiskella. Kyllä se varmaan niin on että nainen osaltaan katsoo miten me miehet lapsiin suhtaudutaan.Sehän on ihan luonnollista että nainen sitä myös tutkii,voiko lastaan uskoa miehelle.Mutta on paljon myöskin naisia jotka ei lapsistaan välitä yhtään tippaakaan. Tehdään niitä mutta sitten ei huolehdita ollenkaan,se ei ole oikein mielestäni ollenkaan.Tulee seurattua paljon perheiden käyttäytymistä eri tilanteissa ja ikävää katseltavaa on toisinaan kyllä :( oma itse usein on etusijalla vain!
- heebo123
tuo nyt sitä että naisilla on samanlainen luonne mukulasta lähtien? Selittää kyllä sen että jotkut naiset ovat todella lapsellisia. Tuo ei sitten ollut tarkoitettu kehumiseksi.
- hoomoilanen
olette kypsiä ja järkeviä joka tilanteessa. Pidätte huolta meistä lapsellisista naisista ja pidätte pyörät pyörimässä! Hoidatte työn, kodin, jälkikasvun ja vielä vaimonnekin. Etsitte ja löydätte päivittäin puolisonne hukkaamia tavaroita, pesette ja huollatte hänen pyykkinsä ja saatte pienet rahanne riittämään uskomattomalla tavalla myös perheenne ruokkimiseen, jotta puolisonne voi huoletta lähteä kavereidensa kanssa peliin tai baariin tai muihin harrastastuksiinsa, joihin te järjestätte hänelle aikaa ottamalla täyden ja myös viimekäden vastuun jälkikasvustanne. Työpäivän, kapassakaäynnin, lasten tarhasta vientien ja hakujen, ruoanlaiton, siivoamisen, pyykinpesun, lasten kanssa leikkimisen, pesemisen ja nukkumaan laittamisen jälkeen te, rakkaat miehet, vielä jaksatte viihdyttää lapsellista vaimoanne. Mistä ihmeestä te löydätte sen voiman jaksaa? Tuo oli sitten tarkoitettu kehumiseksi.
- Juuri Valaistunut
hoomoilanen kirjoitti:
olette kypsiä ja järkeviä joka tilanteessa. Pidätte huolta meistä lapsellisista naisista ja pidätte pyörät pyörimässä! Hoidatte työn, kodin, jälkikasvun ja vielä vaimonnekin. Etsitte ja löydätte päivittäin puolisonne hukkaamia tavaroita, pesette ja huollatte hänen pyykkinsä ja saatte pienet rahanne riittämään uskomattomalla tavalla myös perheenne ruokkimiseen, jotta puolisonne voi huoletta lähteä kavereidensa kanssa peliin tai baariin tai muihin harrastastuksiinsa, joihin te järjestätte hänelle aikaa ottamalla täyden ja myös viimekäden vastuun jälkikasvustanne. Työpäivän, kapassakaäynnin, lasten tarhasta vientien ja hakujen, ruoanlaiton, siivoamisen, pyykinpesun, lasten kanssa leikkimisen, pesemisen ja nukkumaan laittamisen jälkeen te, rakkaat miehet, vielä jaksatte viihdyttää lapsellista vaimoanne. Mistä ihmeestä te löydätte sen voiman jaksaa? Tuo oli sitten tarkoitettu kehumiseksi.
Mistä saatte voimanne ja yleensä ajan tohon kaikkeen??
Täytyy kyllä myöntää että nyt kun lukee teksiä niin vasta itteki ymmärtää paremmin...ei voi muutakun hattua nostaa nais väelle...tai siis voihan hatun noston sijasta antaa vaikka auttavan käden =) - heebo123
hoomoilanen kirjoitti:
olette kypsiä ja järkeviä joka tilanteessa. Pidätte huolta meistä lapsellisista naisista ja pidätte pyörät pyörimässä! Hoidatte työn, kodin, jälkikasvun ja vielä vaimonnekin. Etsitte ja löydätte päivittäin puolisonne hukkaamia tavaroita, pesette ja huollatte hänen pyykkinsä ja saatte pienet rahanne riittämään uskomattomalla tavalla myös perheenne ruokkimiseen, jotta puolisonne voi huoletta lähteä kavereidensa kanssa peliin tai baariin tai muihin harrastastuksiinsa, joihin te järjestätte hänelle aikaa ottamalla täyden ja myös viimekäden vastuun jälkikasvustanne. Työpäivän, kapassakaäynnin, lasten tarhasta vientien ja hakujen, ruoanlaiton, siivoamisen, pyykinpesun, lasten kanssa leikkimisen, pesemisen ja nukkumaan laittamisen jälkeen te, rakkaat miehet, vielä jaksatte viihdyttää lapsellista vaimoanne. Mistä ihmeestä te löydätte sen voiman jaksaa? Tuo oli sitten tarkoitettu kehumiseksi.
naiset onkin nykyään hirveitä ryyppään....oikein viemäreitä!
- Lopen kyllästynyt
hoomoilanen kirjoitti:
olette kypsiä ja järkeviä joka tilanteessa. Pidätte huolta meistä lapsellisista naisista ja pidätte pyörät pyörimässä! Hoidatte työn, kodin, jälkikasvun ja vielä vaimonnekin. Etsitte ja löydätte päivittäin puolisonne hukkaamia tavaroita, pesette ja huollatte hänen pyykkinsä ja saatte pienet rahanne riittämään uskomattomalla tavalla myös perheenne ruokkimiseen, jotta puolisonne voi huoletta lähteä kavereidensa kanssa peliin tai baariin tai muihin harrastastuksiinsa, joihin te järjestätte hänelle aikaa ottamalla täyden ja myös viimekäden vastuun jälkikasvustanne. Työpäivän, kapassakaäynnin, lasten tarhasta vientien ja hakujen, ruoanlaiton, siivoamisen, pyykinpesun, lasten kanssa leikkimisen, pesemisen ja nukkumaan laittamisen jälkeen te, rakkaat miehet, vielä jaksatte viihdyttää lapsellista vaimoanne. Mistä ihmeestä te löydätte sen voiman jaksaa? Tuo oli sitten tarkoitettu kehumiseksi.
Nainen on maailman itsekeskeisin olento. Mitään muuta ette osaa kuin itsenne kehumisen... Mutta mitä nainen on todella saanut aikaan tässä maailmassa? Itsensä kehumisen ja "syytetään miehiä kaikesta" valituksen. Kun ei ole mitään näyttöjä (maailman, kulttuurin, tieteen tai taiteen luomisen alueella) pitää ponkittää pientä egoa puheillä. Mutta siitä puhe mistä puute...
Mies se on joka itsensä rikki repii muijan ja muksujensa tähden. Sitten menee työpaikka/firma alta ja mitä tekee tuo ah niin jalomielinen nainen? Ottaa lapset, talon ja tavarat ja eroaa. Eikä miehelle jää mitään oikeuksia. - ölkaslkaskjfhdjs
Lopen kyllästynyt kirjoitti:
Nainen on maailman itsekeskeisin olento. Mitään muuta ette osaa kuin itsenne kehumisen... Mutta mitä nainen on todella saanut aikaan tässä maailmassa? Itsensä kehumisen ja "syytetään miehiä kaikesta" valituksen. Kun ei ole mitään näyttöjä (maailman, kulttuurin, tieteen tai taiteen luomisen alueella) pitää ponkittää pientä egoa puheillä. Mutta siitä puhe mistä puute...
Mies se on joka itsensä rikki repii muijan ja muksujensa tähden. Sitten menee työpaikka/firma alta ja mitä tekee tuo ah niin jalomielinen nainen? Ottaa lapset, talon ja tavarat ja eroaa. Eikä miehelle jää mitään oikeuksia.Olen sairaan kyllästynyt tuohon miehen marttyrin/uhrin valitukseen! Mies yleensä haluaa päteä, hommaa firman repii itsensä sen eteen, ja kun vaimo yrittää/pelastaa sen mitä pelasteetavissa on: oman ja lasten elämän niin valitetaan, että miehelle ei jää mitään! Miehelle jää täysi valta/vapaus tehdä niin kuin haluaa, tehdä mitä tahtoo, se vain ei enää voi vahingoittaa vaimon ja lasten elämää!!
Kun ei ole mitään näyttöä maailman tieteen tai taiteen luomisen alueella! Jassoo, entä Kirsi Paakkanen Marimekon omistaja, monet kansainvälisesti kuuluisat oopperalaulajamme tai naispoliitikkomme???? Älä äijä lässytä! Minä ainakin kehuin ja kannustin miestäni, yhdessä elettiin niin hyvät kuin huonotkin ajat ja nyt jälkeenpäin olen huomannut, että kyllä minäkin olisin niitä kehuja ja kannustusta tarvinnut/ansainnut, mutta ei! Ja se jotenkin kulluu olla niin, että miehen ei tarvitse osata huomioida edes niitä lähimpiään, muuten kuin poissa olemalla, itsensä repimällä!!
Olisi todella virkistävää lukea joskus siitä kuinka mies on keronut vaimolleen huolensa, pelkonsa, pyytänyt vaimonsa apua, saati hyväksynyt vaimonsa avun! Kertoisi siitä mitä hän itse on tehnyt avioliittonsa eteen!! Onko hän tunnistanut itsessään tai vaimossaan sairautta, huonovointisuutta ja tehnyt asialle oikeasti jotain muutakin syyllistänyt/syyllistynyt!! Se todella olisi jotain elämää suurempaa!! - Mergus
Lopen kyllästynyt kirjoitti:
Nainen on maailman itsekeskeisin olento. Mitään muuta ette osaa kuin itsenne kehumisen... Mutta mitä nainen on todella saanut aikaan tässä maailmassa? Itsensä kehumisen ja "syytetään miehiä kaikesta" valituksen. Kun ei ole mitään näyttöjä (maailman, kulttuurin, tieteen tai taiteen luomisen alueella) pitää ponkittää pientä egoa puheillä. Mutta siitä puhe mistä puute...
Mies se on joka itsensä rikki repii muijan ja muksujensa tähden. Sitten menee työpaikka/firma alta ja mitä tekee tuo ah niin jalomielinen nainen? Ottaa lapset, talon ja tavarat ja eroaa. Eikä miehelle jää mitään oikeuksia...itsensä kehuminen ja toisten haukkuminen, viimeistään "selän takana".
Tämä ei koske kaikkia naisia, ei alkuunkaan, mutta yksikin mätä omena(useinmiten nainen)työyhteisössä osaa myrkyttää ilmapiirin...?
Rautalankaa: Olen mies, joka naisvaltaisessa työpaikassani joudun kuuntelemaan työtovereideni välisiä kiistoja ja mustamaalauksia. Usein aiheettomiakin. On vaikea olla diplomaatti, jos rauhoiteltavaksi tarkoitettuja sanomisiani vääristeltyinä käytetään viattoman osapuolen lyömiseksi.
Pahimmillaan olen joutunut täysin ulkopuolisena jopa suurimmaksi syntiseksi, heh :-( - valoholisti
Lopen kyllästynyt kirjoitti:
Nainen on maailman itsekeskeisin olento. Mitään muuta ette osaa kuin itsenne kehumisen... Mutta mitä nainen on todella saanut aikaan tässä maailmassa? Itsensä kehumisen ja "syytetään miehiä kaikesta" valituksen. Kun ei ole mitään näyttöjä (maailman, kulttuurin, tieteen tai taiteen luomisen alueella) pitää ponkittää pientä egoa puheillä. Mutta siitä puhe mistä puute...
Mies se on joka itsensä rikki repii muijan ja muksujensa tähden. Sitten menee työpaikka/firma alta ja mitä tekee tuo ah niin jalomielinen nainen? Ottaa lapset, talon ja tavarat ja eroaa. Eikä miehelle jää mitään oikeuksia.voi ¤¤¤¤¤¤¤¤¤! vai nainen maailman itsekeskeisin olento!!?se on mies eikä vainen.tästä tekstistähän sen huomaa!!- _ _ - muutenkin saanu kuulla naisista alentavia kommentteja jo ihan tarpeeks ja tää oli kyllä viimenen pisara!
NAINEN ei ole voinut vaikuttaa kulttuuriin,tieteen tai taiteen luomiseeseen sillä on ollut MIEHEN ALISTETTAVANA VASTEN TAHTOAAN MONTA TUHATTA VUOTTA!!!!!ottakaa se huomioon .vielä sata vuotta sitten naisten PITI käyttää mekkoja ja käyttäytyä siivosti. ja ei voinut/saanut puolustautua tai väittää miehelle vastaan sillä "mies oli aina oikeassa".miehet komentaa,määräilee ja edelleenkin sitä ihmetellään kun NAINEN saa aikaan jotain suurta ja HYVÄÄ (tai juo enemmän kaljaa)..
mikä tolvana tämän kirjoittaja oikein on!!?ei ole tainnut ajatella naisten asemaa lainkaan.no,sehän nyt on JOILLAIN miehillä luonnollista. "aivot eivät ole vielä niin kehittyneet että ymmärtäisivät naisia tarpeeksi hyvin"
mies on ruumiin rakeenteeltaan vahvempi,mutta sisäisesti heikompi kuin nainen on juuri tästä syystä onnistunut pysymään "vallan kahvassa".tuollainen ajattelutapa mikä tämän tekstin kirjoittajalla on,on juuri sellainen "natsi-ajattelutapa" eli naiset alas miehet ylös.ääliömäinen teoria.
Ai että miehelle ei jää mitään käteen kun vaimo jättää?MIEHEN OMA VIKA!syyttää vain vaimoaan,kun on itse juonut perheen rahat ja riehunut sillä lailla että siitä jää lapsille elinikäiset traumat.se on silloin oma vika hei...
eikä naiset edes yleensä ole sen itserakkampia kuin miehetkään.pitävät perheen pystyssä ja rahassa kun mies juo ja pettää..!ja tämän tekstin jälkeen tämän kirjoittajan on enää yhtään turha halveerata TURHAAN naisia.turha valittaa!
tämä oli nyt melkoista yleistämistä miehistä ja naisista,mutta niin oli tuokin teksti mihin vastasin....O...o
kirjoittajan nimimerkki on valoholisti. - YVIPÄÄLLIKKÖ
Lopen kyllästynyt kirjoitti:
Nainen on maailman itsekeskeisin olento. Mitään muuta ette osaa kuin itsenne kehumisen... Mutta mitä nainen on todella saanut aikaan tässä maailmassa? Itsensä kehumisen ja "syytetään miehiä kaikesta" valituksen. Kun ei ole mitään näyttöjä (maailman, kulttuurin, tieteen tai taiteen luomisen alueella) pitää ponkittää pientä egoa puheillä. Mutta siitä puhe mistä puute...
Mies se on joka itsensä rikki repii muijan ja muksujensa tähden. Sitten menee työpaikka/firma alta ja mitä tekee tuo ah niin jalomielinen nainen? Ottaa lapset, talon ja tavarat ja eroaa. Eikä miehelle jää mitään oikeuksia.Kiteytit asiat loistavasti.... Ja valitettavasti vain pahempaan suuntaan ollaa menossa -varsinkin suomessa joka on maailman feministisin valtio.
- kkkkkkkkkkkkku
Mergus kirjoitti:
..itsensä kehuminen ja toisten haukkuminen, viimeistään "selän takana".
Tämä ei koske kaikkia naisia, ei alkuunkaan, mutta yksikin mätä omena(useinmiten nainen)työyhteisössä osaa myrkyttää ilmapiirin...?
Rautalankaa: Olen mies, joka naisvaltaisessa työpaikassani joudun kuuntelemaan työtovereideni välisiä kiistoja ja mustamaalauksia. Usein aiheettomiakin. On vaikea olla diplomaatti, jos rauhoiteltavaksi tarkoitettuja sanomisiani vääristeltyinä käytetään viattoman osapuolen lyömiseksi.
Pahimmillaan olen joutunut täysin ulkopuolisena jopa suurimmaksi syntiseksi, heh :-(Jos yrittää työtovereiden, olkoon mies tai naispuolisia, kiistoja diplomaattisesti sovitella, kuunnella niin "turpaan" siinä tulee! On oma itsensä ja sanoo niin kuin ajattelee niin loppuu urputus! Kenenkään ei tarvitse olla kaatopaikkana, siitä voi tulla pois, lopettaa sen, se kysyy rohkeutta, mutta kannattaa. Eikä kenenkään tarvitse tai pidä myrkyttyä kenenkään muun sanomisista tai tekemisistä. Siihen ei kukaan pakota tai käske sen tekee ihan itse! Näin rautalangasta väännettyä!
- noinkaan.
Lopen kyllästynyt kirjoitti:
Nainen on maailman itsekeskeisin olento. Mitään muuta ette osaa kuin itsenne kehumisen... Mutta mitä nainen on todella saanut aikaan tässä maailmassa? Itsensä kehumisen ja "syytetään miehiä kaikesta" valituksen. Kun ei ole mitään näyttöjä (maailman, kulttuurin, tieteen tai taiteen luomisen alueella) pitää ponkittää pientä egoa puheillä. Mutta siitä puhe mistä puute...
Mies se on joka itsensä rikki repii muijan ja muksujensa tähden. Sitten menee työpaikka/firma alta ja mitä tekee tuo ah niin jalomielinen nainen? Ottaa lapset, talon ja tavarat ja eroaa. Eikä miehelle jää mitään oikeuksia."Mies se on joka itsensä rikki repii muijan ja muksujensa tähden." -ei pidä paikkansa.
Työnarkomaani repii itsensä rikki täysin itsekkäistä syistä. Jos hän muijan ja muksujen tähden jotain haluaisi tehdä, hän ottaisi työnsä iisimmin. Hän järjestäisi itselleen aikaa olla perheensä kanssa, eikä jättäisi näitä henkisesti heitteille. Sellaista perheenisää sekä muija, että muksut arvostaisivat tosi korkealle. Nimittäin: vähempikin mammona riittää kyllä perheen fyysiseen hyvinvointiin, mutta henkistä hyvinvointia mies ei voi itseään repimällä ostaa kenellekään.
Kumpi teille miehille on tärkeämpää: muiden miesten kateus taloudellista menestystänne kohtaan, vai oman perheen rakkaus? - liitsi
hoomoilanen kirjoitti:
olette kypsiä ja järkeviä joka tilanteessa. Pidätte huolta meistä lapsellisista naisista ja pidätte pyörät pyörimässä! Hoidatte työn, kodin, jälkikasvun ja vielä vaimonnekin. Etsitte ja löydätte päivittäin puolisonne hukkaamia tavaroita, pesette ja huollatte hänen pyykkinsä ja saatte pienet rahanne riittämään uskomattomalla tavalla myös perheenne ruokkimiseen, jotta puolisonne voi huoletta lähteä kavereidensa kanssa peliin tai baariin tai muihin harrastastuksiinsa, joihin te järjestätte hänelle aikaa ottamalla täyden ja myös viimekäden vastuun jälkikasvustanne. Työpäivän, kapassakaäynnin, lasten tarhasta vientien ja hakujen, ruoanlaiton, siivoamisen, pyykinpesun, lasten kanssa leikkimisen, pesemisen ja nukkumaan laittamisen jälkeen te, rakkaat miehet, vielä jaksatte viihdyttää lapsellista vaimoanne. Mistä ihmeestä te löydätte sen voiman jaksaa? Tuo oli sitten tarkoitettu kehumiseksi.
Tyypillinen nainen.Jos et ole sattunut huomaamaan pyykit pesee kone.Säännöllisesti tiskaamalla ei tule tiskivuoria mitkä raivostuttavat tiskipöydällä kun mies korjaa tai remontoi.Turha tulla puhumaan että pidätte pyörät pyörimässä.Hieman haiskahtaa taas omaego.Juuri tuollaisten naisten takia olen elänyt 4 vuotta yksin 6 vuotiaan poikani kanssa joka on minulla ollut yhteishuoltajuudessa alusta alkaen ja kaikkein rakkain.Minulla on vajaan 200 neliön ok-talo missä riittää töitä mitkä täytyy tehdä.Olen siivonnut,tiskannut,kone pyöräyttänyt pyykit,korjannut taloa yöllä kun poika on ollut nukkumassa.Leivon pojan kanssa piparit,pullat sun muut.Olen tehnyt nämä kaikki asiat melkeinpä ilolla ja todennut etten tarvi teitä naisia oikeastaan missään.Seksi on ainoa mitä teiltä tarvii eikä sekään ole välttämätöntä kun on kädet terveet.Ja teitä valittavia akkoja jotka valittavat äijistään kuinka surkeita nämä ovat riittää.Ensimmäisenä tuputatte itteenne kapakoissa.Onneksi rimani on aina ollut korkealla enkä pitele suhteessa olevia.Älkää siis aina valittako niistä kotitöistä,huomioikaa mitä ne miehet tekee kun te teette niitä ylivoimaisia kotiaskareita.Olen tavannut muutaman naisen jotka kunnioittavat miehiä puheissaan tasavertaisesti mutta valitettavasti ovat olleet varattuja.Olisipa naisilla vielä se sitkeys ja mieli kun pesivät koskessa talvella ennen koneita pyykkinsä jäisessä vedessä.
- ääääööööööööö
liitsi kirjoitti:
Tyypillinen nainen.Jos et ole sattunut huomaamaan pyykit pesee kone.Säännöllisesti tiskaamalla ei tule tiskivuoria mitkä raivostuttavat tiskipöydällä kun mies korjaa tai remontoi.Turha tulla puhumaan että pidätte pyörät pyörimässä.Hieman haiskahtaa taas omaego.Juuri tuollaisten naisten takia olen elänyt 4 vuotta yksin 6 vuotiaan poikani kanssa joka on minulla ollut yhteishuoltajuudessa alusta alkaen ja kaikkein rakkain.Minulla on vajaan 200 neliön ok-talo missä riittää töitä mitkä täytyy tehdä.Olen siivonnut,tiskannut,kone pyöräyttänyt pyykit,korjannut taloa yöllä kun poika on ollut nukkumassa.Leivon pojan kanssa piparit,pullat sun muut.Olen tehnyt nämä kaikki asiat melkeinpä ilolla ja todennut etten tarvi teitä naisia oikeastaan missään.Seksi on ainoa mitä teiltä tarvii eikä sekään ole välttämätöntä kun on kädet terveet.Ja teitä valittavia akkoja jotka valittavat äijistään kuinka surkeita nämä ovat riittää.Ensimmäisenä tuputatte itteenne kapakoissa.Onneksi rimani on aina ollut korkealla enkä pitele suhteessa olevia.Älkää siis aina valittako niistä kotitöistä,huomioikaa mitä ne miehet tekee kun te teette niitä ylivoimaisia kotiaskareita.Olen tavannut muutaman naisen jotka kunnioittavat miehiä puheissaan tasavertaisesti mutta valitettavasti ovat olleet varattuja.Olisipa naisilla vielä se sitkeys ja mieli kun pesivät koskessa talvella ennen koneita pyykkinsä jäisessä vedessä.
Tyypillinen mies!! Ja juuri tuollaisten miesten takia naiset elävät yksin koska: hekin pyörittävät huushollia yksin ja ovat aikaa sitten huomanneet saman kuin sinä: eihän naista/miestä tarvita muuhun kuin seksiin ja senkin voi hoidella itse!!! Perkale ihan samalla tavalla naiset odottavat, toivovat, että olisipa, olisipa vielä miehiä joilla olisi se sitkeys ja mieli kun ei ollut keskuslämmityksiä, autoja/traktoreita, oli vain pokasaha, suo, kuokka ja MIES!
Tämä on kuule äijä sellainen jatkumo, että tätä olisi/pitäisi juttua voidaan jatkaa hamaan hautaan asti ja haistella sitä omaa egoa, valittaa ja vaikertaa. Tai voimme jokainen mennä itseemme yrittää nähdä ja ymmärtää mikä ihmiset, niin miehet kuin naisetkin saa toimimaan niin kuin he toimivat ja olla heille se tasaveroinen lähimmäinen, joka antaa lämpöä ja rakkautta lähimmäisilleen sen korkean riman sijasta. Tämä vaatii nöyryyttä, kykyä nähdä itsensä yhtenä heistä. Hyvää itsenäisyys päivää! - näköjään aikoihin, suosittelen
hoomoilanen kirjoitti:
olette kypsiä ja järkeviä joka tilanteessa. Pidätte huolta meistä lapsellisista naisista ja pidätte pyörät pyörimässä! Hoidatte työn, kodin, jälkikasvun ja vielä vaimonnekin. Etsitte ja löydätte päivittäin puolisonne hukkaamia tavaroita, pesette ja huollatte hänen pyykkinsä ja saatte pienet rahanne riittämään uskomattomalla tavalla myös perheenne ruokkimiseen, jotta puolisonne voi huoletta lähteä kavereidensa kanssa peliin tai baariin tai muihin harrastastuksiinsa, joihin te järjestätte hänelle aikaa ottamalla täyden ja myös viimekäden vastuun jälkikasvustanne. Työpäivän, kapassakaäynnin, lasten tarhasta vientien ja hakujen, ruoanlaiton, siivoamisen, pyykinpesun, lasten kanssa leikkimisen, pesemisen ja nukkumaan laittamisen jälkeen te, rakkaat miehet, vielä jaksatte viihdyttää lapsellista vaimoanne. Mistä ihmeestä te löydätte sen voiman jaksaa? Tuo oli sitten tarkoitettu kehumiseksi.
naapurin pappaa tai sen työtöntä poikaa, stadissa tosin saisit varmaan ministeriäkin. Jopa pääministeriä!
- Vinopää perkele, 100% äijä!
noinkaan. kirjoitti:
"Mies se on joka itsensä rikki repii muijan ja muksujensa tähden." -ei pidä paikkansa.
Työnarkomaani repii itsensä rikki täysin itsekkäistä syistä. Jos hän muijan ja muksujen tähden jotain haluaisi tehdä, hän ottaisi työnsä iisimmin. Hän järjestäisi itselleen aikaa olla perheensä kanssa, eikä jättäisi näitä henkisesti heitteille. Sellaista perheenisää sekä muija, että muksut arvostaisivat tosi korkealle. Nimittäin: vähempikin mammona riittää kyllä perheen fyysiseen hyvinvointiin, mutta henkistä hyvinvointia mies ei voi itseään repimällä ostaa kenellekään.
Kumpi teille miehille on tärkeämpää: muiden miesten kateus taloudellista menestystänne kohtaan, vai oman perheen rakkaus?Nainen on vaan panohommia varten ja sillonkin se näyttelee, jos ei oo mustaa moloo!
- mimmu
Mergus kirjoitti:
..itsensä kehuminen ja toisten haukkuminen, viimeistään "selän takana".
Tämä ei koske kaikkia naisia, ei alkuunkaan, mutta yksikin mätä omena(useinmiten nainen)työyhteisössä osaa myrkyttää ilmapiirin...?
Rautalankaa: Olen mies, joka naisvaltaisessa työpaikassani joudun kuuntelemaan työtovereideni välisiä kiistoja ja mustamaalauksia. Usein aiheettomiakin. On vaikea olla diplomaatti, jos rauhoiteltavaksi tarkoitettuja sanomisiani vääristeltyinä käytetään viattoman osapuolen lyömiseksi.
Pahimmillaan olen joutunut täysin ulkopuolisena jopa suurimmaksi syntiseksi, heh :-(Olen mies valtaisella alalla ja voin kertoa että ei se sukupuolta katso jos ihminen on sellainen et haluaa muista seläntakana pahaa puhua. Miehet juoruaa ja mustamaalaa ihan samallalailla.
- Onnellinen isä
valoholisti kirjoitti:
voi ¤¤¤¤¤¤¤¤¤! vai nainen maailman itsekeskeisin olento!!?se on mies eikä vainen.tästä tekstistähän sen huomaa!!- _ _ - muutenkin saanu kuulla naisista alentavia kommentteja jo ihan tarpeeks ja tää oli kyllä viimenen pisara!
NAINEN ei ole voinut vaikuttaa kulttuuriin,tieteen tai taiteen luomiseeseen sillä on ollut MIEHEN ALISTETTAVANA VASTEN TAHTOAAN MONTA TUHATTA VUOTTA!!!!!ottakaa se huomioon .vielä sata vuotta sitten naisten PITI käyttää mekkoja ja käyttäytyä siivosti. ja ei voinut/saanut puolustautua tai väittää miehelle vastaan sillä "mies oli aina oikeassa".miehet komentaa,määräilee ja edelleenkin sitä ihmetellään kun NAINEN saa aikaan jotain suurta ja HYVÄÄ (tai juo enemmän kaljaa)..
mikä tolvana tämän kirjoittaja oikein on!!?ei ole tainnut ajatella naisten asemaa lainkaan.no,sehän nyt on JOILLAIN miehillä luonnollista. "aivot eivät ole vielä niin kehittyneet että ymmärtäisivät naisia tarpeeksi hyvin"
mies on ruumiin rakeenteeltaan vahvempi,mutta sisäisesti heikompi kuin nainen on juuri tästä syystä onnistunut pysymään "vallan kahvassa".tuollainen ajattelutapa mikä tämän tekstin kirjoittajalla on,on juuri sellainen "natsi-ajattelutapa" eli naiset alas miehet ylös.ääliömäinen teoria.
Ai että miehelle ei jää mitään käteen kun vaimo jättää?MIEHEN OMA VIKA!syyttää vain vaimoaan,kun on itse juonut perheen rahat ja riehunut sillä lailla että siitä jää lapsille elinikäiset traumat.se on silloin oma vika hei...
eikä naiset edes yleensä ole sen itserakkampia kuin miehetkään.pitävät perheen pystyssä ja rahassa kun mies juo ja pettää..!ja tämän tekstin jälkeen tämän kirjoittajan on enää yhtään turha halveerata TURHAAN naisia.turha valittaa!
tämä oli nyt melkoista yleistämistä miehistä ja naisista,mutta niin oli tuokin teksti mihin vastasin....O...o
kirjoittajan nimimerkki on valoholisti.Joo. Taas nämä yleistykset. Meillä vaimo joi rahat ja huorasi. Jätti kaksi pientä lastaan. Särki potkimalla toisen sängyn. Istui muutamankerran putkassa, kun Poliisi haki kotoa. Elatusmaksut haettiin ulosoton kautta.
Se siitä äiti myytistä. - takia??
hoomoilanen kirjoitti:
olette kypsiä ja järkeviä joka tilanteessa. Pidätte huolta meistä lapsellisista naisista ja pidätte pyörät pyörimässä! Hoidatte työn, kodin, jälkikasvun ja vielä vaimonnekin. Etsitte ja löydätte päivittäin puolisonne hukkaamia tavaroita, pesette ja huollatte hänen pyykkinsä ja saatte pienet rahanne riittämään uskomattomalla tavalla myös perheenne ruokkimiseen, jotta puolisonne voi huoletta lähteä kavereidensa kanssa peliin tai baariin tai muihin harrastastuksiinsa, joihin te järjestätte hänelle aikaa ottamalla täyden ja myös viimekäden vastuun jälkikasvustanne. Työpäivän, kapassakaäynnin, lasten tarhasta vientien ja hakujen, ruoanlaiton, siivoamisen, pyykinpesun, lasten kanssa leikkimisen, pesemisen ja nukkumaan laittamisen jälkeen te, rakkaat miehet, vielä jaksatte viihdyttää lapsellista vaimoanne. Mistä ihmeestä te löydätte sen voiman jaksaa? Tuo oli sitten tarkoitettu kehumiseksi.
Miks helvetissä sitä perhettä pitää joka iikan alkaa perustamaan, tai varsinkaan naisten jos se on noin helvetin vaikeeta? vaimot sun muut akat oikeen kylpee itsesäälissä ja haukkuu aviomiehiään oikeen nautinnolla ja pitää heitä selibaatissa kunnes tattadadaa lopulta tajutaan erota.
lapsien hankinta on parisuhteen helvetin alku ja juuri. ja tätähän ne naiset haluaa - lkjdfsdghfh
Onnellinen isä kirjoitti:
Joo. Taas nämä yleistykset. Meillä vaimo joi rahat ja huorasi. Jätti kaksi pientä lastaan. Särki potkimalla toisen sängyn. Istui muutamankerran putkassa, kun Poliisi haki kotoa. Elatusmaksut haettiin ulosoton kautta.
Se siitä äiti myytistä.Kyllä ne naisetkin viinasta humalaan tulee ja humala viina vie mennessään. Toivottavasti olet lasten kanssa turvassa ja ilman juovaa vaimoasi, joka oli väkivaltainenkin.
Pidä sinä lapsistasi hyvä huoli, en tiedä kuinka pieniä he ovat, mutta vaimosi elämän tyyli on vahingoittanut heitä, lapset ovat kaikkein suojattomampia alkoholismin vaikutuksiin nähden. Toivon sydämestäni voimia, rakkautta sydämeesi pienokaisillesi. Sitä he tarvitsevat enemmän kuin mitään muuta. Älä anna vaimosi tavata lapsianne humalassa, puolusta heitä kaikkea pahaa vastaan lujasti. - lklkjsdfdhfgh
takia?? kirjoitti:
Miks helvetissä sitä perhettä pitää joka iikan alkaa perustamaan, tai varsinkaan naisten jos se on noin helvetin vaikeeta? vaimot sun muut akat oikeen kylpee itsesäälissä ja haukkuu aviomiehiään oikeen nautinnolla ja pitää heitä selibaatissa kunnes tattadadaa lopulta tajutaan erota.
lapsien hankinta on parisuhteen helvetin alku ja juuri. ja tätähän ne naiset haluaaEntäs nämä ukot: perhe pitää olla kun kavereillakin on, vaikka siitä ei välitetä muuten tuon taivaalista! En hyväksy mitään sebaatissa tai mitään muutakaan pitämisiä silloin kun ollaan parisuhteessa ja lapsia on, on se perhe!
Parisuhde, avioliitto onnistuu vain silloin kun MOLEMMAT haluavat palvella ja rakastaa toisiaan! Ei niin, että vaimo odottaa miehensä tekevän vain ja ainoastaan hänelle mieluisia asioita vaan tekee sydämmestään niitä asoita joista mies pitää ja rakastaa ja sama miehille: hekään eivät odota, että vaimo tekee vain niitä asioita joista he pitävät, rakastavat.
Juupas, eipäs, juupas ja kaikkia hatuttaa, mikään ei ole niin kuin olla pitää tai tunnu hyvältä/rakkaudelta! Kukaan nainen, eikä mies mene naimisiin parisuhdehelvetin perustaakseen! Parisuhdetaivas pitää jokaisen itse luoda: pistää nyrkit saveen ja vaivautua! - pohdinnasta näivettynyt
ölkaslkaskjfhdjs kirjoitti:
Olen sairaan kyllästynyt tuohon miehen marttyrin/uhrin valitukseen! Mies yleensä haluaa päteä, hommaa firman repii itsensä sen eteen, ja kun vaimo yrittää/pelastaa sen mitä pelasteetavissa on: oman ja lasten elämän niin valitetaan, että miehelle ei jää mitään! Miehelle jää täysi valta/vapaus tehdä niin kuin haluaa, tehdä mitä tahtoo, se vain ei enää voi vahingoittaa vaimon ja lasten elämää!!
Kun ei ole mitään näyttöä maailman tieteen tai taiteen luomisen alueella! Jassoo, entä Kirsi Paakkanen Marimekon omistaja, monet kansainvälisesti kuuluisat oopperalaulajamme tai naispoliitikkomme???? Älä äijä lässytä! Minä ainakin kehuin ja kannustin miestäni, yhdessä elettiin niin hyvät kuin huonotkin ajat ja nyt jälkeenpäin olen huomannut, että kyllä minäkin olisin niitä kehuja ja kannustusta tarvinnut/ansainnut, mutta ei! Ja se jotenkin kulluu olla niin, että miehen ei tarvitse osata huomioida edes niitä lähimpiään, muuten kuin poissa olemalla, itsensä repimällä!!
Olisi todella virkistävää lukea joskus siitä kuinka mies on keronut vaimolleen huolensa, pelkonsa, pyytänyt vaimonsa apua, saati hyväksynyt vaimonsa avun! Kertoisi siitä mitä hän itse on tehnyt avioliittonsa eteen!! Onko hän tunnistanut itsessään tai vaimossaan sairautta, huonovointisuutta ja tehnyt asialle oikeasti jotain muutakin syyllistänyt/syyllistynyt!! Se todella olisi jotain elämää suurempaa!!jos miehet taas luulee,että nainen ei muuten pysy kuin että mies koko ajan tekee hirveästi töitä ja rahaa.Jos onkin kysymys siitä,että oli niin tai näin,aina väärin päin?
Onko myöskin niin,että onneaan ei ymmärrä,ennenkuin sen menettää? - ölklfjdskkkjkkl
pohdinnasta näivettynyt kirjoitti:
jos miehet taas luulee,että nainen ei muuten pysy kuin että mies koko ajan tekee hirveästi töitä ja rahaa.Jos onkin kysymys siitä,että oli niin tai näin,aina väärin päin?
Onko myöskin niin,että onneaan ei ymmärrä,ennenkuin sen menettää?Mutta jos??? Avainsanat ovat nuo, mutta jos mies luulee, että nainen ei pysy muuten kuin, että tehdään hirveästi rahaa... Miehen/naisen ei pidä luulla mitään vaan elää arvojensa, siis omien arvojensa/voimiensa mukaan ei kenenkään toisen!!
Olet oivaltanut, ymmärtänyt sen tosiasian, että emme arvosta sitä mitä meillä on, iloitse ja nauti siitä silloin kun se meillä on! Se on niin surullisen totta, mutta totta on myös se kun saamme sen tai vielä parempaa tilalle ymmärrämme sen arvon aivan toisella tavalla! Kaikkea hyvää elämääsi väsynyt ystäväni. - kodin hengetär
heebo123 kirjoitti:
naiset onkin nykyään hirveitä ryyppään....oikein viemäreitä!
no kun on vuosia katellu mallia ja nyt tasa-arvon vallitessa sitä on kiva laittaa menemään ihan reilusti, eikä olla koko ajan niin maan leidisti. siis kaiken kodinhoidon ja työn lisäksi. ;D
pistä paremmaksi, äläkä ole nynny?!
vai meinaatko jäädä jälkeen....?
xD
xD - heebo123
kodin hengetär kirjoitti:
no kun on vuosia katellu mallia ja nyt tasa-arvon vallitessa sitä on kiva laittaa menemään ihan reilusti, eikä olla koko ajan niin maan leidisti. siis kaiken kodinhoidon ja työn lisäksi. ;D
pistä paremmaksi, äläkä ole nynny?!
vai meinaatko jäädä jälkeen....?
xD
xDjos mun reiirille joku tulee niin se ei polta tupakkia eikä ota viinaa kuin osaston/firman pikkujouluissa.........elikä tänään! Tervetuloa vaan reviirille ja malliakin saa ottaa!
- Kyllä
Aivan mahdollista tuo on, että naisen geeneissä on alitajuntainen miehen kärsivällisyyden testaus. Johtopäätös: jos mies jaksaa juosta perässä, se on tosissaan ja pystyy myös huolehtimaan jälkikasvusta. Uga uga. Loogista, sanoi luolamies.
- jimi22
tuon tietäessään, on sanoa hetikättelyssä naiselle että musta tulee hyvä isä.
Kaikki lukemaan Don Juanin kirjoja, niistä selviää miten tuon tekee nolaamatta itseään.
Nainen havahtuu myös heti kun mies sanoo olevansa paras mies täällä. Oon huomannut, toimii.- Kingkang
Epäilemättä hätkähtää. Osa saattaa jopa kusta housuihinsa tai kuolla nauruun.
- leikkii ja testaa
mutta eiköhän miehen maksukyvyn testaaminen ole tärkeintä
- anon_3
On ikävää, kun nykyajan naiset ovat näin raadollisia toimintatavoiltaan. Monet palstan viestit kertovat tästä.
Vakavissani, olen harkinnut Suomesta pois muuttoa. Täältä ei tahdo löytyä sopivaa naista. Aika moni on ns. urasuuntautuneita ohjuksia, feministin kaltaisia, oman edun tavoittelijoita.
Sekä he suosivat vapaita suhteita ja moraalin taju on hämärtänyt. Tällainen voi olla myös mieskin.
Kannatan osittain sitä yhteiskuntaa, jonka nykyihminen on lähes menettänyt. - ölkljkfjkdfgjf
anon_3 kirjoitti:
On ikävää, kun nykyajan naiset ovat näin raadollisia toimintatavoiltaan. Monet palstan viestit kertovat tästä.
Vakavissani, olen harkinnut Suomesta pois muuttoa. Täältä ei tahdo löytyä sopivaa naista. Aika moni on ns. urasuuntautuneita ohjuksia, feministin kaltaisia, oman edun tavoittelijoita.
Sekä he suosivat vapaita suhteita ja moraalin taju on hämärtänyt. Tällainen voi olla myös mieskin.
Kannatan osittain sitä yhteiskuntaa, jonka nykyihminen on lähes menettänyt.Vai on naiset raadollisia toimintatavoiltaan, uraohjuksia! Mikäli minun sisälukutaitoni on edes osittain tallella niin suomalainen mies näillä palstoilla valittaa, että suomalainen nainen on pienipalkkainen vätys, joka ei pysty elättämään itseään kuinka turha otus tuollainen nainen on! Kuinka suomalainen nainen ei pukeudu naisellisesti, ei tyydytä miestään ja jos hän pukeutuu naisellisesti hän on turhamainen itsekeskeinen bimbo, joka suhtautuu kaikkeen hyvin pinnallisesti. Suomalainen nainen on lihava ja ruma ja niin edelleen......
Minä olin myös akoinani aika vakava kun mieheni ja lasten lisäksi huushollisamme pyöri ainakin kolme mies sukulaista hoidettavana ja arvaa huviksesi edes yhden kerran tuliko siitä kiitosta miesväeltä? Minulle ei kyllä silloin tullut mieleen muuttaa ulkomaille, syytä olisi ollut!
Ja mitä tulee vapaisiin suhteisiin, jos näillä palstoilla naiset ovat peräänkuuluttaneet uskollisuutta tai edes samoja oikeuksia kuin miehilläkin noiden irtosuhteitten suhteen on, niin eikös miehet piipitä, että naisten moraali on mennyt, ovat huoria, lutkia, jakorasioita ja ties mitä? Ja jos et anna ole pihi vakeasti tavoiteltavaa LEIKKIVÄ! Päättäkää nyt nuput haluatteko sitä pimppaa vai ei? En usko, että teille sitä kukaan väkisin antaa!
Kannattaa voit ihan mitä tahansa, mutta se maailma/yhteiskunta jota kaipaat sitä ei enää ole, eikä takaisin tule! Meidän niin miesten kuin naistenkin on elettävä tässä ja nyt! Oltava onnellisia siitä hyvästä mitä meillä on eikä haikailla jotain mitä ei enää ole!! - Uusiosuhde
ölkljkfjkdfgjf kirjoitti:
Vai on naiset raadollisia toimintatavoiltaan, uraohjuksia! Mikäli minun sisälukutaitoni on edes osittain tallella niin suomalainen mies näillä palstoilla valittaa, että suomalainen nainen on pienipalkkainen vätys, joka ei pysty elättämään itseään kuinka turha otus tuollainen nainen on! Kuinka suomalainen nainen ei pukeudu naisellisesti, ei tyydytä miestään ja jos hän pukeutuu naisellisesti hän on turhamainen itsekeskeinen bimbo, joka suhtautuu kaikkeen hyvin pinnallisesti. Suomalainen nainen on lihava ja ruma ja niin edelleen......
Minä olin myös akoinani aika vakava kun mieheni ja lasten lisäksi huushollisamme pyöri ainakin kolme mies sukulaista hoidettavana ja arvaa huviksesi edes yhden kerran tuliko siitä kiitosta miesväeltä? Minulle ei kyllä silloin tullut mieleen muuttaa ulkomaille, syytä olisi ollut!
Ja mitä tulee vapaisiin suhteisiin, jos näillä palstoilla naiset ovat peräänkuuluttaneet uskollisuutta tai edes samoja oikeuksia kuin miehilläkin noiden irtosuhteitten suhteen on, niin eikös miehet piipitä, että naisten moraali on mennyt, ovat huoria, lutkia, jakorasioita ja ties mitä? Ja jos et anna ole pihi vakeasti tavoiteltavaa LEIKKIVÄ! Päättäkää nyt nuput haluatteko sitä pimppaa vai ei? En usko, että teille sitä kukaan väkisin antaa!
Kannattaa voit ihan mitä tahansa, mutta se maailma/yhteiskunta jota kaipaat sitä ei enää ole, eikä takaisin tule! Meidän niin miesten kuin naistenkin on elettävä tässä ja nyt! Oltava onnellisia siitä hyvästä mitä meillä on eikä haikailla jotain mitä ei enää ole!!Välttäkää yleistyksiä ja yksisilmäisyyksiä ihmiset!
Syytä on niin sysissä kuin sepissäkin.
Missä meitä opetetaan parisuhteessa elämään? Malli löytyy useinkin kotoa ja millainen se malli on? Kun hekään eivät ole oppineet parisuhteen aakkosia. Suosittelen kirjaa "Rakkauden kieli". Alkuperäisteos "Five love languages"- viisi rakkauden kieltä.
Siinä kerrotaan viisi erilaista tapaa, jolla ihminen osoittaa Rakkautta ja jos nittä ei parisuhteen toinen osapuoli osaa toiselta nähdä - syntyy mainitsemianne törmäyksiä.
Toista kun emme pysty muuttamaan, vain itseämme. Miten voit olla parempi Sinä? - slurps..
anon_3 kirjoitti:
On ikävää, kun nykyajan naiset ovat näin raadollisia toimintatavoiltaan. Monet palstan viestit kertovat tästä.
Vakavissani, olen harkinnut Suomesta pois muuttoa. Täältä ei tahdo löytyä sopivaa naista. Aika moni on ns. urasuuntautuneita ohjuksia, feministin kaltaisia, oman edun tavoittelijoita.
Sekä he suosivat vapaita suhteita ja moraalin taju on hämärtänyt. Tällainen voi olla myös mieskin.
Kannatan osittain sitä yhteiskuntaa, jonka nykyihminen on lähes menettänyt.neljännestä vaille ei mitää, eli ..kannatan osittain ..on lähes..on ikävää, on joo.
Naiset ei oo muuttunu yhtään, yhteiskunta sensijaan on ja sitä on miehet pääasiassa johtaneet..
no, onhan meillä Tarja. - nnnnnnnnf
slurps.. kirjoitti:
neljännestä vaille ei mitää, eli ..kannatan osittain ..on lähes..on ikävää, on joo.
Naiset ei oo muuttunu yhtään, yhteiskunta sensijaan on ja sitä on miehet pääasiassa johtaneet..
no, onhan meillä Tarja.No jos miehet ovat johtaneet ja maailma on muuttunut, niin helvata tuolla ylempänä älisit kuinka naiset ovat muuttuneet ja nyt naiset eivät ole muuttuneet, mutta maailma on????
Ihan oikeasti tuuliviiri päätä jo oletko sinä tuota, tätä vai sitä mieltä? Ja toisessa tekstissä urputetaan kuinka tämä maa on feministien valassa/valtaama ja kuitenkin maailma on muuttunut ja miehet ovat johtaneet sitä, naiset ovat muuttuneet, eivät ole muuttuneet... tralallaa jäbät!! - ja aina tulee olemaan
ölkljkfjkdfgjf kirjoitti:
Vai on naiset raadollisia toimintatavoiltaan, uraohjuksia! Mikäli minun sisälukutaitoni on edes osittain tallella niin suomalainen mies näillä palstoilla valittaa, että suomalainen nainen on pienipalkkainen vätys, joka ei pysty elättämään itseään kuinka turha otus tuollainen nainen on! Kuinka suomalainen nainen ei pukeudu naisellisesti, ei tyydytä miestään ja jos hän pukeutuu naisellisesti hän on turhamainen itsekeskeinen bimbo, joka suhtautuu kaikkeen hyvin pinnallisesti. Suomalainen nainen on lihava ja ruma ja niin edelleen......
Minä olin myös akoinani aika vakava kun mieheni ja lasten lisäksi huushollisamme pyöri ainakin kolme mies sukulaista hoidettavana ja arvaa huviksesi edes yhden kerran tuliko siitä kiitosta miesväeltä? Minulle ei kyllä silloin tullut mieleen muuttaa ulkomaille, syytä olisi ollut!
Ja mitä tulee vapaisiin suhteisiin, jos näillä palstoilla naiset ovat peräänkuuluttaneet uskollisuutta tai edes samoja oikeuksia kuin miehilläkin noiden irtosuhteitten suhteen on, niin eikös miehet piipitä, että naisten moraali on mennyt, ovat huoria, lutkia, jakorasioita ja ties mitä? Ja jos et anna ole pihi vakeasti tavoiteltavaa LEIKKIVÄ! Päättäkää nyt nuput haluatteko sitä pimppaa vai ei? En usko, että teille sitä kukaan väkisin antaa!
Kannattaa voit ihan mitä tahansa, mutta se maailma/yhteiskunta jota kaipaat sitä ei enää ole, eikä takaisin tule! Meidän niin miesten kuin naistenkin on elettävä tässä ja nyt! Oltava onnellisia siitä hyvästä mitä meillä on eikä haikailla jotain mitä ei enää ole!!Miehet on antavia osapuolia myös... on huorapukkia, antavaa pukkia, on antavaa joulupukkia antaa lahjatkin mutta sitä 'toistakin lahjaa' paremmin pukki antaa kuin saada... niihä se menee...Jakopukkikin vois olla miehestä joka tiedä edes mitä tekee, huonoitsetuntoista aikas monessa on ja tällätavoin uskottavuutta itselleen siten näyttää...Ja on rahastakin antavaa miespukkia...Ja niitä moneen makuun..
- höpöhöpöä
No miten moni mies sitten vakavissaan kiinnostuu naisesta, joka heti antaa?
Mutta joo. testihän se on. Jos heti luovuttaa, niin ei todennäköisesti yhtään jaksa yrittää suhteessakaan. Minä niistä lapsista sitten tiedä, kun en koskaan oo äidiksi niin halunnut. - ............
Koska eihän ole mitenkään mahdollista, että nainen olisi ihan vilpittömästi vaikeasti tavoiteltava. Eli että ei esim. olisi jostain miehestä oikein kiinnostunut tai vakuuttunut siitä, että miehen kanssa tulee synkkaamaan. Tai ei syystä tai toisesta olisi muuten halukas ryhtymään suhteeseen tai muuhun kanssa käymiseen ylipäätään.
Ei, kyllä täs on pakko olla taas kysymys jostain biologisesta tarpeesta, ja tosiaan siitä, että nainen leikkii. Koska kyllähän hän nyt oikeasti haluaa heti suhteeseen kenen tahansa kanssa.- klkjlfsjdhgfhshg
Koska eihän se voi olla, että nainen oikeasti olisi vaikeasti tavoiteltava???? Täh??? Juurihan tuolla ylemmissä teksteissä valitetaan, että nainen vie kaiken: miehelle ei jää edes oikeuksia!!! Se on vaikeasti tavoitettavaa, vai onko??
Biolologiallahan te kullanmurut selitätte sen, että pitää ymmärtää kuinka miestä panettaa ja kuinka pitää olla aina uutta kehiin, ettei kyllästy! Onko se jokin maailman luokan uutinen, että nainen ON BIOLOGINEN siinä missä mieskin!! Ja kukaan nainen ei ole valmis suhteeseen koska tahansa kenen kanssa tahansa! Unissas ehkä tai sitten olet kysynyt varmoilta "nakeilta"! Jos haluat kielteisä vastauksia, elää yksin selibaatissa niin toimi sen mukaan äläkä valita, että aina onnistuu!! - .........
klkjlfsjdhgfhshg kirjoitti:
Koska eihän se voi olla, että nainen oikeasti olisi vaikeasti tavoiteltava???? Täh??? Juurihan tuolla ylemmissä teksteissä valitetaan, että nainen vie kaiken: miehelle ei jää edes oikeuksia!!! Se on vaikeasti tavoitettavaa, vai onko??
Biolologiallahan te kullanmurut selitätte sen, että pitää ymmärtää kuinka miestä panettaa ja kuinka pitää olla aina uutta kehiin, ettei kyllästy! Onko se jokin maailman luokan uutinen, että nainen ON BIOLOGINEN siinä missä mieskin!! Ja kukaan nainen ei ole valmis suhteeseen koska tahansa kenen kanssa tahansa! Unissas ehkä tai sitten olet kysynyt varmoilta "nakeilta"! Jos haluat kielteisä vastauksia, elää yksin selibaatissa niin toimi sen mukaan äläkä valita, että aina onnistuu!!Jos naista ei kiinnosta suhde jonkun tietyn miehen kanssa, niin tottahan hän silloin vaikuttaa ko. miehen mielestä vaikeasti tavoitettavalta. Ja niin pitää ollakin, kuka mies haluaa sellaisen naisen, joka ryhtyy suhteen vastoin haluaan?
Ja mikäs kullanmuru mä sulle olen? En takuulla oo :D - lkkjsfjghfdgh
......... kirjoitti:
Jos naista ei kiinnosta suhde jonkun tietyn miehen kanssa, niin tottahan hän silloin vaikuttaa ko. miehen mielestä vaikeasti tavoitettavalta. Ja niin pitää ollakin, kuka mies haluaa sellaisen naisen, joka ryhtyy suhteen vastoin haluaan?
Ja mikäs kullanmuru mä sulle olen? En takuulla oo :DNo jo on! Jos naista ei kiinnosta niin vaikuttaa vaikeasti tavoiteltavalta ja että niin pitää ollakkin! En tiedä mitä mies haluaa vai haluaako vai eikö haluakkaan. Ja mitä tuohon kullanmuruun tulee, jos se ei kelpaa niin kävisikö, sopisiko kusipää!!:D
- puuta heinää
jos mua ei saa, ei juuri kiinnosta. ei siinä tarvitse näytellä vaikeasti tavoilteltavaa, kun tyrkyllä on niin moni mies.
muuten, milloin tehdään tutkimus siitä, miten miehetkin osaavat tyrkyttää itseään tavoitellulle naiselle? se on uskomatonta mitä ne tekee...- ***
Noin se voi mennä ainoastaan tilanteessa jossa ei ole muita naisia paikalla.
- apebabe
Mikäli nainen on tarpeeksi kiinnostunut niin hän juoksee miehen perässä.
- tytti
ei sellaista miestä löydy, että perässä joksisin.
On katsos varaa valita.
oon ollu nii vaikee tapaus :)
- mitä vittua
paikkaansa.. ellei Nainen ole sit noloo..!
Vaikeasti tavoiteltava nainen haluaa et mies yrittäs sitä ja lopuksi et jää rannalle nyyhkyttään.. Vi**u mitä pa*kaa sitä syötetään... - werew
Nainen kyttää kuinka helposti rahapussi aukeaa, tässä on pelkistetty totuus myös mitä rakkaus on.
Kuule mua ainakaan ei kiinnosta miehen rahapussi ollenkaan, itse mielummin makasan menoni niin empähän jää kellekkään velkaa, sillä en ole tavannut viellä kertaakaan sellaista miestä joka olis huvikseen tarjonnut vaikkapa juoman baarissa vaan on sillä seksi silloin aina ollu mielessä.
JA sen takia olen vaikeasti tavoiteltava, että tiedän varmasti haluaako mies enemmän kuin vain seksiä, kun itseäni se ei niin hirveästi ikävä kyllä kiinnosta kyllä mä kaipaan jotain muutakin ja mies pitäköön RAHANSA.
- leikkivät
usein tahallaan.
Osa toki testaa mutta kyllä monilla se on pelkkää leikkiä. - Mutta mitäs siitä.
Saattaapa olla noinkin. Itse yritän kerran ja jos ei natsaa niin en jaksa tuhlata aikaa enempää. Onhan noita naisia maailmassa.
- ...........
Laatujulkaisu uusisuomi.fi siteeraa viihdeosiossaan brittiläistä Daily Mail -laatulehteä... Sori vaan, ei pysty ottamaan vakavasti.
- nöpönöpö
Kuka viellä kehtaakin kirjottaa noin tulkinnanvaraista paskaa !
- Love Amor
kyllähän tollasia löytyy netistäkin: http://www.sexyemilie.com/?id=311537
- ...n
Taas syötetään ihan huuhaata. Joka päivä saa lukea mitä ihmeellisempiä "tutkimuksia".
Jos on vaikeasti tavoiteltava yrittää jokuo saada miehen itselleen tai sitten ei vaan kiinnosta tippaakaan mutta on liian kohtelias sanoakseen suoraan.
Ne joilla asia olisi noin tutkijoiden tapaan, en ole koskaan edes kuullut. - Käytännön biologi
Naiset tykkäävät leikkiä vaikeasti saatavaa, ja sehän sopii meille haasteista pitäville miehille. Win-win tilanne. Turha tuollaisen tutkimiseen on käyttää aikaa, saati sitten rahaa.
- Nimetön
naiset ovat olleet joko puolesta tai vastaan. joko seurustelua tai ei mitään. lähes aina.
- liitsi
Perimmäinen syy naisella on tähän että se tutkii miten saa äijältä lompakon tyhjäksi,talon sekä auton ja remontoidun asunnon miehen laskuun.Sitten voi vaihtaa jo uuteen uhriin.Tällä ei ole tunne-elämän kanssa mitään tekemistä vaan hyväksikäyttöä meistä sinisilmäisistä tolloista.
- Naiset saa mun puolesta
olla lähes mitä hyvänsä, en ole jonkun kusipää-ämmän kanssa perhettä perustamassa edes, jos kenenkään kanssa!
- Jetska
Ja paskan marjat näiden tutkimuksien kanssa.
Luola-aikaan miehet tuskin lapsia noteerasivat ja siten myös käskyttivätkään sille ajanjaksolle tunnusomaisesta elämänmenosta johtuen. Aamuyöstä mies häippäsi kotileiristä metsästämään pesueelle murkina-aineksia ja iltayöstä palasi takaisin leiriin, jos ei yöpynyt etäleirissä. Iltapuhteena evästettiin, yhdyttiin naiseen ja muutama tunti taas unta ennen seuraavaa lähtöä uudelle eväänhankintaretkelle. Lapset unten mailla miehen lähtiessä ja palatessa. Väitän tässä yhteydessä jopa, että kotileirissä halukkaana odottanut pimppi oli nimenomaan se, joka sinne sai miehen aina yhä uudestaan ja uudestaan palaamaan takaisin ja samalla myös laukaisemaan elintärkeän eväänhankintavietin. Tutkimuksen perusteella ihminen on siis mennyt kehityksessään jopa takapakkia, jos kyse on tosiaan tuosta paluusta eläinmaailmaan. Eikä tämän analyysin tekemiseen tarvi olla mikään antropoloogi, joka nauttiin kammiossaan istuessaan 4-5 k€ kuukausipalkkaa. - on uskomista
niin taas voi todeta: ensin mies on naiselle pelkkä penis, lämmin kainalo ja silmänilo. sitten hänestä tuleekin lapsille hyvä iskä ja siittokone, sekä rahanlähde ja "joku tyyppi" jolle voi haukkua jos itteään vitutta ja jota voi myös haukkua jos hän itse vituttaa, ja ainiin, seksiähän ei ainakaan miehen tai edes yhteisen ilon vuoksi harrasteta, ja tätä se onkin sitten seuraavat 6 vuotta kunnes mies kyllästyy.
- realistics
ja vitut
- Hehheee
Onko nainen äitihahmoinen passauttamalla itseään ja sitten että kuinka valmis nainen on tekemään ns. ällöttäviä juttuja (vaihtamaan vaippoja etc) suihinoton ja likaisten kalsareiden muodossa.
Älkää valittako kun seulomme joukosta parhaat mamiainekset!- Metsässä?
Minä kun luulin, että suihinotto kuten p..... nuolenta kumppanin miellyttämistä josta saa itsekin kicksejä, kun näkee toisen nauttivan? Hyvä, että kerroit totuuuden!
- huoltajana
Ei testaa vaan sysää takaisinpäin taakkaa
- paskaa-
Entäs sitten ne vaikeasti tavoiteltavaa leikkivät naiset jotka eivät halua lainkaan lapsia.
Naisen vaikeastitavoiteltavuus on suorassa suhteessa miehen lompakon paksuuteen. Ulkonäkö on sivuseikka.- kirjoittaa
täyttä asiaa. Miehen lompakon paksuus vaikuttaa merkittävästi naisen kiinnostukseen parinmuodostustilanteissa. Siitä on jo julkkismaailmassa riittävästi esimerkkejä ( Harkimo, Räikkönen, Kurri jne)
- kukka55
kirjoittaa kirjoitti:
täyttä asiaa. Miehen lompakon paksuus vaikuttaa merkittävästi naisen kiinnostukseen parinmuodostustilanteissa. Siitä on jo julkkismaailmassa riittävästi esimerkkejä ( Harkimo, Räikkönen, Kurri jne)
nainen on kiinostunut vaan lompakosta.
En kuitenkaan noihin edellä mainittuihin koskisi pitkällä tikullakaan.
Katson kyllä miestä en lompakkoa.
- just tätä samaa.
Eli haluan nähdä kuinka hyvä lapsenhoitaja tuleva puolisoni on.
Juoksen aina karkuun kun nainen tulee lähelle. Vielä ei ole tarpeeksi hyvää lastenhoitajaa löytynyt.- kuinka oikea
joulumieli suorastaan jo huokuu tästä viestiketjusta, jossa tasapainoisissa parisuhteissa elävät ihmiset esittelevät henkistä kypsyyttään.
Tämän huomasin hokiessani jumalan nimeä useammassa eri muodossa, kun luin näitä suurten ajattelijoiden helmiä! Kymmenennen herra jeen jälkeen mieleni kohosi jo suorastaan pyhiin ajatuksiin, kiitoksia teille siitä! - ne naisetkin
miehistä etsii. Sitä rahanlähdettä ja kivoja pikku siittiöitä. Ja mitä mies saa takaisin? Tylsän arjen, mäkättävän vaimon, omakotitalon ja 20 vuoden selibaatin.
Ei kiitos. - kodin hengetär
ne naisetkin kirjoitti:
miehistä etsii. Sitä rahanlähdettä ja kivoja pikku siittiöitä. Ja mitä mies saa takaisin? Tylsän arjen, mäkättävän vaimon, omakotitalon ja 20 vuoden selibaatin.
Ei kiitos.... löytyy varmaan peilistä...
sitä saa mitä tilaa, ja mitä niitä olikaan kaikkia sopivia omaan nilkkaan kolahtavia...
xD - .....
kodin hengetär kirjoitti:
... löytyy varmaan peilistä...
sitä saa mitä tilaa, ja mitä niitä olikaan kaikkia sopivia omaan nilkkaan kolahtavia...
xDkyllä on muija melko raukka jos ei omalle miehelleen voi suoraan sanoa että ei kiinnosta enää seksuaalisesti. Laiska muija jos ei jaksa nähdä vaivaa hyvän parisuhteen ja seksielämän eteen. Sitten mies saa taas ihmetellä että no miksi ei kiinnosta.
Katsokaas naiset, kun aina se mies ei ole mikään ajatustenlukija ja jos muijan silmää ei mies enää miellytä, ei varmaan mies sitä tajua, tai sitten hänelle ei yksinkertaisesti tulisi mieleenkään kuvitella että seksi on naiselle enimmäkseen pinnalinen asia.
Että kyllä se muija on se joka pihtaa, kakaroiden ja niiden "raskaiden" kotitöiden tekemiseen vedoten. Nehän kotityöt onkin raskaita; kaiken hoitaa koneet ja lapsia saa hankkia jos vain haluaa (eli vapaaehtoista extratyötä). Älkää muijjat aina valittako, naiset ovat ennen olleet paljon vahvempia ja sitkeämpiä kuin te (tämä pätee kyllä miehiinkin).
- Markuskala
Ihminen ei ole eläin. Ihminen on luotu Jumalan kuvaksi mutta on langennut syntiin. Syntisen ihmisen pelastus on Jeesuksen nimessä ja veressä. Pelastetut on kutsuttu rakkauteen ja hyviin tekoihin. Pyhä Henki johdattaa Jumalan lasta.
- Sinkkumies 41 v
En tiedä ovatko sitten leikkineet vai olleet ihan oikeasti vaikeastitavoiteltavia. Lopputuloksen kannalta sillä ei ole merkitystä :(
- Sinkkumies41/2
Moni ei ole tainnut huomata, että tuon tutkimuksen mukaan naiset eivät itse tajua testaavansa mitään, vaan naisen käytös on biologisesti ohjautunutta. Eli nainen voi kokea vain leikkivänsä, mutta oikeasti hän siis testaa miestä eikä voi luonteelleen mitään. Tämä selittää, miksi on niin paljon vapaita vanhoja piikoja, vaikka heille olisi hyvä mies olemassa.
Miehet hyytyy heidän "leikkiinsä".
Huomatkaa erityisesti myös se, että naisen taktiikka toimii vain kun on useita kosijoita, joita ei useinkaan tosielämässä ole samanaikaisesti. Silloin naisen käytös toimii vain häntä itseään vastaan.
- vitunikenet
Jos hakee MIÄSTÄ ei mieti lasta vaan kyrpää!
- askjjshhdgfhsj
..vaikka niitä lapsia ei haluta vaan pillua ja sen jälkeen pillua!! Vaimo ei saa muuttua mitekään milloinkaan, ei, ei , ei! Vanheta viisastua saa, muuta aina pitää näyttää barbi-nukelta, aina haluta ja olla ystävällinenja halukas!!
Ilman sitä KYRPÄÄ, toimivaa sellaista ei niitä lapsia tule ajatteli sitä tai ei!! Ookko huomannu??? - ja aina
askjjshhdgfhsj kirjoitti:
..vaikka niitä lapsia ei haluta vaan pillua ja sen jälkeen pillua!! Vaimo ei saa muuttua mitekään milloinkaan, ei, ei , ei! Vanheta viisastua saa, muuta aina pitää näyttää barbi-nukelta, aina haluta ja olla ystävällinenja halukas!!
Ilman sitä KYRPÄÄ, toimivaa sellaista ei niitä lapsia tule ajatteli sitä tai ei!! Ookko huomannu???Ja ajatellaan kyrpää, ja sitä kyrpää...ei muuta olekkaan miehessä...Leluna monelle naiselle jne.. Eikä lapsia tehdä ollenkaan...Meno sen mukainen ei kaikkien tarvi lapsia tehdä, tähän kauheeseen levottomaan sekavaan maailmaan, talous on lamassa yms...kaikkea mitä sitte tuleekaan jatkossa...Lapsiaha ei enää kannata tehdä... Ja vaan ajatellaan ett mies on naiselle 'vaan se leluna josta saadaan nautinnont jne... Tähän sitä mennään yhä enemmän!!!
- minä en leiki
Suora toiminta on mun juttu.
- biologia on oikeassa
miehetkin usein silmäilevät nuoria lisääntymiskykyisiä naisia. Vanhemmat naiset eivät siksi kiinnosta seksuaalisesti, ellei se ole fetissi. Yleensä miehet saa monien kokemuksien kautta varmuutta ohjata naista, joka on sitten nuorempi. Hyvä niin ittenikin puolesta, kun on enemmän ikää ku teinillä ja varallisuutta, mihin naiset kiinnittää huomiota myös, kun on `vahva` mies, ni sen varaan voi laskea paljon. Nykyaikana raha on myös vahvuuden mittari.
- tällein sitä mennään
-no osa naisista etsivät itselleen elättäjää (yleensä mallia yh.)
-osa sitten tykkää muuten vaan skikulista, niinkun tietysti pitääkin(yhden yön löydöt, nämä humalassa baarista matkaan jääneet)
-ja onhan noita sellaisiakin jotka ei sitten muuten vaan osaa olla yksin
-puolison valta houkuttaa ja kiinnostaa
-pakkoliitto lapsen takia
-valitaan kumppaniksi sellainen jonka avulla pääsee ns. uralla eteenpäin, ja ne hankalammat ovet aukeaa helpommin.
- ja (tosi)miehet sitten yleensä ajatellaan tuolla alapäällä. Se on sitä biologiaa se. - Turuust
nimittäin onha lapsettomatki naiset vaikeasti tavoiteltavia.
- höpöhöpöh
ja turhia estoja on niin paljon liikkeellä.
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185533MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1192866- 152839
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun6142110Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1421935Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701392Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421365Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31158Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan4061106Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641077