Nainen ajoi, mies istui repsikkana

Kyllä minäkin mieluusti antaisin vaimoni ajaa ja itse istuisin pelkääjän paikalla. Lievästi kateellinen olen noille matkustan paikalla istuville miehille...

Meillä ainakin vaimo haluaa välillä ajaa, eikä siinä ole paljon sanomista ilman, että tulisi perheriita. ja miksi hitossa alkaisin riitelemään vaimon kanssa siitä, että hänkin haluaa ylläpitää ajotaitoaan. Vaikka kieltämättä itselläni on kyllä turvalisempi olo kun olen itse ratin takana.

No huh huh, ja nytkö on maailmankirjat sekaisin..

Ja lantion heilua ja huutaa wou wou wou..

...siitä voi olla joskus hyötyä vaikkei siltä heti tuntuisikaan ;)

Jaaha, no joko A) Ei ollut kyse pariskunnasta, vaan auto kuului naiselle. B) Miehellä ei ollut ajokorttia, tai se oli väliaikaisesti kuivumassa. C) Pariskunta oli tasavertainen, eikä omannut vanhoillista mielipidettä, että ajaminen olisi itsestäänselvästi miehen homma. D) Nainen piti ajamisesta, mies ei. E) Mies pelkäsi kaupunkiliikennettä....BÖÖÖÖ!!Nainen pelkääjänpaikkaa...HUH!

Eikös luontevin selitys ole, että mies oli hiukan maistissaan?
Ja toiseksi luontevin, että nykyiset autot ovat sellaisia naisen käteen sopivia, kevyitä ja vaivattomia ajettavia.

Minusta on tosi hyvä, että nainenkin välillä ajaa autoa, ja mies saa istua vieressä kaikessa rauhassa. Elämässä on monia tilanteita, joissa tämä järjestely lisää suuresti miehen elämisen laatua.

Monesti viikonloppureissuille lähtiessämme minä pistän vaimon rattiin, jos en ole ehtinyt lukea loppuun vielä päivän sanomalehteä. Hiljaisessa autossa on mukava siinä etupenkillä lueskella lehteä ilman jatkuvaa "jäkätystä". Kun vaimo keskittyy ajamaan autoa, niin hän ei silloin liikaa vaivaa minua turhilla kysymyksillään. Jos itse ajaisin, niin silloin en voisi lukea lehteä, ja vaimoni antaisi etupenkiltä aivan liikaa ajo-ohjeita.

Vaimon hyvä ajotaito on tarpeen myös kaikkien juhlatilaisuuksien jälkeen. Minulla kuluu juhlissa "ruokajuomaa" yleensä enemmän kuin vaimollani, joten viisaampaa on silloin laittaa "järkevämpi" ajamaan autoa. Kun ei siinä sitten juttele sopimattomia, niin aina se kuljettaja on minutkin kotiin tuonut. Vaimon toimiminen kuljettajana lisää siis miehen hyvinvointia juhlailtoina.

Nykyaikana pitää lähteä siitä, että molempien puolisoiden ajotaito pitäisi olla riittävän hyvä, jotta jokaisessa tilanteessa matkaan päästään turvallisesti. Ei se autolla kaahailu nyt niin mukavaa ole, että siitä pitäisi tehdä vain miehille pyhitetty toimenpide.

...taida naista olla ensinkään.

Ja tuskin saatkaan.

Koska

A) vaimoni tuloilla tulee pienemmät sakot

B) voin juoda vieressä kaljaa

jo on vähissä keskusteluaiheet.

Mies oli alkoholin vaikutuksen alaisena.

eli muija ajo koska fiksumies ei aja kännissä ja kuka sitä selvänä nyt muijan kyytissä istus...
pakko oli kuiten´ki päästä alkoon.

Mustalaisilla se ainakin on yleistä. Jos oot pistäny merkille, niin niillä yleensä nainen ajaa ja miehet kyydissä...

...

Herää nyt jo tähän päivään ja eti itelles elämä ja nainen!!

Meillä ajaa molemmat ja paljon, kummallakin työmatkaa yli 40km siivu ja vuorotyö, vapaa-ajan matkat päälle, ei siinä tulis mieleen enää miestäni kiusata kuskaamaan mua. Eikä käytännön järjestelyjen osalta olisi mahdollistakaan että meillä vain toinen ajaisi. Ajan noin 35tkm vuodessa,(en tiedä onko naiseksi paljon vai vähän), mutta ilmeisesti mieheni luottaa ajotaitoihini kun uskaltaa nukkuakin autossa mun kyydissä. Mielestäni ajokortti on aivan liian kallis henkilöllisyys todistus ellei sitä saa käyttää, miehen aatamin aikaisten ajatusten takia siihen mihin se on tarkoitettu, AJAMISEEN!!

On aika vaarallista päästää sellainen arka kuski ajamaan, mikä ei aja kuin joskus ja jouluna. Pelottais muun liikenteen puolesta ja mennä vielä kyytiin, huih!!

Jos sulla olis nainen ymmärtäisit näitä juttuja paremmin...