Se kaikkien typeryyksien ja vahingossa alentavaksi miellettävien möläytysteni sekaan heittää jotain vähä suoraselkäsempääkin :)
0Äänestä
sanonpa näin
Kun erosin pitkästä suhteestani, niin ajattelin, että siinä on mies, jota en siis huolis. Toinen on Nykäsen Matti, hän ei kiinnostaisi olenkaan, mutta sekin on tietenkin vaan tiedotusvälineiden kautta luotu kuva, joten todellisuudessa hän saattaisi minut vaikka hurmatakin. Tosin sitä vaaraa tuskin on, koska perintövarallisuuteni on aika niukka. Nyt vasta seurustelin pari kk yhden tyypin kanssa ja nyt tiedän, ettei hän enää kiinnosta. Mutta kaikkia muita katsellaankin sitten sillä silmällä....
Että kyllä ne exät kiinnostaa vähiten.
0Äänestä
vänkyrä-nainen
alistuu aina toisen tahtoon. Jolla ei ole omia päätöksiä eikä mielipiteitä ollenkaan. Sellainen ei kiinnosta. Mielummin kuljen miehen tahdon mukaan, kuin vedän miestä perässäni oman tahtoni mukaan. Miehen kuuluu osata sanoa mulle "Ei".
Myöskään liian eriluonteiset ihmiset ei kiinnosta. Vaikka tavallaan ne kiinnostaa, mutta se ei ole aitoa, eikä syvää kiinnostusta. En usko, että sellainen kiinnostus koskaan enää tulisi kohdallani syvenemään edes ihastumiseksi, saati rakkaudeksi.
Mutta jos sinä haluat miehen, joka vie ja sinä vikiset, niin ettekö te silloin ole kuin yö ja päivä?
0Äänestä
vänkyrä-nainen
ratikkakuski kirjoitti:
Mutta jos sinä haluat miehen, joka vie ja sinä vikiset, niin ettekö te silloin ole kuin yö ja päivä?
tarkoittanut et miehen pompoteltavaksi suostun.
Vaan miehen on hyvä olla "oman tiensä kulkija", kuitenkin niin, että on hiukan jättänyt tilaa mullekin elämäänsä ja on valmis joustamaan ja luovimaan yhteisten asioiden edessä.
Koska mullakin on vahva oma tahto. Miehen tarvii siksi olla vielä päättäväisempi kuin mitä minä olen. Parashan tietysti on jos yhteinen tahto veisi samaan tavoitteeseen.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
On että tähän vastaaminen olisi pirun mautonta.
vaatii vaan munaa?
kyl iha ookoo kukko :)
keskiverto, tyydyttävä 7-
saa eikä voi luokitella minkää helvetin numeron mukaan.
Se kaikkien typeryyksien ja vahingossa alentavaksi miellettävien möläytysteni sekaan heittää jotain vähä suoraselkäsempääkin :)
Kun erosin pitkästä suhteestani, niin ajattelin, että siinä on mies, jota en siis huolis. Toinen on Nykäsen Matti, hän ei kiinnostaisi olenkaan, mutta sekin on tietenkin vaan tiedotusvälineiden kautta luotu kuva, joten todellisuudessa hän saattaisi minut vaikka hurmatakin. Tosin sitä vaaraa tuskin on, koska perintövarallisuuteni on aika niukka. Nyt vasta seurustelin pari kk yhden tyypin kanssa ja nyt tiedän, ettei hän enää kiinnosta. Mutta kaikkia muita katsellaankin sitten sillä silmällä....
Että kyllä ne exät kiinnostaa vähiten.
alistuu aina toisen tahtoon. Jolla ei ole omia päätöksiä eikä mielipiteitä ollenkaan. Sellainen ei kiinnosta. Mielummin kuljen miehen tahdon mukaan, kuin vedän miestä perässäni oman tahtoni mukaan. Miehen kuuluu osata sanoa mulle "Ei".
Myöskään liian eriluonteiset ihmiset ei kiinnosta. Vaikka tavallaan ne kiinnostaa, mutta se ei ole aitoa, eikä syvää kiinnostusta. En usko, että sellainen kiinnostus koskaan enää tulisi kohdallani syvenemään edes ihastumiseksi, saati rakkaudeksi.
Mutta jos sinä haluat miehen, joka vie ja sinä vikiset, niin ettekö te silloin ole kuin yö ja päivä?
tarkoittanut et miehen pompoteltavaksi suostun.
Vaan miehen on hyvä olla "oman tiensä kulkija", kuitenkin niin, että on hiukan jättänyt tilaa mullekin elämäänsä ja on valmis joustamaan ja luovimaan yhteisten asioiden edessä.
Koska mullakin on vahva oma tahto. Miehen tarvii siksi olla vielä päättäväisempi kuin mitä minä olen. Parashan tietysti on jos yhteinen tahto veisi samaan tavoitteeseen.