Vaara vaanii parkkipaikalla

Roikkumaan jätetyistä johdoista luin ansiokkaan artikkelin Mainio.net:stä: http://www.mainio.net/article.asp?path=1;1132;1137;50912;70111;74311

Ainut mikä jäi hieman vaivaamaan: En ole ikinä kuullut yhdenkään lapsen kuristuneen lämmityskaapeliin tai saaneen sähköiskua sellaisesta. Onkohan sellaista koskaan sattunut? Onhan pihat täynnä muitakin vaaroja. Yleisesti leikkiminen parkkipaikalla pitäisi olla kielletty ja varmaan monet vanhemmat yrittävätkin ainakin pienimmät pitää poissa autojen tieltä. Varttuneemmat lapset tuskin lämmitysjohdoista piittaavat muuta kuin ilkivaltamielessä.
121652
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

parempi ettei tulis sitä ensimmäistäkään tapausta. Pienet on kuitenkin niin ehtiviä, että semmoinen vois sattua vaikka sillä välin kun sisarusta vyötetään autoon. Kuinka ollakkaan kun maasta löytyi jonkun kadottama ruuvimeisseli ja sehän näyttäis sopivan tuohon reikään.
Ei kuitenkaan paljoa vaadi jos sen johdon samantien irrottaa toisestakin päästä ja ottaa autoon.

Äänestä
  • Ei siitä johdon irrottamisesta mitään ylivoimaista vaivaa ole. Itse heitän sen takamatkustajan jalkatilaan... Siellä se ehtii kuivua työpäivän aikana ja on kuivana mukavampi laittaa takaisin.

    Lähinnä vaan aattelin onko tuo perustelu hieman haettu. Luulen että suurin osa "kyttääjistä" ei varmaankaan pidä roikkuvia johtoja esteettisesti nättinä tai sopivana. Onhan se mukavampaa perustella turvallisuudella kuin järjestyksenhalulla. Useimmissa lämpötolpissa on sellainen kolonen jo tuota toistakin päätä varten, niin että voi lukita molemmat päät saman boxin sisään, näin vain se lenkki jää ulos.

    Äänestä

  • Inertia kirjoitti:

    Ei siitä johdon irrottamisesta mitään ylivoimaista vaivaa ole. Itse heitän sen takamatkustajan jalkatilaan... Siellä se ehtii kuivua työpäivän aikana ja on kuivana mukavampi laittaa takaisin.

    Lähinnä vaan aattelin onko tuo perustelu hieman haettu. Luulen että suurin osa "kyttääjistä" ei varmaankaan pidä roikkuvia johtoja esteettisesti nättinä tai sopivana. Onhan se mukavampaa perustella turvallisuudella kuin järjestyksenhalulla. Useimmissa lämpötolpissa on sellainen kolonen jo tuota toistakin päätä varten, niin että voi lukita molemmat päät saman boxin sisään, näin vain se lenkki jää ulos.

    Ehkäpä "kyttääjä" on usein tällaisessa tapauksessa autoton henkilö. Tuli mieleen, kun meidänkin parkkipaikalla oli ennen tapana, että johdot oli kierretty jotenkin tolpan ympärille, lähes joka tolpassa. Sitten kävi käsky, että johdot pois (muistaakseni turvallisuuteen vedoten). Aloitteen tekijä tuskin on johtoa tolpassa roikuttanut tyyppi!

    Eipä silti, onhan tuo turvallisuus-aspekti todellinen ja kyllä johdon jaksaa irrottaa. Itse muuten roikotin juuri kuten sanoit; autoon tuleva pää käännettynä tolpan sisään. Mutta nyt kulkee roikka auton lattialla.

    Äänestä

  • ... ja taas kerran jokaiselle lukijalle aukeni se tosiseikka miksi sähkökytkennät pitäisi jättää ammattimiesten huoleksi. Tosin näyttää sitä sattuvan ammattilaisillekin...

    Äänestä

  • Inertia kirjoitti:

    ... ja taas kerran jokaiselle lukijalle aukeni se tosiseikka miksi sähkökytkennät pitäisi jättää ammattimiesten huoleksi. Tosin näyttää sitä sattuvan ammattilaisillekin...

    Kannattaa muistaa että ammattihenkilöt tekevät kytekentöjä päivittäin ja silti ruumiita tulee vähemmän, kuin muutamia kytkentöjä tekevillä harraastelijoilla.

    Suunnilleen jokaisen sähköturvallisuusmääräyksen syynä on kuolemaan johtanut tapaturma, niin myös tässä lämmitysjohtomääräyksessä.

    Äänestä

Meillä sattui läheltäpiti tilanne, kun tyttö oli tunkemassa minitöpseliä suuhunsa.
Äiti kerkis hätiin. Onneksi lämmitys on kello-ohjauksessa, eikä siihen sillähetkellä olisi tullut sähköäkään, mutta säikäytti se.

Äänestä

Joopa joo, onhan amerikan mallin mukaan jo muuallakin usein muovipusseissakin varotus, että ei saa vetää päähänsä, tai voi tukehtua.
Onhan ihminen, oli sitten isompi tai pienempi, niin tyhmä, että osaa olla itselleen vaarallinen, vaikka kotonaan. Sellaistakin on sattunut.
Olisi varmaan syytä kerätä luonnostakin kaikki kivet pois, ettei kukaan vaan erehdyksessä lyö kivellä itseään päähän. Ja järviin kannet.
Kyllä siinä turvallisuus kohenisi kummasti.
Muuten olen kyllä sitä mieltä, että ihmisiä on aivan liikaa, että eipä ruikutukset olemattomista vaaroista säälitä.

Äänestä

Tommoista sattuu, luonnollista poistumaa ihmispopulaatiosta. Enkä tässä korosta itseäni, saattaahan vaikka seuraava vastaantulija puukotta minut tai rekan irronnut pyörä tappaa tms. Maailmassa on nyt ihmisiä aivan liikaa, piruako itkeämään joka asiaa ja keksimään mitä ihmeellisimpiä turvasysteemeitä. Naurettavaa! Pentti Linkola on aivan oikeassa, puolet populaatiosta joutaisi ainakin pois.

Ennen wanhaan pärjättiin ilman turvatyynyjä, turvaistuimia, polkupyöräkypäröitä, ynnä muuta paskaa. Ihmisten olisi aika oppia tulemaan toimeen omillaan eikä lisäämään uusavuttomuutta ja yliturvallisuushysteriaa. Piste.

Äänestä
  • Vaan suomalaisia ei ole liikaa. Tänne mahtuisi meitä vielä tuplaten. Onhan maamme viidenneksi euroopan suurin, mutta asukastiheydeltään harvanlainen.

    Väestön kasvuongelmat ovat kehitysmaissa ja kehittyvissä maissa. Intia taitaa olla tällähetkellä väkirikkaimpia ja nopeimmin populaatioltaan kasvavia maita. Mikäli heitä siellä olisi huomattavasti vähemmän, ei tarvisisi tapella naapurien kanssa niin tiheään (intian sisä- ja ulkopoliittiset ongelmat). Samoin sapuskaa palaisi vähemmän ja vähemmille ihmisille olisi helpompi tuottaa korkeampaa elintasoa.

    Itse käyttäisin keinona syntyvyyden sääntelyä, en ansoittamisen lisäämistä. Onhan sinullakin oikeus elää eikä sillä vastaantulevalla puukkomiehellä pitäisi olla mahdollisuutta päättää elätkö vai et... Sama homma turvalaitteissa. Niiden yksi tehtävähän on estää sen satunnaisen juopon hänen näkökulmastaan tahaton tapon yritys kun autonne mäjähtävät yhteen.

    Anyway: Reilusti off-topic, mutta ainahan näitä on mukava pohtia... :)

    Äänestä


  • Inertia kirjoitti:

    Vaan suomalaisia ei ole liikaa. Tänne mahtuisi meitä vielä tuplaten. Onhan maamme viidenneksi euroopan suurin, mutta asukastiheydeltään harvanlainen.

    Väestön kasvuongelmat ovat kehitysmaissa ja kehittyvissä maissa. Intia taitaa olla tällähetkellä väkirikkaimpia ja nopeimmin populaatioltaan kasvavia maita. Mikäli heitä siellä olisi huomattavasti vähemmän, ei tarvisisi tapella naapurien kanssa niin tiheään (intian sisä- ja ulkopoliittiset ongelmat). Samoin sapuskaa palaisi vähemmän ja vähemmille ihmisille olisi helpompi tuottaa korkeampaa elintasoa.

    Itse käyttäisin keinona syntyvyyden sääntelyä, en ansoittamisen lisäämistä. Onhan sinullakin oikeus elää eikä sillä vastaantulevalla puukkomiehellä pitäisi olla mahdollisuutta päättää elätkö vai et... Sama homma turvalaitteissa. Niiden yksi tehtävähän on estää sen satunnaisen juopon hänen näkökulmastaan tahaton tapon yritys kun autonne mäjähtävät yhteen.

    Anyway: Reilusti off-topic, mutta ainahan näitä on mukava pohtia... :)

    Väkeä on liikaa Suomessa(kin).
    Ei Suomeen muuten voi väkeä tuupata samoin, kuin lämpöisimmille seuduille, joissa saadaan esim. monta satoa vuodessa. Täällä ei saada aina edes yhtä satoa.
    Lisäksi et näytä ymmärtävän sitäkään, että näillä leveysasteilla täytyy rakennuskannan olla aivan erilainen (pahvimökit ja savimajat eivät käy), eikä metsiäkään voi hakata olemattomiin (kuten silloin pitäisi, jos rakennuskanta kaksinkertaistettaisiin), sillä nekin ovat yksi edelletys Suomen menestykselle.
    Omaat täydelliset kalkkunapään ajatukset, joilla Suomi saataisiin saman tien nälänhätään ja kurjuuteen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Inertia kirjoitti:

Roikkumaan jätetyistä johdoista luin ansiokkaan artikkelin Mainio.net:stä: http://www.mainio.net/article.asp?path=1;1132;1137;50912;70111;74311

Ainut mikä jäi hieman vaivaamaan: En ole ikinä kuullut yhdenkään lapsen kuristuneen lämmityskaapeliin tai saaneen sähköiskua sellaisesta. Onkohan sellaista koskaan sattunut? Onhan pihat täynnä muitakin vaaroja. Yleisesti leikkiminen parkkipaikalla pitäisi olla kielletty ja varmaan monet vanhemmat yrittävätkin ainakin pienimmät pitää poissa autojen tieltä. Varttuneemmat lapset tuskin lämmitysjohdoista piittaavat muuta kuin ilkivaltamielessä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu