Kaloriajattelusta...

En usko kaloreihin kuin yhdessä suhteessa (sääntö 1): jos kulutus on suurempaa kuin energian saanti, niin ei voi lihoa.

Silti olen sitä mieltä että jotkut voivat syödä ihan mielettömästi silti lihomatta. Tämä ei sodi 1. sääntöäni vastaan. Siinä ei sanota että ylimääräenergia aina lisää painoa. Siinä sanotaan että ylimäärenergian välttäminen estää lihomisen, mutta ei sitä että ylimääräenergia välttämättä aiheutta lihomista.

Välillä vietin vuosia runsasalkoholististakin elämää jne. ja muita huonoja elintapoja mutta paino ei siinä juuri muuttunut. Sitten eräänä päivänä aloin kuntoileman (joskus 2000 vaihteessa) ja sillä tiellä olen edelleen, eikä sekään juuri vaikuta painoon, edelleenkään. Eikä kysymys ole mistään pienistä kävelylenkeistä vaan kovasta rasituksesta. Puhun vuosista, en päivistä tai kuukausista.

Luulen, että joidenkin, mm. omani, elimistö ei huoli energiaa enempää kuin se kuluttaa. Paino on noussut tasaisesti n. kilo vuodessa mutta se ei ole vatsan seudulla.
6446
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

pelkkänä energiana koska siitä on saatava myös kehon rakennusaineet. Hiilihydraatti on ihmiselle vain energiaa.

Äänestä
  • Ajattelin joskus ruokaa enimmäkseen vatsantäytteenä, jonka tehtävän se täytti aivan täysin. Nykyään hiilihydraatit ovat nouseet arvoon arvaamattomaan. Kun hurahtaa liikuntaan niin sillä tavalla käy. Välillä jopa viikottain äärirajoilla käyty treeni antaa sen mahdottoman hyvän lähes euforisen olon jota kaipaan, ja hiilihydraattien avulla pystyn treenaamaan juuri niin kovaa kuin haluan silloin kuin haluan. Sanoisin, että se olo kun on treenannut niin ettei kunnolla saa T-paitaa päältänsä, ainoastaan seksi voittaa sen olon. Siis kunnon seksi.

    Suositusten mukainen rasvamäärä, liekö se siinä neljänneksen ravinnosta, riittää rakennusaineiksi. Sen ylittävää osaa ei pysty rakennustarpeina perustelemaan, joten sekin on pelkkää energiaa. Se on vaan liian hidasta. Mulle.

    Äänestä

  • möömö kirjoitti:

    Ajattelin joskus ruokaa enimmäkseen vatsantäytteenä, jonka tehtävän se täytti aivan täysin. Nykyään hiilihydraatit ovat nouseet arvoon arvaamattomaan. Kun hurahtaa liikuntaan niin sillä tavalla käy. Välillä jopa viikottain äärirajoilla käyty treeni antaa sen mahdottoman hyvän lähes euforisen olon jota kaipaan, ja hiilihydraattien avulla pystyn treenaamaan juuri niin kovaa kuin haluan silloin kuin haluan. Sanoisin, että se olo kun on treenannut niin ettei kunnolla saa T-paitaa päältänsä, ainoastaan seksi voittaa sen olon. Siis kunnon seksi.

    Suositusten mukainen rasvamäärä, liekö se siinä neljänneksen ravinnosta, riittää rakennusaineiksi. Sen ylittävää osaa ei pysty rakennustarpeina perustelemaan, joten sekin on pelkkää energiaa. Se on vaan liian hidasta. Mulle.

    kuulostaa melko addiktiselta, aivan kuin narkomaani haluaa piikkiään, himourheilija halajaa endorfiiniaan.

    Äänestä

Siinä vaiheessa kun VHH otetaan kansalliseksi suositukseksi on tapahtunut paljon. Näkyvin piirre siinä olisi lukuisat vankikuljetusautot ja kuuluvin kiirivien laukasussarjojen äänet tiiliseinälueilta. Näin VHH-vastustajien äänet vaiennettaisiin, aseista olisi todellakin varmistimet poistettu, kuten eräs VHH-kirjailija haluaisi.

Äänestä
  • Olla melkoisessa hiilarihumalassa etkä tiedä mistä kirjoittelet. Tällä palstalla olen huomannut että vhh:n vastuatajat eivät ole kyllä tietoisia mitä vastustaa mutta vastustaa pittä siittä huolimatta koska se on senverran prempaa elämisentapaa tuo vhh että silleen.

    Äänestä

  • Muuten kirjoitti:

    Olla melkoisessa hiilarihumalassa etkä tiedä mistä kirjoittelet. Tällä palstalla olen huomannut että vhh:n vastuatajat eivät ole kyllä tietoisia mitä vastustaa mutta vastustaa pittä siittä huolimatta koska se on senverran prempaa elämisentapaa tuo vhh että silleen.

    olla muuten vaan humalassa. Sellaista juttua että....

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


möömö kirjoitti:

En usko kaloreihin kuin yhdessä suhteessa (sääntö 1): jos kulutus on suurempaa kuin energian saanti, niin ei voi lihoa.

Silti olen sitä mieltä että jotkut voivat syödä ihan mielettömästi silti lihomatta. Tämä ei sodi 1. sääntöäni vastaan. Siinä ei sanota että ylimääräenergia aina lisää painoa. Siinä sanotaan että ylimäärenergian välttäminen estää lihomisen, mutta ei sitä että ylimääräenergia välttämättä aiheutta lihomista.

Välillä vietin vuosia runsasalkoholististakin elämää jne. ja muita huonoja elintapoja mutta paino ei siinä juuri muuttunut. Sitten eräänä päivänä aloin kuntoileman (joskus 2000 vaihteessa) ja sillä tiellä olen edelleen, eikä sekään juuri vaikuta painoon, edelleenkään. Eikä kysymys ole mistään pienistä kävelylenkeistä vaan kovasta rasituksesta. Puhun vuosista, en päivistä tai kuukausista.

Luulen, että joidenkin, mm. omani, elimistö ei huoli energiaa enempää kuin se kuluttaa. Paino on noussut tasaisesti n. kilo vuodessa mutta se ei ole vatsan seudulla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu