Sain naiseltani haukut

kun ystävällisesti ilmoitin etten aio harkitakaan lisääntymistä vielä moneen vuoteen.

Olen kuulemma itsekäs ja tunteeton.

Olemme noin kolmekymppisiä ja tapasimme hiljakkoin.

Hän ei siis halunnutkaan minua, hän oli haluamassa perhettä ja mukeloita.

Miksi lähteä perse edellä puuhun? Epätoivon logiikkaa?
16514
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

tulihan jo selväksi mitä oli vailla.
Kyllä mun mielestä aikuisten ihmisten on hyvä nuo lapsiasiat puhua heti aika alussa selviksi, ettei sit tuu pahaa mieltä kellekään.

Äänestä

lapsettoman naisen biologinen kello tikittää jo suhteellisen äänekkäästi, jos ei muuten niin ainakin hänen päässään.

Lapset voivat naiselle olla myös avioliittoa tärkeämpi sitoutumisen merkki.

Mutta kaikenkaikkiaan, mikäli et ollut valmis, niin asiat menivät kuten niiden pitikin.

Äänestä

olisi voinut sattua, jolloin olisit ollut kusessa vähintään 18 vuotta!

Äänestä

saada ensimmäinen lapsi 30-vuotiaana, joten ymmärrän hyvin hänen kiihtymyksen. Tai pettymyksen....siinä on niin paljosta kysymys.

Äänestä

saattavat tosiaan pitää lasta suurempana sitoutumisen merkkinä, kuin avioliittoa, kuten white_peony sanoi.

Se on vain ongelmallinen juttu siinä mielessä, että sen miehenkin pitäisi lapsentekotilanteessa kyetä olemaan lojaali ensisijaisesti sitä lasta, eikä naista kohtaan. Kersalle ei oo kiva saada myöhemmin selville että iskä teki hänet, ei hänen itsensä takia, vaan pitääkseen äiskän tyytyväisenä.

Pahoittelen kariutunutta parisuhdetta, mutta mun mielestä oli parempi noin, kuin tehdä lapsi naisen mieliksi, naiselle.

Äänestä

Mistäs sen tietää olisiko mielesi muuttunut myöhemminkään ja naisella olisi mennyt nekin vuodet hukkaan.

Äänestä
  • suostumaan tuollaisiin naisen ehdottamiin projekteihin kuukauden-parin tuntemisen jälkeen?

    Äänestä

  • sinä valmis kirjoitti:

    suostumaan tuollaisiin naisen ehdottamiin projekteihin kuukauden-parin tuntemisen jälkeen?

    Oikeastaan minua etukäteen ajateltuna arveluttaa ajatus tapailusta sellaisen ja sen ikäisen naisen kanssa jolla alkaa olla ehdottoman tärkeää saada lapsi alulle. En nimittäin tiedä haluanko lapsia. Eikä muutamien kuukausien tapailu kerro yhtään mitään.

    Äänestä

Vähintäänkin yhtä todennäköinen vaihtoehto olisi ollut, että olisi sattunut "vahinko".

Ja ihan pikku vinkiksi vain: Kolmekymppisenä kannattaa heilastella yksinhuoltajien, parikymppisten ja nelikymppisten kanssa, jos ei perheenperustaminen ole mielessä.

Äänestä
  • parikymppiset ovat riskialtista ryhmää.

    Äänestä

  • lopputulemaan tyytyväinen. Ihan niin kuin monet tässä ketjussakin ovat olleet mieltä.

    Miksi noin tiukat rajaukset? Onko mahdotonta löytää ikäistäni seuraa, joka ei halua muksuja?

    Itse asiassa minua kiinnosti tässä jutussa naisen logiikka, ei oman olotilan surkuttelu.

    Äänestä

  • oikeastaan olen kirjoitti:

    lopputulemaan tyytyväinen. Ihan niin kuin monet tässä ketjussakin ovat olleet mieltä.

    Miksi noin tiukat rajaukset? Onko mahdotonta löytää ikäistäni seuraa, joka ei halua muksuja?

    Itse asiassa minua kiinnosti tässä jutussa naisen logiikka, ei oman olotilan surkuttelu.

    Minäkin löysin kolmikymppisenä ikäiseni, tulevan Rouva Ratikan, joka ei halua lapsia. Mutta harvassa on lapsettomat sen ikäiset naiset, jotka eivät lapsia haluaisi. Että mahdollista se toki on, mutta pirun vaikeaa.

    Äänestä

  • nromaali ja luonnollinen

    ratikkakuski kirjoitti:

    Minäkin löysin kolmikymppisenä ikäiseni, tulevan Rouva Ratikan, joka ei halua lapsia. Mutta harvassa on lapsettomat sen ikäiset naiset, jotka eivät lapsia haluaisi. Että mahdollista se toki on, mutta pirun vaikeaa.

    Äänestä

  • nromaali ja luonnollinen kirjoitti:

    Tottahan minä olen tuon aina tiedostanut ja elänyt seuraelämäni sen mukaan. Moni mies ei sitten ilmeisestikään pohdi moisia asioita tarpeeksi ja ihmekös sitten, että sattuu "vahinkoja".

    Äänestä

  • ratikkakuski kirjoitti:

    Tottahan minä olen tuon aina tiedostanut ja elänyt seuraelämäni sen mukaan. Moni mies ei sitten ilmeisestikään pohdi moisia asioita tarpeeksi ja ihmekös sitten, että sattuu "vahinkoja".

    45 vuotias lapseton nainen - ne ei enää edes halua lapsia eikä yleensä voi edes saadakaan enää.

    99 % varmuudella voi olla huoleton. ;-)

    Äänestä

Parempi molemmille kun meni noin.

Ja kaikki naiset ei halua pelkästään lasta, osa ei ollenkaan ja suurin osa vasta vakiintuneessa suhteessa.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


ja lähtöpassit, kirjoitti:

kun ystävällisesti ilmoitin etten aio harkitakaan lisääntymistä vielä moneen vuoteen.

Olen kuulemma itsekäs ja tunteeton.

Olemme noin kolmekymppisiä ja tapasimme hiljakkoin.

Hän ei siis halunnutkaan minua, hän oli haluamassa perhettä ja mukeloita.

Miksi lähteä perse edellä puuhun? Epätoivon logiikkaa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu