Rekisterikilven laiton peittäminen

"Rekisterikilvet on kiinnitettävä autossa eteen ja taakse, traktorissa ja moottorityökoneessa eteen tai taakse, moottorikelkassa molemmille sivuille ja muussa ajoneuvossa taakse kilville varattuihin paikkoihin ajoneuvon poikkisuuntaan, pystyasentoon tai enintään 30° alareunasta ulospäin kallistettuna ja siten, ettei mikään ajoneuvon osa tai varuste osittainkaan peitä sitä."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19991242


Kuitenkin moni henkilöautoilija käyttää esim. polkupyörän kuljetustelinettä joka pyörineen peittää tehokkaasti takarekisterikilven näkyvyyden ja estää kilven näkymisen.
Tilanne on täysin ristiriidassa tieliikennelain kanssa.

Tilanne on outo koska jopa kilven eteen tuleva hinauskoukku itsessään jo aiheuttaa katsastuksessa huomautuksen ja joidenkin autojen rek. otteella on asiasta maininta eli irroitettava koukku on oltava poistettuna silloin kun ei hinata jotta se ei peitä kilpeä.

Lakiteksti on täysin yksiselitteinen ja selvä kilven näkyvyysvaatimuksen suhteen.



tässä kuvaa:
https://www.op.fi/op?cid=150710401&srcpl=3
336374
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 33

Vanhimmat

kun suuret rikolliset ajavat ohi polkupyörät perällä, etkä saa kiikaroitua rekisterinumeroa.

ps. vähän lattea provo, muuten aineteksti ihan ok.

Äänestä
  • Taaskaan et kyennyt kommentoimaan itse asiaa vaan keskityt kirjoittajaan.

    Laki vaatii rekisterikilven näkymisen eikä siinä pitäisi olla mitään marisemista.

    Äänestä

  • rrrealisti kirjoitti:

    Taaskaan et kyennyt kommentoimaan itse asiaa vaan keskityt kirjoittajaan.

    Laki vaatii rekisterikilven näkymisen eikä siinä pitäisi olla mitään marisemista.

    provoilla pitkälle pötkitä

    Äänestä

  • ei noin laaduttomilla kirjoitti:

    provoilla pitkälle pötkitä

    Taktiikkasi on tuhota ja pilata kaikki keskustelusäikeet jotka eivät sinua jostain syystä miellytä.
    Ilmeisesti kärsit nimim. rrrealistin avauksesta.
    Olet aikaisemminkin hyökännyt ko. henkilöä vastaan pystymättä perustelemaan mitään.

    Jospa kerrankin osaisit perustella:
    kerro mitkä kohdat olivat "laaduttomia" aloittajan kirjoituksessa ?

    Oliko siinä asiavirheitä?
    Jos oli, osoita ne.

    Äänestä

  • sivussa_seuraava kirjoitti:

    Taktiikkasi on tuhota ja pilata kaikki keskustelusäikeet jotka eivät sinua jostain syystä miellytä.
    Ilmeisesti kärsit nimim. rrrealistin avauksesta.
    Olet aikaisemminkin hyökännyt ko. henkilöä vastaan pystymättä perustelemaan mitään.

    Jospa kerrankin osaisit perustella:
    kerro mitkä kohdat olivat "laaduttomia" aloittajan kirjoituksessa ?

    Oliko siinä asiavirheitä?
    Jos oli, osoita ne.

    jos ongelmia ei ole muuten. ai olenko ennenkin jo "hyökännyt" :D edellisessä elämässäkö? no onhan heillä ainakin tekemistä, saa sitä huolehtia kaikesta jos huvittaa.

    sanoin vain että huono provo. eipä muuta.

    Äänestä

  • tarvetta tehdä ongelmia, kirjoitti:

    jos ongelmia ei ole muuten. ai olenko ennenkin jo "hyökännyt" :D edellisessä elämässäkö? no onhan heillä ainakin tekemistä, saa sitä huolehtia kaikesta jos huvittaa.

    sanoin vain että huono provo. eipä muuta.

    nimimerkin pois jo kolmannessa viestissään!

    Onneks tällä kertaa tajusit aloittaa keskustelun rekisteröityneenä niin voit taas poistaa tän ketjun ku jäät taas ottavaks osapuoleks niin kuin viikko sitte viimeks!

    Äänestä

  • rrrealisti kirjoitti:

    Taaskaan et kyennyt kommentoimaan itse asiaa vaan keskityt kirjoittajaan.

    Laki vaatii rekisterikilven näkymisen eikä siinä pitäisi olla mitään marisemista.

    Ha haa! Ihminen saa marista niin paljon kuin huvittaa. Itse olen peittänyt pakuni kilvet niin hyvin kuin mahdollista. Ihan vain teikäläisten kiusaksi ja kaikenmaailman mittailijoiden riesaksi. Etumainen kilpi on laitettu karjapuskurin ja lisävalojen alle sillai, ettei esim. tolppakamera saa kilpiä kuvaan pikku ylinopeuksissa. Joskus saatan ihan vittuuksissani vetää päin tolppakameraa reippaalla ylinopeudella ja nostaa kättä valokuvalle. Varmaan vituttaa kun ei näy kilvistä kuin rippeet. Takakilpeen olen sivellyt euroopassa paljon käytettyä kiillettä, joka hohtaa valokuvissa ja kirkkaasssa valossa siten, ettei kilvestä saa mitään selvää. Talvella jäädytän yleensä lunta sekä etu että takakilpien peitoksi ja syksyisin kauhean määrän loskaa ja kuraa.
    Repikää siitä uunot.

    Äänestä

  • joutu heittään kirjoitti:

    nimimerkin pois jo kolmannessa viestissään!

    Onneks tällä kertaa tajusit aloittaa keskustelun rekisteröityneenä niin voit taas poistaa tän ketjun ku jäät taas ottavaks osapuoleks niin kuin viikko sitte viimeks!

    Noinko kipeää tekee?
    sinäkään et pysty etkä osaa puhua mitään itse viestistä vaan hyökkäät henkilöä kohtaan ainoana tarkoituksenasi terrorisoida keskustelusäiettä ja pilata se !
    Teet sen vieläpä aina eri nimimerkillä.
    Raukka paska.

    Kaltaistesi paskanjauhajien takia tämä suomi24:kin muuttuu sekavaksi, ällöttäväksi ja surkeaksi palstaksi.

    Kaltaisesi katkeroitunut latteuksien suoltoautomaatti voi aina huonosti seurassa joka on sinua itseään ylempänä kirjallisesti ja älyllisesti.

    Voitko edes teoriassa löytää omalle tasollesi sopivaa yhtä imeläntyperää länkyttäjäyhteisöä mistään ?
    Ilmeisesti et.

    Äänestä

  • rekisterierkki kirjoitti:

    Ha haa! Ihminen saa marista niin paljon kuin huvittaa. Itse olen peittänyt pakuni kilvet niin hyvin kuin mahdollista. Ihan vain teikäläisten kiusaksi ja kaikenmaailman mittailijoiden riesaksi. Etumainen kilpi on laitettu karjapuskurin ja lisävalojen alle sillai, ettei esim. tolppakamera saa kilpiä kuvaan pikku ylinopeuksissa. Joskus saatan ihan vittuuksissani vetää päin tolppakameraa reippaalla ylinopeudella ja nostaa kättä valokuvalle. Varmaan vituttaa kun ei näy kilvistä kuin rippeet. Takakilpeen olen sivellyt euroopassa paljon käytettyä kiillettä, joka hohtaa valokuvissa ja kirkkaasssa valossa siten, ettei kilvestä saa mitään selvää. Talvella jäädytän yleensä lunta sekä etu että takakilpien peitoksi ja syksyisin kauhean määrän loskaa ja kuraa.
    Repikää siitä uunot.

    Tämä kertoi juuri sen mitä tuossa muualla jo epäilinkin; yleinen kriminaalius rehottaa jo näissä asioissa.

    En viitsi edes ajatella mitä kaikkea muuta laitonta pystyt ja HALUAT TEHDÄ.

    Äänestä

  • rrrealisti kirjoitti:

    Noinko kipeää tekee?
    sinäkään et pysty etkä osaa puhua mitään itse viestistä vaan hyökkäät henkilöä kohtaan ainoana tarkoituksenasi terrorisoida keskustelusäiettä ja pilata se !
    Teet sen vieläpä aina eri nimimerkillä.
    Raukka paska.

    Kaltaistesi paskanjauhajien takia tämä suomi24:kin muuttuu sekavaksi, ällöttäväksi ja surkeaksi palstaksi.

    Kaltaisesi katkeroitunut latteuksien suoltoautomaatti voi aina huonosti seurassa joka on sinua itseään ylempänä kirjallisesti ja älyllisesti.

    Voitko edes teoriassa löytää omalle tasollesi sopivaa yhtä imeläntyperää länkyttäjäyhteisöä mistään ?
    Ilmeisesti et.

    itseesi tyytyväinen palstan tason nostajana?

    Äänestä

  • olet sitten kirjoitti:

    itseesi tyytyväinen palstan tason nostajana?

    Olisiko pitänyt jättää vastaamatta siihen paskaviestiin?

    ehkä.

    Äänestä

  • rrrealisti kirjoitti:

    Olisiko pitänyt jättää vastaamatta siihen paskaviestiin?

    ehkä.

    tuollainen paska housu pitää itseään muita ylempänä kirjallisesti ja älyllisesti.

    Kun sitä kirjallistataitoa ja varsinkaan pienintäkään älykkyyttä ei ole Sinulta esiin pulpahtanut.

    Sinun aloituksesi ovat samaa paskan jauhamista kerrasta toiseen ja sitten vielä olet kaiken lisäksi sellainen raukka paska housu että poistat ketjun ku sua aletaan "muiluuttaan".

    Jos joku kysyy Sinulta faktaa tai perustelua johonkin niin katoat ja teet uuden entistä typerämmän avauksen. Kuten tämä, päivän selvä asia, kukaan muu vain ei ole niin jumalattoman tyhmä että viitsisi siitä tehdä aloitusta saati koittaa päteä itsestään selvän asian kanssa.

    Äänestä

MItes peräkärrin veto? Eihän siinäkään näy kilpi.
Toiseksi Suomessa ei ole mahdolista hommata 3 kilpeä, jonka voisi kiinnittää tuohon pyörätelineeseen. Esim Saksassahan näin on, mutta Suomessa ei.
Toisaalta esim lumi peittää enemmän kilpiä yhden lumisen viikon aikana kuin pyörätelineet vuoden aikana...

Äänestä
  • Peräkärryn kilpi näkyy ja se riittää lainlaatijalle.

    Sääolosuhteet ovat asia jolle ei aina voi mitään.
    Toki lumi pitää edes liikkeellelähtiessä harjata kilven edestä pois.

    Tarkoitatko, että kun on muitakin olosuhteita jotka peittävät kilven näkyvyyden, ei polkupyörätelineellä enää niin väliä ole.

    Tuollaisela logiikalla mahdollistuu mikä vain...

    Äänestä


  • rrrealisti kirjoitti:

    Peräkärryn kilpi näkyy ja se riittää lainlaatijalle.

    Sääolosuhteet ovat asia jolle ei aina voi mitään.
    Toki lumi pitää edes liikkeellelähtiessä harjata kilven edestä pois.

    Tarkoitatko, että kun on muitakin olosuhteita jotka peittävät kilven näkyvyyden, ei polkupyörätelineellä enää niin väliä ole.

    Tuollaisela logiikalla mahdollistuu mikä vain...

    keksiä sellainen teline auton peräkoukkuun josta näkyy rekisterikilpi läpi, voisin ostaa kun saat sen sarjatuotantoon. pakko vaan on pyörää kuskata joskus, ja kilpi peittyy siinä sivussa mitä sille sitten voi? ja luit oikein: kilpi peittyy esim suolasohjossa, lumisateessa ym muttei sille silloinkaan mitään voi kun auton perän pyörteet imevät lumen ja suolasoosin kilven päälle.

    ei olisi mitään järkeä pysähdellä esim viiden kilometrin välein putsaamaan kilpeä. kun sen puhdistaa liikkeellelähdössä talvella niin perille päästyä se on soosissa ja saa taas puhdistaa.

    mitä nyt yritän sinulle tässä selittää, että ei kukaan tahallaan sitä kilpeä peittele. vaikka lainkannalta kaikki ovatkin ehkä siinä "rikollisia". mutta ota eri näkökanta välillä ja keksi ratkaisu millä sen saa sitten näkymään. että ala mieluummin kehittämään, et saavuta tuolla lain läpilukemisella oikeasti mitään.

    Äänestä

  • kiki   kirjoitti:

    Hommata kolmas kipli, jonka voi sitten laittaa esim pyörätelineeseen kiinni

    http://www.ake.fi/NR/rdonlyres/195384EE-2032-482B-A881-92FED861B22C/0/B125.pdf

    sitten pitäisi vielä löytää pyöräteline, missä olisi kilvelle kiinnityspisteet. näissä yleisissä Y-mallisissa telineissä ei ole mitään kiinnityspisteitä kilvelle. tai sitten nekin pitää vain tehdä itse.

    Äänestä

  • nyt alkoi tapahtua kirjoitti:

    sitten pitäisi vielä löytää pyöräteline, missä olisi kilvelle kiinnityspisteet. näissä yleisissä Y-mallisissa telineissä ei ole mitään kiinnityspisteitä kilvelle. tai sitten nekin pitää vain tehdä itse.

    Eikö tosiaan ole paikkaa johon kilven saisi kuljetuksen ajaksi esim nippusiteellä tai mustekalalla kiinni....

    Äänestä


  • rrrealisti kirjoitti:

    Peräkärryn kilpi näkyy ja se riittää lainlaatijalle.

    Sääolosuhteet ovat asia jolle ei aina voi mitään.
    Toki lumi pitää edes liikkeellelähtiessä harjata kilven edestä pois.

    Tarkoitatko, että kun on muitakin olosuhteita jotka peittävät kilven näkyvyyden, ei polkupyörätelineellä enää niin väliä ole.

    Tuollaisela logiikalla mahdollistuu mikä vain...

    Kilpi pitää olla puhtaana kelistä riippumatta, eli lain mukaan pitää pysähtyä ja poistaa kilven peittämä lumi tms. Eihän tuo ole kuin 20 sekunnin homma puhdistaa matkallakin kilpi, jos vaikka 100 km:n välein pysähtyy tarkastamaan kilpien puhtaus.
    Enkä väitä että pyörätelineellä ei ole väliä, vaan pitäisi keskittyä merkittäviin ongelmiin ensin. Ja tuo lumiongelma on 99% syy kilven näkymättömyydelle, kun ihmiset ovat laiskoja ja eivät viisti puhdistaa.

    Äänestä

  • pitää kirjoitti:

    Mielestäni ei onnistu Suomessa henkilöautojen kohdalla. Lisäkilvelläkin pitää lisäksi olla valot ja takavalojen kahdentamisessa taitaa olla joku rajoitus.

    Thulen laillisia pyöränkuljetustelineitä on vapaasti ostettavissa Suomessa. Kolmannen rekisterikilven saa täyttämällä hakemuslomakkeen AKE:n sivuilla.

    Mikä tässä on niin vaikeata?

    6. Thule EasyBase on auton vetokoukkuun kiinnitettävä telinejärjestelmä. Telineen käyttöaluetta voi laajentaa lisävarusteilla, joita ovat pyöräkiinnityksen lisäksi mm. kuormakori, vedenpitävä pussi ja kuljetuslaatikko. Tämäntyyppinen teline on monikäyttöinen ja helppo asentaa. Takavalot ja valaistu kolmannen rekisterikilven kiinnitysvalmius tekevät kuljetuksesta laillisen. Telineen kuormankesto on 60 kg ja lähtöhinta alle 250 euroa.

    Äänestä

  • nyt olisikin saumaa kirjoitti:

    keksiä sellainen teline auton peräkoukkuun josta näkyy rekisterikilpi läpi, voisin ostaa kun saat sen sarjatuotantoon. pakko vaan on pyörää kuskata joskus, ja kilpi peittyy siinä sivussa mitä sille sitten voi? ja luit oikein: kilpi peittyy esim suolasohjossa, lumisateessa ym muttei sille silloinkaan mitään voi kun auton perän pyörteet imevät lumen ja suolasoosin kilven päälle.

    ei olisi mitään järkeä pysähdellä esim viiden kilometrin välein putsaamaan kilpeä. kun sen puhdistaa liikkeellelähdössä talvella niin perille päästyä se on soosissa ja saa taas puhdistaa.

    mitä nyt yritän sinulle tässä selittää, että ei kukaan tahallaan sitä kilpeä peittele. vaikka lainkannalta kaikki ovatkin ehkä siinä "rikollisia". mutta ota eri näkökanta välillä ja keksi ratkaisu millä sen saa sitten näkymään. että ala mieluummin kehittämään, et saavuta tuolla lain läpilukemisella oikeasti mitään.

    "...pakko vaan on pyörää kuskata joskus, ja kilpi peittyy siinä sivussa mitä sille sitten voi?"

    Tuohan on hieno perustelu. Vastavasti voisi sitten sanoa vaikkapa, että pakkohan se on joskus kiireessä ajaa kovaa, ja jos ylinopeuden puolelle menee siinä sivussa, mitä sille sitten voi?

    On noita pyöränkuljetusmahdollisuuksia vaikka kuinka paljon ihan laillisiakin. Lukuisia mahdollisuuksia esim. kattotelineillä ja myöskin tuo kaipaamasi "insinöörikeksintö" on ihan normaalia kauppatavaraa.

    Lue enemmän - luulet vähemmän!

    Äänestä

  • kiki   kirjoitti:

    Eikö tosiaan ole paikkaa johon kilven saisi kuljetuksen ajaksi esim nippusiteellä tai mustekalalla kiinni....

    polkupyörän taakse kun laitat pyörän telineeseen. sitten ollaan taas samassa tilanteessa. pitää siis nippareilla pyörään kiinni?

    Äänestä

  • nyt olisikin saumaa kirjoitti:

    keksiä sellainen teline auton peräkoukkuun josta näkyy rekisterikilpi läpi, voisin ostaa kun saat sen sarjatuotantoon. pakko vaan on pyörää kuskata joskus, ja kilpi peittyy siinä sivussa mitä sille sitten voi? ja luit oikein: kilpi peittyy esim suolasohjossa, lumisateessa ym muttei sille silloinkaan mitään voi kun auton perän pyörteet imevät lumen ja suolasoosin kilven päälle.

    ei olisi mitään järkeä pysähdellä esim viiden kilometrin välein putsaamaan kilpeä. kun sen puhdistaa liikkeellelähdössä talvella niin perille päästyä se on soosissa ja saa taas puhdistaa.

    mitä nyt yritän sinulle tässä selittää, että ei kukaan tahallaan sitä kilpeä peittele. vaikka lainkannalta kaikki ovatkin ehkä siinä "rikollisia". mutta ota eri näkökanta välillä ja keksi ratkaisu millä sen saa sitten näkymään. että ala mieluummin kehittämään, et saavuta tuolla lain läpilukemisella oikeasti mitään.

    mutta lain mukaan sinun onhuolehdittava siitä, että autosi rekisterikilpi on aina täysin luettavissa. Piste.

    Äänestä

  • ongelma on? kirjoitti:

    Thulen laillisia pyöränkuljetustelineitä on vapaasti ostettavissa Suomessa. Kolmannen rekisterikilven saa täyttämällä hakemuslomakkeen AKE:n sivuilla.

    Mikä tässä on niin vaikeata?

    6. Thule EasyBase on auton vetokoukkuun kiinnitettävä telinejärjestelmä. Telineen käyttöaluetta voi laajentaa lisävarusteilla, joita ovat pyöräkiinnityksen lisäksi mm. kuormakori, vedenpitävä pussi ja kuljetuslaatikko. Tämäntyyppinen teline on monikäyttöinen ja helppo asentaa. Takavalot ja valaistu kolmannen rekisterikilven kiinnitysvalmius tekevät kuljetuksesta laillisen. Telineen kuormankesto on 60 kg ja lähtöhinta alle 250 euroa.

    Kauhean kallis. Tällaisen kotipoliiseja v*tuttavan telineen saa Biltemasta noin kympillä. Hyvin toimii eikä tuo kilpiasia ole ongelma, koska ei poliisia kiinnosta kuin ylinopeus!

    Äänestä

niin ja näin, mutta oleennaisempaa asiassa on se, että polkupyörä telineessä peittää ne valot ja siinä on kyseessä turvalllisuus..

Kilpihän maksaa 8e ja eipä tuol valotelinekkään, johon kilven saa kiinni paljon maksa biltemalla..

Äänestä
  • Vähä mutta asiaa Kyllä näin on että valokilven ostamalla on kaikki ok

    Äänestä

laitonta lienee myös rekisterikilven eu-tunnuksen peittäminen? sellaisia on joskus nähnyt...

Äänestä
  • EU-tunnuksia peittävät kommunistit ja kepulaiset

    Äänestä

Saman olen havainnut itsekin. Eniten tuossa ihmetytttää se, että miksi poliisi ei tee asialle mitään. Kuuleman mukaan Saksassa matkanteko loppuu vastaavassa tapauksessa heti ja jatkuu vasta, kun kilpi näkyy lain vaatimalla tavalla. Siellä onkin Poliisi eikä p-lakki valvomassa liikennettä?

Äänestä
  • kun meillä on säädettynnä lakeja lähes kaikesta, mutta niitä säädöksiä ei valvota. voisi ihan hyvin vaikka pyyhkiä yli lakikirjasta tuollaiset rekisterikilven peittämiskiellot ja lisävalojen parkkikiellot yms... kun ei niitä edes valvota.

    poliisi ei kerkeä valvoa kun painotetaan nopeusvalvontaa... vai ovatko poliisit sitten sitä mieltä, että on suurempiakin huolia, ei kerkeä katsomaan näitä pikkujuttuja?

    Äänestä

  • kasipallo kirjoitti:

    kun meillä on säädettynnä lakeja lähes kaikesta, mutta niitä säädöksiä ei valvota. voisi ihan hyvin vaikka pyyhkiä yli lakikirjasta tuollaiset rekisterikilven peittämiskiellot ja lisävalojen parkkikiellot yms... kun ei niitä edes valvota.

    poliisi ei kerkeä valvoa kun painotetaan nopeusvalvontaa... vai ovatko poliisit sitten sitä mieltä, että on suurempiakin huolia, ei kerkeä katsomaan näitä pikkujuttuja?

    Kyllä katsastaja niitä mainitsemiasi asioita valvoo...

    Ja korjauskehoitusmerkintä jää rekisteriotteelle kummittelemaan.

    Äänestä

Vain köyhät mulkerot peittää kilven, muilla on varaa ostaa lailliset kuljetustelineet valoineen ja kilpineen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


rrrealisti kirjoitti:

"Rekisterikilvet on kiinnitettävä autossa eteen ja taakse, traktorissa ja moottorityökoneessa eteen tai taakse, moottorikelkassa molemmille sivuille ja muussa ajoneuvossa taakse kilville varattuihin paikkoihin ajoneuvon poikkisuuntaan, pystyasentoon tai enintään 30° alareunasta ulospäin kallistettuna ja siten, ettei mikään ajoneuvon osa tai varuste osittainkaan peitä sitä."
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/1999/19991242


Kuitenkin moni henkilöautoilija käyttää esim. polkupyörän kuljetustelinettä joka pyörineen peittää tehokkaasti takarekisterikilven näkyvyyden ja estää kilven näkymisen.
Tilanne on täysin ristiriidassa tieliikennelain kanssa.

Tilanne on outo koska jopa kilven eteen tuleva hinauskoukku itsessään jo aiheuttaa katsastuksessa huomautuksen ja joidenkin autojen rek. otteella on asiasta maininta eli irroitettava koukku on oltava poistettuna silloin kun ei hinata jotta se ei peitä kilpeä.

Lakiteksti on täysin yksiselitteinen ja selvä kilven näkyvyysvaatimuksen suhteen.



tässä kuvaa:
https://www.op.fi/op?cid=150710401&srcpl=3

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu