Tässä maassa sairaat, vanhukset, eläkeläiset, lapset ja TYÖTTÖMÄT ovat joutuneet liberaalin markkinatalouden maksumiehiksi.
Liberaali markkinatalous ei tule toimeen ilman työttömiä. Siksi työttömyyttä ei oikeasti yritetäkään hoitaa pois, vaan vain tilastoja kikkailemalla vähennetään työttömien määrää. Oikeasti vähennystä ei tapahdu, sillä ei ilmaistyöt ja humpuukikoulutukset (joihin näyttää rahaa rajattomasti löytyvän) poista työttömyyttä, ne vain kaunistavat tilastoja, mitä tarkoitusta varten ne on luotukin.
Työttömyyden poistaa vain palkkatyö. Ongelma on siinä, ettei ole palkanmaksajia.
Jos prosentin tuhannesosa työttömistä ehkä on tyytyväinen työttömyyteensä (lastenhoito tms. syynä), niin loput työttömistä menisivät riemusta kiljuen palkkatyöhön, jos sitä tarjottaisiin tai jos sitä olisi ylipäänsä oikeasti saatavilla.
Vuosia sitten Filatov suorassa tv-ohjelmassa (näin itse sen) totesi jotenkin niin, että Suomi tarvitsee työttömänsä palkkatason kurissapitämiseksi. Tämä häneltä livahti, kun tuli yllätetyksi suorassa ohjelmassa.
Sama tulee esille toisellakin tavalla: Suomeen rahdataan kielitaidotonta työvoimaa samanaikaisesti kun puoli miljoonaa työtöntä ei kelpaa näihin töihin. Mieluummin maksetaan ulkomaisen työvoiman kielikoulutus ja muut heidän tuottamansa kustannukset kuin koulutetaan työttömiä samoihin tehtäviin. Näin siitä huolimatta, että tutkimukset osoittavat maahanmuuttajan tuottavan enemmän kuin mitä häneen satsataan vasta kahden sukupolven jälkeen.
Työttömille tarjotaan pääasiassa vain humpuukikoulutusta, joka ei mihinkään johda ja kuvottavimmillaan niissä on pidetty luento paskan eri lajeita. Ammatillinen, tutkintoon johtava koulutus on työttömiltä pääsääntöisesti kielletty siten, että viedään tuet, jos työtön erehtyy opiskelemaan.
MIKSI NÄIN TOIMITAAN? Siksi, että halutaan säilyttää työttömien määrä riittävänä, tarvittaessa vaikka tuomalla maahanmuuttajia työttömiksi.
Työttömät siis joutuvat maksamaan siitä, että markkinatalous edes yskien toimii ja pieni eliitti voi hyvin. Ja miten tämä heille korvataan: maksamalla korvauksia, jolla toimeentulo merkitsee nälkärajalla elämistä, kyykyttämällä monin tavoin, pitämällä työttömiä sylkykuppina, mikä tämänkin palsta lukemattomista häirikkökirjoituksista tulee ilmi.
Liberaali markkinatalous ei tule toimeen ilman työttömiä. Siksi työttömyyttä ei oikeasti yritetäkään hoitaa pois, vaan vain tilastoja kikkailemalla vähennetään työttömien määrää. Oikeasti vähennystä ei tapahdu, sillä ei ilmaistyöt ja humpuukikoulutukset (joihin näyttää rahaa rajattomasti löytyvän) poista työttömyyttä, ne vain kaunistavat tilastoja, mitä tarkoitusta varten ne on luotukin.
Työttömyyden poistaa vain palkkatyö. Ongelma on siinä, ettei ole palkanmaksajia.
Jos prosentin tuhannesosa työttömistä ehkä on tyytyväinen työttömyyteensä (lastenhoito tms. syynä), niin loput työttömistä menisivät riemusta kiljuen palkkatyöhön, jos sitä tarjottaisiin tai jos sitä olisi ylipäänsä oikeasti saatavilla.
Vuosia sitten Filatov suorassa tv-ohjelmassa (näin itse sen) totesi jotenkin niin, että Suomi tarvitsee työttömänsä palkkatason kurissapitämiseksi. Tämä häneltä livahti, kun tuli yllätetyksi suorassa ohjelmassa.
Sama tulee esille toisellakin tavalla: Suomeen rahdataan kielitaidotonta työvoimaa samanaikaisesti kun puoli miljoonaa työtöntä ei kelpaa näihin töihin. Mieluummin maksetaan ulkomaisen työvoiman kielikoulutus ja muut heidän tuottamansa kustannukset kuin koulutetaan työttömiä samoihin tehtäviin. Näin siitä huolimatta, että tutkimukset osoittavat maahanmuuttajan tuottavan enemmän kuin mitä häneen satsataan vasta kahden sukupolven jälkeen.
Työttömille tarjotaan pääasiassa vain humpuukikoulutusta, joka ei mihinkään johda ja kuvottavimmillaan niissä on pidetty luento paskan eri lajeita. Ammatillinen, tutkintoon johtava koulutus on työttömiltä pääsääntöisesti kielletty siten, että viedään tuet, jos työtön erehtyy opiskelemaan.
MIKSI NÄIN TOIMITAAN? Siksi, että halutaan säilyttää työttömien määrä riittävänä, tarvittaessa vaikka tuomalla maahanmuuttajia työttömiksi.
Työttömät siis joutuvat maksamaan siitä, että markkinatalous edes yskien toimii ja pieni eliitti voi hyvin. Ja miten tämä heille korvataan: maksamalla korvauksia, jolla toimeentulo merkitsee nälkärajalla elämistä, kyykyttämällä monin tavoin, pitämällä työttömiä sylkykuppina, mikä tämänkin palsta lukemattomista häirikkökirjoituksista tulee ilmi.
Vastaukset 7
Vanhimmat
ja jokainen vähänkin omilla aivoillaan ajatteleva on sen jo kauan sitten huomannut.
Suurin osa noista työttömien "kyykyttäjistä" eivät kuitenkaan osaa ajatella omilla aivoillaan kun ei ikää ole ilmeisesti tarpeeksi vielä.
Vähänkin enemmän ikää omaavat muistavat esim. vuoden -93 suurtyöttömyyden ja sen aikaiset mielenosoitukset, eivätkä todennäköisesti kehtaisi osallistua työttömien moittimiseen.
Nämä lumekoulutukset maksavat nekin jumalattomasti rahaa vuosittain, mutta kun ne kustantaa valtio (=veronmaksajat) eivätkä yritykset, joiden pitäisi toimia palkanmaksajina, niin varsinkin vapaan markkinatalouden kannattajat (=Porvarit) lobbaavat niiden puolesta täysillä.
Se on myös totta, että työntekijöiden palkat nuosevat kyllä sitä mukaa mitä vaikeampi työvoimaa on saada, mutta sen tunnustaminen julkisuudessa porvareilta ei todellakaan ole prioriteeteissä ensimmäisenä.
Nytkin olisi toden totta oikea hetki kouluttaa Suomen omat työttömät ensin tuottamaan tulosta, mutta se olisi ilmeisesti porvareiden mielestä yhtä kuin tunnustaisivat sen, että pakolaisia ei tällä hetkellä tarvittaisikaan.
näet EU-halpatyövoiman. EU-halpatyövoiman rynnäkkä on ollut sallittua suomeen jo parin vuoden ajan. Filippoja, kineskejä, polakkeja, virulaisia ja sen sellaisia.
Suomiporvari on nyt parin vuoden ajan voinut hyödyntää tuota halpatyövoimaa. Siksi polakkeja pilvin pimein Ydivoimala-työmaalla.
Koska maassa on samaan aikaan YLI 500 000:nen työttömyys:
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/08_tyollisyyskatsaukset/08_2006/TAMMI06.pdf
ja samaan aikaan on mahdollista hyödyntää EU-ulkomaalaisia 100 euron kk-palkkaa vastaan, niin oikeistolaisten haltuunottama OIKEISTO-YLE ryhtyi manipuloimaan työttömyystilastoja ja valehtelemaan "työvoimapulasta". Tosiasioita näin peitelläkseen. Maalaiskylän mummoillekin on syntynyt käsitys, että työvoimapula, se on tässä maassa.
Mutta se on vain Kataisen perseessä.
Kiitos täydennyksestä.
Jokaisella suomalaisella on samanlaiset mahdollisuusdet saada yhteiskunnan jakamaa ja kierättämää rahaa (Keskuspankki laskee liikkeelle valuutan lainaamalla sen pankeille ja valtiolle). Raha on luotu sitä varten, että rahalla voi saada yhteiskunnan tarjoamia hyödykkeitä ja elintarvikkeita ym.
Rahaa saat tekemällä työtä yrittäjänä, yrityksille, kunnalle, valtiolle yms. Rahaa voi saada myöskin onnella arpapeleistä.
Esimerkiksi joku on alkanut yhteiskunnassamme yrittäjäksi, tarjoamalla yhteisön jäsenille ostettavaksi rahalla palveluja tai hyödykkeitä/elintarvikkeita. Tähän yrittäjä on saanut kierätyksessä olevaa rahaa (rahaa voidaan tehdä lisää, jos kierätyksessä ei ole tarpeeksi rahaa) esim. pankeista, työnteolla jne. mistä nyt rahaa yleensä saa.
Yrittäjä voi palkata työntekijän, joka saa myöskin osuutensa ihmisten rahalla ostamista palveluista tai hyödykkeitä/elintarvikkeita. Nyt tämä yrittäjä ja työntekijä voivat ostaa saamillaan rahoilla toisten yhteisömme jäsenien tarjoamia palveluja tai hyödykkeitä/elintarvikkeita. Rahan määrä ei ole standardi. Se voi vaihdella minkä luvun väliltä tahansa.
Suomalaisessa yhteiskunnassa ja raha järjetelmässä ei ole pakko elää. Maailmalta löytyy erillaisia elämisen muotoja. On raha ja rahattomia järjetelmiä. Voi metsästää tai viljellä ruokansa ja rakentaa oma suojansa tai sitten voi olla integroituna yhteiskuntajärjestelmään ja saada rahaa ruuan, talon, television, auton, huvipuisto lipun, ostamiseen.
Raha
http://fi.wikipedia.org/wiki/Raha
Keskuspankki
http://fi.wikipedia.org/wiki/Keskuspankki
''Yrittäjä voi palkata työntekijän''
Dilemma on siinä, että yrittäjät pyrkivät yhä enenevässä määrin ottamaan työntekijän yhteiskunnan kustannuksella maksamatta työntekijälle palkkaa. Tuossa yrittäjä riistää sekä yhteiskuntaa että työntekijää.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=121&conference=4500000000000021&posting=22000000031958818#22000000031958818
ei saa metsästää tai viljellä kuin omilla maillaan. Olikohan tuo kirjoitus joku kaalepin aivopieru taas?
Maataloutta saa harjoittaa vain koulutettu maatalouden tutkinnon suorittanut. Tavallisilla pulliaisilla ei ole oikeutta viljellä eikä karjaa hoitaa.