Onkohan täällä 2 nimim Ammattilaista? Välillä tulee fiksua kommenttia mutta enimmäkseen jotain ylimielistä ja täysin älyvapaata (kuten nuo olutmusiikkisaapasjutut) joka ei kuulu sivistyneeseen keskusteluun klassisesta musiikista.
Ammattilainen
Ammtaitleiannshd
23927
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 23
Vanhimmat
Maaniset ja depressiiviset jaksot vuorottelevat.
Joo kyllä minä olen ammattilainen. Olutmusiikkijuttu ei ole minun vaan "älyvapaan" (niinhän se oli?) Maurice Ravelin kommentti Brahmsista. Vahinko etten keksinyt sitä ensimmäisenä. Mutta mitäs me maanisdepressiivikot, Ravel ja minä!
Tierätteks muuten missä kaupungissa on Maurice Ravel-konserttihalli?
Saapasjuttu oli kyllä minun oma. Jo alkoi kuhina netissä!
Mutta, laitetaan se jengi pystyyn. Siinä oli rautainen ehdotus.
"Ylimielistä ja täysin älyvapaata" = maanista?
"Fiksua" = depressiivistä?
Minkähän alan amatööri seuraavaksi esittelee mielipiteitään klassisen musiikin palstalla ...
> Tierätteks muuten missä kaupungissa on Maurice
> Ravel-konserttihalli?
Tiedän, että Googleen syötetty hakuehto "Maurice Ravel homosexual" tuottaa 212 osumaa. Se tieto minulle riittääkin.
"A piece for orchestra without music."
(Roger Nichols)
Njet.
Minusta vaikuttaa siltä, että Ammattilainen tulkitsi nimimerkkien "Ammtaitleiannshd" ja "Maallikko" ajatukset hieman liian yksioikoisesti. Ymmärrettävyyden parantamiseksi ottaisin mukaan erään lisätekijän, nimittäin lääkityksen. Litiumlääkityksellä voidaan vaikuttaa keskushermoston neurokemiaan siten, että bipolaaristen ihmisten maanisia vaiheita saadaan rauhoitettua.
Tämä tekijä mukaanluettuna tulkitsisin tämän meneillään olevan korkeakulttuurisen keskustelun sisältöä seuraavasti:
* maanista = "Ylimielistä ja täysin älyvapaata"
* maanista, mutta litiumlääkityksen kanssa = "Fiksua"
* depressiivistä = hiljaista aikaa, jolloin Ammattilainen pidättäytyy mölyapinamaisesta käyttäytymisestään
Minkähän alan ammattilaista Ammattilainen seuraavan kerran esittää klassisen musiikin palstalla ...
Olen samaa mieltä ...
Amatööri siellä paikkailemassa sanomisiaan. Itse olen pronssinruskea atleetti ja kovan luokan professori, mukana raskaat mutta melko tylsät kliinisen psykologian opinnot, onneksi ohi. Mutta eikös ollu hyvin sanottu, se saapasjuttu? Eikös se tyhmä Bolero olisi omiaan saappaan paukuttamiselle esimerkiksi oopperatalon lattiaan. Kuvitelkaa, muutama sata musiikin ystävää lantasaappaita paukuttamassa, ja Boleroa tulee tunti tunnin jälkeen. Keppanaa kuluu kuulkaa pirusti!
Voi sinua piruparkaa.
Olet yllättävän yllätyksetön tapaus. Käyttäytymisesi perusskeema on pohjimmiltaan toistuvasti sama, pintaripsaukset vain muuttuvat. Joka kerta, kun saat keskustelussa kynsillesi, kerrot ensiksi olevasi "pronssinruskea atleetti ja kovan luokan professori" (ja tietenkin Ammattilainen, muusikko yms.), jonka jälkeen alat kuvailla saapasfetisismisi tuottamia fantasioia: "Amatöörit kyykkii Tuusulan montulla, kun grammarista tulee nonstoppina Göbbelsin puheita. Geen kulutus on armotonta ja kaikkialla kaikaa paskaisten lantsarien taukoamaton paukutus."
Terästäydy, Professori. Tällä hetkellä kyykkivän Ammattilaisuutesi monotonisuus saa minimalistisen musiikin kuulostamaan pelottavan kompleksiselta. Vietä vähemmän aikaa solariumissa hellimässä pronssinruskeaa pintaasi ja enemmän aikaa tarkkailemalla mitä suustasi tai kynästäsi maailman ihmeteltäväksi päästät. Ajattele mitä sanot ettet sanoisi mitä ajattelet. Jollei muuten, niin parantaaksesi edes hieman imagosi katu-uskottavuutta.
Tuon voi kääntää
"Kappale orkesterille jolla ei ole musiikkia."
tai
"Musiikiton kappale orkesterille."
Ensimmäinen on enemmän kieliopin mukaista tulkintaa.
Ammattilaisen imagoonhan vaikuttaa kuuluvan juuri se ettei hän mieti mitä sanoo. Juttua tulee ja menee ja tärkeintä on se että pääsee kehumaan itseään ja haukkumaan muita amatööreiksi. Ammattilainen on varmasti ammattilainen, muttei kylläkään musiikin ammattilainen. Ehkäpä maanviljelijä koskapa nuo lantasaappaat niin tutut ovat.
Kieltämättä minulla tulivat samat vaihtoehdot mieleen... Uskon kuitenkin enemmän ajatuksen kuin kieliopin mukaisen tulkintaan, enkä voinut lainatessani mennä tekstiä muuttamaankaan.
Hyvä pojaat! Reaktiot ovat sentään kunnossa!
Mitä siitäkin tulisi jos eivät olisi? Ei hyvää seuraisi, kun haastelee noinkin etevän sananiekan kera. Mutta kerropa ystävämme, ihan rehdisti, oletko musiikin ammattilainen vai et. Jos et kerro niin saat marimbasta päähäsi. Nimittäin epävireisen kvartolin hisiksellä höystettynä. Ja loppukaneetiksi yhden nuotin Bartokia transponoituna noonin ylöspäin.
Olen esiintynyt harvemmin viime aikoina musiikin puolella.. Teen kolmea erilaista työtä eri puolilla maailmaa, ja musa jää välillä vähän sivuun. Eilen tosin mulla oli aikaa rustailla yhtä yksinkertaista rakennetta, tällä kertaa soinnuista käsin mutta en ole varma olenko siihen tyytyväinen. Saas nähdä ..
Ha ha. Bartok transponoi sen yhden nuotin nooniksi ylöspäin jo itse, piti vielä alkuperäisen siinä alla. Sinun ei tarvitse vaivautua ... Oletkos nähnyt perinteistä pitkää marimbaa jossa on sen verran oktaaveja että siinä mahtuu helposti 3 kundia takomaan, kukin kaksin käsin?
http://www.wolfcalls.com/general/marimba.htm
(Anteeksi että sekaannuin – et kysynyt minulta.)
Hieno kuva, ja varmaan hyvä saitti, pannaan mieleen. Siinä marimbassa (Guatemalasta?) oli jo 3 ukkoa, ja Guatemalasta löytyy neljäukkoisiakin. Uskomattoman kaunis (ja köyhä) maa, 60% mayojen päähänpotkittuja jälkeläisiä. Sielläkin meikä käy välillä duunissa ...
Ravelin kerrotaan sanoneen tästä kappaleestaan: 'Orkesterieffektejä ilman musiikkia'. Hän oli hämmästynyt, kun se ilmestyi yhä useammin konserttiohjelmiin ja vastasi onnittelijoille: "No - muodin oikku!"
Aikuiset ihmiset...
Miksiköhän keskustelu asiasta kuin asiasta menee joillakin pian henkilökohtaisuuksiin?
Onko joku sanonut että täällä on (vain) aikuisia? Päätellen siitä että noin suunnilleen about likimain yli puolet keskusteluista tällä osastolla on jotain ihan muuta kuin klassista musiikkia koskevaa on täällä väkeä joka kirjoittelee aiheen vierestä sekä vasemmalta että oikealta, mistä voinemme tulla mutkain kautta siihen nokkelaan johtopäätökseen että joko ihmiset eivät tiedä klassisesta juurikaan mitään tai eivät muuten vaan halua keskustella siitä, tai sitten he eivät ole täysin käsittäneet edes sitä mistä täällä on tarkoitus keskustella, mistä pääsemmekin aasin puusiltaa pitkin kopsutellen sivujen 33 ja 34 väliin missä kerrotaan etteivät tuollaiset ihmiset välttämättä ole aikuisikää saavuttaneita, niin kuin eivät tietenkään muutkaan ihmiset paitsi ne jotka ovat, unohtamatta tietenkään että henkinen ja biologisfyysinen aikuisuus eroavat joskus ångströmin verran tai maileja enemmän. Että silleen.
Ai tää onkin K18. Olis ollu hyvä laittaa esiin tieto et vaan vanhainkotilaiset saa skrivaa täälä. Varokaa käppänät muute, teidän keinutuoli kaatuu ko handu darraa nii saatanasti. Tulee mustelmia ja lonkka murtuu. Onk jemma varattu jo Honkanummelta?
jo 18 v --- ei ihme että vahusten huolto alkaa olla kriisissä
En näittänyt ettää täällä olisi joku ikäraja. Keihäänheiluttaja puhutteli koko keskusteluväkeä sanomalla "Aikuiset ihmiset...", mihin minä vain totesin että täällä voi olla muitakin kuin aikuisia. Itse olen yli 18, mutta vanhainkoti ei ole vielä ajankohtainen asia.
PS. On tämäkin yhtä musiikkikeskustelua...(?)