"Saksan Ikea-myymälöiden johtaja Petra Hesser ampuu kovilla. Hesserin mukaan naiset osaavat ruuvata huonekaluja kasaan paljon paremmin kuin miehet."
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1623892
Naiset on hyviä. Ei ole enää kovin montaa tehtävää, joissa naiset eivät olisi miehiä parempia tai ainakin sen käsityksen saa tiedotusvälineiden uutisoinnista. Koskahan saamme kuulla vastaavan uutisen, missä kerrotaan miehen paremmuudesta? Tuskimpa kovin pian, nimittäin se ei olisi soveliasta yleistää ja nostaa mies sukupuoleen perustuen naisen edelle.
Ja sitten.. Miten pitäisi tulkita se, että naiset osaavat tehdä äärimmilleen ohjeistettua työtä paremmin kuin miehet - näinhän se on. Yritykset suosivat naisia rekrytoidessaan tekijöitä ohjeistettuun, pikkunäppärään ja monotooniseen kokoonpanotyöhön. Tätä tuskin kukaan kieltää ja tuskin kovin moni (mies) kokee sen vuoksi tulleensa syrjityksi sukupuolensa johdosta.
Tytöthän (naiset) pärjäävät poikia paremmin myös peruskoulussa: tytöt ovat poikia parempia. Jos naiset ovat tunnollisempia lukemaan ja noudattamaan ohjeita, voisiko syy löytyä siitä? Jos näin on onko oikein, että tämän naisille tyypillisen ominaisuuden perusteella ihmisiä jaetaan sukupuolen perusteella jo lapsuudessa/teini-iässä eri "kasteihin". Mielestäni kyseessä on todella vakava tasa-arvo-ongelma etenkin siitä syystä, että se kohdistuu puolustuskyvyttömiin sekä vasta identiteettiään- ja persoonaansa rakentaviin, puolustuskyvyttömiin lapsiin.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=1623892
Naiset on hyviä. Ei ole enää kovin montaa tehtävää, joissa naiset eivät olisi miehiä parempia tai ainakin sen käsityksen saa tiedotusvälineiden uutisoinnista. Koskahan saamme kuulla vastaavan uutisen, missä kerrotaan miehen paremmuudesta? Tuskimpa kovin pian, nimittäin se ei olisi soveliasta yleistää ja nostaa mies sukupuoleen perustuen naisen edelle.
Ja sitten.. Miten pitäisi tulkita se, että naiset osaavat tehdä äärimmilleen ohjeistettua työtä paremmin kuin miehet - näinhän se on. Yritykset suosivat naisia rekrytoidessaan tekijöitä ohjeistettuun, pikkunäppärään ja monotooniseen kokoonpanotyöhön. Tätä tuskin kukaan kieltää ja tuskin kovin moni (mies) kokee sen vuoksi tulleensa syrjityksi sukupuolensa johdosta.
Tytöthän (naiset) pärjäävät poikia paremmin myös peruskoulussa: tytöt ovat poikia parempia. Jos naiset ovat tunnollisempia lukemaan ja noudattamaan ohjeita, voisiko syy löytyä siitä? Jos näin on onko oikein, että tämän naisille tyypillisen ominaisuuden perusteella ihmisiä jaetaan sukupuolen perusteella jo lapsuudessa/teini-iässä eri "kasteihin". Mielestäni kyseessä on todella vakava tasa-arvo-ongelma etenkin siitä syystä, että se kohdistuu puolustuskyvyttömiin sekä vasta identiteettiään- ja persoonaansa rakentaviin, puolustuskyvyttömiin lapsiin.
Vastaukset 7
Vanhimmat
parempia tekemään kotitöitä.
Lähes kaikki keksinnöt ovat miesten tekemiä.
jotain keulakuva feministin paikkaa.Veikkaan että ruuvarin paikalla on ollut vasara ja jälki sen näköistä.Että noi naiset jaksaa paskapuheilla pönkittää omanarvon tunnettaan.
Totta kai ruuvaavat paremmin. Juuri siksi Ikeakin myy palvelua, jossa huonekalut tuodaan kotiin ja kasataan siellä valmiiksi:
http://www.ikea.com/ms/fi_FI/pdf/cervice_cards/kasaus_asennus_09.pdf
Epäilemättä ruuvauksen suorittavat tehokkaat ja näppärät Remontti-Raijat.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2008/12/16953&ext=rss
Voivat sitten siirtyä ruuvailuhommiin jonnekin muualle.
Women screw better than men
Ps. kokemusta on !