Kun näitä kakkosten juttuja lukee samaa skeidaa tulee vataan.
Täytyy ihmetellä että nämä"hehkeät,sirot hyvä kroppaiset"naiset ovat edelleen vain kakkosia?Eikö kukaan huoli vaimoksi ,lasten äidiksi,kodin ja perheen hengeksi?
Ai niin eihän kukaan huoli patjaa itselleen.
Minkähän takia en ole lukenut yhtään kirjoitusta miehiltä näistä upeista panopuista?
Aika tulee teillekin vastaan ja sitä huomaakin olevansa äijien puskaradion kautta kulkeva hutsu.
Täytyy ihmetellä että nämä"hehkeät,sirot hyvä kroppaiset"naiset ovat edelleen vain kakkosia?Eikö kukaan huoli vaimoksi ,lasten äidiksi,kodin ja perheen hengeksi?
Ai niin eihän kukaan huoli patjaa itselleen.
Minkähän takia en ole lukenut yhtään kirjoitusta miehiltä näistä upeista panopuista?
Aika tulee teillekin vastaan ja sitä huomaakin olevansa äijien puskaradion kautta kulkeva hutsu.
Vastaukset 38
Vanhimmat
"Täytyy ihmetellä että nämä"hehkeät,sirot hyvä kroppaiset"naiset ovat edelleen vain kakkosia?"
Hehkeä kyllä, sillä rakkaus kaunistaa, siro ja hyväkroppainen...hmmm...ennemminkin pikkuisen pyöreä ja pehmeä sopivista paikoista kuten oma rakkaani sanoo. Vain kakkonen???? Tuosta voidaan olla montaa mieltä mutta, mieluummin olenkin se VAIN kakkonen jos se tarkoittaa sitä että joka kerta kun rakkaani näen, hän on onnellinen, hyväntuulinen ja antaa minulle täysin jakamattoman huomionsa.
"Eikö kukaan huoli vaimoksi ,lasten äidiksi,kodin ja perheen hengeksi?"
Voi, olin kyllä parikymmentä vuotta vaimona, kahden lapsen (tosin jo aikuisia) äitikin olen ja kodin henki edelleen. Nyt olenkin miehelle mieluummin se rakastettu, ystävä, sielunkumppani. Ei minulla ole enään tarvetta yrittää olla perinteinen pullalle tuoksuva perheenemäntä.
"Ai niin eihän kukaan huoli patjaa itselleen."
No jos tuota mieltä olet, mieluummin olen sitten vaikka se patja kuin täysin ilman seksuaalisuutta oleva kitisevä oven sarana, jolta ei kaunista sanaa saa vaikka itkisi.
"Minkähän takia en ole lukenut yhtään kirjoitusta miehiltä näistä upeista panopuista?"
Minäkään en ole lukenut yhtään kirjoitusta miehiltä vaimoista jotka ovat ainoita rakkaita, sydämen valittuja jne. Jos joku mies täällä katuu syrjähyppyään, ei kyseessä ole mikään suhde vaan todellakin kännipäissään tehty yhden illan erehdys. Tuolta avioliittopalstalta voit käydä kyllä lukemassa mitä mieltä miehet ovat pihtaavista vaimoistaan:)
"Aika tulee teillekin vastaan ja sitä huomaakin olevansa äijien puskaradion kautta kulkeva hutsu."
Aikahan se kaikille tulee vastaan, niin sinulle kuin minulle. Minä voin kuitenkin sitten vanhana muistella eläneeni ja rakastaneeni, sinä muistelet katkerana vaan miten vietit elämäsi miehen kanssa jolle sinä et yksin riittänyt.
Niin sinähän sitten muistelet rattotyttönä oloasi ja paikkoja, joissa jakorasiaasi jaot - yksin - ja minä taas kahden sen mieheni kanssa, kun se sinut on lempannut elämästään ja enpä enää ole katkera yhtään.
Kiva yksinäinen vanhuus varmaan sulla tiedossa, mutta niin makaa kuin petaa.
Voi sinua, enhän minä jakele "rasiaani", minulle on olemassa vain se yksi ja ainoa mies, ollut jo vuosia. Enkä todellakaan vietä vanhuuttani yksin, enhän ole yksin nytkään. Minulla on omat lapseni, ystäväni jne, katsos ihmisellä joka ei ole katkeroitunut ja kyyninen, on myös ystäviä. Mieluummin minä olenkin ilman miestä sitten vanhana kuin miehen kanssa jonka sydän kuului toiselle. Jos sinun elämäsi on yksinäistä ilman sitä omaa miestäsi, minun ei ole...jotenkin tästä sinun oletuksestasi kuvastuu tämä koko vaimojen kynsin hampain pettävästä miehestä kiinni pitäminen, te pelkäätte että jos mies lähtee, jäätte yksin.
Minä en katsos ole omistushaluinen ja haluan elää joka päivän kuin se olisi viimeiseni.
Enhän minä ole mustasukkainen vaimollekaan, menköön sänkyyn vaimonsa kanssa jos niitten kaikkien kerrastojen alta vaimonsa löytää:).
Jos halusit saada minulle pahanmielen, epäonnistuit surkeasti. Oikeastaan ymmärrän omaakin rakastani taas vähän enemmän jos hänenkin vaimonsa on samanlainen pahasuinen katkeroitunut eukko kuin sinä...
Eikös se ole jakelua, kun toisen omalle kukkaroas availet ja patjana oot silloin, kun miestä panettaa ? Tätä samaa oot jo puuhaillut vuosia eikä muuksi ole muuttunut - et ole miestä edes kokonaan itsellesi saanut vaan lainaksi aina silloin tällöin. Onko tämä sitten elämää ? Vuosikaudet tätä, voihan pyhät pyssyt.
No oot sit lapsies ja ystävies kanssa vanhuutes, mut ilman miestä kummiskin. "Ilman miestä, jonka sydän kuului toiselle " ... ai ai katkeruuttakos ?
Kuka sanoo elämäni olevan yksinäistä, paitsi sinä ? Onhan minullakin lapset, ystävät ja se mies ! Omastaan pitää kiinni jokainen. Mistäs sinä pidät kiinni ? Vehkeestäkö, silloin kun se käteesi laitetaan tai kaivat se kerraston uumenista ? Heh ...
Elä vaan niin kuin viimeistä päivää, niinhän hutsut tekee, kun eivät muuta osaa. Vaimo ei käytä kerrastoja, vaan ihanan seksikkäitä alusasuja, joista mieskin vallan sekoaa ...
Ymmärrä vaan sinä rakkaitasi, niin minäkin ymmärrän.
Toivottavasti palat vielä helvetin tulessa sitten aikanasi kuin noita roviolla ! Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan ... hutsu
Kerron sulle nyt pari asiaa:
Ensiksikin hyvä seksi ei ole sitä että toinen on patjana, pikku vinkkinä vaimoille. Ukko vois pysyä poissakin sieltä kakkosen luota jos osallistuisitte siihen seksiin vähän enemmän kuin patja. Sen takia kakkonen onkin miehelle niin tärkeä kun seksi ei ole sitä että "jaetaan kun mies haluaa". Seksi on sitä että naidaan kun MOLEMPIA haluttaa. Siinä se ero onkin, myös kakkonen haluaa, vaimo ei anna vaikka mies haluaisikin.
"Omastaan pitää kiinni"...ja hah, mikä oma se sulle on. Miehestä voi sanoa että on oma jos ei vilkaisekaan muihin päin. Sinä voisit paremminkin sanoa, mies jonka kanssa olen laillisesti avioliitossa, et voi sanoa edes "minun mieheni" sillä se mieshän on puolen kylän naisten mies:)
Käyttäisit niitä seksikkäitä alusasuja vähän useammin jos kerran mies niistä sekoaa. Kato mies haluaa seota vähän useammin kuin kerran kuussa ja silloinkin ottais mielellään jotain muuta kuin "kiitos talvirenkaiden vaihdosta" pillua.
Se on hyvä että ymmärrät rakkaitasi, sittenhän sua ei haittaa vaikka se mies viihtyykin luonani koko ajan hiukan useammin ja pidempään:)
HYVÄ HYVÄ ed.kirjoittaja! Just niin, vaimohan se on patjana!!! Ja tuskin kukaan vaimoaan rakastava mies jolla olisi rakastava,haluava,antava vaimo kotona, lähtisi toisen kans ikinä sivusuhteeseen!!! Kyllä se on siinä se pointti että kakkonen myös HALUAA SEKSIÄ,MIESTÄ JA HALUAA PITÄÄ KULTAANSA HYVÄNÄ!
Tiedän, että löytyy vaimoja jotka on hyviä sängyssä, parempia jopa kuin te. ainakin oma vaimo osaa hommansa ja kaikkien miehet ei todellakaan petä, koska ei ole tarvetta.
Meille miehille kakkoset on yleensä vain käyttöä varten, eli juuri niitä patjoja. Ainakin kaverit kertoo näin kellä näitä kakkosia on joskus ollu. Muistaisvat miehetkin kohdella vaimojaan joskus muutenkin kuin piikana niin teille kakkosille ei enää olis tarvetta :)
t. vieressä nayranut teidän jutuille
Tiedät että on vaimoja jotka on parempia sängyssä kuin jopa kakkoset...ja vertailupohja oli????
Ai niin unohdin että "kaverit" on kertonut.
Voi luoja mä kuolen nauruun....
Totta helkkarissa on vaimoja jotka on hyviä sängyssä, mutta niitten miehillä ei yleensä sitten varmaan sitä kakkosta ole jos vaimojen juttuja on uskominen ja ihan vaan seksin takia kakkosta pidetään.
Koittaisivat nyt vaimotkin päättää että,
ovatko hyviä sängyssä, seksikkäitä ja halukkaita ja mies pitää kakkosta jonkun muun tunnepohjaisemman syy takia
vai ovatko itse huonoja sängyssä, pihtaavat ja mies mitää kakkosta seksin takia
Tämä on mulle nyt jäänyt vähän epäselväksi kun luulisi että mies ei halua ketään muuta koska ainakin vaimojen mukaan sängyssä menee helkkarin hienosti, mies rakastaa vain vaimoaan ja muutenkin kaikki on hyvin??????????????????????
"ainakin oma vaimo osaa hommansa."
Tuntuu teillä kakkosilla olevan pinna hiukan kireellä, mikä mahtaa olla syynä?
Johtuisiko se siitä, että tiedätte olevanne niitä kakkosia. Niin vaan kävi kavereiden kakkosille, että lensivät kavereiden elämästä kuin leppäkeihäät,kun kaverit huomasivat, ettei se ruoho olekaan aidan takan sen vihreämpää.
No jos kerran puhuit vaan omasta vaimostasi olisit sitten sanonut että oma vaimoni on HYVÄ sängyssä. Miksi otit lähtökohdaksi vertailumyuodon "parempia kuin te":)
Kuule ei tässä voi kun nauraa itse kukakin, ei pinna ole yhtään kireellä.
Itse olen kakkonen ja mulla on just hyvä olla näin, mun rakkaani on sitten varmaan hidas huomaamaan (ruohon vihreydestä) kun ollaan jo tovi jos toinenkin oltu yhdessä.
Tämmöinen järjestely vaan sopii mulle hyvin, kun en kerrassaan vaan halua itselleni miestä nurkkiin luuhaamaan ja kuitenkaan en halua miestä käydä pyydystämässä jossain baareissa. Kyllä joskus kolme vuotta sitten mies sanoi että pitäisiköhän lopettaa kun oli omantunnontuskia. Silloin hänelle sanoin että sopii vallan mainiosti, vajaa viikko kului kun alkoi soittelemaan miten ikävä on jne.
Sen jälkeen ollaankin menty vain ja ainoastaan mun ehdoilla...
koska sisälukutaito ei pelaa...
Saahan sitä itselleen uskotella mitä haluaa. Väärin toimit silti. Mikään puollustus ei auta. Puolestani lopetan keskustelun tähän ja toivotan hyvää jatkoa valitsemallesi polulle. Lopputulos ei vain tule olemaan hyvä ja tiedät sen itsekkin.
Hyvää päivän jatkoa. Tämä poika lähtee emännän hellään huomaan!
JA ON SIITÄ NIIN PIRUN ONNELLINEN!
Sinähän se olet miehelle pelkkä panopuu - silloin, kun miestä haluttaa, niin se tulee sun luo, ei muulloin, muun ajan on vaimonsa kanssa. Usein vaan vaimo ei pihtaa ja haluaisi enemmän seksiä kuin, mitä mieheltä saa, mutta mies ei enää jaksa telmiä sängyssä, kun on paininut kanssasi ja tyhjentänyt lastinsa sun kaltaiseen panopuuhun.
Onhan se mun aviomies ja papin edessä on aamen joskus sanottu, mikä taas sulta puuttuu yhä !!!!
Ai, no jos mies on "puolenkylän naisten mies", niin ethän ole sille muu kuin patja ja panopuu. Ketä mahtaa ajatella, kun suakin panee, marjaa vai satua...
Seksikkäitä alusasuja käytän jatkuvasti, tuuppa meille katsomaan kaappeja, että tiedät ja saattaapa sieltä löytyä muutakin kivaa, jota yhdessä käytämme villeinä.
Mies saa useammin kuin kerran kuussa. Viime viikollakin kolmesti ja sitten jo uupui, mistähän johtui ? Saahan se muutenkin kuin kiitokseksi ja itse renkaani vaihdan. Entäs sinä ?
Ymmärrä nyt sinäkin jo, että sehän kusettaa sua vaan ja satuja kertoilee, joille yhdessä oomme makiat naurut päästäneet.
Onnea vaan valitsemmallasi tiellä !
Niin olen yli 50 mies. Ja ymmärrän hiukan molempien tuskaa.
itse olen tämän seksiasian erotellut myös. No osittain akan syytä
Puolisoni joka on jo hiukan kulahtanut, ikää karttuinut. Suhde on hyvää ystävyyttä ja yhteisymmärrystä. Hän myös ymmärtää seksuaalisuutta, kuten itsekin.
Niin minulla on nuori rakastajatar, mutta itse hän minulle sen tarjosi. Halusi minun nauttivan elämästä ja seksistä.
No tämä nuori halusikin enemmän. Perheen ja lapsia. No nyt olemmekin yhtä suurta perhettä ja lapsikin on tulossa.
Kaikki tosin asutaan eri osoiteissa toistaiseksi. Ja tilanne elää aika voimakkaasti. Niin lapsiperhe arki tarvitsee paljon, joten eipä tuolle vanhemalle puolisolle paljoa aikaa taida jäädä, nyt. Mutta tulevaisuudessa kunhan lapset varttuvat. Ja tämä nuori rakastajatar lähtee hakemaan elämäänsä muutakin sisältöä. vasta 25 vuotias, eli elämä edessä. kasvatellaan lapset ja sitten erotaan se on jo päätetty. sitten palaankin eläkepäiviä viettämään taman aikaisemman puolison kanssa. Tai no saas nähdä.
Ei ihmistä ole luotu parisuhteeseen. Eikä tuleen saa jäädä makaamaan päivä kerrallaan pitää elää.
kuin olla LÄSKIKAKKONEN? Ja joka vielä näköjään uskoo kuin pikkukakara piparinkipeän miehen höpinöitä ja ottaa ne vielä todesta. Ei hyvää päivää.
etpä vaan voi tietää milloin miehes lähtee kalppimaan jonkun kakkosen tai kolmosen matkaan ja sillon jäät yksin keinutuolias keikuttamaan. Aina ei auta vaikka petaisit kuin hyvin.
sitä nyt niin ollakseen. Olet varmaan täydellinen nainen, joka ei sanoo koskaan ei. Annat suuseksiä kahdenkymmenen vuoden ajan spontaanisti pari-kolme kertaa päivässä ja hankit 50 euron seksyjä alusvaatteita kerran viikossa.
Ja se vaimo, sehän ei anna koskaan ja vaikka antaisikin niin eihän se SINUN kultasi enää huoli. Ei tietenkään, korkeintaan säälistä panee.
Ihan pikkuvinkki, olisko pientä puusilmää?
mitä widdua sä feikkaat ja siis toi urpo menee vielä 6-0 vastaamaan. Sorry nyt vaaan, mutta sä et NEVEREVER ole mikään mies, no way. Sä olet juurikin se pikkuvaimo.
Ja mä pystyn vielä todistamaan sen, koska sä et vaan pysty vetää roolias edes keskikertaisesti vai miten sattuukaan että tässä keskustelussa sekä se pikkuvaimo että se pikkumies molemmat toivottaa hyvää jatkoa valitsemalleen tielle. Sä olet n i i i i i n dorka.
oikein =)))
hutrun kanssa yhteisen lapsen, jota rakastaa.
Mistäköhän mahdat höpistä????
Niinhän se metsä vastaa kun sinne huudetaan!
Nämä kakkoset tai mitkä lienee on takajaloillaan
selittämässä sitä ja tätä.
Minä olen onnellisesti naimisissa eikä mieheni tarvitse toista naista itselleen hänellä kun ei ole luonteen heikkoutta.
Minulle on aivan sama kuka horatsu persettään antaa ja kenelle oli sitten naimisissa tai ei vot ever.
Ainahan näitä itseään jakavia on ja tulee olemaan väittävät vielä itseään parhaiksi sängyssä.....totta jos kunnon patjan haluaa.
Meillä täällä kylällä on sama nainen jolla me nuoret kollit aikoinaan harjoteltiin oikeita naisia varten luuli raukka olevansa jotenkin erikoinen!
Puskaradion kautta tieto kulki hieman kauemmaksikin ei sitä kukaan vaimoksi halua tiedä mitä tautejea kantaa,sen verran häntä käytettiin.
Kyllä nämä kakkoset on saunailtojen naurunaihe.
Nyt taas yksi puhuu aidasta ja toinen aidan seipäästä.
Kakkosella minä käsitän naisen/miehen joka seurustelee vakituisesti varatun (avioliitossa, avoliitossa) olevan henkilön kanssa.
Ei ihminen joka makaa kenen kanssa tahansa ole kenellekään se kakkonen.
Ja jos nyt olet kovastikin ylpeä maattuasi jonkun yleisessä käytössä olevan kanssa nii...hyi helvetti...sinuun en koskisi pitkällä tikullakaan vaikka olisit ihan vihon viimeinen mies maailmassa.
Ja nyt on ihan turha ruveta huorittelemaan, sillä en ole kenenkään kakkonen.
helvata kun muijat huutaa toisilleen
kun katuhuorat julkisesti!
Kukahan iliman patjaa nukkuu suomemaassa?
Ei nuku kotonan eikä matkollaan.
Jokaanen mies saa muijaltansa justinsa sen mitä tarvii. Jospa se kakkonen soppii toiseen tarpeeseen. Jos ei saa ei oo mieskään.
Koittasitte kattoo mitä kirjotatte aika rivoo luettavaa ja ei uskosi naisten olevan tuolasia
paskanjauhajia.
Ulos heittääsin muijan jos puhusi noila sanoila kun täälä saapi lukia.
minulle kertoa miten rivoa tekstiä mielipiteeni oli.
Vähästäpä vedit parsan nenääsi, sillä ainoa mikä kirjoituksessani oli vähänkään alatyylistä oli tuo kommentti "hyi helvetti" ja voin kyllä sen allekirjoittaa.
Täällä haukutaan huoriksi ja lutkiksi naiset jotka seurustelevat vain ja ainoastaan yhden miehen kanssa, olkoonkin että tämä mies on varattu.
Sitten minä kommentoin miestä joka ilmoittaa ylpeänä että on käynyt jonkun yleisessä käytössä olevan naisen kanssa "harjoittelemassa"...
no eiköhän jo yksi mies älähdä, sillä miehellähän on oikeus ja suorastaan kunnia-asia harrastaa seksiä kaiken kanssa mikä liikkuu. Voi elämän...
Kummallista ajattelua että nainen jolla on vain yksi seksikumppani (se oma salarakas) on huora ja mies jolla on useampi seksikumppani (vaimo, kakkonen ja vielä mahdollisesti se kolmonen ja joitain yhden illan juttuja) on sitten kunniallinen perheenisä.
Selittäkääpä nyt minulle mihin tämä perustuu?
Sinustahan täällä kaikki puhuuvat olet ainua NAINEN.
Perskule kun puhuun akoista jotka huutaa julkiisesti typeriä kuvitelmiansa. Ohan se miehen asiia joka julkista käyttää. Harjoottelu on hyväksi kaikille.
Perheet on erilaisia toisilla niittä on monta ja toisilla ei ainuttakaan. Vedetääs ne parsat yhessä ihan minne vaan.
H..rat ja l..kat ei kuulu miun sanavarastoon.
Naisia nekin on sano mitäs tykkäät.
Rivouksilla päteminen ja julkisesti huutelu on se mistä puhhuin. Enkä pelkästään siulle.
Päätin kertua kaikille.
vaan sullekin, joka viddu viitsit kirjoittaa mukamiehenä vaikka aivan salee olet nainen. Ja helevetin tyhymä sellaane.
ja laittakaa vaikka sivun reunaan ylös.
Enempi täällä valittaa oloaan tai mitä hyvänsä,
valittaa kuitenkin vaimot.
Mä en oo naimisissa, en ole koskaan ollutkaan.
Ihmettelen vaan tätä teidän tilannetta kun olette
aika surkeita miehiä oikein papin edessäkin luvannu rakastaa.
Eihän se ole ihan aikustenoikeesti teidänkään mielestä hyvä päätös, onko?
Jos nyt olette lapsen jonkun surkeen patjoja jahtaavan pukin kanssa saanu tarviiko se surkee
siittiölinkokin ottaa huostaan?
Sorry vaan!
Etsikää nyt jotain itsenne kaltasta seuraa joka osaa arvostaa naista. Toinen nainen osaa.
Siis hyi hitto !Joo en kyl tiijä minkä ikäsii kokosii näkösii ootte mut hyi hitto.
ETENKIN noille hutsuille jotka jakaa persettä ympäriinsä ja luulevat olevansa jotain uskomatonta. Mieti säkin horatsu jos teidän iskä ois pettäny sun äitiä.
Tommoset ihmiset on sairaita ja niillä on joku fetissi ! Eli ei tervettä seksuaalisuutta
Rumat neitsyet pääsee vaan naimisiin!
Niin ovat vaikeasti tavoiteltavia. Niissä on uutuden viehätystä. Niitä ei ole helppo kesyttää. Tulevat ja menevät kuin kulkukissat.
se hivelee välillä itsetuntoa, niin. Sitten se murentaa itsetuntoa kun niillä on monta miestä kierrossa tietenkin yhtäaikaa.
summasummarum. Lopulta ne jäävät yksin, tai jos ne kesyyntyvät ne kärsivät kaikesta tekemästään "väärydestä" seikkailuistaan etc....
Kuitenkin miehelle on aina vain se yksi. Miehen pitää olla se ensimmäinen ja sen suhteen pitää kolahtaa heti, myuös sille naiselle. Jos siihen muita tulee jälkeenpäin väliin se on "pettämistä" ja murentaa sydäntä. Niin siksi ne upeat naiset sitten lopulta häviävät pelin niille kunnollisille naisille, joita löytyy myös upeita ja jopa joitakin sen verran fiksuja, että ymmärtävät miehenkin kovan kuoren alla olevan herkän tunnerakenteen.
Nainen ei voi olla prinsessa ja "horo" yhtäaikaa. Ei sellanen kelpaa tosiaan kuin panoseuraksi. Ja siitäkin jää lopulta vain paha mieli. Been there done that.
Sama se pätee meihin miehiin. Jos on komea ja haluttu ja kierrättää kaikkia naisia ja pitää montaa suhdetta yhtäaikaa, niin kunnioitus katoaa, eikä yksikään niistä naisista sua lopulta ota. Katuvat vain että ovat sotkeentuneet.
Hyvä moraali kannattaa jos parisuhdetta haluaa vaalia. Niin ja kun sitä vaalii saa paljon enemmän, kuin pinnallisista muutaman viikon irto suhteista.
Valitettavasti järki ja kauneus ei useinkaan kohtaa kummankaan sukupuolen päässä.
Miksi ihmeessä kuvittelet että kaikille naisille naimisiin pääseminen/joutuminen on joku onni ja autuus?
Ei elämä ole peliä jossa palkintona on mies jos vaan olet riittävän kunnollinen. Sanontakin on että kiltit tytöt pääsevät taivaaseen, tuhmat tytöt pääsevät minne vaan.
Olen itse ollut monta vuotta suhteessa naimisissa olevaan mieheen ja saan häneltä sen kaiken mitä mieheltä kaipaan. En kaipaa miestä joka pitää minusta huolta ja lupautuu olemaan kanssani loppuelämän. Minulla on mies joka on samalla viivalla kanssani ja on kanssani niin kauan kuin se molemmista hyvältä tuntuu.
Voin olla moraaliton jonkun mielestä kun kuorin vaan kermat kakun päältä, mutta minä en ole sitä laatua ihmisiä joiden mielestä kun kärsii tarpeeksi, saa kirkkaamman kruunun.
En nauti ajatuksesta että miesystäväni parisuhde on tällä tolalla, mutta en myöskään syytä itseäni siitä. Se on heidän välisensä asia ja lähinnä kai myös heidän ongelmansa. Minä en sitä omana ongelmanani näe.
Tämä panopuuteoria on niin syvältä kuin olla ja voi tällaisten pitkien kakkossuhteiden osalta. Ulkopuolinen saattaisi näin luulla, mutta monta kertaa suhde on enemmänkin henkinen yhteys kuin seksisuhde.
Ja sitten nämä mainitsemasi kulkukissat:), omassa tuttavapiirissäni on parikin tämänkaltaista naista jotka tulevat ja menevät oman mielensä mukaan. Jos miehet kutsuvat heitä panopuiksi, niin vastaavasti he kutsuvat miehiä kikkeliksi ilman pattereita, arvostus on näemmä molemminpuolinen.
Sanovat että varattu mies on aina parempi kun se ei ala pesiytymään nurkkiin, mutta varatut miehet eivät vaan millään tahdo ymmärtää että se oli siinä, nainen sai mitä halusi, thats it.
olen kanssasi, että mikä onni ja autuus on "päästä" naimisiin. Tällä palstalla naimissa olevat naiset (vaimot)nostavat itsensä jalustalle, ja sitä ennemmän ihmettelen sitä, että nostavat vielä jalustalle ne pettävät miehensäkin.
Minä en ainakaan lähtisi kehuskelemaan sillä ihanalla avioelämällä, jossa miehellä on suhde toiseen naiseen. Kyllähän meistä jokainen tietää mitä tuskaa pettäminen aiheuttaa kaikille osapuolille.
Mutta kuten monta kertaa täällä on kirjoitettu, niin helpompaa se on syyttää sitä toista naista kuin nähdä/tunnustaa millainen petturi se oma puoliso on.
huomasin kuinka paljon parempi on olla ilman asuinkumppania.
Vapaus liikkua ja harrastaa. Vapaus omiin ystäviin. Ja miehiähän riittää maailmassa. Ei sen todellakaan tarvii olla saman katon alla vaan paljon helpompaa on sovittuina hetkinä tavata ja helliä ja rakastella. Siinä voi sitten olla vakituinen rakastaja. Ei tarvitse mennä kulkukissan lailla. Sekin ettei muka kelpaisi miehille on ihan huuhaata. Ei tarvitse olla missin mitoissa, kelpaa tällänen pehmeäkin malli
hyvin. En pidä itseäni patjana enkä huorana.
Rakastajatar on hyvä nimitys. En aio pilatta kenenkään avioliittoa enkä sitä myöskään tee.
Ystävät joiden kanssa käyn teattereissa ja matkoilla on erikseen. Hyvällä palkallani elän ja kulutan oman haluni mukaan. luultavasti en olisi yhtä tyytyväinen avioliitossa. Olen itsekäs ja nautin elämästäni ilman katkeruutta.
Se vanhuuden yksin eläminen ei ole pois suljettu avioliitoissa eläviltäkään. Harvemin puolisot ihan samaan aikaan hautaan laitetaan. Vielä on elämää jäljellä ja seksi on vaan parentunut vuosien kuluessa. Nauttikaa elämästänne!
kylläkään, vaan Iso Nainen!
Tossa sun juttussa ei ole mitään tolkkua.
viihteen kannalta lueskelen näitä viestejä, mutta jäin pohtimaan, miksi tätä keskustelua käydään?
Haluaako keskustelijat rakentaa viihdettä? kokemuksia? vai mikä tän tavoite on?
Toinen huomio; ainoastaan naiset kohtelevat toisiaan näin. Sairasta puukkojen heiluttelua puolin ja toisin. Pari miestä on ollut mukana ja molemmat heistä rakentavampia kuin moni nainen täällä.
Väitän, ettei naiset saavuta koskaan tasa-arvoa ja sukupuolista kunnioitusta suhteessa miehiin, niin kauan kun siskot repivät toistensa silmät päästä. No, tätähän samaa tapahtuu jo räikeästi työelämässäkin.
Rauhaisaa talven odotusta kaikille; ykkösille, kakkosille, komosille ja mitä niitä nyt onkaan.
Jos totta puhutaan, niin suurin osa aloitteista tällaisiin juttuihin on miesten tekemiä. Eli varatut miehet yrittää jotain juttua joko sinkkujen tai varattujen kanssa. Vähän väliähän sitä saa esim. näillä suomi24 palstoilla lukea, kuinka naiset kiroaa nämä 30-55 vuotiaat varatut miehet, jotka yrittävät vongata naisilta, joiden ilmoituksissa lukee selvällä suomenkielellä "etsin tositarkoituksella" ja "VAPAITA" miehiä.
Mietin tässä, että eikö naiset tunne ollenkaan niinsanottua "sisaruutta" toisiaan kohtaan? Yleensä kakkoset tietää varsin hyvin missä nyt mennään. Joten harvemmin tuota voi tietämättömyydenkään syyksi pistää. Niin ja miehet ovat syöttäneet naisille sitä samaa (puoli)valheellista tarinaa siitä kuinka huonosti sen oman muijan kanssa menee. Jostain syystä eivät kumminkaan ota eroa tai selvitä asioita sen oman muijan kanssa perinpohjaisesti. Luulisi naistenkin jo pikkasen viisastuneen, eikä menevän aina samaan halpaan.
Mihin ihmeeseen se feminismi ja pidetään omiemme puolta ajatus on kadonnut? Loppujenlopuksihan ne miehethän teidät tähän pisteeseen johdattelevat. Merkitseekö ne miesten antamat lahjukset, sanat ja hetken "hengailu" aika teille niin paljon, että kadotatte järkenne jonnekin mihin lie? Eikö tällaiset miehet pitäisi kirota alimpaan helvettiin, eikä antautua ja antaa niiden johdatella teitä? Taasko miehet voittaa, eivätkä saa edes näpäytystä tekosistaan?
merkitsee se, että hän parempi kuin se kotona oleva vaimo. Tietysti, eihän se mies muuten kakkosen luona kävis kuin siksi, että se kakkonen on niin ihana, ehkä jopa maailman ihanin. Ihahaa.